Campaña Salvemos Aramoana

La Campaña para Salvar Aramoana se formó en 1974 para oponerse a una fundición de aluminio propuesta en Aramoana , Nueva Zelanda .

A fines de la década de 1970 , un consorcio formado por Fletcher-Challenge, con sede en Nueva Zelanda, CSR Limited, de Australia, y la firma suiza Alusuisse , propuso que Aramoana fuera el sitio de una importante fundición de aluminio . ^{[1] [2] [3]} Ya había una fundición de aluminio en funcionamiento en Tiwai Point cuando se propuso la fundición en Aramoana.

Desde sus inicios, la Junta del Puerto de Otago le había cedido, para fines portuarios, tierras en el lado norte de la entrada del Puerto de Otago. Esto incluía una cantera de roca para construir el malecón que protegía la entrada; el pueblo, que originalmente albergaba a trabajadores en el malecón y que luego se alquiló para casas de vacaciones; una gran zona de marismas y tierras secas adyacentes alquiladas para pastoreo.

Después de que se inaugurara la fundición de aluminio Comalco en Tiwai Point, en Bluff , en 1971, los intereses de Otago buscaron un proyecto similar en 1974 en el terreno de OHB en Aramoana. No estaba bien fundamentado y se retiró ante una modesta oposición.

Esa oposición se mantuvo alerta ante cualquier actividad inusual en las tierras de OHB, y cuando se vieron agrimensores en las llanuras durante el verano de 1979-80, los intereses conservacionistas comenzaron a organizar lo que se convirtió en la Campaña Salvemos Aramoana.

En ese momento, el sitio estaba incluido en el Plan del Distrito de Waikouaiti , bajo disposiciones de zonificación de dudosa legalidad y que un planificador/economista que participaba en la campaña llevó a los tribunales para obtener una sentencia declaratoria sobre su legalidad. Esto tuvo el efecto de poner todo el proyecto bajo juicio y, por lo tanto, no pudo continuar. Costó $50,00 presentar esa acción ante el tribunal y, cuando quedó claro que el proyecto no podría continuar tranquilamente bajo las reglas existentes, toda la campaña a favor y en contra de la fundición salió a la palestra pública.

El Gobierno, deseoso de utilizar la fundición para justificar la presa de Clyde como parte de su programa " Think Big ", aprobó la Ley de Desarrollo Nacional. Waikouaiti, ahora combinada con Taieri para convertirse en Silverpeaks , presentó su propio plan de distrito con disposiciones mucho más sólidas desde el punto de vista jurídico para el uso de terrenos industriales, específicamente una fundición, en Aramoana. El planificador de la campaña impugnó esas disposiciones a nivel del consejo y luego ante el Tribunal de Planificación como Apelación nº 733/82, confirmada por ese tribunal en la decisión C51/83 J. Todd y la Asociación de Careys Bay contra el Consejo del Condado de Silver Peaks. El Tribunal ordenó que "... se elimine toda referencia al desarrollo industrial en Aramoana...".

Mientras se libraban las batallas legales y de planificación, la campaña se mantuvo en el escenario público en un ámbito más amplio: la declaración del Estado Independiente de Aramoana permitió a esa entidad ficticia emitir una serie de sellos de colección con obras de arte originales donadas por destacados artistas neozelandeses para ese fin, y con ellos se recaudaron casi 500.000 dólares neozelandeses en términos de 1982. La campaña estuvo notablemente bien financiada. Varios artistas neozelandeses participaron en la campaña de otras maneras, en particular Ralph Hotere , que produjo la serie de pinturas Aramoana en respuesta al problema de la fundición.

La campaña pública también aseguró que el Gobierno no podía afrontar a la ligera el grave riesgo político de aprobar una ley especial de empoderamiento para obligar a que se aprobara la fundición, como había hecho con la presa de Clyde High. La marea se había vuelto en contra de Think Big y la fundición se hundió sin dejar rastro. Pechiney se había ido, Alusuisse se fue a buscar un sitio más adecuado en Zaire y Aramoana vio que el pueblo se convertía en propiedad absoluta y que la marisma salada se declaraba reserva.

El plan de la fundición exigía la destrucción de los pueblos de Aramoana y Te Ngaru, y también amenazaba una reserva de vida salvaje local. En respuesta, los residentes de la zona anunciaron su secesión de Nueva Zelanda el 23 de diciembre de 1980, establecieron un "puesto fronterizo" y una "embajada itinerante", imprimieron pasaportes , certificados de ciudadanía y sellos postales ^[4] y se dispusieron a utilizar la publicidad resultante para construir una campaña nacional de base en oposición a la fundición. La campaña atrajo la atención de artistas como Ralph Hotere ^[5] , así como de conservacionistas e investigadores del patrimonio como Peter Entwisle ^[6] .

El consorcio recibió el apoyo del gobierno de Nueva Zelanda ^[2] , que inicialmente propuso subsidiar el costo de la electricidad necesaria para el funcionamiento de la fundición, lo que generó temores de que la población en general de Nueva Zelanda se enfrentaría a importantes aumentos de precios de la electricidad a largo plazo. Sin embargo, la campaña emprendida por los partidarios del estado independiente finalmente obligó al gobierno a dar marcha atrás, poniendo en duda la viabilidad económica del proyecto.

Este desarrollo, combinado con la caída de los precios del aluminio en los mercados mundiales de materias primas, finalmente llevó a la retirada de Alusuisse del consorcio en octubre de 1981. ^[3] Los socios restantes no lograron obtener capital de inversión adicional y finalmente abandonaron el proyecto, allanando el camino para la reintegración pacífica del Estado Independiente de Aramoana a Nueva Zelanda. La propuesta todavía se recuerda como una cuestión divisiva. ^[7]

• Medio ambiente de Nueva Zelanda
• Lista de micronaciones

• Findlay, Angela (2004). 'Vive Aramoana': la campaña para salvar a Aramoana, 1974-1983 (PDF) (MA). Dunedin: Universidad de Otago.