Articulo de referencia

Escansión

Un ejemplo de escansión sobre una cita de Alexander Pope La escansión ( / ˈ s k æ n . ʃ ə n / SKAN -shən , rima con mansion ; verbo: escanear ), o un sistema de escansión , es e...

No confíes en ti mismo; conoce tus defectos, apóyate en cada amigo y en cada enemigo.
Un ejemplo de escansión sobre una cita de Alexander Pope

La escansión ( / ˈ s k æ n . ʃ ə n / SKAN -shən , rima con mansion ; verbo: escanear ), o un sistema de escansión , es el método o la práctica de determinar y (generalmente) representar gráficamente el patrón métrico de un verso . [ 1 ] [ 2 ] En la poesía clásica, estos patrones son cuantitativos basados ​​en las diferentes longitudes de cada sílaba , [ 3 ] mientras que en la poesía inglesa, se basan en los diferentes niveles de acentuación que se ponen en cada sílaba. En ambos casos, la métrica suele tener un pie regular . A lo largo de los años, se han establecido muchos sistemas para marcar la escansión de un poema. [ 4 ] [ 5 ]

Descripción general

Los sistemas de métrica, y las suposiciones (a menudo tácitas o incluso subconscientes) que los sustentan, son tan numerosos y contradictorios que suele ser difícil discernir si las diferencias en la métrica indican teorías métricas opuestas, interpretaciones contradictorias del carácter lingüístico de un verso, objetivos prácticos divergentes, o si simplemente constituyen una discusión trivial sobre quién tiene «mejor oído» para la poesía. Incluso existe un debate entre los estudiosos sobre qué sistemas se heredaron de la poesía griega y romana. [ 6 ]

Para comprender cualquier forma de métrica, es necesario apreciar la diferencia entre metro y ritmo.

El ritmo del lenguaje es infinitamente variado. Todos los aspectos del lenguaje contribuyen a él: volumen, tono, duración, pausas, sintaxis, elementos repetidos, longitud de las frases y frecuencia de palabras polisilábicas. Como observa C.S. Lewis : «Si la métrica de un verso representara todos los hechos fonéticos, no habría dos versos que se métricamente se compusieran de la misma manera». [ 7 ]

La métrica es otro asunto. Se trata de una organización del lenguaje mediante un subconjunto extremadamente limitado de sus características. En inglés (y en muchas lenguas modernas), el lenguaje se organiza por el acento silábico. Todos los demás aspectos del lenguaje están presentes; de hecho, son vitales para el ritmo del verso; pero no se rigen por la métrica.

Sin embargo, marcar el acento no es lo mismo que marcar la métrica. Un verso perfectamente regular de pentámetro yámbico puede tener entre 2 y 9 acentos, [ 8 ] pero aún se percibe que presenta 5 pulsos o tiempos. Esto se puede comprender más fácilmente mediante el principio del acento relativo. Una sílaba átona entre dos sílabas incluso ligeramente más débiles puede percibirse como un tiempo; y lo contrario ocurre con una sílaba acentuada entre dos sílabas incluso ligeramente más fuertes. Estos fenómenos se denominan «promoción» y «degradación». Así, una sílaba, independientemente de su nivel de acento, que produce un tiempo es íctica ; y una sílaba, independientemente de su nivel de acento, que no lo produce es no íctica . Ictus se refiere a la posición dentro de un verso que se experimenta como un tiempo, o a la sílaba que lo llena.

TVF Brogan lanza una severa advertencia sobre las tentaciones de un análisis métrico excesivamente detallado:

Dado que la métrica es un sistema de oposiciones binarias en el que las sílabas están marcadas o no marcadas (largas o cortas; acentuadas o átonas), un código binario es todo lo que se necesita para transcribirla.  ... Es natural querer enriquecer la métrica con otros tipos de análisis que capturen más la estructura fonológica y sintáctica del verso  ... Pero todos esos esfuerzos exceden el límite del análisis métrico estricto, adentrándose en descripciones del ritmo lingüístico, y por lo tanto sirven para desdibujar o disolver la distinción entre métrica y ritmo. Estrictamente hablando, la métrica marca qué sílabas son métricamente prominentes —es decir, ictus y no ictus—, no en qué medida. Las métricas que tienen en cuenta más de dos niveles de grado métrico, o la entonación, o la duración de las sílabas, pecan de sobreespecificación. [ 9 ]

Los prosodistas rara vez indican explícitamente qué marcan en sus métricas. Para mayor claridad, las métricas que marcan solo ictus y no ictus se denominarán "métricas" [ 10 ] y las que marcan acento u otras características lingüísticas se denominarán "métricas".

Elementos

Como mínimo, la métrica gráfica requiere solo dos símbolos que designan las sílabas ícticas y no ícticas. Estos símbolos se colocan generalmente sobre la primera vocal de cada sílaba. Algunos prosodistas indican únicamente las sílabas ícticas (o, en la métrica rítmica, solo las sílabas acentuadas), pero esto no es lo ideal, ya que el número, la posición y el carácter de las sílabas no ícticas también son métricamente significativos.

Además, muchos prosodistas dividen un verso en pies —las unidades mínimas repetidas— mediante una barra vertical (|). Cuando se designan los pies de esta manera, las palabras que abarcan varios pies se dividen sin guiones, y cualquier signo de puntuación que aparezca en la pausa entre pies se suele omitir.

 × / × / × / × / × / Cuando yo | considero | cómo | mi luz | se gasta [ 11 ]

No todos los prosodistas coinciden en que el análisis métrico del pie sea útil. [ 12 ] Por ejemplo, en las medidas trisilábicas (anapéstico, anfibráquico, dactílico) suele ser bastante arbitrario dónde se dividen los pies, y el hecho más relevante parece ser el número de sílabas no ícticas —en este caso dos— entre cada ictus, en lugar de si el patrón repetido se imagina como ××/ , ×/× , o /×× . El análisis del pie tiende a implicar que existe una relación especial entre las sílabas dentro de los pies que no se aplica entre pies, pero es dudoso. Además, el pentámetro yámbico (a pesar de su nombre) puede describirse mejor como una serie de 10 posiciones que de 5 pies, especialmente porque la secuencia ××// puede interpretarse como el intercambio de posiciones ícticas y no ícticas entre pies , lo que sugiere que si los pies constituyen algún tipo de límite, es uno poroso en efecto.

Finalmente, puede indicarse una cesura . En la gran mayoría de los versos en inglés, las cesuras no forman parte del patrón métrico y, por lo general, es mejor no incluirlas en la métrica inglesa. Si se van a marcar: (1) si los pies se marcan con una barra (|), las cesuras se marcarán con una barra doble (||) y reemplazarán al pie cuando aparezcan en el mismo lugar; (2) si no se marcan pies, las cesuras pueden marcarse con una barra simple. El verso de catorce versos suele tener una cesura métrica; a continuación se muestran ejemplos de los estilos (1) y (2):

 × / × / × / × / × / × / × / (1) El príncipe | ly pal | as de | el sol || se quedó | geous para | contemplar × / × / × / × / × / × / × / (2) Sobre majestuosas columnas erigidas en lo alto | de oro amarillo bruñido [ 13 ]

Notación clásica

La métrica moderna es el resultado de la adaptación de la métrica cuantitativa clásica , donde la métrica se definía en la duración de cada sílaba en un verso. [ 14 ] Se utilizan múltiples símbolos:

  • — para sílaba larga o elemento largo
  • u para sílaba corta o elemento corto
  • para brevis en longo
  • | para el final del pie
  • ‖ main cesura

Notas:

  • Las palabras se dividen con guion siempre que incluyan el final de un pie, por ejemplo, Trō-iae a continuación;
  • Las vocales largas y cortas se marcan con - y u directamente encima de ellas, por ejemplo Ā, ă, ĭ, ī, ō, ŏ, ŭ, ū (estos no indican la duración de las sílabas).

Notaciones comunes de 2, 3 y 4 niveles

notaciones de 2 niveles

La métrica requiere explícitamente una notación de dos niveles. Debido a la variedad de niveles de acentuación en el lenguaje, esta notación no es suficiente para una métrica rítmica precisa. Sin embargo, debido a la confusión entre ritmo y métrica, el número de niveles utilizados no es un indicador fiable de la intención del prosodista.

Clásica : Esta notación simplemente conserva los símbolos clásicos para sílabas "largas" y "cortas" —el macrón (o longum ) y la breve (o brevis )— y los adapta para sílabas "icticas" y "nónicas" (o "acentuadas" y "átonas"). Dado que, literalmente, no significa lo que dice, generalmente no goza de popularidad entre los métricos. Esta notación fue utilizada por George Saintsbury y Edgar Allan Poe .

Barra y breve : Esta notación reemplaza el macrón con una barra (o el acento agudo gráficamente similar ), el símbolo más común para el ictus o el acento. Aunque la breve clásica sigue presente, su combinación con la barra indica que se ha despojado de su significado original de "corta". Esta notación tiene la ventaja de que sus símbolos pueden incorporarse a las palabras como diacríticos ("áccĕntĕd sýllăblĕ"). Sin embargo, esto puede interpretarse como que las sílabas se marcan como acentuadas o breves, lo que sería una métrica sin sentido. Esta notación ha sido utilizada por Paul Fussell y Miller Williams .

Barra inclinada y x : Esta notación es inequívoca (salvo la cuestión de si "/" indica acento o ictus), fácil de escribir y de uso frecuente. Es la notación preferida por el WikiProyecto de Poesía para los artículos de Wikipedia que muestran métrica. Podría utilizarse como diacríticos solo usando la relativamente oscura x encima ("aͯ") o veces encima ("a̽") y, por lo tanto, normalmente se coloca en 2 líneas (1 para el verso y 1 para la métrica). Esta notación ha sido utilizada por James McAuley , Timothy Steele , Robert B. Shaw y la Enciclopedia Princeton de Poesía y Poética ; y como método secundario por Derek Attridge.

 × / × / × / × / × / Cuando Ajax se esfuerza, lanza el enorme peso de una roca, × / × / × / × / × / La línea también se esfuerza, y las palabras se mueven lentamente; [ 15 ]

Esta métrica no pretende mostrar las diversas características rítmicas que se presentarían en una lectura competente. Tampoco implica que el verso deba leerse monótonamente en solo dos registros ("cuando A jax SE ESFUERZA por arrojar el vasto peso de alguna roca "). Su simple función es mostrar cómo se relacionan estos versos con otros, indicando si las sílabas ocupan posiciones ícticas o no ícticas.

Notaciones de 3 niveles

Aunque ambos versos de Pope citados anteriormente son pentámetros regulares métricamente idénticos, crean ese mismo patrón métrico básico de maneras muy diferentes. Para demostrarlo, hay que observar el ritmo, no solo la métrica, de los versos, y es necesario recurrir a niveles adicionales de notación. En el ejemplo siguiente, el tercer símbolo (\) designa sílabas acentuadas pero degradadas:

 × / × / \ / \ / × / Cuando Ajax se esfuerza, lanza el enorme peso de una roca, × / \ / × × × / \ / La línea también se esfuerza demasiado, y las palabras avanzan lentamente;

Si se definen y utilizan con suficiente rigor los significados de los tres símbolos, una métrica de tres niveles puede ser tanto métrica como rítmica; sin embargo, suele tender hacia lo rítmico, como ocurre en este caso. En el segundo verso, "and" es átono e íctico, pero la métrica lo marca únicamente como átono. Aunque ahora se representa mejor el ritmo del verso, las consecuencias de la métrica de Brogan se hacen patentes: la métrica de tres niveles del primer verso puede tender a ocultar el patrón métrico básico, pero la del segundo lo falsea. (¿El segundo verso consta de cuatro o seis prominencias métricas? La respuesta sigue siendo cinco, pero esto no se puede deducir de esta métrica rítmica).

La notación de Enid Hamer también ha sido utilizada por Harvey Gross y Susanne Woods, y constituye la base gráfica de la notación más compleja de Derek Attridge (que se muestra a continuación).

Notaciones de 4 niveles

La métrica de cuatro niveles suele indicar que el prosodista está trabajando con una orientación más lingüística. Otto Jespersen introdujo su notación numérica en 1900 (en danés; traducción al inglés en 1933). Ocasionalmente, añadió un quinto nivel, que indicaba una sílaba con acento completo, enfatizada aún más por el acento de frase. En 1951, Trager y Smith propusieron cuatro niveles fonémicos de acento en inglés. Esto se dio en un contexto lingüístico amplio, no específicamente relacionado con la poesía; sin embargo, en las décadas de 1950 y 1960, prosodistas con orientación lingüística (como John Thompson, Harold Whitehall y Seymour Chatman) intentaron utilizar estos cuatro niveles de acento para formular una explicación más completa de la métrica. Chomsky y Halle no abordaron específicamente la poesía, pero su notación de acento (en efecto, la de Jespersen invertida) también fue influyente; Chomsky y Halle propusieron más de cuatro niveles de acento, pero normalmente solo se utilizan cuatro en la métrica.

Además de los cuatro niveles de acentuación, Trager y Smith propusieron cuatro niveles de tono y cuatro niveles de juntura (básicamente, la fluidez de la transición entre sílabas). Los prosodistas han utilizado los tres suprasegmentales para trazar versos; esto se acerca lo máximo posible a la definición de "todos los datos fonéticos" de C.S. Lewis y constituye (como aclara Chatman) ni la métrica ni los "datos fonéticos" del texto, sino una transcripción de una lectura del mismo. Aquí, los números en superíndice indican el tono, y "|" y "#" indican la juntura.

 ˘ ˘ / ˘ ˘ ^ ˘ ^ ˘ / ˘ / ²Nunca hubo ³un sonido²|²junto al bosque²|²excepto ³uno# [ 16 ]

Jespersen no fue el primero en usar números para marcar el acento; Alexander John Ellis los usó (empezando con 0 para el menor acento) ya en 1873. Tampoco fueron W. K. Wimsatt y Monroe Beardsley los primeros en usar múltiples barras: nada menos que Thomas Jefferson usó un sistema de notación de acentos de 5 niveles ("////" para el acento más fuerte, hasta "/" para el acento menor, y ninguna marca para "ningún" acento). [ 17 ]

Steele y McAuley han utilizado la notación de cuatro niveles de Jespersen como método secundario. Wimsatt, Woods y la Nueva Enciclopedia Princeton de Poesía y Poética han utilizado la notación de Chomsky y Halle como método secundario.

Una de las principales virtudes de la métrica de 4 niveles es que ayuda a aclarar un debate sorprendentemente específico —y sorprendentemente controvertido—. Tomemos como ejemplo la línea rítmicamente compleja:

Cuando a las sesiones de dulce pensamiento silencioso [ 18 ]

Algunos prosodistas oyen "-iones de dulce si-" como un yambo muy ligero, seguido de un yambo muy pesado, lo que produce una métrica de 2 niveles de:

 / × × / × / × / × / Cuando a la sesión | iones de dulce silencio | pensamiento lento

(Aquí, los marcadores de pie métrico se utilizan simplemente para enfatizar las sílabas en cuestión. Cabe recordar que esta métrica no implica que "de" se pronuncie necesariamente con más énfasis que "dulce", sino solo que ocupan posiciones ícticas y no ícticas, respectivamente).

Sin embargo, otros prosodistas sostienen que, así como el ictus usual de segunda posición se ha cambiado a primera posición, el ictus usual de sexta posición se ha cambiado a séptima, resultando en:

 / × × / × × / / × / Cuando a la sesión | iones de dulce silencio | pensamiento lento

En este caso, "-iones de dulce si-" se toma a veces como un pie pírrico seguido de un espondeo , y a veces como una sola unidad de 4 sílabas (un jónico menor o ascendente) que reemplaza a 2 pies yámbicos. Es un caso en el que se siente que la escansión de 2 niveles omite algo esencial incluso para algunos prosodistas bastante estrictos. De hecho, Groves [ 19 ] ha demostrado que en tales casos, donde el ictus avanza (a diferencia de retroceder como en "When to"), cada una de las 4 posiciones en cuestión tiene restricciones ligeramente diferentes que deben cumplirse para que el verso se perciba como métrico. En términos sencillos, estas restricciones se realizan con mayor frecuencia como 4 posiciones ascendentes; en la notación de Jespersen:

 3 2 1 4 1 2 3 4 1 4 Cuando a la sesión | iones de dulce silencio | pensamiento lento

En este caso, todos tienen algo de razón: las 4 posiciones son como un yambo ligero seguido de uno pesado, y como un pirriquio seguido de un espondeo, y como un "pie ascendente" de 4 sílabas que funciona como una unidad.

Escansión rítmica

Los dos enfoques principales de la métrica generan un dilema: la métrica ignora necesariamente las diferencias significativas de acentuación, la señal misma que ordena la métrica; sin embargo, la métrica rítmica oscurece la métrica y tiende a ser excesivamente subjetiva. Jespersen proporcionó los componentes de una solución a este problema mediante (1) la marcación de múltiples niveles de acentuación silábica y (2) la definición de la métrica del pentámetro yámbico como una serie de 10 posiciones silábicas, diferenciadas por niveles de acentuación ascendentes o descendentes. Los niveles de acentuación numérica son como se describió anteriormente, y "a" y "B" representan posiciones débiles y fuertes en el verso; alternativamente, (3) "a/b\a/b..." representa posiciones relativamente acentuadas o átonas, donde la barra inclinada y la barra invertida simplemente indican niveles de acentuación crecientes o decrecientes.

(1) 2 4 1 4 3 4 3 4 1 4 Cuando Ajax se esfuerza, lanza el enorme peso de una roca, (2) a B a B a B a B a B
(1) 1 4 3 4 1 2 1 4 3 4 La línea también se esfuerza demasiado, y las palabras avanzan lentamente; (3) a /b \ a / b\a / b \ a /b \ a / b

Sin embargo, Jespersen no integró completamente su notación (ni siquiera al nivel implícito en las métricas anteriores). Correspondió a la escuela lingüístico-estadística rusa sistematizarla; en su estudio de 1968 sobre la poesía rusa, A. N. Kolmogorov y A. V. Prokhorov utilizaron un sistema que explicitaba simultáneamente tanto el acento como el ictus. [ 20 ] Este enfoque básico ha sido utilizado posteriormente para analizar poesía inglesa por Marina Tarlinskaja , Derek Attridge y Peter L. Groves, aunque sus sistemas difieren en detalles y propósito.

Además de diferenciar el ritmo y la métrica, los tres prosodistas proporcionan reglas explícitas para asignar niveles de acentuación, de modo que, en la medida de lo posible, se convierta en un proceso objetivo regido por el léxico y la sintaxis, en lugar de depender del "oído" del analizador. Para más detalles, es necesario consultar sus obras, pero una versión simplificada de las reglas de Groves [ 21 ] puede ofrecer una primera aproximación:

  • Acento primario : la sílaba que recibe el acento principal en las palabras de contenido (sustantivos, verbos, adjetivos y adverbios).
  • Acento secundario : las sílabas con acento secundario de las palabras polisilábicas con contenido; la sílaba con mayor acento en las palabras funcionales polisilábicas (verbos auxiliares, conjunciones, pronombres, preposiciones); acento subsidiario en las palabras compuestas.
  • Átonas : sílabas átonas de palabras polisilábicas; palabras funcionales monosilábicas.

Para fines comparativos, la siguiente tabla es una representación algo simplificada de estos sistemas de métrica. Attridge (1982) y Groves métrican ictus/nonictus en una línea separada.

Tarlinskaja, Attridge y Groves presentan concepciones distintas con respecto a las características de los episodios ictus y no ictus.

Marina Tarlinskaja

Tarlinskaja utiliza la métrica como base para el análisis estadístico del verso. Ha empleado varias versiones de los niveles de métrica mostrados anteriormente, algunas más y otras menos detalladas, y algunas reducidas a valores numéricos; pero todas se relacionan con esta estructura básica de 3 × 2. En el componente métrico de su métrica, ella (al igual que Jespersen) marca las posiciones ícticas y no ícticas del metro , no del verso . Esto le permite comparar patrones a través de cientos o miles de versos estadísticamente, utilizando una matriz consistente de posiciones. Así, en el verso

 ∈ – ∪ ⊥ ∪ – ∈ ⊥ ∪ ⊥ ¿Cuándo a las sesiones de dulce pensamiento silencioso?

Mientras que tanto Attridge como Groves (y la mayoría de los prosodistas, de hecho) dirían que la primera sílaba es íctica, Tarlinskaja mantiene rígidamente el ictus en la segunda posición, que es su posición "promedio" en el pentámetro yámbico.

Derek Attridge

El sistema de métrica de Attridge pretende ser ampliamente aplicable, utilizando unos pocos símbolos y reglas para describir de forma consistente una amplia gama de versos en inglés, sin reducirlos a priori a un único sistema métrico. Al igual que Tarlinskaja, considera que los tiempos rítmicos y no rítmicos (en su notación, B para "tiempo" y o para "tiempo débil") siempre se alternan, pero relaciona los tiempos con las sílabas prominentes permitiendo que las posiciones de tiempo débil se llenen con 0, 1 o 2 sílabas (representadas por ô, o y ǒ respectivamente). La línea superior representa su sistema de métrica "de una sola línea" de 1995, y las líneas inferiores utilizan su sistema original de dos líneas de 1982; son teóricamente idénticos, solo que gráficamente diferentes.

/ xx / xx / [x] / x / ¿Cuándo a las sesiones de dulce pensamiento silencioso? +s -s -s +s -s -s +s +s -s +s [ 22 ] B ǒ B ǒ B ô B o B

Peter L. Groves

Hasta la fecha, Groves solo ha presentado su sistema como una explicación del pentámetro yámbico (o "el verso heroico inglés", como él prefiere llamarlo), aunque algunos elementos pueden ser aplicables a otros metros acentuales-silábicos.

Comienza su análisis rítmico con una clasificación de tres niveles para todas las sílabas, pero va mucho más allá al elaborar reglas que describen cómo las sílabas contiguas se superponen. El resultado es un mapa del carácter léxico y sintáctico de las sílabas de un verso, que determina el acento; en lugar de una representación de los niveles de acento en sí mismos.

El ictus ( S de "fuerte") y el nonictus ( w de "débil") tienen restricciones sobre qué estados silábicos pueden ocuparlos. Estas reglas para hacer coincidir el estado silábico y la posición métrica se llaman "reglas de correspondencia", y los estilos estrictos (por ejemplo, Alexander Pope ) frente a los flexibles (por ejemplo, William Shakespeare ) del pentámetro yámbico se pueden definir aplicando diferentes reglas de correspondencia.

Además, si bien su escansión métrica comienza con la familiar wSwSwSwSwS, permite que la "w" y la "S" intercambien posiciones bajo ciertas condiciones, y cuando esto sucede, sus reglas de correspondencia se modifican, requiriendo símbolos adicionales. En el primer verso (rítmico) de la escansión, las sílabas que afectan a sus vecinas se conectan mediante guiones; en el segundo verso (métrico), las posiciones que han intercambiado lugares y, por lo tanto, alterado sus reglas de correspondencia, se conectan mediante guiones.

¿Cuándo a las sesiones de dulce pensamiento silencioso? A---Ō o—A—o Ō----a----Ao A [ 23 ] Ś ---ww S w W----s S w S

Otros métodos de escaneo

escansión musical

En 1880, Sidney Lanier publicó La ciencia del verso inglés , en la que desarrolló una novedosa teoría que exploraba las conexiones entre la notación musical y la métrica en la poesía. Aunque algunas figuras como T.S. Osmond y Harriet Monroe la elogiaron, [ 24 ] otras no la recibieron con agrado. Por ejemplo, Vladimir Nabokov, en sus Notas sobre la prosodia , dice: «En mis lecturas casuales, por supuesto, he cerrado de golpe sin más dilación cualquier obra sobre prosodia inglesa en la que vislumbrara un puñado de notas musicales». (páginas 3-4) La crítica de Harvey Gross también describió la teoría como carente de sentido común, diciendo: «Esparce arena en los ojos y vierte cera en los oídos». [ 24 ]

Un relato citaba que la métrica musical era una técnica experimental durante el siglo XIX, pero que quedó eclipsada por la métrica convencional vigente en aquel entonces. [ 25 ] Una interpretación de la noción de métrica musical plantea tres teorías: 1) los pulsos ocurren a intervalos regulares de tiempo; 2) las sílabas de un verso pueden agruparse en compases; y 3) los pulsos forman una jerarquía de intensidad. [ 26 ]

Robert Bridges

George R. Stewart

La notación de Stewart influyó en John Crowe Ransom y John Thompson, aunque estos no utilizaron su repertorio completo de símbolos.

Métricas generativas

Otros símbolos

Bibliografía

  • Maxwell, Ian. Scansion Scanned. Australia: English Teachers' Group, 1967.
  • Sinclair, Vanessa. El análisis métrico en el psicoanálisis y el arte: el corte en la creación. Reino Unido: Taylor & Francis, 2020.
  • Halper, B. El análisis métrico de la poesía hebrea medieval. Estados Unidos: Dropsie College for Hebrew and Cognate Learning, 1913.

Notas

  1. Greene, Roland; Cushman, Stephen (2016). The Princeton Handbook of Poetic Terms: Third Edition . Princeton, NJ: Princeton University Press. p.  302. ISBN 9780691171999.
  2. "Scansion" . mason.gmu.edu . Consultado el 3 de junio de 2021 .
  3. Mogan, John (2012). Un viaje hacia la poesía . Bloomington, Indiana: Trafford Publishing. pág. 44. ISBN  9781466920514.
  4. "Escansión - Ejemplos y definición de escansión" . Recursos literarios . 15 de enero de 2016. Consultado el 3 de junio de 2021 .
  5. "Búsqueda pública de personas de la UVA, U.Va" . publicsearch.people.virginia.edu . Consultado el 3 de junio de 2021 .
  6. Hall, Jason David (2017). Verso y tecnología del siglo XIX: Máquinas de métrica . Cham: Springer. pág. 5. ISBN  9783319535012.
  7. Lewis 1969 , pág. 280.
  8. Steele 1999 , págs. 30–31.
  9. TVF Brogan: "Scansion" en Brogan (1993), pág. 1118.
  10. Cheyne, Peter; Hamilton, Andy; Paddison, Max (2019). La filosofía del ritmo: estética, música, poética . Nueva York: Oxford University Press. ISBN 9780199347773.
  11. John Milton : "Sobre su ceguera", línea 1.
  12. Edward Bysshe , cuya obra El arte de la poesía inglesa fue bastante popular durante todo el siglo XVIII, fue probablemente el primer prosodista influyente en negar que los pies jueguen un papel en la poesía inglesa. Aunque George R. Stewart usó la terminología del pie para describir la poesía, su análisis ignoraba los pies, concentrándose en cambio en las agrupaciones sintácticas. La mayor parte de la disidencia moderna, sin embargo, puede verse en términos de la resuelta negación de Otto Jespersen de la "falacia del pie" (1979, p. 109); él describió los versos en cambio como una serie de posiciones "débiles" y "fuertes", y tanto los metristas generativos como los analistas "ritmimétricos" generalmente han seguido sus pasos en contra del pie. Halle y Keyser (1972, p. 222) descartan el pie, y su concepto clave, el "Máximo de Acento", trasciende explícitamente (o transgrede) sus límites. Sin embargo, Paul Kiparsky (un generativista posterior) retoma el concepto de pie métrico ("Generative Metrics" en Preminger & Brogan 1993, pp. 452-53). Derek Attridge (1982, p. 17) afirma: "[e]n el mejor de los casos, la división de los versos en pies no aporta nada; en el peor, dificulta el análisis preciso de las variaciones métricas que perciben todos los lectores". Entre los analistas rítmico-métricos, Peter L. Groves es el único que reintroduce los pies "nocionales" a un nivel muy general (aparecen en su teoría del verso, pero no en sus análisis métricos reales), pero distancia su concepto del de la métrica tradicional (1998, p. 107). TVF Brogan ("Foot" en Preminger & Brogan 1993, p. 419) aborda el tema con tacto, afirmando que el pie es "más que una mera herramienta analítica, un recurso de métrica: es un principio de estructura", pero que "no es necesariamente un elemento de la composición poética... y casi con toda seguridad no es un elemento de la interpretación"; y finalmente que "[e]n la métrica, puede utilizarse para describir y analizar versos cuyas regularidades lo sustentan, y no versos que no lo hacen".
  13. Arthur Golding : Metamorfosis de Ovidio, libro II, líneas 1-2.
  14. ^ Murfin y Ray 2003 , pág. 429.
  15. Alexander Pope : Ensayo sobre la crítica, líneas 370-71.
  16. Robert Frost : "Cortando el césped", línea 1; citado y escaneado en Chatman 1956 , pág. 427 
  17. Jefferson 1786.
  18. William Shakespeare : "Soneto 30", línea 1.
  19. Groves 1998, págs. 108, 133–34, 137–38.
  20. Tarlinskaja 1976, pp. 78–83; pero véase McAuley 1966, pp. 28–39 para una discusión anterior y similar, aunque simplificada.
  21. Groves 1998, pp. 61–2, 112.
  22. Escaneado por Attridge en 1982, pág. 261.
  23. Según la digitalización realizada por Groves en 1998, pág. 146.
  24. 1 2 Hartman, Charles O. (1980). Verso libre: Un ensayo sobre la prosodia . Princeton, NJ: Princeton University Press. pág. 38. ISBN  9781400855384.
  25. Hair, Donald S. (1 de septiembre de 2015). Fresh Strange Music: Elizabeth Barrett Browning's Language . Montreal: McGill-Queen's Press - MQUP. pág. 10. ISBN  9780773545939.
  26. Leech, Geoffrey (15 de julio de 2014). El lenguaje en la literatura: estilo y puesta en primer plano . Oxon: Routledge. pág. 75. ISBN  9780582051096.

Referencias

  • Attridge, Derek (1982), Los ritmos de la poesía inglesa , Nueva York: Longman, ISBN 0-582-55105-6
  • Attridge, Derek (1995), Ritmo poético: Una introducción , Cambridge: Cambridge University Press, ISBN 0-521-42369-4
  • Bridges, Robert (1921), La prosodia de Milton: con un capítulo sobre el verso acentual y notas (Edición final revisada  ), Oxford: Clarendon Press
  • Brogan, TVF (1999) [1981], English Versification, 1570–1980: A Reference Guide With a Global Appendix (  Edición hipertextual), Baltimore: Johns Hopkins University Press, ISBN 0-8018-2541-5(La referencia corresponde a la edición hipertextual de 1999, disponible en línea; la editorial y el ISBN corresponden a la edición impresa original).
  • Chatman, Seymour (1956). "Robert Frost's 'Mowing': Una investigación sobre la estructura prosódica". The Kenyon Review . 18 (3): 421– 438. JSTOR 4333688 . 
  • Chomsky, Noam ; Halle, Morris (1968), El patrón sonoro del inglés , Nueva York: Harper & Row
  • Corn, Alfred (2008), El latido del poema: Un manual de prosodia , Port Townsend, WA: Copper Canyon Press, ISBN 978-1-55659-281-2
  • Fussell, Paul (1965), Métrica poética y forma poética , Nueva York: Random House
  • Groves, Peter L. (1998), Música extraña: La métrica del verso heroico inglés , Serie de monografías ELS n.º 74, Victoria, BC: Universidad de Victoria, ISBN 0-920604-55-2
  • Halle, Morris ; Keyser, Samuel Jay (1972), «Inglés III: El pentámetro yámbico», en Wimsatt, W. K. (ed.), Versificación: Tipos principales de lenguas , Nueva York: New York University Press, pp. 217–237 , ISBN  08147-9155-7
  • Halporn, James W.; Ostwald , Martin ; Rosenmeyer, Thomas (1963), The Meters of Greek and Latin Poetry , Londres: Methuen
  • Hamer, Enid (1930), Los metros de la poesía inglesa , Londres: Methuen
  • Hollander, John (1975), Visión y resonancia: dos sentidos de la forma poética , Nueva York: Oxford University Press, ISBN 0-19-501898-2
  • Jefferson, Thomas (1961) [1786], "Reflexiones sobre la prosodia inglesa", en Hemphill, George (ed.), Discusiones sobre poesía: ritmo y sonido , Boston: DC Heath, págs . 20–25 
  • Jespersen, Otto (1979) [1933], «Notas sobre la métrica», en Gross, Harvey (ed.), La estructura del verso (  ed. revisada), Nueva York: The Ecco Press, pp. 105–128 , ISBN  0-912946-58-X
  • Lewis, CS ( 1969), "Metre", Ensayos literarios seleccionados , Cambridge: Cambridge University Press, págs. 280–285 
  • McAuley, James (1966), Versificación: Una breve introducción , Michigan State University Press
  • Murfin, Ross C.; Ray, Supryia M. (2003). The Bedford Glossary of Critical and Literary Terms . Bedford/St. Martin's. ISBN 978-1-4039-0505-5. Consultado el 07-11-2025 .
  • Preminger, Alex; Brogan, TVF, eds. (1993), The New Princeton Encyclopedia of Poetry and Poetics , Nueva York: MJF Books, ISBN 1-56731-152-0
  • Steele, Timothy (1999), All the Fun's in How You Say a Thing , Athens, OH: Ohio University Press, ISBN 0-8214-1260-4
  • Stewart, George R. (1930), La técnica de la poesía inglesa , Holt, Rinehart & Winston
  • Tarlinskaja, Marina (1976), Verso en inglés: teoría e historia , La Haya: Mouton, ISBN 90-279-3295-6
  • Tarlinskaja, Marina (1987), El verso de Shakespeare: el pentámetro yámbico y las idiosincrasias del poeta , Nueva York: Peter Lang, ISBN 0-8204-0344-X
  • Trager, George L.; Smith, Henry Lee (1956) [1951], Un esquema de la estructura del inglés (  edición corregida), Washington, DC: Consejo Estadounidense de Sociedades Científicas
  • Turco, Lewis (1986), El nuevo libro de las formas: un manual de poética , Hanover, NH: University Press of New England, ISBN 0-87451-381-2
  • Woods, Susanne (1984), Natural Emphasis: English Versification from Chaucer to Dryden , San Marino: The Huntington Library, ISBN 0-87328-085-7
  • Wright, George T. (1988), El arte métrico de Shakespeare , Berkeley, CA: University of California Press, ISBN 0-520-07642-7