Articulo de referencia

Gente de Schaghticoke

Ubicación de la Reserva Schaghticoke Los Schaghticoke ( / ˈ s k æ t ɪ k oʊ k / SKAT -i-kohk o / ˈ s k æ t ɪ k ʊ k / SKAT -i-kuuk ) son una tribu nativa americana de los Bosques ...

Ubicación de la Reserva Schaghticoke

Los Schaghticoke ( / ˈ s k æ t ɪ k k / SKAT -i-kohk o / ˈ s k æ t ɪ k ʊ k / SKAT -i-kuuk ) son una tribu nativa americana de los Bosques Orientales que históricamente estaba compuesta por los Mahican , Potatuck , Weantinock , Tunxis , Podunk y sus descendientes, pueblos indígenas de lo que hoy es Nueva York, Connecticut y Massachusetts . Las tribus remanentes se fusionaron en el área cercana a la frontera entre Connecticut y Nueva York después de muchas pérdidas, incluida la venta de algunos Schaghticoke y miembros de tribus vecinas como esclavos en el Caribe en el siglo XVII. [ 1 ]

Una reserva Schaghticoke, otorgada en 1736 por la Asamblea General de la Colonia de Connecticut , es una de las más antiguas de los Estados Unidos. En 1740, poco después de su concesión, aproximadamente 500 Schaghticoke vivían en ella. [ 2 ] Tras las ventas realizadas por agentes estatales, los Schaghticoke poseen menos de una quinta parte de la reserva original, con una extensión de 400 acres (1,6 km² ) . [ 3 ] Está ubicada cerca de la frontera con Nueva York, dentro de los límites de Kent , en el condado de Litchfield , al oeste del río Housatonic . El estado mantiene la tierra en fideicomiso para la Nación Tribal Schaghticoke. 

En 1986, la tribu se dividió. Un grupo mantuvo el nombre de Tribu India Schaghticoke (SIT), y el otro se identifica como Nación Tribal Schaghticoke (STN). El pueblo Schaghticoke tiene una larga historia de relaciones políticas tanto con la antigua colonia de Connecticut como con el estado. La mayoría de sus miembros viven fuera de la reserva, en Kent y sus alrededores . En 2004, la STN fue la cuarta tribu de Connecticut en obtener el reconocimiento federal. Sin embargo, en 2005, tras una fuerte oposición del estado y varios gobiernos locales, así como de un terrateniente, varios miembros de la tribu Schaghticoke y la SIT, la Oficina de Asuntos Indígenas de EE. UU . (BIA) revirtió su decisión, revocando el reconocimiento. La Nación Tribal Schaghticoke fue una de las tres tribus de Connecticut reconocidas por el estado (junto con la Nación Tribal Eastern Pequot y la Nación India Golden Hill Paugussett ) a las que se les negó dicho reconocimiento durante la administración Bush, que tenía inquietudes sobre la apertura de casinos por parte de las tribus. [ 4 ]

Los Schaghticoke presentaron una demanda de reivindicación de tierras, solicitando la restitución de un total de 2100 acres (850 ha) . La mayor parte de las tierras en cuestión no están urbanizadas. Son propiedad de Kent School , Connecticut Light & Power , algunos propietarios privados y el gobierno federal. Tras la reconsideración de la decisión negativa de la Oficina de Asuntos Indígenas y la consiguiente revocación del reconocimiento federal de la STN, el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos desestimó la demanda en 2010. «Al dictaminar sobre las mociones cruzadas de sentencia sumaria, el tribunal concluyó que la determinación final de la Oficina de Asuntos Indígenas era "razonable con base en las pruebas presentadas" y que la STN no cumplía con los criterios de "comunidad" e "influencia o autoridad política" porque una parte sustancial de los Schaghticoke se negó a inscribirse como miembros de la STN». [ 5 ] La tribu apeló la decisión del tribunal ante el Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito a finales de febrero de 2010, donde se confirmó la decisión del tribunal inferior. STN llevó su caso a la Corte Suprema de los Estados Unidos, que en octubre de 2010 denegó la revisión de la decisión de apelación. 

Etimología

Schaghticoke tiene varias grafías: Pachgatgoch, Patchgatgoch, Pisgachtigok, Pishgachtigok, Scachtacook, Scaghkooke, Scanticook, Scatacook, Scaticook, Schaacticook, Scotticook, Seachcook, derivada de una palabra del dialecto algonquino R, Pishgachtigok, que significa "la confluencia de dos vías fluviales" o "Aguas reunidas". Esto puede referirse a la confluencia del río Ten Mile y el río Housatonic , donde Mauwehu, hijo del jefe Squantz , expulsó a la mayor parte del pueblo Schaghticoke. [ 6 ] La base lingüística/cultural es algonquina .

Problemas relacionados con la tierra

En 1724, los colonos de Fairfield, Connecticut , recibieron la aprobación de la Asamblea General de la Colonia de Connecticut para establecer un nuevo municipio. Según una versión, negociaron con el jefe Squantz . Otra versión cuenta que no negociaron con él porque se mudó al extremo norte de la zona de Squantz Pond y se negó a "vender" el municipio de New Fairfield. Regresaron en la primavera de 1725, pero descubrieron que el jefe Squantz había fallecido durante el invierno. Sus cuatro hijos y herederos se negaron a firmar las escrituras. No fue sino hasta cuatro años después que los hombres blancos, conocidos como "Los Propietarios", finalmente consiguieron las marcas de otros nativos que posiblemente no tenían autoridad para vender las tierras. [ 7 ] Ellos "compraron" una extensión de tierra de 31.000 acres que ahora se llama New Fairfield y Sherman , por el equivalente a unos 300 dólares y el 24 de abril de 1729, la escritura fue registrada el 9 de mayo de 1729 y ahora está depositada en los archivos del Capitolio Estatal en Hartford .

La tribu Schaghticoke, a la que la Asamblea General de la Colonia de Connecticut le otorgó una reserva en 1736 , posee una de las reservas más antiguas de Estados Unidos. Sin embargo, hoy en día, sus 2500 acres originales (10 km² ) , que alguna vez se ubicaron a ambos lados del río Housatonic , se han reducido a una reserva de 400 acres (1,6 km² ) en la orilla oeste del río. Esta reserva incluye un hábitat natural para serpientes de cascabel , urogallos y otros animales. En el pasado, la tribu Schaghticoke poseía tierras desde la frontera con Massachusetts hasta el río Ten Mile . [ 8 ]  

Agentes euroamericanos, designados por el estado, vendieron más de 2000 acres de tierras tribales entre 1801 y 1911 sin la aprobación del gobierno federal. Los líderes tribales afirman que las ventas y expropiaciones de tierras violaron la Ley de No Intercambio con los Indígenas. Este es el nombre colectivo de seis estatutos aprobados entre 1790 y 1834, que establecían que solo el gobierno federal tenía derecho a tratar directamente con las naciones indígenas y debía aprobar todas las ventas de tierras para ellas. [ 9 ]

La Nación Tribal Schaghticoke (STN) ha presentado demandas para la restitución de aproximadamente 2100 acres. Gran parte del terreno en cuestión se encuentra en Kent, al este del río Housatonic, frente a la reserva actual. [ 10 ] Aproximadamente la mitad del campus de la escuela privada Kent School se ubica en el terreno en disputa. Otra porción importante pertenece al Preston Mountain Club, un club de pesca privado. [ 11 ]

Los Schaghticoke presentaron demandas por derechos territoriales en 1985, 1998 y 2000, las dos últimas bajo el nombre y liderazgo de la STN. Para 2010, los casos se consolidaron; los demandados fueron el gobierno federal, la Connecticut Light & Power Company y la Kent School. [ 9 ] En 1993, el gobierno federal propuso un intercambio de tierras a Connecticut, ofreciendo 25 acres de tierras federales a cambio de 49.7 acres de la reserva, como parte de una importante restauración del Sendero de los Apalaches y para asegurar su control. La STN se opuso a que el estado realizara el intercambio por una cantidad menor de tierra, amenazando con cerrar el acceso al Sendero a través de la reserva. [ 11 ]

En octubre de 2010, un tribunal federal concedió la solicitud de los demandados de desestimar el caso, basándose en el argumento de la preclusión colateral . El juez sostuvo que, dado que la BIA había determinado en 2005 que STN no cumplía con los criterios para el reconocimiento federal como tribu, no podía establecer un caso prima facie para los derechos sobre la tierra. Como no era una tribu, el estado no podía haber violado la Ley de No Intercambio con los acuerdos de tierras. [ 10 ] Debido a que otro tribunal federal había confirmado la revocación por parte de la BIA del reconocimiento federal de STN (véase más adelante), los demandados habían argumentado que STN no podía continuar con su caso de tierras.

La Nación Tribal Schaghticoke apeló ante un tribunal federal, argumentando que una tribu no necesita estar reconocida federalmente para presentar demandas por reclamaciones de tierras bajo la Ley de No Intercambio de 1790. A finales de noviembre de 2012, el Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito fijó el 25 de febrero de 2013 como fecha límite para que las partes presentaran sus alegatos en el caso de reclamaciones de tierras. [ 9 ]

En 2016, la Nación Tribal Shaghticoke presentó una demanda ante un Tribunal Superior de Connecticut contra el estado de Connecticut en relación con tierras tribales que habían sido vendidas por el estado a partir de 1801. [ 12 ] En 2022, el Tribunal de Apelaciones de Connecticut confirmó la desestimación de la demanda por parte del tribunal inferior, citando la inmunidad soberana y el lenguaje de una resolución de 1752 de la Asamblea General de Connecticut que otorgaba a la tribu el derecho de uso de tierras a lo largo del río Housatonic, pero no otorgaba explícitamente derechos de propiedad a la tribu y permitía el uso de la tierra solo "a discreción de esta Asamblea". [ 13 ] [ 14 ]

Búsqueda del reconocimiento federal

En 1981, la Tribu India Schaghticoke (SIT) presentó una petición de reconocimiento federal. El genealogista tribal había documentado que cuatro linajes familiares constituyen la base de la mayoría de los miembros actuales de la tribu: los Cogswell, los Kilson, los Harris y los Bradley. [ 15 ] Durante las primeras etapas del proceso de petición de la Nación Tribal Schaghticoke, varios líderes, tanto electos como pertenecientes a la comunidad, cuestionaron el liderazgo de la STN. El resultado fue una disputa política que aún no se ha resuelto.

Richard Velky es el jefe de la Nación Tribal Schaghticoke, a quien la Oficina de Asuntos Indígenas (BIA) le ha comunicado que no pueden reformarse, reagruparse ni reorganizarse, y que la Tribu India Schaghticoke es la continuación histórica de la tribu. Alan Russell es el jefe tribal de la SIT y ha sido su líder desde 1983. Ninguno de los dos representa a todo el pueblo Schaghticoke, incluyendo a muchos que se niegan a afiliarse a ninguna de las dos facciones políticas.

En diciembre de 2002, la BIA emitió una conclusión preliminar de que la STN no cumplía con dos de los siete criterios para el reconocimiento: prueba de una comunidad cohesionada y mantenimiento de un liderazgo político continuo. [ 16 ] Después de que la tribu proporcionara más documentación en consulta con la agencia, en enero de 2004 el Departamento del Interior reconoció a la Nación Tribal Schaghticoke como una tribu indígena de acuerdo con la ley y la práctica federales. [ 17 ] La STN fue la cuarta tribu de Connecticut en obtener el reconocimiento federal después de la Nación Tribal Mashantucket Pequot, la Tribu Mohegan y la Nación Tribal Eastern Pequot.

El gobernador de Connecticut y otras partes se opusieron inmediatamente a la decisión de la Oficina de Asuntos Indígenas, alegando efectos adversos en las comunidades debido a los efectos de los casinos. Temían que la tribu utilizara el reconocimiento para presionar por sus reclamos de tierras y para desarrollar un casino. La Nación Tribal Eastern Pequot había recibido el reconocimiento federal en 2002, al que el estado también se oponía. La Tribu India Mohegan y Mashantucket Pequot ya habían desarrollado complejos turísticos con casinos grandes y cada vez más exitosos. [ 17 ] En 2005, la Representante Nancy Johnson presentó la "Ley de Derogación del Reconocimiento de Schaghticoke de 2005". [ 18 ] Se hicieron cinco solicitudes a la Junta de Apelaciones Indígenas del Interior (IBIA) para revisar la Determinación Final de la BIA para Reconocer a la STN, que había sido aprobada el 24 de enero de 2004. Los cinco solicitantes fueron (1) el "Grupo Coggswell", un grupo de individuos descritos como "descendientes de la tribu histórica conocida hoy como la Nación Tribal Schaghticoke"; (2) el pueblo de Cornwall, Connecticut; (3) el estado de Connecticut junto con los pueblos de Kent, Bethel, New Fairfield, Newtown, Ridgefield, Greenwich, Sherman, Westport, Wilton y Weston, así como las ciudades de Danbury y Stamford; la Corporación Escolar de Kent; la Compañía de Luz y Energía de Connecticut; y el Consejo de Funcionarios Electos del Valle de Housatonic, (4) el Preston Mountain Club, Inc., un propietario de tierras; y (5) la Tribu India Schaghticoke, un grupo que ha solicitado por separado el reconocimiento federal. [ 19 ]

El 12 de mayo de 2005, la IBIA anuló la determinación final de STN y la remitió a la BIA para su reconsideración. [ 19 ] El 11 de octubre de 2005, la Oficina de Reconocimiento Federal (OFA) emitió una Determinación Final Reconsiderada que Denegaba el Reconocimiento Federal de STN. Ese mismo año, la IBIA también remitió a la OFA la determinación final positiva de reconocimiento federal de la Nación Tribal Eastern Pequot (EPTN). El resultado fue el mismo, la experiencia de Schaghticoke: la OFA emitió una determinación que denegaba el reconocimiento federal de EPTN. [ 20 ]

STN apeló la decisión de la BIA, pero en agosto de 2009, el juez federal Peter Dorsey la confirmó. STN presentó una demanda en un tribunal federal, pero la demanda fue desestimada en agosto de 2008. Esta decisión fue apelada ante el Tribunal del Segundo Circuito de Nueva York y fue denegada el 19 de octubre de 2009. STN esperaba construir un tercer casino en Connecticut si obtenía el reconocimiento federal. [ 21 ]

En 2015, la Oficina de Asuntos Indígenas emitió nuevas normas que establecen que las tribus a las que previamente se les ha negado el reconocimiento federal no pueden volver a solicitarlo. [ 22 ] [ 23 ]

El 29 de enero de 2009, miembros y simpatizantes de STN se manifestaron en la capital del estado de Connecticut. Presentaron una petición a la gobernadora Jodi Rell , exigiendo el fin de la invasión de tierras en la reserva y la destrucción de sitios arqueológicos en ella. Querían concienciar sobre la continua lucha de la tribu por lograr el reconocimiento federal. [ 24 ]

El jefe Richard L. Velky, presidente tribal de STN desde 1987, ha dicho: "Les puedo asegurar esto. Nunca acabarán con nosotros, y nunca nos quitarán nuestras tierras". [ 25 ]

En 2011, los dos grupos tribales se unieron brevemente para intentar expulsar a Michael Rost, un no schaghticoke, de las tierras de la reserva. Miembros de STN y SIT afirmaron que Rost, alegando tener derecho a estar allí como invitado de un miembro de la tribu, extrajo y vendió madera ilegalmente, construyó carreteras sin permiso y destruyó sitios arqueológicos sensibles. Lo llevaron a juicio para lograr su desalojo. [ 21 ]

Un Tribunal Superior de Connecticut desalojó a Rost ese año. La jueza estatal Corinne L. Klatt dictaminó que la Nación Tribal Schaghticoke y su líder Richard Velky eran los representantes legítimos del pueblo: "Con base en la evidencia presentada por ambas partes, el tribunal encuentra que la Nación Tribal Schaghticoke, a través de su Consejo Tribal, es la autoridad gobernante para la Tribu Schaghticoke. Este fallo fue revocado por la jueza Klatt y el SIT y Alan Russell fueron reconocidos como la autoridad en la reserva en Kent.Ct" [ 26 ] Rost apeló la orden de desalojo y el 18 de septiembre de 2012, la decisión de apelación confirmó el desalojo de la jueza Klatt al tiempo que corrigió su determinación de que STN tenía autoridad tribal. Específicamente, el tribunal de apelaciones sostuvo que, "El tribunal no obstante acordó abrir su decisión anterior con el propósito limitado de anular su conclusión de que STN, a través de su consejo tribal, era la autoridad gobernante para los indios Schaghticoke. El tribunal aclaró lo siguiente: ''Son los indios Schaghticoke quienes tienen el derecho de decir quién vive en la reserva. Y claramente se han pronunciado aquí. Porque ambos demandantes están de acuerdo en que no quieren [al demandado] en el lugar.'' El tribunal declaró más tarde: ''Estoy reabriendo mi decisión y aclarando mi decisión, que incluso si [Richard] Velky, en mi análisis de la ley, incluso si Velky no es el líder tribal aceptado y reconocido, no obstante los demandantes —los demandantes son los indios Schaghticoke— esos indios, no la tribu india Schaghticoke, no la nación tribal Schaghticoke, sino los indios que fueron reconocidos originalmente por este estado, son las personas que han presentado esta acción de proceso sumario y han solicitado el desalojo [del demandado]. Así pues, esa es la aclaración de la decisión del tribunal. En consecuencia, el tribunal modificó esa parte de su decisión anterior en la que se determinaba que STN era la autoridad rectora de los indios Schaghticoke." [ 27 ] [ 28 ]

Legado

Miembros destacados

Véase también

Referencias

  1. Carocci, Max (junio de 2009). "Borradas de la historia: narrativas contemporáneas de la esclavitud de los nativos americanos" . Anthropology Today . 25 (3): 18– 22. doi : 10.1111/j.1467-8322.2009.00668.x . JSTOR 20528227. Consultado el 23 de octubre de 2021 . 
  2. Fisher, Linford D. (septiembre de 2008) .«¡Creo que son papistas!»: Nativos, moravos y la política de conversión en Connecticut del siglo XVIII . The New England Quarterly . 81 (3): 410–437 . doi : 10.1162/tneq.2008.81.3.410 . JSTOR 20474654. S2CID 57559069. Consultado el 23 de octubre de 2021 .  
  3. "Reserva indígena Schaghticoke" . Dover Plains, NY–CT . Serie de mapas topográficos de 7,5 minutos del Servicio Geológico de los Estados Unidos . Consultado el 9 de agosto de 2017 .
  4. Riley, Lorinda (2014–2015). «Cuando una entidad tribal se convierte en nación: el papel de la política en las cambiantes regulaciones de reconocimiento federal» . American Indian Law Review . 39 (2): 451– 505. JSTOR 43857889. Recuperado el 23 de octubre de 2021 . 
  5. Fondo para los Derechos de los Nativos Americanos
  6. Tomaino, Peter (1985). Cronología: Bajo Candlewoods, Raíces en Squantz Pond . West Cornwall, CT: EARTH ONE.
  7. Simon, Irving B. (1975). Nuestro pueblo: La historia de New Fairfield . New Fairfield, Connecticut: Comisión del Bicentenario de New Fairfield. pág. 5. 
  8. Epstein, Ruth (26 de septiembre de 1982). "Estudiante de Yale investiga la historia de la tribu Schaghticoke". The News-Times (Danbury).
  9. 1 2 3 Gale Courey Toensing, "La nación tribal Schaghticoke continúa su lucha por los derechos sobre la tierra" , Indian Country Today , 31 de diciembre de 2012
  10. 1 2 «Fracasa el intento de la tribu Schaghticoke de recuperar tierras en Kent; ¿es este el último capítulo de la saga?» , Litchfield County Times , 10 de octubre de 2013. Consultado el 17 de marzo de 2013.
  11. 1 2 "Indios en disputa territorial con Connecticut" . The New York Times . 18 de enero de 1993. pág. 5. 
  12. Stuart, Christine (17 de febrero de 2017). "Connecticut lucha contra una demanda de tierras presentada por una facción de una tribu dividida" . Courthouse News Service . Consultado el 14 de febrero de 2024 .
  13. Nación Tribal Schaghticoke contra Estado , AC 43811 (Tribunal de Apelaciones de Connecticut, 27 de septiembre de 2022).
  14. Dodson, Braley (27 de septiembre de 2022) [Publicado originalmente el 26 de septiembre de 2022]. "Tribunal de Connecticut desestima demanda de la tribu Schaghticoke por confiscación de tierras en 1801" . NEWS8 wtnh.com . Consultado el 14 de febrero de 2024 .
  15. «Resumen según los criterios y las pruebas para la propuesta de reconocimiento de la Nación Tribal Schaghticoke» (PDF) . Departamento del Interior de los Estados Unidos, Asuntos Indígenas . 5 de diciembre de 2002. Archivado del original (PDF) el 1 de marzo de 2013.
  16. The Associated Press (6 de diciembre de 2002). "Se le niega a una tribu de Connecticut su solicitud de reconocimiento federal" . The New York Times . Consultado el 21 de marzo de 2013 .
  17. 1 2 "Se reconoce a una cuarta tribu en Connecticut; se teme la construcción de un casino" , The New York Times , 30 de enero de 2004. Consultado el 18 de marzo de 2013.
  18. "Legisladores buscan revocar el reconocimiento de Schaghticokes" . Hartford Courant. 5 de marzo de 2005. Consultado el 26 de agosto de 2015 .
  19. 1 2 Junta de Apelaciones Indígenas del Departamento del Interior (12 de mayo de 2005). "In Re Reconocimiento Federal de la Nación Tribal Schaghticoke" (PDF) . Oficina de Audiencias y Apelaciones, Departamento del Interior de los Estados Unidos . Departamento del Interior de los Estados Unidos. 41 IBIA 30. Recuperado el 2 de febrero de 2024 .
  20. "Resumen de la evaluación según los criterios y las pruebas para la reconsideración de la determinación federal que niega el reconocimiento federal a los indios pequot orientales de Connecticut y a los indios pequot orientales Paucatuck de Connecticut" (PDF) . Oficina de Asuntos Indígenas . 11 de octubre de 2005. Consultado el 2 de febrero de 2024 .
  21. 1 2 Katherine Boughton, «Una nueva división para la tribu Schaghticoke de Kent» , County Times , 24 de marzo de 2011. Consultado el 16 de marzo de 2013.
  22. Harriet Jones (29 de junio de 2015). "Los cambios en el reconocimiento federal dejan a las tribus de Connecticut en una situación difícil" . WNPR . Consultado el 2 de julio de 2015 .
  23. "Revisiones a las Regulaciones sobre el Reconocimiento Federal de las Tribus Indígenas (25 CFR 83 o "Parte 83")" . Departamento del Interior de los Estados Unidos. 29 de junio de 2015. Consultado el 2 de julio de 2015 .
  24. "Crisis en la reserva Schaghticoke" Archivado el 14 de julio de 2011 en Wayback Machine , Política indígena
  25. "Entrevista con el jefe Richard Velky" Archivada el 16 de junio de 2009 en Wayback Machine , Política Indígena
  26. Gale Courey Toensing, "La nación tribal Schaghticoke busca recuperar su estatus legítimo" , Indian Country , 31 de mayo de 2011. Consultado el 17 de marzo de 2013.
  27. Tribu india Schaghticoke, et al. contra Michael J. Rost
  28. TRIBU INDIA SCHAGHTICOKE Y OTROS contra MICHAEL J. ROST

Lecturas adicionales

  • Reverendo Samuel Orcutt, Historia del casco antiguo de Stratford y la ciudad de Bridgeport, Connecticut , Sociedad Histórica de Fairfield, 1886
  • Sitio web oficial de Schaghticoke First Nations, Inc.
  • Tribu indígena Schaghticoke , sitio web oficial
  • Nación Tribal Schaghticoke , sitio web oficial
  • tribu Podunk
  • "El árbol Witenagemot de los Schagticoke"
  • "Pueblo de Schaghticoke" en USGenWeb