Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Juicio de Schwartzbard

El juicio de Schwartzbard fue un sonado juicio por asesinato en Francia en 1927, en el que Samuel "Sholem" Schwartzbard fue acusado del asesinato del inmigrante ucraniano y jefe...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

El juicio de Schwartzbard fue un sonado juicio por asesinato en Francia en 1927, en el que Samuel "Sholem" Schwartzbard fue acusado del asesinato del inmigrante ucraniano y jefe del gobierno ucraniano en el exilio, Symon Petliura . El juicio pronto se centró en la responsabilidad de Petliura en los pogromos de 1919-1920 en Ucrania , durante los cuales Schwartzbard perdió a los 15 miembros de su familia. Durante el juicio, la fiscalía alegó que Schwartzbard era un agente soviético y que asesinó a Petliura por órdenes soviéticas. Esta opinión aún se mantiene ampliamente, especialmente en Ucrania, pero dista mucho de ser universal. [ 1 ] Schwartzbard fue absuelto de todos los cargos.

Asesinato

En 1919, mientras luchaba en el sur de Ucrania como parte del Ejército Insurgente Revolucionario Bolchevique de Ucrania (RIAU), liderado por Grigori Kotovsky , [ 2 ] a Schwartzbard le dijeron que había perdido a 15 miembros de su familia en los pogromos que habían tenido lugar en Odesa , Ucrania, ese año. Él responsabilizó a Symon Petliura , quien era el jefe de la Dirección de la República Nacional Ucraniana , de sus muertes.

Según su autobiografía, tras enterarse de que Petliura se había trasladado a París en 1924, Schwartzbard se angustió y comenzó a planear su asesinato. Una fotografía de Petliura con Józef Piłsudski , publicada en la Encyclopédie Larousse , permitió a Schwartzbard reconocerlo. [ 3 ]

El 25 de mayo de 1926, a las 14:12, cerca de la librería Gibert , se acercó a Petliura, que caminaba por la Rue Racine, cerca del boulevard Saint-Michel, en el Barrio Latino de París , y le preguntó en ucraniano: "¿Es usted el señor Petliura?". Petliura no respondió, pero levantó su bastón. Schwartzbard sacó una pistola y le disparó cinco veces y, después de que Petliura cayera al pavimento, le disparó dos veces más. Cuando llegó la policía y le preguntó si había cometido el crimen, según se cuenta, dijo: "He matado a un gran asesino". [ 4 ]

Según se informa [ 5 ] , Schwartzbard había planeado asesinar a Petliura en una reunión de emigrantes ucranianos con motivo del cumpleaños de Petliura, pero el intento fue frustrado por el anarquista Nestor Makhno , quien también se encontraba en el evento. Schwartzbard le había dicho a Makhno que estaba gravemente enfermo, que estaba a punto de morir y que se llevaría a Petliura con él. [ 5 ] (Schwartzbard falleció once años después del juicio).

El servicio secreto francés había estado vigilando a Schwartzbard desde su llegada a París y había registrado sus reuniones con bolcheviques conocidos. Durante el juicio, los servicios secretos alemanes también alegaron ante sus homólogos franceses que Schwartzbard había asesinado a Petliura por orden de un emisario de la Unión de Ciudadanos Ucranianos, intermediario de Christian Rakovsky , un búlgaro de etnia, embajador soviético en Francia (1925-1927), antiguo líder revolucionario rumano y ex primer ministro de la RSS de Ucrania. Según la fiscalía, el acto fue corroborado por Mikhail Volodin , quien llegó a Francia el 8 de agosto de 1925 y había mantenido un estrecho contacto con Schwartzbard. [ 5 ] [ 6 ]

El juicio

Schwartzbard se entregó a un gendarme cercano y fue arrestado en el lugar del asesinato. Los abogados César Campinchi y Henry Torrès representaron a la acusación y a la defensa, respectivamente. Tras tan solo 35 minutos de deliberación, el jurado absolvió a Schwartzbard. [ 4 ]

Los abogados

En la defensa, Henri Torres, nieto de Isaiah Levaillant , fundador de la Liga para la Defensa de los Derechos Humanos y Civiles durante el caso Dreyfus . Torres fue un reconocido jurista francés de izquierdas que anteriormente había defendido a anarquistas como Buenaventura Durruti y Ernesto Bonomini , y también representó al consulado soviético en Francia.

La acusación estuvo a cargo de la Comisión del Tribunal Público, que preparó la demanda. Estaba integrada por varios estadistas ucranianos, como Oleksander Shulhyn (exministro de Asuntos Exteriores y, en aquel entonces, profesor de la Universidad Libre de Ucrania ), M. Shulhina, Vyacheslav Prokopovych , M. Shumytsky, I. Tokarzhevsky y L. Chykalenko. La Comisión recabó alrededor de 70 testimonios, entre ellos los de L. Martyniuk, el teniente coronel Butakov, M. Shadrin, los coroneles Dekhtiarov y Zorenko, y muchos otros. Los generales Mykhailo Omelianovych-Pavlenko , Vsevolod Petrov y A. Cherniavsky enviaron cartas explicativas .

El pueblo francés estuvo representado por el fiscal Reynaud. En el juicio civil, la señora Olga Petliura ( de soltera Bilska) y su cuñado Oskar estuvieron representados por Albert Wilm y Cesare Campinchi (quien era el fiscal jefe). Les asistió Czeslaw Poznansky , abogado polaco.

Schwartzbard

Schwartzbard fue acusado de infringir los artículos 295, 296, 297, 298 y 302 del Código Penal francés (todos ellos relativos al homicidio premeditado y que contemplan la pena de muerte ). El acusado se declaró inocente.

Interrogado por el fiscal, Schwartzbard comenzó su testimonio de forma deficiente. Mintió y dio respuestas confusas sobre por qué había estado previamente encarcelado en Rusia (1906), Viena (1908) y Budapest (1909). Mintió sobre su edad, lugar de nacimiento y el hecho de haber sido acusado de robo en Austria en dos ocasiones. También mintió sobre su servicio en el Ejército Rojo , afirmando que luchó del lado de Alexander Kerensky [ 7 ] en lugar de haber liderado un batallón bajo el mando de Kotovsky.

Testigos

Una testigo destacada de la defensa fue Haia Greenberg (de 29 años), superviviente de los pogromos de Proskuriv , donde trabajaba como enfermera para la Cruz Roja Danesa . Nunca afirmó que Petliura hubiera participado personalmente en el suceso, pero mencionó a otros soldados que declararon haber sido dirigidos por él. Sin embargo, Torres decidió no llamar a la mayoría de los otros 80 testigos que había preparado para la defensa de Schwartzbard. En cambio, asumió un riesgo calculado y pronunció un breve discurso, haciendo referencia a la Revolución Francesa . [ 8 ]

Exijo la absolución total de mi cliente. La exijo en nombre de la Revolución Francesa, en nombre de nuestra nación que murió en la Primera Guerra Mundial; en nombre de la humanidad y del prestigio de Francia, a quien el mundo entero mira. La Revolución Francesa fue la primera en otorgar la emancipación al pueblo judío. Los judíos siempre han estado agradecidos a Francia. No empañen esos sentimientos. No solo el destino de Schwartzbard, sino también el prestigio de Francia, está en sus manos, señores del jurado. [ 9 ] [ 10 ]

Torres comentó más tarde que, si Schwartzbard hubiera sido declarado culpable, Francia habría perdido todo sentido:

"Si no me hubieran escuchado, Francia ya no sería Francia y París ya no sería París." [ 11 ]

Resultado

El jurado deliberó durante solo 35 minutos antes de absolver a Schwartzbard, a quien consideraban inocente "ante Dios y su conciencia". Tras el veredicto, alguien en la sala gritó "¡Viva Francia!", y toda la sala comenzó a corear. [ 12 ] Schwartzbard no solo fue absuelto, sino que la familia de Petliura fue condenada a pagar las costas del juicio. El jurado otorgó un franco como compensación a la viuda y al hermano de Petliura. Schwartzbard pasó a ser visto por sus correligionarios judíos como un heroico vengador de las víctimas de los pogromos. [ 13 ]

La revista Time informó que el resultado del juicio conmocionó a toda Europa y fue considerado por los judíos como prueba fehaciente de los horrores perpetrados contra sus correligionarios en Ucrania bajo la dictadura de Simon Petliura; la opinión radical se regocijó, pero los conservadores vieron cómo se burlaban de la justicia y se menoscababa enormemente el decoro de los tribunales franceses. [ 4 ]

Prensa francesa

La prensa francesa publicó relatos detallados y comentarios relacionados con el proceso judicial. Las valoraciones divergentes del asesinato cometido por Schwartzbard coincidieron con las simpatías y antipatías políticas de los distintos periódicos, que se dividieron en tres grupos:

  1. Quienes apoyaban a Schwartzbard enfatizaban los pogromos contra la población judía y, desde el principio, trataban a la víctima del asesinato como un acusado (el ejemplo más notorio es el periódico comunista L'Humanité ).
  2. Los periódicos se limitaron a una observación exacta del juicio, pero se negaron a publicar comentarios o lo hicieron con mucha cautela ( Le Temps , L'Ere Nouvelle o Le Petit Parisien ).
  3. Los periódicos presentaron el crimen de Schwartzbard bajo una luz inequívocamente negativa y trataron al asesino predominantemente como un agente bolchevique (también publicaciones centristas, pero especialmente las de derecha L'Intransigeant , L'Écho de Paris y L'Action Française ). Los círculos gobernantes franceses, encabezados por Quai d'Orsay , no estaban interesados ​​en darle más publicidad al caso, lo que podría deteriorar aún más las ya tensas relaciones con la Unión Soviética, que esta amenazaba con romper. [ 14 ]

Secuelas

Según Peter Deriabin , un exagente de la KGB, el asesinato de Petliura fue una operación especial de la GPU , y Schwartzbard era un agente del NKVD que actuó por orden de Christian Rakovsky , expresidente del gobierno soviético ucraniano y entonces embajador soviético en Francia . [ 15 ] [ 6 ] [ 16 ] [ 17 ] Mykola Riabchuk escribió: «De hecho, el juicio se convirtió en una ostentosa demostración de represalias contra el demonizado "nacionalismo y separatismo" de Ucrania; ningún Lubianka podría haber ideado nada mejor». [ 18 ]

Tras el juicio de Schwartzbard, Henry Torrès fue reconocido como uno de los abogados litigantes más destacados de Francia y siguió participando activamente en asuntos políticos.

Tras su absolución en 1928, Schwartzbard decidió emigrar al Mandato Británico de Palestina . Sin embargo, las autoridades británicas le denegaron el visado. En 1933, viajó a Estados Unidos, donde recreó su papel en el asesinato en una película. En 1937, Schwartzbard viajó a Sudáfrica , donde falleció en Ciudad del Cabo el 3 de marzo de 1938. En 1967, sus restos fueron exhumados y trasladados a Israel, donde fue inhumado nuevamente.

Véase también

  • Soghomon Tehlirian , un armenio que en 1921 asesinó al antiguo Gran Visir otomano, fue absuelto por motivos muy similares.

Referencias

  1. ↑ Johnson, Kelly. 2012. Sholem Schwarzbard: Biografía de un asesino judío. Tesis doctoral, Universidad de Harvard.
  2. ↑ Friedman (1976). pág. 62.
  3. ↑ Friedman (1976). pág. 65.
  4. 1 2 3 Revista Time .
  5. 1 2 3 Makhno no permitió que Schwartzbard disparara a Petliura (en ucraniano)
  6. ^ Newton , Michael (2014). "Petliura, Symon Vasylyovych". Asesinatos famosos en la historia mundial: una enciclopedia . Santa Bárbara: ABC-CLIO. págs. 418–420 . ISBN  978-1-61069-285-4.
  7. ↑ Friedman (1976). pág. 119.
  8. ↑ "La absolución de Sholom Schwartzbard es una condena de los pogromos" . Agencia Telegráfica Judía . 20 de marzo de 2015. Consultado el 20 de febrero de 2024 .
  9. ↑ "Petliura" . The Wisconsin Jewish Chronicle . 4 de noviembre de 1927, pág. 8. Consultado el 20 de febrero de 2024 . 
  10. ↑ "Juicio de Schwartzbard" . Times Union . 26 de octubre de 1927, pág. 49. Consultado el 20 de febrero de 2024 . 
  11. ↑ "18 de agosto: El Vengador" . Jewish Currents . Consultado el 20 de febrero de 2024 .
  12. ↑ Schur, Anna (2007). "Matices de justicia: El juicio de Sholom Schwartzbard y Entre refugiados de Dovid Bergelson" . Derecho y literatura . 19 (1): 15– 43. doi : 10.1525/lal.2007.19.1.15 . ISSN 1535-685X . JSTOR 10.1525/lal.2007.19.1.15 . S2CID 144348738 .   
  13. ↑ "Cuando Francia acogió a un vengador judío" . The Forward . 24 de octubre de 2008. Consultado el 20 de febrero de 2024 .
  14. ↑ El juicio de Samuel Schwartzbard en cejsh.icm.edu.pl Archivado el 18 de julio de 2011 en Wayback Machine .
  15. ↑ "Парковая СЃС'раница Imena.UA" . 25 de mayo de 2006 . Consultado el 17 de abril de 2015 .
  16. ↑ El UNP solicita a Chernomyrdin que entregue documentos de archivo sobre el asesinato de Petliura. Archivado el 10 de mayo de 2020 en Wayback Machine , Newsru.ua, 22 de mayo de 2009.
  17. ↑ Asesinato "conveniente" , "Tyzhden.ua", 15 de junio de 2011
  18. ↑ Petlyura en ukemonde.com.

Fuentes

  • Friedman, Saul S. (1976). Pogromchik: El asesinato de Simon Petlura . Nueva York: Hart Publishing . ISBN 0805511628.
  • Enciclopedia de Ucrania
    • Vol. 6, págs.  2029-30. París-Nueva York, 1970.
    • Vol. 3, 4. "Petliura, Symon", "Juicio de Schwartzbard", "Pogromos". Toronto: University of Toronto Press, 1993.
  • Symon Petliura; et  al. (2006). Симон Петлюра: Статті, листи, документи [ Symon Petliura: artículos, cartas y documentos ] . vol.  4. Academia Libre de Ucrania en Estados Unidos. pag.  704.ISBN​ 966-2911-00-6.
  • Dokument Sudovoyi Pomylky (París: Natsionalistychne Vydavnytstvo v Evropi , 1958); "El asesino del Hetman Petlioura". OCLC 822228432 
  • "L'Assassinat de l"Hetman Petlioura", Le Figaro , 26 de mayo, 27 de mayo, 3 de junio de 1926.
  • Cobertura de la revista Time

Lecturas adicionales

  • Dean, Carolyn J. (2019). El testigo moral: juicios y testimonios después del genocidio . Cornell University Press. ISBN 978-1-5017-3508-0.
  • Engel, David (2016). El asesinato de Symon Petliura y el juicio de Scholem Schwarzbard 1926-1927: Selección de documentos . Vandenhoeck & Ruprecht. doi : 10.13109/9783666310270 . ISBN 978-3-666-31027-0.
  • Palij, Michael (1995). La alianza defensiva ucraniano-polaca, 1919-1921: Un aspecto de la revolución ucraniana . CIUS Press. ISBN 978-1-895571-05-9.