Articulo de referencia

Proyecto de Ciencia y Política Ambiental

El Science & Environmental Policy Project ( SEPP ) es un grupo de defensa financiado por contribuciones privadas con sede en el condado de Arlington, Virginia . [ 1 ] Fue fundad...

El Science & Environmental Policy Project ( SEPP ) es un grupo de defensa financiado por contribuciones privadas con sede en el condado de Arlington, Virginia . [ 1 ] Fue fundado en 1990 por el físico atmosférico S. Fred Singer . [ 2 ]

SEPP cuestiona las opiniones científicas predominantes sobre varios temas científicos, incluidos el cambio climático , el agotamiento de la capa de ozono y los riesgos para la salud del humo de segunda mano . [ 1 ] [ 3 ]

El expresidente del Consejo de Administración de SEPP figura como Frederick Seitz , presidente emérito de la Universidad Rockefeller , [ 4 ] expresidente de la Academia Nacional de Ciencias , ahora fallecido. [ 4 ] [ 5 ]

Opiniones de SEPP

SEPP enumeró los siguientes temas clave en 2010:

  • Los modelos informáticos pronostican un rápido aumento de las temperaturas globales, pero los datos de los satélites meteorológicos y los globos sonda no muestran ningún calentamiento. Sin embargo, estos mismos modelos informáticos poco fiables son la base del Tratado sobre el Clima Global.
  • Al elaborar su informe de 1995, el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático, patrocinado por la ONU, marginó injustamente las opiniones científicas que no respaldan la conclusión de que la actividad humana está causando el cambio climático.
  • La Agencia de Protección Ambiental ha promulgado diversas regulaciones (relacionadas, por ejemplo, con el esmog , el ozono , las toxinas ambientales y las partículas en suspensión) que perjudican significativamente la economía con un beneficio ambiental insignificante.
  • No se ha demostrado un aumento detectable de la radiación ultravioleta debido al adelgazamiento de la capa de ozono. La prohibición de los CFC en los países desarrollados es perjudicial para la economía e ineficaz, ya que todavía se producen en países en desarrollo.
  • En general, la ciencia se ha utilizado indebidamente para promover puntos de vista "políticamente correctos", y los mecanismos de financiación de la ciencia contribuyen a un sesgo sistémico .
  • La mejor manera de gestionar los recursos naturales es mediante mecanismos de libre mercado, en el contexto de derechos de propiedad claramente establecidos.
  • El programa espacial estadounidense debería centrarse en la exploración tripulada de Marte (en contraposición a los problemas de las misiones no tripuladas o la exploración tripulada de la órbita terrestre baja ), utilizando la Luna como un trampolín.
  • Se han descuidado los esfuerzos para proteger la Tierra del impacto de asteroides .

El 2 de septiembre de 1997, Singer declaró: «La posibilidad de que las temperaturas globales aumenten debido a un incremento del dióxido de carbono en la atmósfera es una preocupación que debe ser monitoreada... Pero en el último siglo no ha habido indicios de que hayamos visto algo más que fluctuaciones climáticas naturales. Tanto la teoría del efecto invernadero como los modelos informáticos predicen que el calentamiento global debería ser más rápido en las regiones polares que en cualquier otro lugar», afirma, «pero en julio la Antártida experimentó el clima más frío jamás registrado».

SEPP fue la autora de la Declaración de Leipzig , que se basó en las conclusiones extraídas de una conferencia celebrada en noviembre de 1995 en Leipzig, Alemania , que SEPP organizó con la Academia Europea de Asuntos Ambientales .

NIPCC

En 2008, el Science and Environmental Policy Project completó la organización [ 6 ] del Panel Internacional No Gubernamental sobre el Cambio Climático (NIPCC) como culminación de un proceso que comenzó en 2003. El NIPCC se define a sí mismo como "una coalición internacional de científicos convocados para proporcionar un examen independiente de la evidencia disponible sobre las causas y consecuencias del cambio climático en la literatura publicada y revisada por pares, examinada sin sesgos ni selectividad". [ 7 ]

El documento del NIPCC de 2008 titulado La naturaleza, no la actividad humana, rige el clima: Resumen para responsables políticos del informe del Panel Internacional No Gubernamental sobre el Cambio Climático , [ 8 ] publicado por The Heartland Institute , [ 9 ] se publicó entre febrero y marzo de 2008. Singer fue editor general y también posee los derechos de autor.

Científicos climáticos anónimos de la NASA , la Universidad de Stanford y Princeton, contactados por ABC News, desestimaron el mismo informe como "un disparate inventado". [ 10 ] En respuesta, Singer objetó el reportaje de ABC News, calificándolo como "una espantosa muestra de parcialidad, injusticia, mala conducta periodística y una ruptura de los estándares éticos" que utilizó "lenguaje prejuicioso, hechos distorsionados, insinuaciones difamatorias y calumnias anónimas". [ 11 ]

Véase también

Referencias

  1. 1 2 "Proyecto de Ciencia y Política Ambiental" . DeSmogBlog . Consultado el 19 de marzo de 2019 .
  2. Revkin, Andrew C. (26 de febrero de 2002). "El plan climático es criticado como una apuesta arriesgada" . The New York Times . Recuperado el 23 de mayo de 2010 .
  3. SEPP, Cuestiones clave (Actualizado en julio de 2006) Archivado el 12 de julio de 2010 en Wayback Machine
  4. 1 2 SEPP, Junta Directiva de SEPP Archivado el 28/09/2006 en Wayback Machine , consultado el 19/09/2010
  5. Patricia Sullivan, Washington Post , 6 de marzo de 2008, Frederick Seitz, 96 años; Físico pone en duda el calentamiento global
  6. Singer, S. Fred (1 de septiembre de 2007). "La semana que fue" . SEPP. Archivado del original el 29 de abril de 2008. Recuperado el 9 de mayo de 2008. Debido a estas omisiones, que se hicieron evidentes en los borradores iniciales del AR4, el SEPP decidió crear un "Equipo B" para producir una evaluación independiente de la evidencia científica disponible. Si bien la organización inicial tuvo lugar en 2004, el Equipo B solo se activó después de que apareciera el SPM en febrero de 2007; cambió su nombre a NIPCC y organizó un taller internacional sobre el clima en Viena en abril de 2007.
  7. Harriette Johnson y Joseph L. Bast (5 de mayo de 2008). "Conferencia sobre el cambio climático revitaliza el debate sobre el calentamiento global" . Environment News . The Heartland Institute . Consultado el 7 de mayo de 2008 .{{cite web}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )
  8. Singer, S. Fred, ed. (2008-03-02). "La naturaleza, no la actividad humana, rige el clima" . Resumen para responsables políticos del Informe del Panel Internacional No Gubernamental sobre el Cambio Climático . Panel Internacional No Gubernamental sobre el Cambio Climático / The Heartland Institute . Archivado del original el 14 de marzo de 2008. Consultado el 8 de mayo de 2008 .
  9. Aviso: Las opiniones expresadas son exclusivamente de los autores. Nada de lo contenido en este informe debe interpretarse como un reflejo de las opiniones del Science and Environmental Policy Project o del Heartland Institute, ni como un intento de influir en la legislación pendiente.
  10. ^ Harris, Dan; Felicia Bibérica; Isabel Estuardo; Nils Kongshaug (23 de marzo de 2008). "Negador del calentamiento global: ¿fraude o 'realista'?" . Noticias ABC . ABCnews.com . Consultado el 24 de marzo de 2008 .
  11. Singer, S. Fred (28 de marzo de 2008). "Carta a ABC News del Dr. S. Fred Singer" . Science & Environmental Policy Project . Archivado del original el 27 de agosto de 2009. Consultado el 8 de julio de 2009 .

Lecturas adicionales

En 2004, Singer fue coautor de dos artículos publicados en Geophysical Research Letters:

  • Douglass, DH, BD Pearson y SF Singer (2004), Dependencia de la altitud de las tendencias de la temperatura atmosférica: modelos climáticos versus observación, Geophys. Res. Lett., 31, L13208, doi : 10.1029/2004GL020103 .
  • Douglass, DH, BD Pearson, SF Singer, PC Knappenberger y PJ Michaels (2004), Disparidad de las tendencias de temperatura troposférica y superficial: Nueva evidencia, Geophys. Res. Lett., 31, L13207, doi : 10.1029/2004GL020212 .

Crítica científica a las opiniones de SEPP:

  • "La reacción adversa al ozono", Science, Nueva Serie, Vol. 260, No. 5114, págs.  1580–1583, 11 de junio de 1993.
  • El Proyecto de Ciencia y Política Ambiental
  • SEPP en SourceWatch