La Declaración de Leipzig sobre el Cambio Climático Global es una declaración realizada en 1995 que busca refutar la existencia de un consenso científico sobre el calentamiento global . [ 1 ] Fue publicada en una versión actualizada en 1997 y revisada nuevamente en 2005, [ 2 ] afirmando haber sido firmada por 80 científicos y 25 meteorólogos de noticias de televisión, mientras que la publicación de 33 firmantes adicionales estaba pendiente de verificación para confirmar que estos 33 científicos adicionales aún estaban de acuerdo con la declaración. [ 3 ] Todas las versiones de la declaración, que afirma que no existe consenso científico sobre la importancia del calentamiento global y se opone a las recomendaciones del Protocolo de Kioto , fueron redactadas por el Proyecto de Política Científica y Ambiental (SEPP) de Fred Singer .
La primera declaración se basó en una conferencia celebrada del 9 al 10 de noviembre de 1995, organizada por Helmut Metzner en Leipzig, Alemania . [ 4 ] La segunda declaración se basó además en una conferencia sucesora celebrada en Bonn, Alemania, del 10 al 11 de noviembre de 1997. Las conferencias fueron copatrocinadas por SEPP y la Academia Europea de Asuntos Ambientales y se titularon Simposio Internacional sobre la Controversia de los Gases de Efecto Invernadero .
Hoy en día, la declaración se considera una campaña de desinformación , ejercida por el movimiento negacionista del cambio climático mediante la estrategia de los falsos expertos, para sembrar dudas sobre el consenso científico acerca del calentamiento global . [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]
Versiones
La Declaración de 1995
La declaración de 1995 afirma: «Hoy en día no existe un consenso científico general sobre la importancia del calentamiento global provocado por el aumento de los niveles de dióxido de carbono. Por el contrario, la mayoría de los científicos aceptan que las observaciones reales de los satélites terrestres no muestran ningún calentamiento climático». Esta última afirmación era bastante precisa en aquel momento, pero con datos adicionales y la corrección de errores, todos los análisis de las mediciones de temperatura satelitales muestran ahora un calentamiento estadísticamente significativo.
La declaración también criticó la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático , afirmando: «La energía es esencial para todo crecimiento económico, y los combustibles fósiles constituyen la principal fuente de energía mundial en la actualidad. En un mundo donde la pobreza es el mayor contaminante social, cualquier restricción al uso de la energía que inhiba el crecimiento económico debe considerarse con cautela. Por esta razón, consideramos que los "impuestos al carbono" y otras políticas de control drásticas son desacertadas, prematuras, conllevan un grave peligro económico y probablemente resulten contraproducentes».
Firmas
Según el sitio web de SEPP, la declaración de 1995 contó con 79 firmas, incluyendo la de Frederick Seitz , actual presidente de SEPP. Quizás el firmante más destacado fue el Dr. Robert E. Stevenson, ex científico investigador de la NASA y del Instituto Scripps de Oceanografía . [ 8 ] La lista de firmantes se actualizó por última vez el 16 de julio de 1996. De estas 79 personas, 33 no respondieron cuando SEPP les solicitó que firmaran la declaración de 1997. SEPP denomina a los firmantes "casi 100 expertos en clima".
Las firmas de la declaración de 1995 fueron cuestionadas por David Olinger del St. Petersburg Times . En un artículo del 29 de julio de 1996, reveló que muchos firmantes, incluidos Chauncey Starr , Robert Balling y Patrick Michaels , habían recibido financiación de la industria petrolera , mientras que otros carecían de formación científica o no pudieron ser identificados. [ 9 ]
La declaración de 1995 comienza así: «Como científicos, estamos sumamente interesados en la posibilidad de que las actividades humanas afecten el clima global». Sin embargo, entre los identificados como científicos y expertos en clima se encuentran al menos diez presentadores del tiempo , incluido Dick Groeber, del programa Dick's Weather Service en Springfield, Ohio . Groeber, que no había completado una licenciatura universitaria, se autodenominó científico en virtud de sus treinta o cuarenta años de autoaprendizaje. [ 9 ]
En cualquier caso, resulta difícil evaluar con precisión la lista de firmantes de la declaración de 1995, ya que la página web del SEPP no proporciona detalles adicionales sobre ellos, salvo la universidad a la que pertenecen, si son profesores.
La Declaración de 1997
La declaración de 1997 actualizó la declaración de 1995 en varios aspectos. La diferencia más evidente fue su enfoque en el Protocolo de Kioto , ya que la conferencia de Kioto estaba en proceso de finalización. La declaración dice:
- Creemos que el Protocolo de Kioto —que busca limitar las emisiones de dióxido de carbono solo en una parte de la comunidad internacional— es peligrosamente simplista, bastante ineficaz y económicamente destructivo para el empleo y el nivel de vida. Consideramos que las drásticas políticas de control de emisiones derivadas de la conferencia de Kioto —que carecen de un respaldo científico sólido— son desacertadas y prematuras.
La declaración de 1997 también actualizó las referencias a las pruebas que parecían contradecir el consenso sobre el calentamiento global. Por ejemplo, la declaración de 1995 cita "observaciones de satélites terrestres", mientras que la de 1997 cita "observaciones de satélites meteorológicos y radiosondas lanzadas con globos". Al igual que con los datos satelitales, análisis posteriores de radiosondas han mostrado una tendencia de calentamiento estadísticamente significativa.
Firmas
La declaración comienza: «Como científicos independientes preocupados por los problemas atmosféricos y climáticos, nosotros…». Al igual que con la declaración de 1995, se han planteado dudas sobre la formación científica de los firmantes, y otros han cuestionado hasta qué punto pueden considerarse independientes. Dado que muchos de los que firmaron la declaración de 1997 también firmaron la de 1995, las preocupaciones expresadas por David Olinger y otros tras la declaración de 1995 siguen siendo relevantes.
Los firmantes son generalmente descritos por Fred Singer y sus partidarios como científicos del clima, aunque la lista actual de firmantes también incluye a 25 presentadores del tiempo. Un informe clave que cuestionaba las credenciales científicas de los firmantes fue un programa especial de la Compañía Danesa de Radiodifusión (DBC) realizado por Øjvind Hesselager. [ 10 ] Hesselager intentó contactar a los 33 firmantes europeos de la declaración y descubrió que cuatro de ellos no pudieron ser localizados, doce negaron haber firmado alguna vez y algunos ni siquiera habían oído hablar de la Declaración de Leipzig. Entre quienes verificaron haber firmado se encontraban un médico, un científico nuclear y un entomólogo . Después de descartar a los firmantes cuyas credenciales eran exageradas, irrelevantes, falsas o inverificables, Hesselager afirmó que solo 20 de los nombres en la lista tenían alguna conexión científica con el estudio del cambio climático, y se sabía que algunos de esos nombres habían obtenido subvenciones de la industria del petróleo y los combustibles, incluyendo la industria del carbón alemana y el gobierno de Kuwait (un importante exportador de petróleo). Como resultado del informe de Hesselager, Singer eliminó algunas, pero no todas, las firmas desacreditadas. El número de firmas en el documento, según los propios comunicados de prensa de SEPP, ha disminuido de 140 (según un comunicado de prensa de diciembre de 1997) a 105 ( a partir de febrero de 2003).).
La postura de SEPP es que «algunos de los firmantes originales no contaban con las credenciales académicas "adecuadas", a pesar de que comprenden bastante bien los problemas científicos relacionados con el clima. Para evitar este tipo de difamación, queremos restringir la Declaración de Leipzig a firmantes con cualificaciones impecables». Para abordar el problema de la credibilidad de los firmantes, SEPP ha proporcionado mucha más información sobre cada uno de ellos en su sitio web y enumera a los presentadores del tiempo por separado del resto de los firmantes.
2005, revisado
En 2010, el sitio web de SEPP de Singer incluía la declaración "revisada de 2005" (que aún mencionaba la conferencia de Kioto de 1997 como un evento futuro). [ 2 ] Esta versión incluía la afirmación: "De hecho, muchos especialistas en clima coinciden ahora en que las observaciones reales de los satélites meteorológicos no muestran ningún calentamiento global".
Uso de las declaraciones

Las declaraciones han sido ampliamente citadas por algunos miembros del movimiento de la " ciencia rigurosa ". Fred Singer las ha citado en columnas editoriales publicadas en cientos de sitios web y publicaciones importantes, como The Wall Street Journal , Miami Herald , The Detroit News , Chicago Tribune , The Plain Dealer , Memphis Commercial Appeal , The Seattle Times y el Orange County Register . Jeff Jacoby , columnista de The Boston Globe , describió a los firmantes de la Declaración de Leipzig como "científicos del clima" que "incluyen a destacados académicos". Centros de investigación como The Heritage Foundation , The Heartland Institute y el Instituto de Asuntos Públicos de Australia los denominaron "científicos reconocidos". Tanto la Declaración de Leipzig como la Petición de Oregón de Frederick Seitz han sido citadas como fuentes autorizadas durante las deliberaciones en el Senado y la Cámara de Representantes de Estados Unidos.
Aunque los datos clave en los que se basó la declaración de Leipzig (como las mediciones de temperatura por satélite ) han sido invalidados por investigaciones posteriores, y se ha acumulado mucha evidencia nueva, [ 11 ] la declaración continúa siendo citada, junto con la Petición de Oregón , como evidencia de las opiniones actuales de los científicos sobre el cambio climático. Además, los organizadores no han cambiado su postura declarada de rechazar el calentamiento global con la actividad humana como principal causante.
Textos originales
Declaración de 1995:
- «Declaración de Leipzig sobre el cambio climático global» . SEPP. Archivado del original el 6 de diciembre de 1998.
Declaración de 1997:
- «Declaración de Leipzig sobre el cambio climático global» . SEPP. Archivado del original el 29 de octubre de 2006.
Declaración de 2005 (revisada):
- «Declaración de Leipzig sobre el cambio climático global (2005, revisada)» . SEPP. Archivado del original el 27 de agosto de 2006.
Véase también
Referencias
- ↑ «Declaración de Leipzig sobre el cambio climático global» . SEPP. Archivado del original el 6 de diciembre de 1998.
- 1 2 "Declaración de Leipzig sobre el cambio climático global (2005, revisada)" . SEPP. Archivado del original el 27 de agosto de 2006.
- ↑ «Firmantes de la Declaración de Leipzig» . SEPP. Archivado del original el 28 de septiembre de 2006.
- ↑ "Obituario en "The Week That Was" . SEPP. 25 de diciembre de 1999. Archivado del original el 18 de diciembre de 2002.
- ↑ John Cook et al: Neutralizar la desinformación mediante la inoculación: Exponer las técnicas de argumentación engañosas reduce su influencia . PLOS ONE 2017, doi : 10.1371/journal.pone.0175799 .
- ↑ G. Thomas Farmer, John Cook: Ciencia del cambio climático. Una síntesis moderna. Volumen 1 – El clima físico. Dordrecht 2013, pág. 450.
- ↑ Lawrence Powell, James : La Inquisición de la Ciencia Climática. Nueva York 2012, págs. 11-12.
- ↑ "Proyecto de Historia Oral del Centro Espacial Johnson de la NASA, Hoja de Datos Biográficos, Nombre: Robert E. Stevenson" (PDF) . Consultado el 16 de agosto de 2014 .
- 1 2 Olinger, David (29 de julio de 1996). "Indiferencia ante las advertencias sobre los peligros del calentamiento global" . St. Petersburg Times. Archivado del original el 1 de octubre de 2007.(de pago)
- ↑ Jensen, Christian (11 de febrero de 1998). "¿Cuántos investigadores del clima apoyan la 'Declaración de Leipzig'?" . naturalSCIENCE. Archivado del original el 29 de marzo de 2006. Recuperado el 16 de agosto de 2014 .
- ↑ "Resumen para responsables políticos" (PDF) . Cuarto Informe de Evaluación del IPCC (4AR). Archivado del original (PDF) el 19 de febrero de 2007. Consultado el 16 de febrero de 2007 .
Lecturas adicionales
- Informe de la Corporación Danesa de Radiodifusión (DR1), reportaje televisivo citado por Christian Jensen.
- Hans Bulow y Poul-Eric Heilburth, "La conspiración energética" (documental en vídeo), Filmakers Library, 124 East 40th Street, Nueva York, NY 10016.
- Sheldon Rampton y John Stauber, Confía en nosotros, somos expertos: cómo la industria manipula la ciencia y juega con tu futuro (Nueva York, NY: Tarcher Putnam, 2002).
- Documentos de 1995
- Negación del cambio climático
- 1995 en ciencia
- 1995 en Alemania
- Noviembre de 1995 en Alemania
- Eventos organizados en Leipzig
