Hispanopedia Wiki
La negligencia del alcance o la insensibilidad al alcance es un sesgo cognitivo que ocurre cuando la valoración de un problema no se realiza en relación multiplicativa con su tamaño. La negligencia del alcance es una forma específica de negligencia de la extensión . [ 1 ]
Investigación
En un estudio, se preguntó a los participantes cuánto estarían dispuestos a pagar para evitar que las aves migratorias se ahogaran en estanques de petróleo descubiertos, cubriéndolos con redes protectoras. Se les informó que anualmente se veían afectadas 2000, 20 000 o 200 000 aves migratorias, a lo que respondieron que estarían dispuestos a pagar 80, 78 y 88 dólares, respectivamente. [ 2 ] Otros estudios sobre la disposición a pagar para prevenir daños han encontrado una relación logarítmica o ninguna relación con el tamaño del área afectada. [ 3 ]
El psicólogo Daniel Kahneman explica la negligencia del alcance en términos de juicio por prototipo , un refinamiento de la heurística de representatividad . "La historia [...] probablemente evoca en muchos lectores una representación mental de un incidente prototípico, tal vez la imagen de un pájaro exhausto, con las plumas empapadas en aceite negro, incapaz de escapar", [ 4 ] y los sujetos basaron su disposición a pagar principalmente en esa imagen mental.
El psicólogo Paul Slovic ha realizado investigaciones sobre el fenómeno del entumecimiento colectivo , estrechamente vinculado a la negligencia del alcance. El entumecimiento colectivo se produce cuando los individuos no pueden conceptualizar adecuadamente los daños que afectan a un gran número de personas y les otorgan menor importancia que a un mismo daño que le ocurre a una persona identificable. [ 5 ]
Trascendencia
Riesgos existenciales
El filósofo Toby Ord argumenta que la negligencia del alcance puede explicar por qué la importancia moral de los riesgos existenciales para la humanidad se subestima frecuentemente en relación con lo que está en juego. [ 6 ] En su libro El precipicio: el riesgo existencial y el futuro de la humanidad , Ord se refiere explícitamente a la negligencia del alcance y proporciona el siguiente ejemplo del sesgo: [ 7 ]
Tendemos a considerar la guerra nuclear como un desastre total, por lo que no logramos distinguir entre las guerras nucleares entre naciones con un puñado de armas nucleares (en las que morirían millones) y una confrontación nuclear con miles de armas nucleares (en la que morirían mil veces más personas y nuestro futuro entero podría ser destruido).
Eliezer Yudkowsky ya había hecho comentarios similares sobre el efecto de la negligencia del alcance en la percepción pública de los riesgos existenciales. [ 8 ]
sufrimiento de animales salvajes
El sufrimiento de los animales salvajes se refiere al dolor y la angustia que experimentan los animales en entornos naturales, a menudo causados por la depredación, enfermedades, inanición, peligros ambientales o lesiones. Este sufrimiento puede ser generalizado, ya que los individuos de muchas especies se enfrentan a constantes desafíos de supervivencia en la naturaleza. Algunos han argumentado que los debates sobre el sufrimiento de los animales salvajes suelen quedar indebidamente eclipsados por las preocupaciones sobre los animales domésticos o el bienestar humano. La falta de perspectiva podría influir en esto, ya que la magnitud del sufrimiento en la naturaleza puede ser difícil de comprender plenamente para las personas, lo que conlleva una menor consideración moral. [ 9 ]
Véase también
Referencias
- ↑ Kahneman, Daniel (2000). "Evaluación por momentos, pasado y futuro". En Daniel Kahneman; Amos Tversky (eds.). Elecciones, valores y marcos . pág. 708.
- ↑ Desvouges, William H.; Johnson, Reed; Dunford, Richard; Boyle, Kevin; Hudson, Sarah; Wilson, K. Nicole (1992). "Medición de daños por falta de uso mediante valoración contingente: una evaluación experimental de la precisión" . Monografía del Research Triangle Institute . 92–1 . doi : 10.3768 /rtipress.2009.bk.0001.1009 . ISBN 978-1-934831-00-7.
- ↑ Kahneman, Daniel ; Ritov, Ilana; Schkade, Daniel (1999). «¿Preferencias económicas o expresiones de actitud?: Un análisis de las respuestas en dólares a los asuntos públicos» (PDF) . Elicitation of Preferences . Vol. 19. pp. 203–235 . doi : 10.1007/978-94-017-1406-8_8 . ISBN 978-90-481-5776-1.
{{cite book}}:|journal=ignorado ( ayuda ) - ↑ pág. 212
- ↑ Slovic, Paul (2007). ""Si miro a la masa, nunca actuaré": Entumecimiento psíquico y genocidio" . Juicio y toma de decisiones . 2 (2): 79– 95. doi : 10.1017/S1930297500000061 . hdl : 1794/18947 .
- ↑ Purtill, Corinne. "¿Qué tan cerca está la humanidad del abismo?" . The New Yorker . Consultado el 27 de noviembre de 2020 .
- ↑ Ord, Toby (2020). El precipicio: riesgo existencial y el futuro de la humanidad . Reino Unido: Bloomsbury Publishing . pág. 67. ISBN 978-1526600219.
- ↑ Yudkowsky, Eliezer. " Sesgos cognitivos que potencialmente afectan el juicio sobre los riesgos globales ". Riesgos catastróficos globales 1 (2008): 86, pág. 114.
- ↑ Ética animal. "Insensibilidad al alcance: no apreciar la cantidad de personas que necesitan nuestra ayuda" . Ética animal . Consultado el 31 de enero de 2025 .
- Sesgos cognitivos
