Articulo de referencia

Teorema de Chasles (cinemática)

Un eje helicoidal . El teorema de Mozzi-Chasles dice que todo movimiento euclidiano es un desplazamiento helicoidal a lo largo de algún eje helicoidal. En cinemática , el teorem...

Un eje helicoidal . El teorema de Mozzi-Chasles dice que todo movimiento euclidiano es un desplazamiento helicoidal a lo largo de algún eje helicoidal.

En cinemática , el teorema de Chasles , o teorema de Mozzi-Chasles , establece que el desplazamiento más general de un cuerpo rígido puede producirse mediante un desplazamiento helicoidal o movimiento helicoidal . Una isometría euclidiana directa en tres dimensiones implica una traslación y una rotación . La representación de la isometría mediante desplazamiento helicoidal descompone la traslación en dos componentes: una paralela al eje de rotación asociado a la isometría y otra perpendicular a dicho eje. El teorema de Chasles indica que el eje de rotación puede seleccionarse para proporcionar la segunda componente de la traslación original como resultado de la rotación. Este teorema en tres dimensiones extiende una representación similar de isometrías planas como rotación. Una vez seleccionado el eje helicoidal , el desplazamiento helicoidal rota alrededor de este, incluyendo una traslación paralela al eje. [ 1 ] [ 2 ]

Isometrías planas con números complejos

La geometría euclidiana se expresa en el plano complejo mediante puntos.pag=incógnita+yi{\displaystyle p=x+yi}donde i al cuadrado es 1. Las rotaciones resultan de multiplicaciones porω=porquet+ipecadot{\displaystyle \omega =\cos t+i\sin t}. Nótese que una rotación alrededor del punto complejo p se obtiene mediante aritmética compleja con

zω(zpag)+pag=ωz+pag(1ω){\displaystyle z\mapsto \omega (zp)+p=\omega z+p(1-\omega )}

donde la última expresión muestra el mapeo equivalente a una rotación en 0 y una traslación. Por lo tanto, dada la isometría directazωz+a,{\displaystyle z\mapsto \omega z+a,}uno puede resolverpag(1ω)=a{\displaystyle p(1-\omega )=a}para obtenerpag=a/(1ω){\displaystyle p=a/(1-\omega )}como centro para una rotación equivalente, siempre queω1{\displaystyle \omega \neq 1}, es decir, siempre que la isometría directa no sea una traslación pura. Como afirma Cederberg, "Una isometría directa es una rotación o una traslación". [ 3 ]

Historia

La demostración de que un desplazamiento espacial puede descomponerse en una rotación y un deslizamiento alrededor y a lo largo de una línea se atribuye al astrónomo y matemático Giulio Giuseppe Mozzi (1763); de hecho, el eje helicoidal se denomina tradicionalmente asse di Mozzi en Italia. Sin embargo, la mayoría de los libros de texto se refieren a un trabajo similar posterior de Michel Chasles que data de 1830. [ 4 ] Varios otros contemporáneos de M. Chasles obtuvieron resultados iguales o similares por esa época, incluidos Gaetano Giorgini , Augustin-Louis Cauchy , Louis Poinsot , Siméon Denis Poisson y Olinde Rodrigues . Una descripción de la demostración de 1763 de Giulio Mozzi y parte de su historia se puede encontrar aquí. [ 5 ] [ 6 ]

Prueba

Mozzi considera un cuerpo rígido que primero rota alrededor de un eje que pasa por su centro de masa y luego se traslada con un desplazamiento D en una dirección arbitraria. Cualquier movimiento rígido puede realizarse de esta manera gracias a un teorema de Euler sobre la existencia de un eje de rotación . El desplazamiento D del centro de masa se puede descomponer en componentes paralelas y perpendiculares al eje. La componente perpendicular (y paralela) actúa sobre todos los puntos del cuerpo rígido, pero Mozzi demuestra que para algunos puntos la rotación anterior actuó exactamente con un desplazamiento opuesto, por lo que esos puntos se trasladan paralelamente al eje de rotación. Estos puntos se encuentran sobre el eje de Mozzi, a través del cual el movimiento rígido puede realizarse mediante un movimiento helicoidal.

Otra demostración elemental del teorema de Mozzi-Chasles fue dada por E. T. Whittaker en 1904. [ 7 ] Supongamos que A se va a transformar en B. Whittaker sugiere que se seleccione la línea AK paralela al eje de la rotación dada, con K como pie de una perpendicular desde B. El desplazamiento de tornillo apropiado es alrededor de un eje paralelo a AK tal que K se mueve a B. En términos de Whittaker, "Una rotación alrededor de cualquier eje es equivalente a una rotación del mismo ángulo alrededor de cualquier eje paralelo a él, junto con una simple traslación en una dirección perpendicular al eje".

Cálculo

El cálculo de la traslación y rotación conmutativas de un movimiento helicoidal se puede realizar utilizando 3DPGA (R3,0,1{\displaystyle \mathbb {R} _{3,0,1}}), el álgebra geométrica del espacio euclidiano 3D. [ 8 ] Tiene tres vectores base euclidianosmii{\displaystyle \mathbf {e} _ {i}}satisfactoriomii2=1{\displaystyle \mathbf {e} _ {i}^{2}=1}que representan planos ortogonales que pasan por el origen, y un vector base de Grassmannmi0{\displaystyle \mathbf {e} _{0}}satisfactoriomi02=0{\displaystyle \mathbf {e} _{0}^{2}=0}para representar el plano en el infinito. Cualquier plano a distanciaδ{\displaystyle \delta }A partir del origen se puede formar entonces como una combinación lineal.a=i=13aimiiδmi0{\displaystyle a=\sum _{i=1}^{3}a^{i}\mathbf {e} _{i}-\delta \mathbf {e} _{0}}que se normaliza de tal manera quea2=1{\displaystyle a^{2}=1}. Debido a que las reflexiones pueden representarse mediante el plano en el que ocurre la reflexión, el producto de dos planosa{\displaystyle a}yb{\displaystyle b}es la birreflexiónab{\displaystyle ab}El resultado es una rotación alrededor de su línea de intersección.ab{\displaystyle a\wedge b}, que también podría estar en el plano en el infinito cuando las dos reflexiones son paralelas, en cuyo caso la birreflexiónab{\displaystyle ab}es una traducción.

Un movimiento de tornilloS{\displaystyle S}es el producto de cuatro reflexiones no colineales y, por lo tanto,S=abdod{\displaystyle S=abcd}Pero según el teorema de Mozzi-Chasles, un movimiento helicoidal puede descomponerse en una traslación conmutativa.T=miαB1=1+αB1{\displaystyle T=e^{\alpha B_{1}}=1+\alpha B_{1}}dóndeB1{\displaystyle B_{1}}¿El eje de traslación satisface?B12=0{\displaystyle B_{1}^{2}=0}y rotaciónR=miβB2=porque(β)+B2pecado(β){\displaystyle R=e^{\beta B_{2}}=\cos(\beta )+B_{2}\sin(\beta )}dóndeB2{\displaystyle B_{2}}es el eje de rotación que satisfaceB22=1{\displaystyle B_{2}^{2}=-1}Las dos líneas bivectorialesB1{\displaystyle B_{1}}yB2{\displaystyle B_{2}}son ortogonales y conmutativas. Para encontrarT{\displaystyle T}yR{\displaystyle R}deS{\displaystyle S}, simplemente escribimosS{\displaystyle S}y considerar el resultado grado por grado:S=TR=miαB1miβB2=porqueβescalar+pecadoβB2+αporqueβB1bivector+αpecadoβB1B2cuadrivector{\displaystyle {\begin{aligned}S&=TR\\&=e^{\alpha B_{1}}e^{\beta B_{2}}\\&=\underbrace {\cos \beta } _{\text{escalar}}+\underbrace {\sin \beta B_{2}+\alpha \cos \beta B_{1}} _{\text{bivector}}+\underbrace {\alpha \sin \beta B_{1}B_{2}} _{\text{cuadrivector}}\end{aligned}}}Porque la parte cuadrivectorialS4=T2R2{\displaystyle \langle S\rangle _{4}=\langle T\rangle _{2}\langle R\rangle _{2}}yB12=0{\displaystyle B_{1}^{2}=0},T{\displaystyle T}se encuentra directamente que es [ 9 ]T=1+S4S2{\displaystyle T=1+{\frac {\langle S\rangle _{4}}{\langle S\rangle _{2}}}}y por lo tantoR=ST1=T1S=ST{\displaystyle R=ST^{-1}=T^{-1}S={\frac {S}{T}}}Por lo tanto, para un movimiento de tornillo dadoS{\displaystyle S}La traslación y rotación conmutativas se pueden encontrar utilizando las dos fórmulas anteriores, después de lo cual las líneasB1{\displaystyle B_{1}}yB2{\displaystyle B_{2}}se ha descubierto que son proporcionales aT2{\displaystyle \langle T\rangle _ {2}}yR2{\displaystyle \langle R\rangle _ {2}}respectivamente.

Otras dimensiones y campos

El teorema de Chasles es un caso especial de la descomposición invariante .

Véase también

Referencias

  1. Heard, William B. (2006). Mecánica de cuerpos rígidos . Wiley. pág.  42. ISBN 3-527-40620-4.
  2. Joseph, Toby (2020). "Una demostración alternativa del teorema de rotación de Euler" . The Mathematical Intelligencer . 42 (4): 44– 49. arXiv : 2008.05378 . doi : 10.1007/s00283-020-09991-z . ISSN 0343-6993 . S2CID 221103695 .  
  3. Cederberg, Judith N. (2001). Un curso de geometría moderna . Springer. págs. 136-164 . ISBN  978-0-387-98972-3., cita de la página 151
  4. ^ Chasles, M. (1830). "Note sur les propriétés générales du système de deux corps semblables entr'eux" . Bulletin des Sciences Mathématiques, Astronomiques, Physiques et Chemiques (en francés). 14 : 321–326 .
  5. ^ Mozzi, Giulio (1763). Discorso matematico sopra il rotamento momentaneo dei corpi (en italiano). Nápoles: Stamperia di Donato Campo.
  6. Ceccarelli, Marco (2000). "Eje helicoidal definido por Giulio Mozzi en 1763 y primeros estudios sobre el movimiento helicoidal". Mechanism and Machine Theory . 35 (6): 761– 770. doi : 10.1016/S0094-114X(99)00046-4 .
  7. ET Whittaker (1904) ET Whittaker . Un tratado sobre la dinámica analítica de partículas y cuerpos rígidos . pág. 4. 
  8. ^ Gunn, Charles (19 de diciembre de 2011). Geometría, cinemática y mecánica de cuerpos rígidos en geometrías de Cayley-Klein (tesis de maestría). Universidad Técnica de Berlín, Universidad Técnica de Berlín, Ulrich Pinkall. doi : 10.14279/DEPOSITONCE-3058 .
  9. Roelfs, Martin; De Keninck, Steven. "Grupos de simetría graduada: planos y simples" .

Lecturas adicionales

  • Benjamin Peirce (1872) Un sistema de mecánica analítica , III. Movimientos combinados de rotación y traslación, especialmente §§ 32 y 39, David van Nostrand & Company, enlace desde Internet Archive
  • Richard M. Friedberg (2022) " Rodrigues, Olinde: "Des lois géométriques qui régissent les déplacements d'un systéme solide...", traducción y comentario ", explicación del artículo de 1840 de Rodrigues, ver §4 sobre el teorema de Chasles