Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

dialecto de Selca

El dialecto de Selca ( esloveno : selško narečje [ séːwʃkɔ naˈɾéːt͡ʃjɛ ] , [ 1 ] selščina [ 2 ] ) es un dialecto esloveno muy cercano al dialecto de Alta Carniola , pero que mue...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

El dialecto de Selca ( esloveno : selško narečje [ séːwʃkɔ naˈɾéːt͡ʃjɛ ] , [ 1 ] selščina [ 2 ] ) es un dialecto esloveno muy cercano al dialecto de Alta Carniola , pero que muestra algunos rasgos del grupo dialectal de Rovte . Se caracteriza por una síncopa extensa , monoptongización de diptongos y acortamiento de vocales largas cerradas. Se habla en el valle de Selca, en la región de Alta Carniola . Limita con el dialecto de Alta Carniola al norte y noreste, con el dialecto de Škofja Loka al sureste, con el dialecto de Poljane al sur, con el dialecto de Cerkno al suroeste y con el subdialecto de Bača del dialecto de Tolmin al oeste. [ 3 ] El dialecto se puede dividir a su vez en dialectos occidentales, no tonales, y dialectos orientales, tonales. El dialecto pertenece al grupo dialectal carniolano superior y evolucionó a partir de la base dialectal carniolana superior. [ 3 ] [ 4 ]

Distribución geográfica

El dialecto se extiende a lo largo de una pequeña área entre el dialecto de la Alta Carniola y los dialectos de Rovte . Está presente en el valle de Selca a lo largo de Selca Sora , hasta alrededor de Praprotno , donde pasa al dialecto de Škofja Loka . Al norte limita con Ratitovec y Jelovica y al sur con las colinas de Škofja Loka. El dialecto se habla al oeste en Podporezen y Petrovo Brdo , al sur en Davča y Zapreval , al este en Praprotno y Strmica , y al norte en Dražgoše y Zgornje Danje . La frontera entre sus subdivisiones está entre Podlonk y Železniki . Los asentamientos notables incluyen Železniki , Zgornja Sorica , Zali Log , Studeno , Dražgoše , Selca , Dolenja Vas y Praprotno . [ 3 ]

Cambios de acento

El dialecto aún conserva distinciones de longitud, excepto para *ī y *ū , que se volvieron significativamente más cortas que otras vocales largas, y *-ì y *-ù cortas se convirtieron en schwa ( ə ). [ 5 ] Los microdialectos orientales también conservan el acento tonal. Los microdialectos en Slovenski lingvistični atlas muestran una división bastante clara entre los dialectos tonales y no tonales; [ 6 ] sin embargo, Matej Šekli es bastante vago al discutir qué microdialectos son tonales, diciendo solo que algunos son tonales y otros no. [ 7 ] Solo ha experimentado el cambio de acento * ženȁ → * žèna . [ 8 ]

Fonología

Este dialecto está bastante poco estudiado, y el único microdialecto que se trata en detalle es el microdialecto de Selca , en el que se centra esta sección.

La fonología es similar a la del dialecto carniolano superior . Evolucionó a partir del protodialecto meridional, que se caracterizaba por un alargamiento temprano de las vocales no finales, que ahora están representadas por el mismo sonido. [ 7 ] El dialecto carece en su mayor parte de diptongos, lo cual es una rareza para los dialectos eslovenos, pero común para el dialecto carniolano superior. Generalmente, todos los sonidos largos similares a e se convirtieron en ẹː y todos los sonidos largos similares a o se convirtieron en ọː . * e y * o que se acentuaron después del cambio * ženȁ → * žèna son eː y oː semiabiertas , respectivamente. Una de las diferencias clave que lo distingue del dialecto carniolano superior es el acortamiento de * ī y * ū largos debido a la influencia de los dialectos rovte . La sílaba acentuada * ł̥ se convirtió en oːu̯ y * r̥ se convirtió en ər . La sílaba larga * ə̄ se convirtió en aː . [ 9 ]

Hay una síncope extensa y muchas vocales cortas se redujeron, en mayor medida que en el dialecto carniolano superior. Las vocales cortas acentuadas * -ù , * -ì , y * -ě̀ se han convertido en ə; lo mismo ocurre casi siempre con sus contrapartes átonas. Si estos sonidos están adyacentes a l , m , o n , a menudo se convierten en l̥ , m̥ , y n̥ silábicas . Ukanye ( o → u ) está presente para * o- inicial . La vocal que se omite con más frecuencia es * i , que a menudo se omite en posición final, y a veces también en posición medial. Las omisiones de * ə , * ě , y * u también son comunes. [ 5 ]

Sin embargo, las consonantes no experimentaron tanta simplificación como en el dialecto carniolano superior. La mayoría de los dialectos carecen de shvapanye (* ł → u̯ ). La palatalización secundaria de velares antes de vocales anteriores y la espirantización de oclusivas no es particularmente común; sin embargo, estas características varían de un dialecto a otro. [ 7 ] El grupo * šč , al menos en el dialecto selca, se ha simplificado en š , y las palatales * ĺ y * ń se despalatalizaron y se fusionaron con * l y * n , respectivamente. La o- inicial recibió una u̯ o v prostética . [ 10 ] Las oclusivas finales aún conservan la sonorización. [ 11 ] En sorica , en la parte más occidental del dialecto, las alveolares * s , * z y * c se fusionaron con las postalveolares * š , * ž y * č , respectivamente. Esta es una característica más común en el subdialecto Bača . [ 12 ]

Morfología

Se sabe poco sobre la morfología. La terminación -om en los sustantivos con raíz -o se convirtió en -am , y los sustantivos que terminan en -l̥ tienen un infijo -n- antes de la terminación. El infinitivo no tiene la terminación -i ; sin embargo, se ha investigado muy poco para determinar acentualmente si el infinitivo es corto o largo. Hay masculinización de los sustantivos neutros, [ 5 ] [ 13 ] pero se desconoce si la feminización también ocurre en el plural.

Referencias

  1. ^ Smole, Vera. 1998. "Slovenska narečja". Enciklopedija Slovenije vol. 12, págs. 1 a 5. Liubliana: Mladinska knjiga, pág. 2.
  2. ^ Priestly, Tom S. 1984. "O popolni izgubi srednjega spola v selščini: enodobni opis", Slavistična revija 32: 37-47.
  3. ^ "Karta slovenskih narečij z večjimi naselji" ( PDF ) . Fran.si. ​Inštitut za slovenski jezik Frana Ramovša ZRC SAZU . Consultado el 8 de junio de 2020 .
  4. ↑ Šekli (2018 : 335–339)
  5. 1 2 3 Benedik (1995 : 56–58)
  6. ↑ Škofic, Jožica; et al. (2016). Atlas lingvistični esloveno. 2, Kmetija [Kartografsko gradivo] (en esloveno). Liubliana: Založba ZRC. págs. 12 a 15. ISBN   978-961-254-879-7.
  7. 1 2 3 Šekli (2018 :333)
  8. ↑ Šekli (2018 : 311–314)
  9. ↑ Benedik (1995 :55)
  10. ↑ Benedik (1995 : 57–58)
  11. ↑ Toporišič, Jože. 1992. Enciklopedija slovenskega jezika . Liubliana: Cankarjeva založba, págs. 52-53.
  12. ↑ Logar (1996 :3)
  13. ↑ Logar (1996 :9)

Bibliografía

  • Benedik, Francka (1995). "Fonološki opis govora vasi Selca" . Filologija . No. 24-25 (en esloveno) ( 24-25 ). Zagreb: Hrvatska akademija znanosti i umjetnosti: 53– 59. eISSN 1848-8919 . ISSN 0449-363X .  
  • Logar, Púa (1996). Kenda-Jež, Karmen (ed.). Dialektološke in jezikovnozgodovinske razprave [ Discusiones dialectológicas y etimológicas ] (en esloveno). Liubliana : Centro Znanstvenoraziskovalni SAZU , Inštitut za slovenski jezik Frana Ramovša. ISBN 961-6182-18-8.
  • Šekli, Matej (2018). Legan Ravnikar, Andreja (ed.). Tipologija lingvogenez slovanskih jezikov (en esloveno). Traducido por Plotnikova, Anastasija. Liubliana : centro Znanstvenoraziskovalni SAZU . ISBN 978-961-05-0137-4.{{cite book}}: |work=ignorado ( ayuda )