Articulo de referencia

Autocensura

La autocensura es el acto de censurar o clasificar el propio discurso , generalmente por temor o respeto a las preferencias, sensibilidades o infalibilidad percibidas de los dem...

La autocensura es el acto de censurar o clasificar el propio discurso , generalmente por temor o respeto a las preferencias, sensibilidades o infalibilidad percibidas de los demás, y a menudo sin presión externa manifiesta. La autocensura es común entre productores de cine, directores, editores, periodistas, músicos y personalidades de las redes sociales .

El artículo 19 de la Declaración Universal de Derechos Humanos garantiza la libertad de expresión frente a toda forma de censura. El artículo 19 establece explícitamente que «toda persona tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye la libertad de mantener opiniones sin interferencia y de buscar, recibir y difundir informaciones e ideas por cualquier medio de expresión y sin consideración de fronteras». [ 1 ]

La práctica de la autocensura, al igual que la censura misma, tiene una larga historia. [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]

Razones para la autocensura

exclusión social

Las personas suelen comunicarse para afirmar su identidad y sentido de pertenencia . Pueden expresar o reprimir sus opiniones por temor a la exclusión social o a la impopularidad. Las normas y creencias sociales compartidas generan un sentido de pertenencia, pero también pueden reprimir la expresión para cumplir con las normas o integrarse. Las personas pueden adaptar sus creencias u opiniones para alinearse con la actitud mayoritaria. Existen diversos factores que contribuyen a la autocensura, como el género, la edad, la educación, los intereses políticos y la exposición a los medios de comunicación. Para algunos, el motivo del cambio en sus creencias y opiniones radica en el miedo al aislamiento y la exclusión. Para estas personas, la expresión de sus propias creencias es menos importante que el temor a las reacciones negativas de los demás ante dicha expresión. [ 5 ] [ 6 ]

La afiliación religiosa es un tema en el que muchos campos y áreas profesionales pueden ser fuente de autocensura. Un área en particular es la psicología. Desde sus orígenes, la psicología ha visto con frecuencia la religión con desconfianza. Los psicólogos y terapeutas suelen abstenerse de afirmar pertenecer a alguna religión, creyendo que cualquier expresión de fe devota podría interpretarse como un indicador de enfermedad o angustia mental. Una encuesta de 2013 de la Asociación Americana de Psicología (APA) reveló que, "en comparación con la población general, los psicólogos tenían más del doble de probabilidades de afirmar no tener religión, tres veces más probabilidades de describir la religión como poco importante en sus vidas y cinco veces más probabilidades de negar la creencia en Dios". [ 7 ]

La autocensura es más común entre creyentes fundamentalistas como el wahabismo , el islamismo , el calvinismo y el judaísmo jasídico . [ 8 ]

El cordón sanitario político se asoció con la autocensura. [ 9 ] [ 10 ] Se ha constatado que conceptos como la corrección política y la espiral del silencio contribuyen a la existencia de la autocensura. [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] Según una encuesta alemana de 2019 sobre autocensura realizada por el Institut für Demoskopie Allensbach para el periódico Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ), el 59 % de los encuestados afirmó poder expresar sus opiniones entre amigos, pero solo el 18 % creía que lo mismo era posible en público. Únicamente el 17 % de los encuestados se expresa libremente en Internet. [ 14 ] [ 15 ]

Económico

La autocensura también puede ocurrir para ajustarse a las expectativas del mercado. Por ejemplo, el editor de una revista puede evitar consciente o inconscientemente temas que enojen a los anunciantes, clientes o propietarios para proteger su sustento, ya sea directamente (es decir, por miedo a perder su trabajo) o indirectamente (por ejemplo, por la creencia de que un libro será más rentable si no contiene material ofensivo). [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ] Este fenómeno a veces se denomina censura suave .

En los países autoritarios , los creadores de obras de arte pueden eliminar material que su gobierno podría considerar controvertido por temor a sanciones gubernamentales. [ 19 ] [ 20 ] [ 21 ]

Gusto y decencia

El gusto y la decencia son otros ámbitos en los que a menudo surgen preguntas sobre la autocensura. El arte o el periodismo que incluyen imágenes o grabaciones de asesinatos , terrorismo , guerras y masacres pueden generar quejas sobre el propósito de su uso. Los curadores y editores suelen censurar estas imágenes para evitar acusaciones de morbosidad , tácticas sensacionalistas o invasión de la privacidad . [ 22 ]

Los productos destinados a niños y público juvenil, como la literatura para jóvenes adultos , pueden verse afectados por la autocensura en este contexto. [ 23 ]

Cuando se entrevistó al director del Museo de Arte Contemporáneo de Los Ángeles sobre su decisión de blanquear un mural antibélico que mostraba ataúdes militares cubiertos con billetes de dólar, especuló que el mural habría ofendido a la comunidad donde se ubicaba. Luego añadió que «no hubo ninguna queja, porque lo solucioné de inmediato». [ 24 ]

Como una forma de falsificación de preferencias

La autocensura es una forma de falsificación de preferencias , aunque los conceptos no son idénticos. La autocensura es un acto pasivo. Consiste en la supresión de creencias, opiniones y preferencias potencialmente objetables. Por lo tanto, equivale a autosilenciarse; es un acto de pasividad. La falsificación de preferencias es la tergiversación de las propias preferencias bajo presiones sociales percibidas . [ 25 ] A menudo es performativa, ya que puede implicar la manipulación activa de las propias preferencias para impresionar a una audiencia o evitar su ira.  

Para ilustrarlo, consideremos una discusión sobre un tema controvertido. Participamos en ella. Si guardamos silencio, estamos incurriendo en autocensura. Dado que nuestro silencio implica estar de acuerdo con una postura que en realidad nos disgusta, nuestra autocensura equivale también a falsificación de preferencias. Si, en lugar de guardar silencio, intervenimos durante la discusión a favor de la postura A, cuando en realidad preferimos la B, estamos falsificando preferencias, pero no autocensura. Al fingir que nos gusta la postura A, hemos ido más allá de la autocensura. Hemos proyectado deliberadamente una opinión artificial. En resumen, la falsificación de preferencias es el concepto más amplio. Mientras que toda autocensura falsifica una preferencia mediante las señales que emite, la falsificación de preferencias no tiene por qué adoptar la forma de autocensura.

En los medios

Los periodistas a menudo se autocensuran debido a amenazas contra ellos o sus intereses por parte de otra parte, [ 26 ] instrucciones editoriales de sus supervisores, conflictos de interés percibidos con los patrocinadores económicos, anunciantes o accionistas de una organización de medios, [ 27 ] etc.). La autocensura de los periodistas es más generalizada en sociedades donde los gobiernos tienen políticas oficiales de censura de medios y donde los periodistas pueden ser encarcelados, multados o simplemente perder su trabajo si no siguen las reglas de censura. Organizaciones como Media Matters for America , [ 28 ] Fairness and Accuracy in Reporting , [ 29 ] Democracy Now! y la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles han expresado su preocupación por las estaciones de radiodifusión de noticias, particularmente Fox News , que censuran su propio contenido para ser menos controvertidos cuando informan sobre ciertos tipos de temas como la guerra contra el terrorismo .

En su libro Manufacturing Consent (1988), Noam Chomsky y Edward S. Herman argumentan que la propiedad corporativa de los medios de comunicación fomenta fuertemente la autocensura sistemática debido a las fuerzas del mercado. [ 27 ] En este argumento, incluso en medios supuestamente liberales, el sesgo y la autocensura (a menudo inconsciente) son evidentes en la selección y omisión de noticias, y en la configuración del debate aceptable, en consonancia con los intereses de las corporaciones propietarias de esos medios.

Los periodistas han solicitado activamente asesoramiento sobre censura a las autoridades militares para evitar la revelación involuntaria de secretos militares. En 2009, The New York Times logró suprimir durante siete meses la noticia del secuestro de un reportero por militantes en Afganistán , hasta su liberación, con el fin de "reducir el peligro para el reportero y los demás rehenes". [ 30 ]

En ocasiones, los periodistas se han autocensurado al publicar noticias por temor a la seguridad de las personas involucradas. Jean Pelletier, corresponsal en Washington D.C. del periódico La Presse de Montreal , descubrió un intento encubierto del gobierno canadiense de sacar clandestinamente a diplomáticos estadounidenses de Irán durante la crisis de los rehenes iraníes, antes de que la operación llegara a su fin. Para preservar la seguridad de los implicados, se negó a que el periódico publicara la noticia hasta que los rehenes hubieran abandonado Irán, a pesar del considerable valor informativo que tenía para el periódico y el periodista.

La autocensura por parte de los periodistas se ha descrito como una forma de estrategia de supervivencia, que les permite informar sobre ciertos temas en lugar de ir demasiado lejos y arriesgarse a una represión más completa por parte de las autoridades, lo que resultaría en una información aún menos independiente. [ 31 ] [ 32 ]

En las redes sociales

En las redes sociales , el algospeak es un fenómeno de autocensura en el que los usuarios adoptan expresiones codificadas para evadir la moderación de contenido automatizada, real o imaginaria . [ 33 ] [ 34 ] Permite a los usuarios debatir temas considerados sensibles para los algoritmos de moderación, evitando sanciones como el bloqueo silencioso , la degradación o la desmonetización del contenido. [ 35 ] Como un tipo de lenguaje de internet, el algospeak sirve principalmente para eludir la censura, aunque también puede reforzar el sentido de pertenencia a un grupo, especialmente en comunidades marginadas. [ 35 ] El algospeak se ha identificado como una fuente de cambio lingüístico en la era moderna, con algunos términos que se han extendido al habla y la escritura cotidianas fuera de línea. El término se ha utilizado de forma más amplia para incluir cualquier cambio lingüístico impulsado por el uso digital. [ 36 ]

En ciencia

Autocensura en una revista académica china: un editor le pide al autor del artículo que elimine una frase sobre el bloqueo de Wikipedia en China continental, ya que podría causarle problemas con las "autoridades".

La autocensura se encuentra en el mundo académico en diversos contextos. [ 37 ] La autocensura en publicaciones científicas que han sido criticadas por tener motivaciones políticas incluye a científicos de la Alemania nazi que ocultaron hallazgos que discrepaban de las creencias comunes sobre las diferencias entre razas , o la negativa de estos científicos bajo Hitler a apoyar la relatividad general (que se ganó la reputación de " ciencia judía "). En la década de 2000, algunos científicos ocultaron sus hallazgos relacionados con los cambios climáticos causados ​​por la contaminación y con las especies en peligro de extinción . [ 38 ] [ 39 ] [ 40 ]

Riesgos derivados de las publicaciones científicas

En los primeros días de la física atómica , se comprendió que los descubrimientos sobre la fisión nuclear y la reacción en cadena podrían usarse con fines tanto beneficiosos como perjudiciales: por un lado, tales descubrimientos podrían tener aplicaciones importantes para la medicina y la producción de energía ; sin embargo, por otro lado, también podrían conducir a la producción de armas de destrucción masiva sin precedentes . [ 41 ] Leo Szilard argumenta que si los descubrimientos peligrosos se mantuvieran en secreto, se podría evitar el desarrollo y el uso de tales armas. [ 42 ] [ 43 ] De manera similar, los hallazgos en el campo de la medicina y la biotecnología podrían facilitar la producción de armas biológicas de destrucción masiva. [ 44 ] [ 45 ] [ 46 ] En 2003, los miembros del Journal Editors and Authors Group, 32  editores de revistas líderes, percibieron la amenaza de la guerra biológica como suficientemente alta como para justificar un sistema de autocensura en la difusión pública de ciertos aspectos de la investigación de su comunidad. La declaración acordada declaró: [ 47 ]

Reconocemos que la posibilidad de un bioterrorismo ha suscitado preocupaciones legítimas sobre el posible abuso de la información publicada... Nos comprometemos a abordar de manera responsable y eficaz los problemas de seguridad que puedan surgir con los artículos enviados para su publicación, y a aumentar nuestra capacidad para identificar dichos problemas a medida que se presenten... En ocasiones, un editor puede concluir que el daño potencial de la publicación supera los beneficios potenciales para la sociedad... el artículo debe modificarse o no publicarse...

Por región

África

Se ha constatado que la autocensura afecta a periodistas en varios estados africanos menos democráticos, como Etiopía , Uganda y Zambia . [ 31 ] [ 48 ] [ 49 ] [ 50 ] [ 51 ]

Asia Central

La práctica generalizada de la autocensura se ha descrito como significativamente perjudicial para el desarrollo del periodismo independiente en Asia Central . [ 52 ]

Porcelana

En China, los medios y los ciudadanos tienen que ir aún más lejos para censurar gran parte del material que publican en línea. [ 53 ] [ 54 ] [ 55 ] [ 56 ] [ 57 ] [ 58 ] [ 59 ] Muchas empresas han sido cerradas por el gobierno debido al contenido que han publicado. Casi 10 000 cuentas de redes sociales en octubre de 2018 fueron cerradas que publicaban noticias de entretenimiento y celebridades. [ 60 ] Además de 370 aplicaciones de transmisión diferentes que fueron retiradas de las tiendas de aplicaciones por incumplimiento. [ 61 ] Debido a estas altas cifras de interferencia gubernamental, las empresas y redes que publican en Internet ahora están empleando personas y utilizando programas sofisticados para encontrar videos e imágenes que son ofensivos para eliminarlos antes de que el gobierno pueda tomar medidas en su contra. [ 62 ] [ 63 ]

La autocensura por parte de las empresas occidentales que intentan apaciguar a las autoridades chinas también ha afectado la calidad del contenido disponible para los ciudadanos de otros países. [ 64 ] [ 65 ] [ 66 ] [ 67 ] [ 68 ] [ 69 ] [ 70 ] [ 71 ] Afecta cada vez más a los videojuegos, incluidos los de desarrolladores occidentales que también quieren vender sus productos a los jugadores chinos. [ 72 ]

Colombia

Se ha constatado que la autocensura afecta al periodismo colombiano. [ 73 ]

Europa

Se han encontrado ejemplos de autocensura en varios países europeos en diferentes contextos. [ 74 ] [ 75 ] Funcionarios de la Unión Europea han sido acusados ​​de autocensura en temas considerados sensibles por China , para evitar fisuras diplomáticas entre China y la UE. [ 76 ] [ 77 ] [ 78 ] Las amenazas a la libertad de prensa han mostrado un aumento significativo en los últimos años en Europa. Periodistas y denunciantes han experimentado intimidación y amenazas físicas y psicológicas. La autocensura es una de las principales consecuencias de tales circunstancias. [ 79 ] [ 80 ] Un estudio publicado en 2017 por el Consejo de Europa encontró que en el período 2014-2016 que el 40% de los periodistas involucrados en la encuesta experimentaron algún tipo de interferencia injustificada, en particular violencia psicológica, incluyendo calumnias y campañas de difamación, ciberacoso. Otras formas de injerencia injustificada incluyen la intimidación por parte de grupos de interés, amenazas con el uso de la fuerza, intimidación por parte de grupos políticos, vigilancia selectiva, intimidación por parte de la policía, etc. En términos geográficos, los casos de agresión física fueron más comunes en el Cáucaso Meridional, seguidos de Turquía, pero también se presentaron en otras regiones. [ 80 ]

Indonesia

A principios de la década de 2010, la autocensura se estudió en el contexto de la práctica profesional de muchos periodistas de periódicos indonesios. [ 81 ]

Israel

Se detectó autocensura en los medios israelíes durante la Segunda Guerra del Líbano . [ 82 ] También se ha constatado que afecta a varios debates relacionados con el conflicto israelí-palestino . [ 83 ] [ 84 ]

Pakistán

Las prácticas de autocensura se han estudiado en el contexto de los medios de comunicación pakistaníes en la década de 2000. [ 85 ] [ 86 ]

Rusia

La autocensura existió en Rusia durante mucho tiempo. [ 87 ] Después de una breve relajación tras la caída del comunismo en la década de 1990, la autocensura volvió a ser una práctica bastante frecuente en Rusia después de las tomas de control gubernamentales y la consolidación de los medios de comunicación en la década de 2000, y se profundizó aún más después de las leyes de 2014-2015 sobre "organizaciones indeseables" y la invasión de Ucrania , que comenzó el 24 de febrero de 2022. [ 88 ] [ 89 ] [ 90 ] [ 91 ] [ 92 ] [ 93 ] [ 94 ]

Pavo

La autocensura ha aumentado en Turquía a medida que las libertades de prensa disminuyeron bajo el gobierno del Partido de la Justicia y el Desarrollo (AKP) a finales de la década de 2000. [ 95 ] [ 96 ] [ 97 ] Entre las áreas afectadas se incluye el debate sobre el genocidio armenio . [ 98 ]

Estados Unidos

Según la encuesta de AmeriSpeak , el 40% de los estadounidenses no se sentían libres para expresar su opinión en 2019. Alrededor del 60% de los estudiantes universitarios informaron que no se sentían cómodos expresando sus opiniones sobre el campus en ocasiones. [ 99 ] Según un artículo publicado por los politólogos James L. Gibson y Joseph L. Sutherland, las tasas de autocensura en Estados Unidos en 2020 habían aumentado al 46%, desde el 13% en 1954. [ 100 ] Por otro lado, según un artículo de John K. Wilson, esto puede ser un indicador de que el discurso aceptable se está volviendo más amplio, no más restringido. [ 101 ] Como resultado de las amenazas de Trump contra los medios de comunicación y la persecución gubernamental de sus oponentes políticos durante su segunda presidencia, los ejecutivos de los medios instruyeron a los periodistas y a su personal a autocensurarse y reducir las críticas a Trump. [ 102 ]

Véase también

Referencias

  1. "Autocensura periodística | La Academia de Salzburgo sobre Medios de Comunicación y Cambio Global" . www.salzburg.umd.edu . Archivado del original el 9 de diciembre de 2014. Consultado el 24 de octubre de 2025 .
  2. Baltussen, Han; Davis, Peter J. (27 de julio de 2015). El arte del discurso velado: la autocensura desde Aristófanes hasta Hobbes . University of Pennsylvania Press. ISBN 978-0-8122-9163-6Archivado del original el 30/06/2024 . Consultado el 15/05/2021 .
  3. Baltussen, Han; Davis, Peter J. (27 de julio de 2015). El arte del discurso velado: la autocensura desde Aristófanes hasta Hobbes . University of Pennsylvania Press. ISBN 978-0-8122-9163-6Archivado del original el 30/06/2024 . Consultado el 15/05/2021 .
  4. Richard L. Williams (2016). «Censura y autocensura en la ilustración de libros ingleses de finales del siglo XVI». En Michael Hunter (ed.). Printed Images in Early Modern Britain Essays in Interpretation . Routledge. doi : 10.4324/9781315246048 . ISBN 978-1-315-24604-8Archivado del original el 14 de mayo de 2021. Consultado el 14 de mayo de 2021 .
  5. Bar-Tal, Daniel (2017). "La autocensura como fenómeno sociopolítico-psicológico: concepción e investigación" . Political Psychology . 38 (S1): 37– 65. doi : 10.1111/pops.12391 . ISSN 1467-9221 . Archivado del original el 14 de mayo de 2021. Consultado el 14 de mayo de 2021 . 
  6. Detert, James R.; Edmondson, Amy C. (1 de junio de 2011). "Teorías implícitas de la voz: reglas de autocensura dadas por sentadas en el trabajo" . Academy of Management Journal . 54 (3): 461– 488. doi : 10.5465/amj.2011.61967925 . ISSN 0001-4273 . Archivado del original el 30 de junio de 2024. Recuperado el 14 de mayo de 2021 . 
  7. Rosik, Christopher H.; Teraoka, Nicole A.; Moretto, James D (2016). "Prejuicios y autocensura basados ​​en la religión: Percepciones y experiencias entre terapeutas y educadores cristianos" . Journal of Psychology and Christianity : 52–67 . Archivado del original el 14 de mayo de 2021. Recuperado el 14 de mayo de 2021 .
  8. Habermas, Jurgen (2006). "La religión en la esfera pública" . Revista Europea de Filosofía . 14 (1): 1– 25. doi : 10.1111/j.1468-0378.2006.00241.x . S2CID 14969676 . 
  9. ^ Harteveld, Eelco; Dahlberg, Stefan; Kokkonen, Andrej; van der Brug, Wouter (2019). "Estigma social y apoyo a la derecha radical populista: un estudio experimental" . Estudios políticos escandinavos . 42 ( 3– 4): 296– 307. doi : 10.1111/1467-9477.12153 . ISSN 0080-6757 . Consultado el 12 de abril de 2026 . 
  10. Bolin, Niklas; Dahlberg, Stefan; Blombäck, Sofie (2023). "El efecto estigmatizador de la derecha radical en la evaluación de las propuestas políticas por parte de los votantes" . West European Politics . 46 (1): 100– 121. doi : 10.1080/01402382.2021.2019977 . ISSN 0140-2382 . Consultado el 12 de abril de 2026 . 
  11. LOURY, GLENN C. (1994-10-01). "Autocensura en el discurso público: una teoría de la "corrección política" y fenómenos relacionados". Rationality and Society . 6 (4): 428– 461. doi : 10.1177/1043463194006004002 . ISSN 1043-4631 . S2CID 143057168 .  
  12. Kwon, K. Hazel; Moon, Shin-Il; Stefanone, Michael A. (2015-07-01). "¿Silenciar en Facebook? Poniendo a prueba los efectos de red en la autocensura de expresiones políticas en sitios de redes sociales". Quality & Quantity . 49 (4): 1417– 1435. doi : 10.1007/s11135-014-0078-8 . ISSN 1573-7845 . S2CID 7489939 .  
  13. Hoffmann, Christian Pieter; Lutz, Christoph (28 de julio de 2017). «Spiral of Silence 2.0» . Actas de la 8.ª Conferencia Internacional sobre Redes Sociales y Sociedad - #SMSociety17 . Toronto, ON, Canadá: Association for Computing Machinery. págs. 1-12 . doi : 10.1145/3097286.3097296 . ISBN  978-1-4503-4847-8. S2CID 19728058 . Archivado del original el 30-06-2024 . Recuperado el 14-05-2021 . 
  14. Frankfurter Allgemeine Zeitung GmbH (22 de mayo de 2019). "Allensbach-Umfrage: Immer mehr Tabuthemen" . FAZ.NET (en alemán). Archivado desde el original el 23 de agosto de 2019 . Consultado el 24 de octubre de 2025 .
  15. "Deutsche sehen Meinungsfreiheit in der Öffentlichkeit eingeschränkt - WELT" . MORIR WELT . Archivado desde el original el 15 de julio de 2019 . Consultado el 24 de octubre de 2025 .
  16. Germano, Fabrizio; Meier, Martin (2013-01-01). "Concentración y autocensura en los medios comerciales" . Journal of Public Economics . 97 : 117–130 . doi : 10.1016/j.jpubeco.2012.09.009 . hdl : 10230/11728 . ISSN 0047-2727 . Archivado del original el 14 de mayo de 2021. Recuperado el 14 de mayo de 2021 . 
  17. Gray, Garry C.; Kendzia, Victoria Bishop (2009). "Autocensura organizacional: patrocinio corporativo, financiación sin fines de lucro y la experiencia educativa*" . Canadian Review of Sociology/Revue Canadienne de Sociologie . 46 (2): 161– 177. doi : 10.1111/j.1755-618X.2009.01209.x . ISSN 1755-618X . S2CID 146421736. Archivado del original el 8 de mayo de 2021. Consultado el 14 de mayo de 2021 .  
  18. Hassid, Jonathan (1 de junio de 2020). "Censura, medios de comunicación y mercado en China". Revista de Ciencia Política China . 25 (2): 285– 309. doi : 10.1007/s11366-020-09660-0 . ISSN 1874-6357 . S2CID 216446374 .  
  19. Shen, Xiaoxiao; Truex, Rory (2021). "En busca de la autocensura" . British Journal of Political Science . 51 (4): 1672– 1684. doi : 10.1017/S0007123419000735 . ISSN 0007-1234 . 
  20. Tannenberg, Marcus (1 de junio de 2017). "El sesgo de confianza autocrático: ítems de encuesta políticamente sensibles y autocensura" . Rochester, NY. doi : 10.2139/ssrn.2980727 . hdl : 2077/52479 . SSRN 2980727. Archivado del original el 30 de junio de 2024. Recuperado el 14 de mayo de 2021 . {{cite journal}}: Para citar una revista se requiere |journal=( ayuda )
  21. Robinson, Darrel; Tannenberg, Marcus (1 de abril de 2018). " Autocensura en estados autoritarios: sesgo de respuesta en medidas de apoyo popular en China" . Rochester, NY. doi : 10.2139/ssrn.3161915 . hdl : 2077/56175 . S2CID 149703668. SSRN 3161915. Archivado del original el 30 de junio de 2024. Recuperado el 14 de mayo de 2021 .  {{cite journal}}: Para citar una revista se requiere |journal=( ayuda )
  22. Cook, Philip; Heilmann, Conrad (2013-03-01). "Dos tipos de autocensura: pública y privada". Political Studies . 61 (1): 178– 196. doi : 10.1111/j.1467-9248.2012.00957.x . hdl : 20.500.11820/9b485cf0-e99f-4c5d-bfe6-652521c12299 . ISSN 0032-3217 . S2CID 142634871 .  
  23. Freedman, Lauren; Johnson, Holly (2000). "¿Quién protege a quién? "No tenía intención de contarte esto", un caso práctico para afrontar la autocensura en la elección de literatura juvenil". Journal of Adolescent & Adult Literacy . 44 (4): 356– 369. ISSN 1081-3004 . JSTOR 40015350 .  
  24. Times, Los Ángeles (15 de diciembre de 2010). "El Museo de Arte Contemporáneo encarga una obra de arte y luego la repinta" . Los Angeles Times . Archivado del original el 23 de enero de 2011. Consultado el 24 de octubre de 2025 .
  25. Kuran, Timur (1997). Verdades privadas, mentiras públicas: Las consecuencias sociales de la falsificación de preferencias . Harvard University Press. ISBN 978-0-674-70758-0Archivado del original el 30-06-2024 . Consultado el 03-10-2022 .
  26. Jeanne, Meserve (29 de junio de 2005). "CNN.com - Estudio sobre la amenaza de la leche publicado a pesar de las objeciones - 29 de junio de 2005" . www.cnn.com . Archivado del original el 4 de noviembre de 2012. Consultado el 24 de octubre de 2025 .
  27. 1 2 Edward Herman y Noam Chomsky, Fabricando el consentimiento: La economía política de los medios de comunicación de masas , Vintage, 1994, ISBN 0-09-953311-1
  28. "Asuntos de los medios: 33 memorandos editoriales internos de FOX revisados ​​por MMFA revelan el funcionamiento interno de FOX News Channel" . mediamatters.org . Archivado del original el 23 de abril de 2009. Consultado el 24 de octubre de 2025 .
  29. "Censura: Recursos FAIR" . www.fair.org . Archivado del original el 18 de enero de 2005. Consultado el 24 de octubre de 2025 .
  30. JASON STRAZIUSO (20 de junio de 2005). "Reportero del New York Times escapa del cautiverio talibán" . Associated Press. Archivado del original el 23 de junio de 2009. Consultado el 20 de junio de 2009 .
  31. 1 2 Walulya, Gerald; Nassanga, Goretti L. (2020-02-25). "La democracia en juego: la autocensura como estrategia de autodefensa para los periodistas" . Medios y comunicación . 8 (1): 5– 14. doi : 10.17645/mac.v8i1.2512 . ISSN 2183-2439 . Archivado del original el 14 de mayo de 2021. Recuperado el 14 de mayo de 2021 . 
  32. ^ Larsen, Anna Grøndahl; Fadnes, Ingrid; Krøvel, Roy (8 de julio de 2020). Seguridad periodística y autocensura . Rutledge. ISBN 978-1-000-07487-1Archivado del original el 30/06/2024 . Consultado el 15/05/2021 .
  33. Kendra, Alexia; Calhoun, Fawcett (30 de diciembre de 2023) ."Editaron sus pezones": Innovación lingüística como evitación de la censura textual en TikTok" . Language@Internet . 21 : 1–30 . doi : 10.14434/li.v21.37371 .
  34. Stano, Simona (2022). «Guerra de guerrillas lingüística 2.0: Sobre las "formas" de resistencia online» . Rivista Italiana di Filosofia del Linguaggio (2022: SFL - Lengua, poderes, derechos (eds. A. Bertollini & S. Garello)). doi : 10.4396/2022SFL13 . ISSN 2036-6728 . 
  35. 1 2 Steen, Ella; Yurechko, Kathryn; Klug, Daniel (septiembre de 2023). "Puedes (no) decir lo que quieras: usar el lenguaje algorítmico para desafiar y evadir la moderación algorítmica de contenido en TikTok" . Social Media + Society . 9 (3) 20563051231194586. doi : 10.1177/20563051231194586 . ISSN 2056-3051 . 
  36. Aleksic, Adam (2025). Algospeak . Penguin Random House. pág. 9. ISBN  9780593804087.
  37. Chamlee-Wright, Emily (1 de diciembre de 2019). "Autocensura y vida asociativa en la academia liberal" . Society . 56 (6): 538– 549. doi : 10.1007/s12115-019-00413-1 . ISSN 1936-4725 . 
  38. Ayaz Nanji (11 de febrero de 2005). "Método científico: autocensura, según un estudio, los investigadores evitan proyectos controvertidos" . CBS News. Archivado del original el 29 de junio de 2012. Consultado el 27 de septiembre de 2008 .
  39. Julie Cart (10 de febrero de 2005). "Científicos estadounidenses afirman que les ordenan alterar sus hallazgos" . Los Angeles Times . pág. A-13. Archivado del original el 24 de febrero de 2005. Consultado el 27 de septiembre de 2008 . 
  40. Daniel Schorn (30 de julio de 2006). "Reescribiendo la ciencia, dice un científico: los políticos editan la investigación sobre el calentamiento global" . CBS News. Archivado del original el 10 de abril de 2006. Consultado el 27 de septiembre de 2008 .
  41. Schweber, Silvan S. (2007-01-07). A la sombra de la bomba: Oppenheimer, Bethe y la responsabilidad moral del científico . Princeton University Press. ISBN 978-0-691-12785-9.
  42. Selgelid, Michael J. (2009). "Gobernanza de la investigación de doble uso: un dilema ético" . Boletín de la Organización Mundial de la Salud . 87 (9). Organización Mundial de la Salud: 720–3 . doi : 10.2471/blt.08.051383 . PMC 2739909. PMID 19784453. Archivado del original el 6 de abril de 2012. Recuperado el 15 de febrero de 2016 .  
  43. Pelopidas, Benoît (1 de noviembre de 2016). "La investigación sobre armas nucleares como caso de autocensura en los estudios de seguridad". Journal of Global Security Studies . 1 (4): 326– 336. doi : 10.1093/jogss/ogw017 . ISSN 2057-3170 . 
  44. "El futuro más oscuro de las armas biológicas" (PDF) . Agencia Central de Inteligencia. 3 de noviembre de 2003. Archivado (PDF) del original el 1 de diciembre de 2015. Consultado el 15 de febrero de 2016 .
  45. Broad, William J. (1 de noviembre de 2003). "Investigadores de bioterrorismo crean una viruela del ratón más letal" . The New York Times . Archivado del original el 4 de marzo de 2016. Consultado el 15 de febrero de 2016 .
  46. Melbourne, Rachel Nowak. "Un virus de la viruela del ratón asesino genera temores de bioterrorismo" . New Scientist . Archivado del original el 6 de marzo de 2016. Consultado el 24 de octubre de 2025 .
  47. McLeish, CA (2003). "Reacciones a la autocensura" (PDF) . www.sussex.ac.uk . Archivado del original (PDF) el 4 de marzo de 2016. Consultado el 24 de octubre de 2025 .
  48. Skjerdal, Terje (18 de diciembre de 2010). "Justificando la autocensura: una perspectiva desde Etiopía" . Rochester, NY. SSRN 1742843. Archivado del original el 30 de junio de 2024. Consultado el 14 de mayo de 2021 . {{cite journal}}: Para citar una revista se requiere |journal=( ayuda )
  49. Moges, Mulatu Alemayehu (2017). "El periodismo etíope de la autocensura al silencio: un caso de cobertura de conflictos internos" . ESSACHESS - Revista de Estudios de la Comunicación . X (1): 111–128 . ISSN 2066-5083 . Archivado desde el original el 14 de mayo de 2021 . Consultado el 14 de mayo de 2021 . 
  50. Parks, Lisa; Mukherjee, Rahul (2017-07-03). "Del salto de plataforma a la autocensura: libertad en internet, redes sociales y prácticas de elusión en Zambia" . Comunicación y estudios críticos/culturales . 14 (3): 221– 237. doi : 10.1080/14791420.2017.1290262 . ISSN 1479-1420 . S2CID 152083308. Archivado del original el 14 de mayo de 2021. Recuperado el 14 de mayo de 2021 .  
  51. Jaygbay, Jacob. "Autocensura en la investigación y publicación académica africana - ProQuest" . www.proquest.com . Archivado del original el 30 de junio de 2024. Consultado el 24 de octubre de 2025 .
  52. Kenny, Timothy; Gross, Peter (1 de octubre de 2008). «El periodismo en Asia Central: víctima de la política, la economía y la autocensura generalizada». The International Journal of Press/Politics . 13 (4): 515– 525. doi : 10.1177/1940161208324644 . ISSN 1940-1612 . S2CID 143809799 .  
  53. Lee, Francis LF; Chan, Joseph (2009-01-01). "Producción organizativa de autocensura en los medios de comunicación de Hong Kong". The International Journal of Press/Politics . 14 (1): 112– 133. doi : 10.1177/1940161208326598 . ISSN 1940-1612 . S2CID 143852567 .  
  54. Tong, Jingrong (1 de septiembre de 2009). "Autocensura de prensa en China: un estudio de caso sobre la transformación del discurso". Discourse & Society . 20 (5): 593– 612. doi : 10.1177/0957926509106412 . ISSN 0957-9265 . S2CID 144245109 .  
  55. Lee, Chin-Chuan (1998-03-01). "Autocensura de prensa y transición política en Hong Kong". Harvard International Journal of Press/Politics . 3 (2): 55– 73. doi : 10.1177/1081180X98003002005 . ISSN 1081-180X . S2CID 145765508 .  
  56. Zhong, Zhi-Jin; Wang, Tongchen; Huang, Minting (1 de enero de 2017). "¿Provoca el Gran Cortafuegos autocensura? Los efectos de la regulación percibida de Internet y la justificación de la regulación". Internet Research . 27 (4): 974– 990. doi : 10.1108/IntR-07-2016-0204 . ISSN 1066-2243 . 
  57. Robinson, Darrel; Tannenberg, Marcus (1 de julio de 2019). "Autocensura del apoyo al régimen en estados autoritarios: evidencia de experimentos con listas en China" . Research & Politics . 6 (3) 2053168019856449. doi : 10.1177/2053168019856449 . ISSN 2053-1680 . 
  58. Lee, Francis LF; Lin, Angel MY (2006-05-01). "Discurso editorial periodístico y la política de autocensura en Hong Kong". Discourse & Society . 17 (3): 331– 358. doi : 10.1177/0957926506062371 . hdl : 10722/92430 . ISSN 0957-9265 . S2CID 53127938 .  
  59. Wang, Natasha Khan y Joyu (2 de julio de 2020). «La ley de seguridad de Hong Kong asusta a los ciudadanos y los lleva a eliminar contenido de las redes sociales y a autocensurarse» . Wall Street Journal . ISSN 0099-9660 . Archivado del original el 20 de abril de 2021. Consultado el 14 de mayo de 2021 . 
  60. Kuo, Lily (31 de diciembre de 2018). "De 'conejita de arroz' a 'retrocede el coche': el año de la censura en China" . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Archivado del original el 30 de junio de 2024. Consultado el 24 de octubre de 2025 . 
  61. "En China, un círculo de autocensura en línea; la amenaza de ser clausurados por violar las leyes impulsa a las empresas de internet a controlar sus redes." Globe & Mail [Toronto, Canadá], 5 de junio de 2018, pág. A1. World History in Context , http://link.galegroup.com/apps/doc/A541400341/WHIC?u=mcc_pv&sid=WHIC&xid=61681362 Archivado el 30 de junio de 2024 en Wayback Machine . Consultado el 11 de abril de 2019.
  62. Zhen, Simon K. (2015). "Una explicación de la autocensura en China: la imposición del control social a través de una infraestructura panóptica" . Inquiries Journal . 7 (9). Archivado del original el 14 de mayo de 2021. Recuperado el 14 de mayo de 2021 .
  63. MacKinnon, Rebecca (25 de enero de 2009). "Visión de la censura en China 2.0: Cómo las empresas censuran a los blogueros | First Monday" . First Monday . doi : 10.5210/fm.v14i2.2378 . Consultado el 14 de mayo de 2021 .
  64. "El gran negocio de la autocensura en China - UCA News" . ucanews.com . Archivado del original el 14 de mayo de 2021. Consultado el 24 de octubre de 2025 .
  65. O'Brien, Danny. "¿Quién paga el precio de la autocensura en internet en China?" . The Irish Times . Archivado del original el 30-06-2024 . Consultado el 24-10-2025 .
  66. Siegel, Tatiana (5 de agosto de 2020). "Hollywood está 'normalizando cada vez más' la autocensura para China, según un informe" . The Hollywood Reporter . Archivado del original el 14 de mayo de 2021. Consultado el 14 de mayo de 2021 .
  67. El Consejo Editorial (19 de octubre de 2019). «Opinión | La amenaza china a la libertad de expresión estadounidense» . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Archivado del original el 30 de junio de 2024. Consultado el 14 de mayo de 2021 . 
  68. Jaw-Nian, Huang (1 de septiembre de 2017). "El factor China en los medios de comunicación de Taiwán. Subcontratación de la censura china en el extranjero" . China Perspectives . 2017 (2017/3): 27–36 . doi : 10.4000/chinaperspectives.7388 . ISSN 2070-3449 . 
  69. "Hecho en Hollywood, censurado por Pekín - PEN America" . pen.org . 5 de agosto de 2020. Archivado del original el 7 de agosto de 2020. Consultado el 24 de octubre de 2025 .
  70. Fish, Isaac Stone (4 de septiembre de 2018). "La otra corrección política" . The New Republic . ISSN 0028-6583 . Archivado del original el 13 de octubre de 2019. Consultado el 14 de mayo de 2021 . 
  71. "La autocensura es la mordaza más eficaz de Pekín contra la verdad" . South China Morning Post . 10 de diciembre de 2013. Archivado del original el 14 de mayo de 2021. Consultado el 24 de octubre de 2025 .
  72. "Sin sectas, sin política, sin monstruos: cómo China censura el mundo de los videojuegos | Juegos | The Guardian" . TheGuardian.com . 15 de julio de 2021. Archivado del original el 15 de julio de 2021. Consultado el 24 de julio de 2021 .
  73. Barrios, Marta Milena; Miller, Toby (12 de junio de 2020). "Voces de resiliencia: periodistas colombianos y autocensura en el período posconflicto". Journalism Practice . 15 (10): 1423– 1440. doi : 10.1080/17512786.2020.1778506 . ISSN 1751-2786 . S2CID 225697881 .  
  74. Schimpfössl, Elisabeth; Yablokov, Ilya; Zeveleva, Olga; Fedirko, Taras; Bajomi-Lazar, Peter (2020-02-01). "Autocensura narrada: Periodismo en Europa Central y Oriental". European Journal of Communication . 35 (1): 3– 11. doi : 10.1177/0267323119897801 . ISSN 0267-3231 . S2CID 213509921 .  
  75. Iordanidou, Sofia; Takas, Emmanouil; Vatikiotis, Leonidas; García, Pedro (25 de febrero de 2020). «Construyendo el silencio: Procesos de (auto)censura periodística durante los memorandos en Grecia, Chipre y España» . Medios y comunicación . 8 (1): 15–26 . doi : 10.17645/mac.v8i1.2634 . ISSN 2183-2439 . Archivado del original el 30 de junio de 2024. 
  76. Taylor, Max Roger (26 de mayo de 2020). "Relaciones China-UE: la autocensura por parte de los diplomáticos de la UE es algo común" . The Conversation . Archivado del original el 26 de julio de 2021. Consultado el 24 de octubre de 2025 .
  77. ^ Wolski, Rafał (1 de septiembre de 2024). "KJC" . kjc88.io . Consultado el 24 de octubre de 2025 .
  78. "Los diplomáticos de la UE se enfrentan al enemigo interno" . POLITICO . 13 de mayo de 2020. Archivado del original el 24 de enero de 2023. Consultado el 24 de octubre de 2025 .
  79. «Nuevo estudio sobre la intimidación a periodistas y la autocensura en Europa» . Derechos Humanos y Estado de Derecho . Archivado del original el 7 de junio de 2017. Consultado el 24 de octubre de 2025 .
  80. 1 2 CLARK, Marilyn; GRECH, Anna (2017). "Periodismo bajo presión. Interferencia injustificada, miedo y autocensura en Europa" . rm.coe.int . Archivado del original el 10 de octubre de 2017. Recuperado el 24 de octubre de 2025 .
  81. Tapsell, Ross (1 de junio de 2012). "Viejos trucos en una nueva era: autocensura en el periodismo indonesio". Asian Studies Review . 36 (2): 227– 245. doi : 10.1080/10357823.2012.685926 . ISSN 1035-7823 . S2CID 144494432 .  
  82. Elbaz, Sagi; Daniel, Bar-Tal. "Silencio voluntario: la autocensura de los medios israelíes durante la Segunda Guerra del Líbano" (PDF) . regener-online.de . Archivado del original (PDF) el 14 de mayo de 2021. Consultado el 24 de octubre de 2025 .
  83. Hameiri, Boaz; Sharvit, Keren; Bar-Tal, Daniel; Shahar, Eldad; Halperin, Eran (2017). "Apoyo a la autocensura entre los israelíes como barrera para la resolución del conflicto israelí-palestino" . Political Psychology . 38 (5): 795– 813. doi : 10.1111/pops.12346 . ISSN 1467-9221 . Archivado del original el 15 de mayo de 2021. Recuperado el 14 de mayo de 2021 . 
  84. Nets-Zehngut, Rafi; Pliskin, Ruthie; Bar-Tal, Daniel (agosto de 2015). "Autocensura en conflictos: Israel y el éxodo palestino de 1948" . Peace and Conflict: Journal of Peace Psychology . 21 (3): 479– 499. doi : 10.1037/pac0000094 . ISSN 1532-7949 . Archivado del original el 14 de mayo de 2021. Recuperado el 14 de mayo de 2021 . 
  85. Nadadur, Ramanujan D. (1 de junio de 2007). "Autocensura en los medios impresos pakistaníes". South Asian Survey . 14 (1): 45– 63. doi : 10.1177/097152310701400105 . ISSN 0971-5231 . S2CID 154492288 .  
  86. Jamil, Sadia (8 de julio de 2020). «Líneas rojas del periodismo». Líneas rojas del periodismo: vigilancia digital, riesgos para la seguridad y autocensura de los periodistas en Pakistán . Routledge. págs. 29–46 . doi : 10.4324/9780367810139-3 . ISBN  978-0-367-81013-9. S2CID 225758680 . Archivado del original el 14-05-2021 . Recuperado el 14-05-2021 . 
  87. Kelly, Aileen (1987). " Autocensura y la intelectualidad rusa, 1905-1914". Slavic Review . 46 (2): 193– 213. doi : 10.2307/2498907 . ISSN 0037-6779 . JSTOR 2498907. S2CID 159614500 .   
  88. "Se espera que la ley rusa sobre 'indeseables' impulse la autocensura de los medios | Noticias" . The Moscow Times . Archivado del original el 9 de septiembre de 2015. Consultado el 24 de octubre de 2025 .
  89. "El periódico censura su propia entrevista con el líder de la oposición rusa, eliminando las críticas a Putin y otros" . Meduza . Archivado del original el 4 de marzo de 2016. Consultado el 24 de octubre de 2025 .
  90. "¿Coerción o conformismo? Censura y autocensura entre personalidades de los medios y periodistas rusos en la década de 2010" (PDF) . www2.gwu.edu . Archivado del original (PDF) el 19 de octubre de 2017. Consultado el 24 de octubre de 2025 .
  91. Schimpfossl, Elisabeth; Yablokov, Ilya (2014). "¿Coerción o conformismo? Censura y autocensura entre personalidades de los medios rusos y reporteros en la década de 2010" . Demokratizatsiya: The Journal of Post-Soviet Democratization . 22 (2): 295– 311. ISSN 1074-6846 . Archivado del original el 14 de mayo de 2021. Recuperado el 14 de mayo de 2021 . 
  92. Schimpfössl, Elisabeth; Yablokov, Ilya (1 de febrero de 2020). «Autocensura postsocialista: Rusia, Hungría y Letonia». European Journal of Communication . 35 (1): 29– 45. doi : 10.1177/0267323119897797 . ISSN 0267-3231 . S2CID 214256857 .  
  93. Bodrunova, Svetlana S; Litvinenko, Anna; Nigmatullina, Kamilla (2020-08-03). "¿Quién es el censor? Autocensura de los periodistas rusos en las rutinas profesionales y las redes sociales". Periodismo . 22 (12): 2919– 2937. doi : 10.1177/1464884920941965 . ISSN 1464-8849 . S2CID 225502997 .  
  94. Yusupova, Guzel. "El silencio importa: autocensura y guerra en Rusia – PONARS Eurasia" . www.ponarseurasia.org . Archivado del original el 27 de junio de 2024. Consultado el 24 de octubre de 2025 .
  95. Yesil, Bilge (1 de junio de 2014). «Censura de prensa en Turquía: redes de poder estatal, presiones comerciales y autocensura». Comunicación, cultura y crítica . 7 (2): 154–173 . doi : 10.1111/cccr.12049 . ISSN 1753-9129 . 
  96. Arsan, Esra (1 de septiembre de 2013). «Matándome suavemente con sus palabras: censura y autocensura desde la perspectiva de los periodistas turcos». Turkish Studies . 14 (3): 447– 462. doi : 10.1080/14683849.2013.833017 . ISSN 1468-3849 . S2CID 146644682 .  
  97. Aktas, Vezir; Nilsson, Marco; Borell, Klas (2019-04-03). "Científicos sociales bajo amenaza: Resistencia y autocensura en la academia turca" . British Journal of Educational Studies . 67 (2): 169– 186. doi : 10.1080/00071005.2018.1502872 . ISSN 0007-1005 . 
  98. Maksudyan, Nazan (1 de noviembre de 2009). "Muros de silencio: Traduciendo el genocidio armenio al turco y la autocensura". Critique . 37 (4): 635– 649. doi : 10.1080/03017600903205781 . ISSN 0301-7605 . S2CID 143658586 .  
  99. Jussim, Lee (1 de junio de 2021). «¿Por qué los estadounidenses no se sienten libres de expresar sus opiniones?» . Psychology Today. Archivado del original el 30 de junio de 2024. Consultado el 23 de diciembre de 2021 .
  100. Gibson, James L.; Sutherland, Joseph L. (2023). "Mantener la boca cerrada: Autocensura en espiral en los Estados Unidos" . Political Science Quarterly . 138 (3): 361– 376. doi : 10.1093/psquar/qqad037 . Archivado del original el 13 de diciembre de 2023. Recuperado el 12 de diciembre de 2023 .
  101. Wilson, John K. (10 de enero de 2022). "El inevitable problema de la autocensura" . Inside Higher Ed.
  102. Fischer, Sara; Wang, Christine (27 de mayo de 2025). "El periodismo bajo presión en medio del temor a represalias" . Axios . Recuperado el 31 de mayo de 2025 .
  • Logotipo de Wikimedia CommonsContenido multimedia relacionado con la autocensura en Wikimedia Commons