Orden autodefinida

Una orden autodenominada u orden pseudocaballeresca es una organización que afirma ser una orden caballeresca , pero que no está reconocida como legítima por países ni organismos internacionales. La mayoría de estas órdenes surgieron a mediados del siglo XVIII o después, y muchas se han creado recientemente. La mayoría son efímeras y no duran más de unas pocas décadas.

Muchos países no regulan el uso de condecoraciones y mantienen una postura neutral respecto a la legitimidad de una orden en particular. Otros países regulan explícitamente qué condecoraciones se consideran legítimas. Por ejemplo, en Suecia, las decisiones oficiales sobre las medallas y órdenes que se lucen en los uniformes militares las toma el Estado Mayor .

Los criterios de Francia constituyen un ejemplo ilustrativo de aquellas naciones que adoptan un enfoque más regulatorio: solo se pueden lucir públicamente las condecoraciones reconocidas por la Cancillería de la Legión de Honor , y se debe solicitar y obtener permiso para usar cualquier condecoración o galardón extranjero. Las órdenes dinásticas están prohibidas a menos que la dinastía en cuestión sea reconocida actualmente como soberana. ^{[ 1 ]} (Por ejemplo, la Real Orden Victoriana está explícitamente reconocida, mientras que la Orden de los Santos Mauricio y Lázaro no lo está. ^{[ 2 ]} ) El incumplimiento es punible por ley. El gobierno francés publica una lista no exhaustiva de las órdenes autorizadas colectivamente. ^{[ 2 ]}

Otro ejemplo es el Reino Unido, donde la legitimidad de cualquier orden en particular la determina el monarca.

La organización privada Comisión Internacional de Órdenes de Caballería (ICOC) también mantiene un conjunto de principios para evaluar si una orden de caballería es auténtica. La ICOC no está reconocida oficialmente por ningún tratado internacional, y su definición es rechazada explícitamente por muchos países (véanse los ejemplos anteriores de Francia, Reino Unido y Suecia). La ICOC se creó como un comité temporal del Congreso Internacional de Ciencias Genealógicas y Heráldicas en agosto de 1960, aunque se ha transformado en un organismo internacional permanente e independiente. ^{[ 3 ] [ 4 ]} La ICOC sostiene que una orden de caballería debe tener una fuente de honor ( en latín : fons honorum ) como su fundador o su patrón principal para ser considerada auténtica. Una fuente de honor es una persona que ostentaba la soberanía en el momento o antes de la fundación de la orden. La ICOC considera que ostentar la soberanía antes de la fundación de una orden se considera efectivo para la creación de una auténtica orden de caballería solo si el antiguo soberano no había abdicado de su soberanía antes de la fundación de la orden, sino que, en cambio, había sido depuesto o había perdido el poder por otros motivos. ^{[ 5 ]} En opinión de la ICOC, algunas organizaciones crean una falsa fuente de honor para cumplir con este requisito y atribuirse una aparente legitimidad; a menudo, el fundador o patrón de una orden autodenominada ha asumido un falso título de nobleza, así como una supuesta soberanía actual o anterior. La ICOC mantiene un registro de las organizaciones que considera auténticas órdenes de caballería. ^{[ 6 ]}

Ciertas organizaciones que pueden parecer tener un carácter caballeresco (como la Sociedad Augusta y la Fraternidad Internacional de la Caballería-Ahora , que declaran públicamente que no son órdenes caballerescas) se distinguen cuidadosamente de las órdenes de caballería autodenominadas, de las órdenes legitimadas por países y de aquellas consideradas auténticas por organismos internacionales.

Después de la época medieval, los soberanos se arrogaron el derecho exclusivo de conferir nobleza, títulos, caballería y pertenencia a las órdenes de caballería reconocidas por el estado europeo, ^{[ 7 ] [ 8 ]} registrándose excepciones en anales como el Almanach de Gotha para las órdenes dinásticas otorgadas por consortes reales (por ejemplo, la Orden de la Cruz Estrellada ) o pretendientes .

Los pedidos personalizados pueden compartir otras características:

1. Hace mucho tiempo fueron suprimidas por la Santa Sede , protectora de las órdenes religiosas militares occidentales medievales en Tierra Santa o en la Península Ibérica ; ^{[ 9 ]}
2. Ningún estado occidental soberano las reconoce como órdenes legítimas de caballería; ^{[ 10 ] [ 11 ]}
3. Afirman estar bajo la alta protección de o estar encabezados por episcopi vagantes o príncipes oscuros; ^{[ 12 ]}
4. Están estrechamente vinculados a quienes ostentan títulos nobiliarios falsos .

Desde el siglo XVIII, la masonería ha incorporado símbolos y rituales de varias órdenes militares medievales en diversos cuerpos masónicos , en particular la " Cruz Roja de Constantino " (derivada de la Sagrada Orden Militar Constantiniana de San Jorge y la Orden del Santo Sepulcro ), la " Orden de Malta " (derivada de la Soberana Orden Militar de Malta ) y la " Orden del Temple " (derivada de los Caballeros Templarios medievales ), estas dos últimas con una presencia destacada en el Rito de York de la masonería.

Ninguna de las organizaciones masónicas se autodenomina orden de caballería ni luce sus insignias en público (un derecho que sí se concede a las órdenes de caballería); por lo tanto, no son órdenes autodenominadas, sino meras organizaciones fraternales.

• Ordres et contre-ordres de chevalerie de Arnaud Chaffanjon , Mercure de France París 1982.
• Faux Chevaliers vrais gogos de Patrice Chairoff, Jean Cyrile Godefroy París 1985.
• El crepúsculo caballeresco, de Robert Gayre , de Gayre, Lochore Enterprises, Valletta, 1973.
• Órdenes de caballería, premios y la Santa Sede por Peter Bander van Duren y el Arzobispo S.E. Cardinale (Delegado Apostólico en el Reino Unido), Buckinghamshire 1985.
• Órdenes Mundiales de Caballería y Mérito, por Guy Stair Sainty (editor) y Rafal Heydel-Mankoo (editor adjunto), Burke's Peerage 2006.
• Decoraciones efímeras , Gillingham, HE Nueva York, 1935. Sociedad Numismática Americana: Notas y monografías numismáticas 66.
• Peter Kurrild-Klitgaard, Caballeros de la fantasía: una visión general, historia y crítica de las autodenominadas «órdenes» llamadas «de San Juan» o «de Malta», en Dinamarca y otros países nórdicos , Turku 2002, ISBN 951-29-2265-7

• Historia de las órdenes de caballería: un estudio
• Comisión Internacional de Órdenes de Caballería
• Legitimidad y órdenes de caballería , por François Velde
• Las órdenes autodenominadas , por Guy Stair Sainty
• Títulos falsos
• Declaración de la Orden de Malta sobre las Órdenes Mimetizantes