Sensu es una palabra latina que significa "en el sentido de". Se utiliza en diversos campos, como la biología , la geología , la lingüística , la semiótica y el derecho . Generalmente, se refiere al grado de rigor o flexibilidad con que se usa una expresión para describir un concepto en particular, pero también aparece en expresiones que indican la convención o el contexto de su uso.
Calificadores comunes
Sensu es el caso ablativo del sustantivo sensus , que aquí significa "sentido". A menudo va acompañado de un adjetivo (en el mismo caso). Tres ejemplos de estas frases son:
- sensu stricto – "en sentido estricto", abreviatura ss o s.str. ; [ 1 ]
- sensu lato – "en sentido amplio", abreviatura sl ; [ 2 ]
- sensu amplo – "en un sentido relajado, generoso (o 'amplio')", un significado similar a sensu lato .
Søren Kierkegaard utiliza la frase sensu eminenti para referirse a "en el sentido preeminente [o más importante o significativo]". [ 3 ]
Cuando sea apropiado, también se pueden usar adjetivos comparativos y superlativos para expresar el significado de "más" o " el/ la /los/las
Las definiciones actuales del reino vegetal ( Plantae ) ofrecen un ejemplo biológico de cuándo podrían usarse tales frases. Una definición de Plantae es que consta de todas las plantas verdes (que comprenden las algas verdes y las plantas terrestres ), todas las algas rojas y todas las algas glaucofitas ; el grupo definido de esta manera podría llamarse Plantae in sensu lato (o simplemente Plantae sensu lato ). Una definición más estricta excluye las algas rojas y glaucofitas; el grupo definido de esta manera podría llamarse Plantae in sensu stricto . Una definición aún más estricta excluye las algas verdes, dejando solo las plantas terrestres; el grupo definido de esta manera podría llamarse Plantae in sensu strictiore o Plantae in sensu strictissimo . [ 4 ]
Por el contrario, cuando les conviene, algunos autores derivan expresiones como " sensu non strictissimo ", que significa "no en el sentido más estricto posible". [ 5 ]
Se utiliza una forma similar para indicar el sentido de un contexto particular, como "Los grupos no monofiléticos son... no naturales (sensu cladistics) en que ..." [ 6 ] o "... cálculo de un cladograma (sensu fenetics) ..." [ 7 ]
Asimismo, la expresión sensu auctorum (abreviatura: sensu auct. ) se utiliza para significar "en el sentido de ciertos autores", que pueden ser designados o descritos. Normalmente se refiere a un sentido que se considera inválido y puede utilizarse en lugar de la designación del autor de un taxón en tal caso (por ejemplo, "Tricholoma amethystinum sensu auct." es un nombre erróneo para un hongo que en realidad debería ser " Lepista personata (Fr.) Cooke"). [ 8 ]
Calificadores y contextos
Un uso relacionado se encuentra en una cita de autor-concepto (" sec . Smith" o " sensu Smith"), que indica que el significado previsto es el definido por ese autor. [ 7 ] [ 9 ] (Aquí " sec ." es una abreviatura de " secundum ", que significa "siguiendo" o "de acuerdo con"). Esta cita de autor es diferente de la cita de la "cita de autor" nomenclatural o "cita de autoridad" . En taxonomía biológica, la cita de autor que sigue al nombre de un taxón simplemente identifica al autor que publicó originalmente el nombre y lo aplicó al tipo , el espécimen o especímenes a los que se hace referencia en caso de duda sobre la definición de una especie. Dado que un autor (como Linneo, por ejemplo) fue el primero en proporcionar un espécimen tipo definido y describirlo, es de esperar que su descripción resista el paso del tiempo y la crítica, pero incluso si no lo hace, entonces, en la medida de lo posible, se aplicará el nombre que él asignó. Seguirá aplicándose con preferencia a cualquier nombre o descripción posterior que alguien proponga, independientemente de si su descripción fue correcta o no, y de si identificó correctamente sus afinidades biológicas o no. Por supuesto, esto no siempre sucede; en la práctica se producen todo tipo de errores. Por ejemplo, un recolector podría recoger una red llena de peces pequeños y describirlos como una nueva especie; luego podría resultar que no se percató de que había varias especies (posiblemente no relacionadas) en la red. Entonces no queda claro qué especie nombró, por lo que su nombre difícilmente puede tomarse en serio, ya sea ss o sl .
Una vez establecida una especie de esta manera, los taxónomos especialistas pueden trabajar en ella y realizar ciertos cambios a la luz de nueva información. En la práctica actual, se prefiere que el recolector de los especímenes los entregue inmediatamente a especialistas para su denominación; rara vez es posible que los no especialistas determinen si sus especímenes pertenecen a nuevas especies o no, y en la actualidad pocas publicaciones o sus revisores aceptarían una descripción de un aficionado.
En cualquier caso, quien finalmente clasifica y describe una especie tiene la tarea de la circunscripción taxonómica . La circunscripción significa, esencialmente, que cualquier persona competente en la materia puede determinar qué criaturas se incluyen en la especie descrita y cuáles se excluyen . Es en este proceso de descripción de especies donde surge la cuestión del sentido , pues es ahí donde el investigador elabora y argumenta su visión de la circunscripción adecuada. De igual modo, o quizás incluso con mayor énfasis, los argumentos para decidir cuestiones relativas a taxones superiores, como familias u órdenes , requieren una circunscripción muy compleja, donde cambiar el sentido aplicado podría trastocar por completo todo un esquema de clasificación, ya sea de forma constructiva o desastrosa.
Cabe señalar que los principios de circunscripción se aplican de diversas maneras en ámbitos no biológicos. En taxonomía biológica, se suele asumir que la circunscripción refleja la ascendencia común que se considera más probable a la luz de la información disponible; en geología o en contextos jurídicos, se aplican rangos de circunscripción lógica mucho más amplios y arbitrarios, no necesariamente de forma uniforme. Sin embargo, el uso de expresiones que incorporan sensu sigue siendo funcionalmente similar e inteligible en todos los campos. En geología, por ejemplo, donde el concepto de ascendencia es más flexible y menos generalizado que en biología, se encuentran usos como:
- "Esta ambigüedad... ha llevado a una... interpretación dual del Estadio Kimmeridgiense ; el significado más extenso en sentido inglés , o el significado más breve en sentido galico ." Aquí, " anglico " o significado inglés se refería a las interpretaciones de geólogos ingleses, derivadas de materiales y condiciones inglesas, mientras que " gallico " se refería a las interpretaciones de geólogos franceses y alemanes, derivadas de materiales y condiciones continentales. [ 10 ]
- "...secuencias estratigráficas genéticas sensu Galloway (1989)", refiriéndose a aquellas secuencias a las que se refiere Galloway, de forma similar al uso biológico al referirse a la terminología de autoridades particulares. [ 10 ]
- "La segunda unidad progradacional más PAN-4 son correlacionables con el Pontiano sensu stricto ( sensu Sacchi 2001)." [ 11 ] Aquí tenemos una metarreferencia: el Pontiano en el sentido en que Sacchi lo había aplicado como sensu stricto .
Ejemplos en taxonomía práctica
El término sensu se utiliza en la taxonomía de los seres vivos para especificar a qué circunscripción de un taxón determinado se refiere, cuando se puede definir más de una circunscripción.
"La familia Malvaceae s.s. es cladísticamente monofilética ."
Esto significa que los miembros de toda la familia de plantas bajo el nombre Malvaceae ( estrictamente hablando ), más de 1000 especies, incluyendo los parientes más cercanos del algodón y el hibisco , descienden todos de un ancestro común, específicamente, que ellos, y ningún otro taxón de plantas existente , comparten un ancestro común más reciente (ACMR) nocional. [ 12 ] Si esto es correcto, ese ancestro podría haber sido una sola especie de planta. Por el contrario, la afirmación también significa que la familia incluye todas las especies sobrevivientes descendientes de ese ancestro. Otras especies de plantas que algunas personas podrían ( en sentido amplio o sl ) haber incluido en la familia no habrían compartido ese ACMR (o ipso facto también habrían sido miembros de la familia Malvaceae ss En resumen, esta circunscripción ss incluye todas y solo las plantas que han descendido de ese tronco ancestral particular.
"En la circunscripción más amplia de la APG, la familia Malvaceae sl incluye Malvaceae ss y también las familias Bombacaceae , Sterculiaceae y Tiliaceae ."
Aquí la circunscripción es más amplia, despojada de algunas de sus restricciones al decir sensu lato ; a eso se refiere hablar en términos más generales . Descartar tales restricciones podría deberse a razones históricas, por ejemplo, cuando se suele hablar del taxón polifilético porque durante mucho tiempo se creyó que sus miembros formaban un taxón "verdadero" y la literatura estándar aún se refiere a ellos en conjunto. Alternativamente, un taxón podría incluir miembros simplemente porque forman un grupo con el que resulta conveniente trabajar en la práctica.
En este ejemplo, podemos saber por fuentes adicionales que estamos ante el segundo caso: al añadir otros grupos de plantas a la familia Malvaceae sl , incluyendo aquellos relacionados con el cacao , la cola , el durián y el yute , la circunscripción de la APG omite algunos de los criterios por los que los nuevos miembros habían sido excluidos previamente. El grupo sl permanece monofilético. [ 12 ] [ 13 ]
"La serie 'claramente no monofilética' Cyrtostylis sensu AS George ha sido prácticamente desmantelada..." [ 14 ]
Esta observación especifica la descripción particular que Alex George hace de esa serie. Se trata de una delimitación diferente, que alude al hecho de que AS George la denominó serie. «Sensu AS George» significa que AS George analizó el Cyrtostylis en esa serie, y que los miembros de esa serie son los que se discuten en el mismo sentido: tal como AS George los percibió . El autor actual puede o no aprobar la delimitación de George, pero esta es la que se está considerando actualmente.
Véase también
Referencias
- ↑ "Definición de término — sensu stricto" . www.fishbase.org . 06/2017. FishBase . 2017. Archivado del original el 13 de septiembre de 2017. Consultado el 31 de agosto de 2017 .
- ↑ "Definición de término — sensu lato" . www.fishbase.org . 06/2017. FishBase . 2017. Archivado del original el 13 de septiembre de 2017. Consultado el 31 de agosto de 2017 .
- ^ Kierkegaard, S. (1959). Dru, Alejandro (ed.). Los diarios de Søreen Kierkegaard . Nueva York, Nueva York: Harper Torchbooks. pag. 22.
- ↑ Spichiger, R.-E.; Savolainen, Vincent V.; Figeat, Murielle (2004). Botánica sistemática de las plantas con flores . Science Publishers. ISBN 978-1-57808-373-2.
- ↑ Villiger, Mark E. (1985). Derecho internacional consuetudinario y tratados . Avances en derecho internacional. Vol. 7. Springer. ISBN 978-90-247-2980-7.
- ↑ Wheeler, Quentin; Blackwell, Meredith (1984). Relaciones entre hongos e insectos: perspectivas en ecología y evolución . Columbia University Press. ISBN 978-0-231-05695-3.
- 1 2 Panchen, Alec L. "Clasificación, evolución y la naturaleza de la biología" Editorial: Cambridge University Press 1992 ISBN 978-0-521-31578-4
- ↑ "Tricholoma amethystinum" . Species Fungorum . Jardines Botánicos Reales de Kew. Archivado del original el 23 de septiembre de 2018. Consultado el 23 de septiembre de 2018 .
- ↑ Sinclair, Bradley J. La sistemática de los clinoceros del Nuevo Mundo. Editorial: National Research Council (Canada) Research Press 2008. ISBN 978-0-660-19800-2
- 1 2 P. J. Brenchley (2006). La geología de Inglaterra y Gales . Sociedad Geológica de Londres. págs. 331–. ISBN 978-1-86239-200-7.
- ↑ Tom McCann (2008). La geología de Europa Central: Mesozoico y Cenozoico . Sociedad Geológica de Londres. págs. 1102–. ISBN 978-1-86239-265-6Archivado del original el 2 de junio de 2024. Consultado el 6 de octubre de 2016 .
- 1 2 Judd, Walter S.; Manchester, Steven R. (1997). "Circunscripción de Malvaceae (Malvales) según lo determinado por un análisis cladístico preliminar". Brittonia . 49 (3): 384– 405. doi : 10.2307/2807839 . ISSN 0007-196X . JSTOR 2807839 . S2CID 2887745 .
- ↑ "Clasificación de Malvaceae: Descripción general" . www.malvaceae.info . Archivado del original el 4 de diciembre de 2023. Consultado el 3 de diciembre de 2023 .
- ↑ Olde, Peter M. y Marriott, Neil R. (2002). "Una nueva especie de Banksia y dos nuevas especies de Grevillea (Proteaceae: Grevilleoideae) de Australia Occidental" . Nuytsia . 15 (1): 85–99 . doi : 10.58828/nuy00394 . S2CID 85592772 .
Enlaces externos
- frases biológicas en latín
- nomenclatura botánica