Sentencia de Ben Oliver

La sentencia de Ben Oliver , un hombre de 25 años condenado por el homicidio involuntario de su abuelo, fue la culminación de un caso ante el Tribunal de la Corona en Inglaterra y Gales , y la sentencia fue el primer procedimiento judicial penal en Inglaterra y Gales en ser televisado. Oliver fue declarado culpable de matar a su abuelo de 74 años, David Oliver, de Mottingham , al sureste de Londres , quien se encontraba postrado en cama , tras un juicio en el Old Bailey , donde se había declarado inocente de asesinato . En la audiencia televisada, que tuvo lugar en la Sala Dos del Old Bailey a las 10:00 a. m. del 28 de julio de 2022, fue condenado a cadena perpetua con un mínimo de diez años por la jueza Sarah Munro . ^{[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]}

Oliver, de Bexleyheath , al sureste de Londres, asesinó a su abuelo David Oliver en un ataque con cuchillo el 19 de enero de 2021 tras enfurecerse al enterarse de las acusaciones históricas de abuso sexual que su abuelo supuestamente había cometido contra niñas. En el momento de su muerte, David Oliver estaba postrado en cama tras sufrir un derrame cerebral. Durante el juicio, se reveló que Ben Oliver utilizó un cuchillo de cocina para infligirle 21 puñaladas a su abuelo, cortándole la garganta con extrema fuerza y ​​apuñalándolo en la boca y los ojos hasta dejarlo completamente indefenso. También se supo que Oliver, diagnosticado con trastorno del espectro autista a temprana edad, había sufrido abusos físicos y sexuales por parte de su padrastro durante su infancia, y tenía una condena previa de 2016 por delitos sexuales contra una menor de edad . Se informó al tribunal que su salud mental se había deteriorado durante la pandemia de COVID-19 hasta el punto de obsesionarse con contagiarse y pedirle a su abuela que lo ayudara a suicidarse. Fue absuelto de asesinato pero declarado culpable de homicidio involuntario tras declararse culpable por responsabilidad disminuida . Fue condenado a cadena perpetua con un mínimo de diez años y ocho meses, pero con la reducción de la pena por el tiempo que ya había pasado en prisión , lo que significa que cumplirá un mínimo de nueve años antes de poder optar a la libertad condicional . El juez Munro lo describió como un "hombre muy afectado" y "un riesgo significativo para el público". ^{[ 1 ] [ 2 ] [ 4 ]}

El uso de cámaras en los tribunales era ilegal desde que los medios de comunicación internacionales publicaron fotografías no autorizadas del juicio del Dr. Crippen en 1910, lo que llevó al Parlamento a legislar contra la toma de fotografías .

Los medios de comunicación habían hecho campaña durante mucho tiempo para que se permitiera la entrada de cámaras a los tribunales tras las audiencias televisadas en Escocia, la primera de las cuales tuvo lugar en 1992. Pero The Guardian ha señalado la resistencia a la medida, a menudo en medio de preocupaciones por la sensacionalización de los casos judiciales, como fue el caso en Estados Unidos con el juicio de OJ Simpson en 1995. Los primeros procedimientos judiciales filmados en Inglaterra y Gales ocurrieron en 2010 con la creación del Tribunal Supremo , mientras que el Tribunal de Apelación permitió la entrada de cámaras por primera vez en 2013. La filmación de procedimientos penales finalmente se aprobó en 2020 con la aprobación por el Parlamento de la Orden de 2020 sobre la Grabación y Radiodifusión de los Tribunales de la Corona . La implementación se retrasó debido al inicio de la pandemia de COVID-19, aunque las cámaras en los tribunales se hicieron más comunes durante la pandemia con el uso de enlaces de video para permitir que los procedimientos legales continuaran. ^{[ 5 ] [ 6 ]}

El 27 de julio de 2022, Dominic Raab , Secretario de Estado de Justicia , anunció que la transmisión comenzaría al día siguiente. ^{[ 7 ]} Al hacer el anuncio, Raab dijo: "El público ahora podrá ver cómo se imparte justicia, lo que les ayudará a comprender mejor las complejas decisiones que toman los jueces". ^{[ 8 ]} El cambio en la ley permite que la fase de sentencia de casos penales graves se filme para su transmisión por cadenas de televisión como la BBC , ITV y Sky News , así como que esté disponible en línea, pero la filmación de casos completos sigue sin estar permitida, y los bocetos de la sala del tribunal deben seguir siendo dibujados de memoria por artistas fuera del tribunal. Para la audiencia, la cámara se coloca en la parte trasera de la sala del tribunal y se enfoca en el juez; no se puede filmar a ningún otro funcionario judicial, abogado, el acusado, testigos, jurados ni público en la galería. También hay un retraso de diez segundos entre la filmación y la transmisión de cualquier audiencia para permitir errores, como una violación de las restricciones de información . ^{[ 3 ] [ 4 ] [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ]}

El 28 de octubre de 2022, Jemma Mitchell, de 38 años, se convirtió en la primera mujer cuya sentencia por asesinato fue televisada, al ser condenada a 34 años de prisión por asesinar y decapitar a su amiga Mee Kuen Chong, de 67 años, y arrojar su cuerpo sin cabeza en un bosque a más de 320 km de distancia. ^{[ 12 ]} 

• El asesinato de Suzanne Pilley , un caso de homicidio escocés de 2010 cuya audiencia de sentencia fue transmitida por STV en 2012.
• Fotografía y retransmisión en salas de audiencias

• Orden del Tribunal de la Corona (Grabación y Radiodifusión) de 2020