Reforma de las sentencias

La reforma de las sentencias es la reforma de las sentencias en sí . Es un componente del concepto más amplio de reforma de la justicia penal . La reforma de las sentencias busca abordar las injusticias percibidas en la duración de las penas, frenar la sobrecriminalización y mejorar los esfuerzos para reducir la reincidencia y prevenir el delito .

Si bien algunas investigaciones afirman que las disparidades raciales en las sentencias son un reflejo de las diferencias en la actividad delictiva, la gravedad del delito y la reincidencia entre diferentes comunidades, otros investigadores creen que las minorías raciales son castigadas con mayor severidad que sus contrapartes blancas que cometen delitos similares. ^{[ 1 ]} Los hallazgos de un estudio realizado por la profesora de criminología Cassia C. Spohn , explicados en “Treinta años de reforma de las sentencias: la búsqueda de un proceso de sentencia racialmente neutral”, indican que la raza y la etnia de un individuo juegan un papel en los resultados de las sentencias. ^{[ 1 ]} Quienes apoyan la reforma de la justicia penal perciben el problema como un aumento de la vigilancia y el uso de leyes de sentencia draconianas, especialmente dentro de las comunidades de color.

Algunos perciben que las leyes de veracidad en las sentencias , las penas mínimas obligatorias y las leyes de reincidencia son formas de políticas draconianas que contribuyen al hacinamiento en las cárceles .

La ley de veracidad en las sentencias exige que los delincuentes cumplan la mayor parte de sus condenas antes de poder optar a la libertad condicional, restringiendo o eliminando excepciones como la reducción de pena por buena conducta, la reducción de pena por mérito y la libertad condicional por parte de la junta. ^{[ 2 ]} La mayoría de las leyes de veracidad en las sentencias exigen que los delincuentes cumplan al menos el 85 % de su condena. ^{[ 2 ]} Gracias a la creación del Programa de Subvenciones de Incentivos para el Encarcelamiento de Delincuentes Violentos y la Veracidad en las Sentencias por parte del Congreso en 1994, los estados reciben subvenciones si exigen que los delincuentes violentos cumplan al menos el 85 % de sus condenas. ^{[ 2 ]}

Las leyes de pena mínima obligatoria son aquellas que exigen que los jueces impongan a un individuo una pena mínima específica por el delito cometido. ^{[ 3 ]} Esto transfiere el poder de los jueces a los fiscales, quienes tienen la capacidad de utilizar la amenaza de una pena extremadamente larga para presionar a los acusados ​​a aceptar un acuerdo con la fiscalía. ^{[ 3 ]}

Las leyes de reincidencia (tres delitos) exigen que una persona condenada por un delito y que tenga una o dos condenas previas graves cumpla una pena de cadena perpetua obligatoria , con o sin libertad condicional, según la jurisdicción. ^{[ 4 ] [ 5 ]} Esto genera preocupación por la sobrecriminalización , en la que delitos relativamente menores se clasifican como delitos graves con el fin de imponer tales restricciones.

Las personas son condenadas con mayor frecuencia y por períodos más largos; la pena promedio en Estados Unidos es casi el doble que en Australia y cinco veces mayor que en Alemania. ^{[ 6 ]}

En 2016, según la Hoja Informativa del Sentencing Project sobre las Tendencias en el Sistema Penitenciario de EE. UU., 2,2 millones de personas se encontraban en prisiones o cárceles estadounidenses. ^{[ 7 ]} Esto representa un aumento del 500 % desde mediados de la década de 1980, fenómeno conocido como encarcelamiento masivo . Las directrices de sentencia en el sistema de justicia penal estadounidense son criticadas por algunos por ser draconianas y discriminatorias desde el punto de vista racial. ^{[ 6 ]}

• Sentencia comunitaria
• Reforma judicial
• Tolerancia cero