El Partido Liberal Serbio ( en cirílico serbio : Српска либерална странка , romanizado : Srpska liberalna stranka ; abreviado como СЛС o SLS ) fue un partido político liberal-nacionalista y monárquico en Serbia, activo desde 1991 hasta 2010. Fundado el 12 de enero de 1991 por Nikola Milošević y Kosta Čavoški tras una escisión del Partido Democrático (DS) por la estrategia hacia el gobierno de Slobodan Milošević , el anticomunismo y la cuestión nacional, adoptó el monarquismo en octubre de 1991. Defendía el liberalismo clásico y generalmente se le describía como de derecha.
El SLS se unió a la Oposición Democrática Unida de Serbia (USDO) en 1991 y al Movimiento Democrático de Serbia (DEPOS) en 1992, boicoteó las elecciones de 1993 y 1997 , y obtuvo un escaño en una lista liderada por el Partido Democrático de Serbia en 2003. Entre las figuras prominentes asociadas al SLS se encontraban académicos e intelectuales como Milošević, Čavoški, el director de cine Aleksandar Petrović y el matemático Milan Božić . El partido también recibió el apoyo de Vasilije Krestić , Smilja Avramov y Milo Lompar .
Fuera del ámbito político electoral, el SLS hizo campaña por la rehabilitación de Slobodan Jovanović y Draža Mihailović , e inició en 2008 un intento fallido de rehabilitar a Milan Nedić . Tras la muerte de Nikola Milošević en 2007, el liderazgo pasó a Milovan Jeremić. El partido se disolvió el 24 de enero de 2010, y el Consejo Liberal Serbio fue reconocido como su sucesor legal.
Fondo
El Comité de Iniciativa del Partido Demócrata (PD) anunció su intención de constituirse como un nuevo partido político a finales de 1989. El partido buscaba revivir el partido homónimo del período de entreguerras y presentarse con una identidad «cívica» y «centrista». Sin embargo, el PD se caracterizaba por la presencia de diversos grupos y corrientes de opinión heterogéneas. [ 1 ]
Un sector dentro del partido se oponía en ciertos aspectos a la orientación que defendían figuras prominentes y antiguos miembros del grupo Praxis , Dragoljub Mićunović y Zoran Đinđić . Este grupo incluía a Kosta Čavoški , Nikola Milošević y Vojislav Koštunica . Su análisis hacía hincapié en la necesidad de que el DS desempeñara un papel anticomunista más firme . [ 1 ]
En vísperas de las elecciones generales de 1990 , la Oposición Asociada de Serbia dirigió una carta abierta a Slobodan Milošević solicitando una campaña electoral de noventa días, dos horas de emisión televisiva asignadas a la oposición, representación de todos los partidos en los órganos electorales y reiterando su llamamiento a la celebración de mesas redondas. La carta abierta fue presentada por Čavoški ante una multitud de aproximadamente 40.000 personas el 12 de septiembre. El gobierno respondió concediendo algunas concesiones a la oposición, como el acceso de la oposición a la televisión durante la campaña y una reducción en el número de firmas necesarias para la nominación de un candidato. Aunque descontentos, Mićunović y Đinđić defendieron una resolución aprobada por el Comité Principal del DS el 8 de octubre, según la cual el DS participaría en las elecciones. Đinđić argumentó que la oposición no podía desaprovechar la oportunidad de «denunciar las acciones ilegales de los socialistas en el poder e informar al público sobre ellas». El 9 de octubre, varias figuras destacadas expresaron su descontento con esta resolución y abogaron por un boicot electoral, entre ellos Čavoški, Milošević, Aleksandar Petrović , Milan Božić y Vladeta Janković . [ 2 ]
Historia
El fracaso de la oposición serbia en las elecciones generales de 1990 provocó un período de introspección y realineamiento entre los partidos de la oposición. La facción del Partido Democrático (PD) que había defendido el boicot electoral culpó al líder del partido centrista, Dragoljub Mićunović, de la catastrófica derrota sufrida. En su opinión, la política de participación, impulsada por Mićunović y Zoran Đinđić , había conferido legitimidad política al régimen de Milošević sin apenas recompensa electoral. Existía una fuerte correlación entre quienes apoyaban esta postura y quienes se habían opuesto a Mićunović en el tema nacional durante el congreso del PD del septiembre anterior. [ 3 ]
El 12 de enero de 1991, este grupo, que incluía a los académicos Nikola Milošević y Kosta Čavoški , antiguo oponente de Mićunović en las elecciones internas del partido, así como a Vladan Vasiljević, el director Aleksandar Petrović y el matemático Milan Božić, abandonó el Partido Demócrata para formar el Partido Liberal Serbio (SLS). [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] El partido también fue apoyado por otros académicos prominentes como Vasilije Krestić , Smilja Avramov , Milo Lompar y Žarko Trebješanin . [ 6 ]
Tras separarse del cuerpo principal del DS y al no tener que adaptarse a las creencias «racionalistas» del grupo Praxis , el SLS adoptó una línea ideológica cada vez más tradicional. El 16 de octubre de 1991, el SLS cambió formalmente su política, pasando del republicanismo al monarquismo . El 21 de octubre, desempeñó un papel clave en la fundación del Movimiento para el Renacimiento de la Monarquía Constitucional. Čavoški afirmó que la introducción de una monarquía constitucional en Serbia marcaría una ruptura simbólica pero radical con el pasado. Si bien la formación del SLS estuvo marcada por la salida del DS de algunos de sus miembros fundadores y figuras clave del ala «anticomunista/nacionalista» del partido, esta corriente siguió estando representada por individuos influyentes como Vojislav Koštunica y Borislav Pekić , y el SLS no pudo, a largo plazo, representar un desafío serio para su antiguo partido. Zoran Đinđić asumió el cargo de jefe del Comité Ejecutivo del DS, que había quedado vacante tras la salida de Čavoški. [ 3 ]
El SLS se unió al Movimiento de Renovación Serbia (SPO) y a Nueva Democracia en la efímera alianza Oposición Democrática Unida Serbia (USDO) el 22 de mayo de 1991. La alianza celebró una manifestación en la Plaza de la República el 9 de junio de 1991. A diferencia de la manifestación del 9 de marzo , no fue prohibida por las autoridades y se llevó a cabo sin incidentes violentos. La manifestación fue condenada por Vojislav Šešelj como un "acto de traición", tras lo cual la USDO contraatacó, tildando a sus seguidores de "Četniks Rojos" y a sí mismo de "Vojvoda Rojo" por su supuesta estrecha relación con el régimen socialista de Milošević. La alianza no incluyó al Partido Democrático, que se oponía a ella tanto por motivos organizativos como ideológicos, declarando que la orientación nacionalista de la USDO era contraria a su ideología cívica. La USDO se presentó a las elecciones para el escaño de Rakovica a finales de junio tras el fallecimiento del miembro del SPS y escritor Miodrag Bulatović . Su candidato , Jovan Marjanović, se enfrentó a Borislav Pekić del DS y a Vojislav Šešelj del SRS, así como a un miembro menor del SPS, Radoš Karaklajić. Šešelj resultó elegido y la USDO se fragmentó y dejó de operar durante el verano de 1991. [ 7 ]
El 23 de mayo de 1992, el SLS se unió a la coalición Movimiento Democrático de Serbia (DEPOS) con el SPO, Nueva Democracia y el Partido Campesino Serbio . La dirección del Partido Democrático se negó a unirse, afirmando que los partidos que conformaban el DEPOS estaban «obsesionados con los frentes populares» y citando su desacuerdo con la marcada orientación monárquica y neotradicionalista de la coalición. El fundador del Partido Democrático y antiguo intelectual de Praxis, Ljubomir Tadić, habló con desdén del SPO, así como de «su satélite, el Partido Liberal». El ala derecha del DS, bajo el liderazgo de Vojislav Koštunica, se escindió a finales de julio de 1992 para formar el Partido Democrático de Serbia (DSS), tras lo cual el DSS se unió al DEPOS. [ 8 ]
El SLS se retiró del DEPOS junto con el DSS en noviembre de 1993, en vísperas de las elecciones de ese año . Anunció que boicotearía las elecciones, que consideraba una maniobra electoral utilizada por Slobodan Milošević para consolidar su poder personal. Sin embargo, el miembro de alto rango del SLS, Milan Božić, optó por permanecer en el DEPOS y posteriormente se unió al SPO, donde se desempeñó como asesor clave de Vuk Drašković . [ 9 ]
Bajo el nuevo liderazgo de Zoran Đinđić, el DS comenzó a seguir un rumbo "democrático nacional" desde finales de 1994 hasta 1995. Dragoljub Mićunović fue expulsado el 2 de diciembre de 1995, y el 3 de diciembre se anunció la formación de una nueva Alianza Democrática (AD), una coalición que uniría al DS, el DSS, el SLS y el Partido Nacional de la Asamblea (SNS) del exmiembro del SPO, Slobodan Rakitić . [ 10 ] La coalición se disolvió en marzo de 1996 cuando el DS se unió a la coalición de Zajedno con el SPO y la Alianza Cívica de Serbia (GSS), una medida que Kosta Čavoški describió como "antinatural" y "una traición al interés nacional serbio". [ 11 ]
El SLS boicoteó las elecciones de 1997 , junto con el DS, el DSS, el GSS y el SNS. [ 12 ]
En las elecciones parlamentarias de 2003, el partido obtuvo un escaño en la Asamblea Nacional , formando parte de una lista encabezada por el DSS.
Tras la muerte de Nikola Milošević en 2007, el partido estuvo dirigido por Milovan Jeremić . [ 13 ] El Partido Liberal Serbio dejó de existir oficialmente el 24 de enero de 2010. Su sucesor legal es el grupo de ciudadanos Consejo Liberal Serbio ( serbio : Српски либерални савет o Srpski liberalni savet ). [ 14 ]
En las elecciones de 2016 , Aleksandar Nedić, secretario general del Consejo Liberal Serbio y sobrino nieto de Milan Nedić , formó parte de la lista del partido DSS- Dveri . [ 15 ]
Actividades
El SLS ha desempeñado un papel destacado en varias solicitudes de rehabilitación .
El 3 de mayo de 2006, el SLS, junto con otros partidos, incluyendo la rama juvenil del Partido Democrático de Serbia , presentó una solicitud para la rehabilitación de Slobodan Jovanović , Primer Ministro del gobierno yugoslavo en el exilio y presidente del conservador Club Cultural Serbio . [ 16 ] Jovanović fue rehabilitado el 26 de octubre de 2007, y sus restos fueron trasladados a Serbia y enterrados nuevamente el 10 de diciembre de 2011. [ 17 ] [ 18 ]
El 26 de febrero de 2009, el Partido Liberal Serbio, junto con varias otras asociaciones de presos políticos, inició el proceso de rehabilitación del líder chetnik Draža Mihailović . [ 19 ] Mihailović fue rehabilitado el 14 de mayo de 2015. [ 20 ]
En 2008, el Partido Liberal Serbio inició el proceso de rehabilitación del Primer Ministro del gobierno títere en la Serbia ocupada por los nazis , Milan Nedić , en cooperación con el sobrino nieto de Nedić, Aleksandar Nedić. Su solicitud fue rechazada inicialmente en marzo de 2014. Aleksandar Nedić se convirtió posteriormente en secretario general del Consejo Liberal Serbio, sucesor legal del SLS. [ 21 ] En 2015, el Consejo Liberal Serbio, ahora liderado por Aleksandar Nedić, reiteró la solicitud. [ 22 ] El Tribunal Superior de Belgrado rechazó la solicitud en julio de 2018, [ 23 ] seguido por el Tribunal de Apelación de Belgrado en abril de 2019. [ 24 ]
Obra editorial
Además de su labor política, el Partido Liberal Serbio ha publicado varios textos de sus miembros más destacados, así como Liberal (El Liberal) , una revista mensual editada por Vladan Banković entre 1994 y 1995.
- Nedić, Aleksandar; Jeremić, Milovan, eds. (2005). ¿Da li je bilo sve tako u Srebrenici? (en serbio). Belgrado: Srpska liberalna stranka. ISBN 86-907073-1-X.(¿De verdad fue así en Srebrenica ?)
- Milosevic, Pavle (2005). Jugoslovenska vojska u otadžbini 1941-1945 (en serbio). Belgrado: Srpska liberalna stranka. ISBN 86-907073-2-8.( El ejército yugoslavo en la patria 1941-1945)
- Đurišić, Predrag; Nedić, Aleksandar; Božić, Vidoje, eds. (2005). Odabrani tekstovi akademika Nikole Miloševića i akademika Koste Čavoškog (en serbio). Belgrado: Srpska liberalna stranka. ISBN 86-907073-0-1.(Textos seleccionados del académico Nikola Milošević y del académico Kosta Čavoški )
- Čortanović, Slava; Mavrenović, Slobodan; Nedić, Aleksandar (2006). Drugačija istina (en serbio). Belgrado: Srpska liberalna stranka. ISBN 86-907073-5-2.(Una verdad diferente)
- Nikolic, Pavle; Jeremić, Milovan; Nedić, Aleksandar; Mavrenović, Slobodan (2006). Bez kralja ne valja – zašto je Srbiji potrebna monarhija (en serbio). Belgrado: Srpska liberalna stranka. ISBN 86-907073-4-4.(No hay nada de bueno sin rey: por qué Serbia necesita su monarquía)
- Mavrenović, Slobodan, ed. (2006). Slobodan Jovanović - život i delo (en serbio). Belgrado: Srpska liberalna stranka. ISBN 86-907073-3-6.( Slobodan Jovanović – Vida y obra)
- Milosevic, Nikola (2007). Zapisi o lažnim demokratama : odabrani ogledi Nikole Miloševića (en serbio). Belgrado: Srpska liberalna stranka. ISBN 978-86-907073-8-6.(Registros de falsos demócratas: Ensayos seleccionados de Nikola Milošević)
- Čavoški, Kosta (2007). Čemu Demokratska stranka (en serbio). Belgrado: Srpska liberalna stranka. ISBN 978-86-907073-6-2.(¿Por qué un Partido Demócrata?)
- Čavoški, Kosta (2007). Minotauro Haški. Tom 1, Hag protiv pravde (en serbio). Belgrado: Beoknjiga; Euroqwatro; Srpska liberalna stranka. ISBN 978-86-7694-141-4.(El Minotauro de La Haya. Vol. 1, La Haya contra la justicia)
- Čavoški, Kosta (2007). Minotauro Haški. Tom 2, Hag protiv istine (en serbio). Belgrado: Beoknjiga; Euroqwatro; Srpska liberalna stranka. ISBN 978-86-7694-142-1.(El Minotauro de La Haya. Vol. 2, La Haya contra la verdad)
- Nedić, Aleksandar (2007). Nisu pogazili zakletvu (en serbio). Belgrado: Euroqwatro; Srpska liberalna stranka; Beoknjiga. ISBN 978-86-7694-145-2.(Nunca violaron su juramento)
- Čavoški, Kosta (2007). Povodi i odjeci : ogledi u "Srpskoj reči", julio de 1991 - diciembre de 1993 (en serbio). Belgrado: Srpska liberalna stranka. ISBN 978-86-907073-7-9.(Razones y ecos – Ensayos de Srpska Reč, julio de 1991 - diciembre de 1993.)
- Nedić, Aleksandar; Ćirić, Milica; Perić, Danko, eds. (2007). Kako smo rehabilitovali Slobodana Jovanovića (en serbio). Belgrado: Srpska liberalna stranka.(Cómo rehabilitamos a Slobodan Jovanović)
- Milosevic, Nikola (2008). Filozofski ogledi (en serbio). Belgrado: Srpska liberalna stranka. ISBN 978-86-907073-9-3.(Ensayos filosóficos)
- Čavoški, Kosta (2008). Kameleon (en serbio). Belgrado: Srpska liberalna stranka. ISBN 978-86-87603-00-4.(El camaleón)
Véase también
Referencias
- 1 2 Thomas 2000 , págs. 59–60.
- ↑ Thomas 2000 , págs. 71–73.
- 1 2 3 Thomas 2000 , pág. 80.
- ↑ «Rascepi i ujedinjenja u Demokratskoj stranci» . Vreme (en serbio). 12 de julio de 2012 . Consultado el 15 de octubre de 2018 .
- ↑ "Osnovana Srpska liberalna stranka" [ Se fundó el Partido Liberal Serbio ] . Borba (en serbio). 13 y 14 de abril de 1991. p. 7 . Consultado el 3 de agosto de 2023 .
- ^ Dinić, Milán (8 de marzo de 2010), "Alarm srpske javnosti" , srpskadijaspora.info (en serbio) , consultado el 21 de diciembre de 2016
- ↑ Thomas 2000 , págs. 89–90.
- ↑ Thomas 2000 , págs. 113–115.
- ↑ Thomas 2000 , pág. 183.
- ↑ Thomas 2000 , págs. 255–256.
- ↑ Thomas 2000 , pág. 267.
- ↑ Thomas 2000 , pág. 344.
- ^ Bilbija, Bojan (9 de enero de 2010). "Kome će pripasti partijski stanovi SLS-a" . Politika (en serbio) . Consultado el 16 de octubre de 2018 .
- ^ Baković, Biljana (26 de enero de 2010). "Politička scena bez Liberala Srbije, SDP-a, SLS-a" . Politika (en serbio) . Consultado el 16 de octubre de 2018 .
- ↑ "Nedićev unuk na listi DSS-Dveri" . Blic (en serbio). 9 de marzo de 2016 . Consultado el 18 de agosto de 2020 .
- ^ Bijelić, Novica (4 de mayo de 2006). "Nije bio izdajnik" . Večernje Novosti (en serbio) . Consultado el 15 de octubre de 2018 .
- ↑ «Rehabilitovan Slobodan Jovanović» . Blic (en serbio). 26 de octubre de 2007 . Consultado el 15 de octubre de 2018 .
- ^ Slović, Ana (11 de diciembre de 2011). "Popović: Profesor Slobodan Jovanović vraćen jer je društvu potrebna katarza" . Blic (en serbio) . Consultado el 15 de octubre de 2018 .
- ^ Borović, Radovan (27 de febrero de 2009). "Podnesen zahtev za rehabilitaciju Draže Mihailovića" . RFE/RL (en serbio) . Consultado el 18 de agosto de 2020 .
- ↑ «Rehabilitovan Draža Mihailović» . RTS (en serbio). 14 de mayo de 2015.
- ^ Bilbija, Bojan (12 de marzo de 2014). "Odbijena rehabilitacija Milana Nedića" . Politika (en serbio) . Consultado el 18 de agosto de 2020 .
- ↑ Bilbija, Bojan (25 de julio de 2015). "Ponovljen zahtev za rehabilitaciju Milana Nedića" . Politika (en serbio) . Consultado el 18 de agosto de 2020 .
- ^ Crnjanski Spasojević, Vojislava (26 de julio de 2018). "Nedić nije rehabilitovan" . Večernje novosti (en serbio) . Consultado el 18 de agosto de 2020 .
- ↑ «Sud odbio rehabilitaciju Milana Nedića» . Politika (en serbio). 23 de abril de 2019 . Consultado el 18 de agosto de 2020 .
Fuentes
- Thomas, Robert (julio de 2000). Serbia bajo Milošević: Política en la década de 1990. Londres: C. Hurst & Co. Publishers. ISBN 1-85065-341-0Consultado el 8 de noviembre de 2019 .
- Partidos políticos establecidos en 1990
- Los partidos políticos se disolvieron en 2010.
- Partidos liberales en Serbia
- Partidos liberales conservadores
- Partidos políticos liberales desaparecidos
- Partidos políticos desaparecidos en Serbia
- Grupos disidentes del Partido Demócrata (Serbia)