

El nacionalismo serbio ( en serbio : Српски национализам , romanizado : Srpski nacionalizam ) afirma que los serbios son una nación y promueve la unidad cultural y política de los serbios. [ 1 ] Es un nacionalismo étnico , [ 1 ] que surgió originalmente en el contexto del auge general del nacionalismo en los Balcanes bajo el dominio otomano , bajo la influencia del lingüista serbio Vuk Stefanović Karadžić y el estadista serbio Ilija Garašanin . [ 1 ] El nacionalismo serbio fue un factor importante durante las Guerras Balcánicas , que contribuyeron al declive del Imperio Otomano , durante y después de la Primera Guerra Mundial, cuando contribuyó a la disolución del Imperio Austrohúngaro , y nuevamente durante la desintegración de Yugoslavia y las Guerras Yugoslavas de la década de 1990. [ 2 ]
Después de 1878, los nacionalistas serbios fusionaron sus objetivos con los de los yugoslavistas y emularon el papel protagónico del Piamonte en el Risorgimento de Italia, al afirmar que Serbia buscaba no solo unir a todos los serbios en un solo estado, sino que Serbia pretendía ser un Piamonte eslavo del sur que uniría a todos los eslavos del sur en un estado conocido como Yugoslavia . [ 1 ] Los nacionalistas serbios apoyaban un estado yugoslavo centralizado que garantizara la unidad de los serbios al tiempo que resistían los esfuerzos por descentralizar el estado. [ 1 ] La Constitución de Vidovdan adoptada por Yugoslavia en 1921 consolidó el país como un estado centralizado bajo la monarquía serbia de Karađorđević . [ 3 ] Los nacionalistas croatas se opusieron al estado centralizado y exigieron la descentralización y una Croacia autónoma dentro de Yugoslavia, lo cual fue aceptado por el gobierno yugoslavo en el Acuerdo Cvetković-Maček de 1939. [ 4 ] Los nacionalistas serbios se opusieron al acuerdo argumentando que debilitaba la unidad del serbismo , afirmando su importancia para Yugoslavia con el lema "Serbismo fuerte, Yugoslavia fuerte". [ 3 ] La invasión y partición de Yugoslavia en la Segunda Guerra Mundial resultó en un violento conflicto étnico entre nacionalistas serbios, croatas , bosnios y otros, lo que dio lugar a una variante sectaria altamente violenta del nacionalismo serbio que surgió en el movimiento Chetnik . [ 3 ]
La descentralización de la República Federativa Socialista de Yugoslavia en la década de 1960 y la represión de todos los sentimientos nacionalistas étnicos provocaron una reacción y un resurgimiento del nacionalismo serbio en la década de 1980, que condenaba el yugoslavismo posterior a la Segunda Guerra Mundial y la descentralización de Yugoslavia. [ 3 ] Tras el colapso de Yugoslavia en la década de 1990, con múltiples repúblicas que buscaban la secesión, los nacionalistas serbios exigieron que todos los serbios de todas las repúblicas yugoslavas tuvieran derecho a unirse en un estado común. Se produjo un conflicto étnico entre los serbios que buscaban la unidad con Serbia y otras etnias yugoslavas que buscaban la independencia. [ 5 ]
Historia
Revolución serbia
Los orígenes del nacionalismo serbio se remontan al siglo XIX, comenzando con los levantamientos de 1804 de los serbios contra el dominio otomano que finalmente llevaron a la creación de un estado serbio independiente en 1878. [ 2 ] Sin embargo, los propios nacionalistas serbios citan los orígenes del movimiento en la Batalla de Kosovo en la fiesta nacional y religiosa serbia de Vidovdan en 1389 entre Serbia y el Imperio Otomano, batalla que tiene un importante significado simbólico para los nacionalistas serbios. [ 1 ] El lingüista serbio Vuk Stefanović Karadžić es considerado por algunos autores como el padre del nacionalismo serbio. [ 1 ] Karadžić creó una definición lingüística de los serbios que incluía a todos los hablantes del dialecto Štokaviano independientemente de su afiliación religiosa u origen geográfico. [ 1 ] Sin embargo, Karadžić reconoció el derecho de algunos pueblos de habla Štokaviana a llamarse a sí mismos con nombres distintos a serbios. [ 1 ] El historiador alemán Michael Weithmann considera la teoría de Karadžić de que todos los eslavos del sur son serbios como una "idea política e ideológica peligrosa con forma científica", mientras que el historiador checo Jan Rychlik considera que Karadžić fue un "propagador de la ideología de la Gran Serbia". [ 6 ] Ilija Garašanin fue otro de los primeros defensores del nacionalismo serbio y de la Gran Serbia , un estado serbio cuyas fronteras se extendieron para incluir a todos los serbios de la región de los Balcanes. [ 1 ] Nikodim Milaš brindó apoyo clerical a la ideología de la Gran Serbia en sus escritos de Pravoslavna Dalmacija (1901). [ 7 ]

Tras el reconocimiento de Serbia como estado independiente en 1878, tanto los eslavos del sur como el gobierno serbio consideraron que sus pueblos en la Austria-Hungría gobernada por los Habsburgo estaban bajo ocupación, lo que provocó un creciente antagonismo entre Serbia y Austria-Hungría desde finales del siglo XIX hasta principios del siglo XX. [ 1 ]
Primera Guerra Mundial
En 1914, el archiduque austriaco Francisco Fernando fue asesinado por el revolucionario serbobosnio Gavrilo Princip , lo que llevó a Austria-Hungría a acusar a Serbia de estar involucrada y, posteriormente, a declararle la guerra, lo que provocó un choque de alianzas y el estallido de la Primera Guerra Mundial . [ 3 ] A pesar de las numerosas bajas, Serbia se benefició de la victoria de los Aliados contra Alemania y Austria-Hungría, y posteriormente se unió a los territorios reclamados por los nacionalistas yugoslavos para formar el Reino de los Serbios, Croatas y Eslovenos , conocido informalmente como Yugoslavia , en 1918. [ 3 ] Los nacionalistas serbios se asociaron con una visión centralista de Yugoslavia en contraposición a un estado confederal o federal, como defendían los no serbios. [ 3 ] El antagonismo entre una Yugoslavia centralizada, apoyada por los nacionalistas serbios, y una Yugoslavia descentralizada, apoyada por los nacionalistas croatas y eslovenos, fue la principal causa de la inestabilidad en la gobernanza de Yugoslavia durante el período de entreguerras . [ 3 ]
Yugoslavia
En 1920, la visión centralizada de Yugoslavia, apoyada por los nacionalistas serbios, se promulgó en la Constitución del Reino de los Serbios, Croatas y Eslovenos, aprobada durante la festividad nacional y religiosa serbia de Vidovdan , que se conoció como la " Constitución de Vidovdan " ( en serbio : Видовдански устав , Vidovdanski ustav ). [ 3 ] El antagonismo surgido entre los nacionalistas serbios y los nacionalistas croatas y eslovenos culminó en el asesinato de Stjepan Radić en 1928 en el pleno del parlamento yugoslavo y el consiguiente deterioro de la democracia parlamentaria en el país. [ 3 ] Tras estos sucesos, el rey Alejandro derogó la Constitución de Vidovdan, proclamó una dictadura real y renombró oficialmente al país como Reino de Yugoslavia. [ 3 ] El rey Alejandro siguió una política de fomento del nacionalismo yugoslavo moderno, lo que causó descontento entre los nacionalistas serbios, quienes veían el nacionalismo yugoslavo como una negación del nacionalismo serbio. [ 3 ] Los nacionalistas serbios se indignaron por el Acuerdo Cvetković-Maček entre líderes políticos serbios y croatas que creó la Banovina de Croacia , una provincia autónoma dentro del reino que otorgó a Croacia una autonomía virtual. [ 3 ] En respuesta, los nacionalistas serbios fundaron el Club Cultural Serbio , que atacó el nuevo nacionalismo yugoslavo bajo el lema de "Serbios fuertes, Yugoslavia fuerte". [ 3 ]

Yugoslavia fue invadida y ocupada por las potencias del Eje durante la Segunda Guerra Mundial , y la Alemania nazi estableció estados títeres en toda la Yugoslavia ocupada. [ 3 ] El nacionalismo serbio surgió como respuesta militante de las fuerzas chetnik de Draža Mihailović contra las fuerzas del Eje y los partisanos yugoslavos comunistas . [ 3 ] La guerra vio el surgimiento de una variante antimusulmana extrema del nacionalismo serbio practicada por los chetniks, quienes masacraron a musulmanes bosnios durante el conflicto. [ 3 ]
Tras la Segunda Guerra Mundial y la toma del poder por los partisanos yugoslavos, se estableció la Yugoslavia comunista de Josip Broz Tito . El nuevo régimen reprimió el nacionalismo de cualquier cultura que se considerara una amenaza para el Estado. [ 3 ] El nacionalismo serbio se desarrolló durante la década de 1960 gracias a intelectuales como Dobrica Ćosić y desafió las políticas estatales de yugoslavismo y de " Hermandad y Unidad ". [ 3 ] La posterior expulsión por parte de Tito del funcionario comunista serbio de tendencia nacionalista Aleksandar Ranković en la década de 1960 fue percibida como un ataque al nacionalismo serbio. [ 3 ] Tras la destitución de Ranković, los intelectuales nacionalistas serbios comenzaron a ver cada vez más a Yugoslavia como una experiencia perjudicial para la nación serbia. [ 3 ]
Desintegración de Yugoslavia y guerras yugoslavas
El nacionalismo serbio se intensificó tras la muerte de Tito en 1980. [ 8 ] Los intelectuales serbios comenzaron a romper varios tabúes; por ejemplo, Branko Petranović identificó a Mihailović, el rival chetnik de Tito durante la Segunda Guerra Mundial, como un importante " antifascista ". [ 8 ] Dobrica Ćosić se unió a otros escritores políticos serbios para redactar el muy controvertido Memorándum de la Academia Serbia de Ciencias y Artes de 1986. [ 9 ] El Memorándum afirmaba promover soluciones para restaurar la unidad yugoslava, pero se centró en condenar ferozmente a la Yugoslavia titoísta por haber subyugado económicamente a Serbia a Croacia y Eslovenia y acusó a los albaneses étnicos de cometer genocidio contra los serbios en Kosovo. [ 10 ] El Memorándum fue duramente condenado por la Liga de Comunistas de Yugoslavia, en el poder , así como por el gobierno de Serbia liderado por Ivan Stambolić . [ 11 ] Los miembros que más tarde apoyarían el nacionalismo serbio optaron por seguir la línea del partido y también denunciaron el Memorándum. Slobodan Milošević , en ese momento funcionario comunista serbio, no habló públicamente sobre el tema, pero en una reunión con miembros de la policía secreta respaldó formalmente la denuncia oficial del gobierno sobre el Memorándum, declarando:
La aparición del Memorándum de la Academia Serbia de Artes y Ciencias no representa otra cosa que el nacionalismo más oscuro. Significa la liquidación del actual sistema socialista de nuestro país, es decir, la desintegración tras la cual no queda supervivencia para ninguna nación ni nacionalidad. ... La política de fraternidad y unidad de Tito ... es la única base sobre la que se puede asegurar la supervivencia de Yugoslavia. [ 11 ]

Sin embargo, en medio del creciente sentimiento nacionalista en Serbia en 1987, Milošević se convirtió en su principal portavoz dentro del establishment comunista. [ 12 ] Milošević apoyó las premisas del Memorándum que incluían la promoción de la centralización del poder en el gobierno federal yugoslavo para disminuir los poderes de las repúblicas y provincias autónomas, y un lema nacionalista de "Serbia fuerte, Yugoslavia fuerte". [ 12 ] Durante la Revolución Antiburocrática , Milošević instó a serbios y montenegrinos a "salir a las calles" y utilizó el eslogan "Serbia fuerte, Yugoslavia fuerte", que obtuvo el apoyo de los serbios pero alienó a los musulmanes bosnios, croatas, albaneses de Kosovo, macedonios y eslovenos. [ 13 ] Para estos grupos, la agenda de Milošević les recordaba los asuntos políticos hegemónicos serbios del Reino de Yugoslavia y las políticas de Ranković. [ 13 ]
Milošević y sus partidarios apelaron a la pasión nacionalista y populista hablando de la importancia de Serbia para el mundo y utilizando una retórica política agresiva y violenta. En un discurso en Belgrado el 19 de noviembre de 1988, habló de Serbia como enfrentando batallas contra enemigos internos y externos. [ 13 ] En Vojvodina, manifestantes pro-Milošević que incluían a 500 serbios de Kosovo y serbios locales se manifestaron en la capital provincial, acusando a los líderes de Vojvodina de apoyar el separatismo y de ser "traidores". [ 14 ] En agosto de 1988, se celebraron reuniones de partidarios de la Revolución Antiburocrática en muchos lugares de Serbia y Montenegro, con un carácter cada vez más violento, donde se escuchaban gritos como "¡Danos armas!", "¡Queremos armas!", "¡Viva Serbia, muerte a los albaneses!" y "¡Montenegro es Serbia!". [ 15 ] En el mismo mes, Milošević comenzó esfuerzos diseñados para desestabilizar los gobiernos de Montenegro y Bosnia-Herzegovina para permitirle instalar a sus seguidores en esas repúblicas. [ 15 ] Para 1989, Milošević y sus partidarios controlaban Serbia Central junto con las provincias autónomas de Kosovo y Vojvodina, partidarios en el liderazgo de Montenegro y agentes del servicio de seguridad serbio estaban llevando a cabo esfuerzos para desestabilizar el gobierno en Bosnia y Herzegovina. [ 16 ] En 1989, los medios serbios comenzaron a hablar del "supuesto peligro de los serbios de Bosnia y Herzegovina", a medida que aumentaban las tensiones entre serbios y bosnios musulmanes y croatas debido al apoyo de los serbios a Milošević. [ 17 ] Los esfuerzos por difundir el culto a la personalidad de Milošević en la República de Macedonia comenzaron en 1989 con lemas, grafitis y canciones que glorificaban a Milošević y que se propagaron por la república. [ 17 ] Además, Milošević propuso una ley para restaurar los títulos de propiedad de tierras que poseían los serbios en el período de entreguerras, lo que proporcionó una base legal para que un gran número de serbios se trasladaran a Kosovo y Macedonia para recuperar esas tierras, desplazando a los residentes albaneses de la zona. [ 17 ] A partir de 1989, Milošević había apoyado a los serbios croatas que abogaban por la creación de una provincia autónoma para los serbios de Croacia, a la que se oponían las autoridades comunistas croatas. [ 18 ]
A finales de la década de 1980, Milošević permitió que la movilización de organizaciones nacionalistas serbias se desarrollara sin obstáculos por parte del gobierno serbio, con manifestaciones de los chetniks, y el gobierno serbio abrazó a la Iglesia Ortodoxa Serbia y restauró su legitimidad en Serbia. [ 19 ] En los medios de comunicación comenzó a popularizarse la Iglesia Serbia y la idea de que la Ortodoxia era "la base espiritual y el componente más esencial de la identidad nacional [de los serbios]". [ 20 ] En ese sentido, se republicaron Pravoslavna Dalmacija (1901) de Nikodim Milaš y Pravoslavna Srpska Crkva (1921) de Radoslav Grujić, obras pseudocientíficas que afirmaban muchas inexactitudes históricas sobre la historia de Croacia y los croatas, así como la historia de los serbios y la ortodoxia serbia, que se utilizaron como argumentos históricos para la guerra en Croacia y Bosnia. [ 20 ] [ 21 ] [ 22 ]
Milošević y el gobierno serbio apoyaron la reforma de la Constitución de Yugoslavia para crear una legislatura tricameral, que incluiría una Cámara de Ciudadanos para representar a la población de Yugoslavia, un sistema que daría a los serbios una mayoría; una Cámara de Provincias y Repúblicas para representar los asuntos regionales; y una Cámara de Trabajo Asociado. [ 23 ] El respaldo específico de Serbia a una Cámara de Ciudadanos y una Cámara de Trabajo Asociado enfrentó la oposición de las repúblicas de Croacia y Eslovenia, ya que veían las propuestas como un aumento del poder de Serbia y del control del Estado federal sobre la economía, lo cual era lo contrario de su intención de disminuir dicho control. [ 23 ] Eslovenia se opuso firmemente a los planes del gobierno de Milošević y promovió sus propias reformas que convertirían a Yugoslavia en una confederación descentralizada . [ 24 ]
Croacia y Eslovenia denunciaron las acciones de Milošević y comenzaron a exigir que Yugoslavia se convirtiera en un estado confederal multipartidista completo. [ 17 ] Milošević afirmó que se oponía a un sistema confederal, pero también declaró que, de crearse un sistema confederal, las fronteras externas de Serbia serían una "cuestión abierta", insinuando que su gobierno buscaría crear una Serbia ampliada si Yugoslavia se descentralizaba. [ 25 ] En 1989, la autonomía de SAP Kosovo y SAP Vojvodina fue abolida de facto por reformas constitucionales que transfirieron poderes de las provincias al gobierno serbio.
Milošević rechazó la independencia de Croacia en 1991, e incluso después de la formación de la República Federativa de Yugoslavia (RFY), esta tampoco reconoció inicialmente la independencia de Croacia. [ 26 ] Los planes de Milošević para separar territorio de Croacia para los serbios locales habían comenzado en junio de 1990, según el diario del funcionario serbio Borisav Jović . [ 27 ] El gobierno serbio, junto con una camarilla de miembros pro-Milošević del ejército yugoslavo y su estado mayor, adoptó secretamente el plan RAM o "marco", que implicaba la partición de Croacia y Bosnia para dar grandes extensiones de territorio a los serbios locales que permanecerían unidos a Serbia, formando de hecho una Gran Serbia. [ 28 ] Se colocaron armamentos y equipo militar en posiciones estratégicas en toda Croacia y Bosnia para uso de los serbios, y los serbios locales fueron entrenados como policías y soldados paramilitares en preparación para la guerra. [ 27 ]
Entrevistas con funcionarios gubernamentales involucrados en asuntos políticos entre Serbia y la República de Macedonia han revelado que Milošević planeó arrestar a la cúpula política de la República de Macedonia y reemplazarla con políticos leales a Serbia, cuando la República de Macedonia aún formaba parte de Yugoslavia. [ 29 ] Tras la secesión de la República de Macedonia en 1991, el gobierno serbio declaró que Macedonia era una "nación artificial" y Serbia se alió con Grecia contra la República de Macedonia, llegando incluso a sugerir una partición de la República de Macedonia entre Serbia y Grecia. [ 29 ] Milošević exigió la autodeterminación de los serbios en la República de Macedonia y no reconoció la independencia de la República de Macedonia hasta 1996. [ 29 ]
Los nacionalistas serbios afirman que en la historiografía comunista, los serbios fueron transformados en opresores, los chetniks de la Segunda Guerra Mundial fueron tachados de colaboracionistas como los ustachas , y las masacres de serbios fueron minimizadas. [ 30 ]
Lista de partidos nacionalistas serbios
Serbia
- Partido Popular Serbio (2014–) (parlamentario)
- Nuevo Partido Democrático de Serbia (1992–) (parlamentario)
- Movimiento para la Restauración del Reino de Serbia (2017–) (parlamentario)
- Partido Radical Serbio (1991–)
- Dveri (1999–)
- Partido Serbio Guardianes del Juramento (2012–presente) [ 31 ] [ 32 ]
- Serbia Unida (2004–)
- Obraz (1993–)
- Acción Serbia (2010–)
- Movimiento Leviatán (2020–)
- Derecha serbia (2018–)
- Partido de la Unidad Serbia (1993–2007) (desaparecido)
- Alianza Patriótica Serbia (2018–2021) (desaparecida)
- No hay vuelta atrás: Serbia se queda atrás (2022–2023) (desaparecida)
- Una Serbia mejor (2017–2023) (desaparecida)
- Movimiento 1389 (desaparecido)
- Nacionalni stroj (desaparecido)
- Guardia del Zar Lazar (desaparecida)
República Srpska
- Partido Democrático Serbio (1990–) ( parlamentario )
- Alianza de Socialdemócratas Independientes (1996–) ( parlamentaria )
Véase también
- Gran Serbia
- serbianización
- serbofilia
- serbios
- El auge del nacionalismo en el Imperio Otomano
- nacionalismo albanés
- nacionalismo bosnio
- nacionalismo búlgaro
- nacionalismo croata
- nacionalismo húngaro
- nacionalismo macedonio
- nacionalismo montenegrino
- Yugoslavia
- Irredentismo
- Separatismo
- Discurso de Gazimestan
- Desintegración de Yugoslavia
- Kosovo y Serbia
- Símbolos nacionales de Serbia
Notas
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Motyl 2001 , págs.470 .
- ^ Motyl 2001 , págs. 470–472.
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 Motyl 2001 , págs.471 .
- ↑ Motyl 2001 , pág. 105.
- ↑ Motyl 2001 , págs. 472.
- ↑ Melichárek 2015 , pág. 59.
- ^ Rajčić, Tihomir (2014). "Srpska stranka u Dalmaciji i njezino pragmatično uključivanje u politiku "novoga kursa"" . Časopis za suvremenu povijest (en croata). 46 (2). Instituto Croata de Historia : 356. Archivado desde el original el 19 de febrero de 2025. Consultado el 12 de febrero de 2025 .
- 1 2 Ramet 2006, 322.
- ↑ Wachtel 2006 , pág. 86.
- ^ Wachtel 2006 , págs. 85–87.
- 1 2 Ramet 2006 , págs. 321.
- 1 2 Ramet 2006 , págs. 337.
- 1 2 3 Ramet 2006 , págs. 119.
- ↑ Ramet 2006 , págs. 350.
- 1 2 Ramet 2006 , págs. 351.
- ↑ Ramet 2006 , págs. 354.
- 1 2 3 4 Ramet 2006 , págs. 355.
- ↑ Ramet 2006 , págs. 361.
- ↑ Ramet 2006 , págs. 349.
- 1 2 Ramet, Sabrina P. (2019) [1995]. Más allá de Yugoslavia: Política, economía y cultura en una comunidad destrozada . Taylor & Francis . págs. 111–112 . ISBN 9780429722325Consultado el 12 de febrero de 2025 .
- ↑ Ramet, Sabrina P. (2002) [1992]. Balkan Babel: The Disintegration of Yugoslavia from the Death of Tito to the Fall of Milosevic, 4.ª edición . Westview Press . pp. 95, 99. ISBN 9780813339054Consultado el 12 de febrero de 2025 .
- ↑ Saggau, Emil Hilton (2024). "Esquema de una doctrina ortodoxa serbia de la guerra justa" . Religiones . 15 (12). MDPI : 1473. doi : 10.3390/rel15121473 .
- 1 2 Ramet 2006 , págs. 338.
- ↑ Ramet 2006 , págs. 339.
- ↑ Ramet 2006 , págs. 359.
- ↑ Sriram, Martin-Ortega y Herman 2010 , pág. 70.
- 1 2 LeBor 2004 , págs. 140.
- ^ LeBor 2004 , págs. 140-143.
- 1 2 3 Ackermann 2000 , pág. 72.
- ↑ A. Pavkovic (8 de enero de 2016). La fragmentación de Yugoslavia: nacionalismo y guerra en los Balcanes . Springer. págs. 88–. ISBN 978-0-230-28584-2.
- ↑ "О оснивању" . Српска странка Заветници . Consultado el 8 de abril de 2020 .
- ↑ «Srpska desnica sanja ujedinjenje» . Perspectiva balcánica (en serbio). 20 de mayo de 2013 . Consultado el 8 de abril de 2020 .
Referencias
- Ackermann, Alice (2000). Haciendo que la paz prevalezca: Prevención de conflictos violentos en Macedonia (1.ª ed.). Syracuse, Nueva York: Syracuse University Press. ISBN 978-0-8156-0602-4.
- LeBor, Adam (2004). Milosevic: Una biografía . Yale University Press. ISBN 978-0-300-10317-5.
- Melichárek, Maroš (2015). "El papel de Vuk. S. Karadžić en la historia del nacionalismo serbio (en el contexto de la lingüística europea en la primera mitad del siglo XIX)" . Investigación en Estudios Serbios . 6 (1): 55– 74.
- Motyl, Alexander J. (2001). Enciclopedia del nacionalismo, Volumen II . Academic Press. ISBN 0-12-227230-7.
- Ramet, Sabrina (2006). Las tres Yugoslavias: Construcción del Estado y legitimación, 1918-2005 . Indiana University Press. ISBN 0-253-34656-8.
- Sriram, Chandra Lekha; Martin-Ortega, Olga; Herman, Johanna (2010). Guerra, conflicto y derechos humanos: teoría y práctica . Londres; Nueva York: Routledge. ISBN 978-0-415-45205-2.
- Wachtel, Andrew (2006). Mantenerse relevante después del comunismo: El papel del escritor en Europa del Este . University of Chicago Press. ISBN 0-226-86766-8.
Lecturas adicionales
- Birgit Bock-Luna (2007). El pasado en el exilio: nacionalismo serbio a larga distancia e identidad tras la Tercera Guerra de los Balcanes . LIT Verlag Münster. ISBN 978-3-8258-9752-9.
- Clark, Christopher. 2012. Los sonámbulos: Cómo Europa entró en guerra en 1914 (2012)
- Falina, Maria. Religión y política en la Yugoslavia de entreguerras: nacionalismo serbio y cristianismo ortodoxo oriental (Bloomsbury Academic, 2023) reseña del libro en línea
- Ford, Peter (20 de marzo de 2006), "El nacionalismo serbio resurge" , Christian Science Monitor , consultado el 1 de septiembre de 2011.
- Gordy, Eric D. (2010). Cultura del poder en Serbia: Nacionalismo y destrucción de alternativas . Penn State Press. ISBN 978-0-271-04368-5.
- Kuzio, Taras (17 de diciembre de 2007). Perspectivas teóricas y comparativas sobre el nacionalismo: nuevas direcciones en los estudios interculturales y poscomunistas . ibidem-Verlag. pp. 178–. ISBN 978-3-8382-5815-7.
- Levine, Louis. 1914. «Paneslavismo y política europea». Political Science Quarterly 29.4 (1914): 664–686. Disponible gratuitamente en JSTOR.
- MacDonald, David (julio de 2005). «Globalizando el Holocausto: un "pasado útil" judío en el nacionalismo serbio» . PORTAL: Revista de Estudios Internacionales Multidisciplinarios . 2 (2). doi : 10.5130/portal.v2i2.90 . Archivado del original el 9 de enero de 2022. Recuperado el 1 de septiembre de 2011 .
- Mracevich, Milovan (16 de agosto de 2001), "El camino reticente de Serbia hacia la catarsis" , Transitions Online , consultado el 1 de septiembre de 2011.
- Jelavich, Charles. 1958. La Rusia zarista y el nacionalismo balcánico: la influencia rusa en los asuntos internos de Bulgaria y Serbia, 1879-1886 (1958).
- Jelavich, Charles. 1990. Nacionalismos eslavos del sur: libros de texto y la Unión Yugoslava antes de 1914 (Ohio State Univ Press, 1990).
- Jelavich, Charles. 1962. El nacionalismo serbio y la cuestión de la unión con Croacia en el siglo XIX (1962).
- Scaife, Robert (26 de mayo de 2009), "Cultura serbia de victimización y nacionalismo en una Europa posterior a la Guerra Fría" , Cultura serbia de victimización y nacionalismo en una Europa posterior a la Guerra Fría , reunión anual de la Southern Political Science Association, Nueva Orleans, archivado del original el 28 de marzo de 2012.
{{citation}}: CS1 mantenimiento: falta el editor de ubicación ( enlace ) - Eriksen, Jens-Martin; Stjernfelt, Frederik (8 de julio de 2005), "The Memorandum: Roots of Serbian nationalism" , Eurozine , archivado desde el original el 14 de septiembre de 2011 , recuperado 1 de septiembre 2011
- Pantelić, Bratislav (junio de 2007). «Diseñando identidades: la transformación de los Balcanes en los dos primeros siglos: el caso de Serbia» . Journal of Design History . 20 (2). Oxford University Press: 131–144 . doi : 10.1093/jdh/epm007 . Archivado del original el 2 de junio de 2011. Consultado el 1 de septiembre de 2011 .
- Pantelić, Bratislav (2011). "Recuerdos de un tiempo olvidado: el mito de la nación perenne". Naciones y nacionalismo . 17 (2): 443– 464. doi : 10.1111/j.1469-8129.2010.00469.x .
- Posa, Cristina (1998). "Ingeniería del odio: las raíces del nacionalismo serbio contemporáneo" . Balkanistica (11): 69–77 .
- White, George W. (2000). «Serbia y los serbios». Nacionalismo y territorio: la construcción de la identidad grupal en el sudeste de Europa . Rowman & Littlefield. ISBN 978-0-8476-9809-7.
Enlaces externos
Contenido multimedia relacionado con el nacionalismo en Serbia en Wikimedia Commons
- Siglo XVIII en Serbia
- Siglo XIX en Serbia
- El siglo XX en Serbia
- Anti-otomanismo
- Cultura de Serbia
- misticismo nacional
- Política de la República Srpska
- Política de Serbia
- nacionalismo romántico
- nacionalismo serbio