Shawali Khan

Shawali Khan es un ciudadano de Afganistán , que estuvo detenido extrajudicialmente en los campos de detención de la bahía de Guantánamo de los Estados Unidos , en Cuba . ^[1] Su número de serie de internamiento en Guantánamo era 899. Los analistas de inteligencia estadounidenses estiman que nació en 1963, en Kandahar , Afganistán.

El juez del Tribunal de Distrito de los EE. UU. John D. Bates , que revisó el archivo confidencial de Shawali, escribió que todas las acusaciones a las que se enfrentaba se basaban en "múltiples niveles de rumores" , que "toda la información contenida en los informes podría provenir de un solo individuo" y que "ninguna fuente está identificada por su nombre". ^[2] El abogado de Shahwali Khan, Leonard C. Goodman, que revisó el archivo confidencial de Shawali, dice que era simplemente un comerciante, denunciado a cambio de una recompensa.

Shawali llegó a Guantánamo el 7 de febrero de 2003 y fue repatriado el 20 de diciembre de 2014. ^{[3] [4] [5]}

Originalmente, la Presidencia de Bush afirmó que los cautivos detenidos en la " guerra contra el terrorismo " no estaban cubiertos por las Convenciones de Ginebra , y podían ser detenidos indefinidamente, sin cargos y sin una revisión abierta y transparente de las justificaciones de su detención. ^[6] En 2004, la Corte Suprema de los Estados Unidos dictaminó, en Rasul v. Bush , que los cautivos de Guantánamo tenían derecho a ser informados de las acusaciones que justificaban su detención, y tenían derecho a tratar de refutarlas.

Tras el fallo de la Corte Suprema, el Departamento de Defensa creó la Oficina de Revisión Administrativa de Combatientes Enemigos Detenidos . ^[6]

El Departamento de Defensa se vio obligado a publicar memorandos de resumen de evidencia de las revisiones de estado convocadas en 2004, 2005, 2006 y 2007. ^{[10] [11] [12] [13] [14]} También publicaron transcripciones y otros documentos. ^{[15] [16]} Los académicos de la Brookings Institution , dirigidos por Benjamin Wittes , analizaron estos documentos y enumeraron a los cautivos que aún se encontraban recluidos en Guantánamo en diciembre de 2008, según si su detención estaba justificada por ciertas acusaciones comunes: ^[17]

• Shawali Khan fue incluido en la lista de cautivos que “según los militares… están asociados tanto con Al Qaeda como con los talibanes”. ^[17]
• Shawali Khan fue incluido en la lista de cautivos que "según los militares... recibieron entrenamiento militar o terrorista en Afganistán". ^[17]
• Shawali Khan fue incluido en la lista de cautivos que “según los militares… lucharon para los talibanes”. ^[17]
• Shawali Khan fue incluido en la lista de los cautivos que "Los militares alegan que los siguientes detenidos fueron capturados en circunstancias que sugieren fuertemente beligerancia". ^[17]
• Shawali Khan fue incluido entre los cautivos como "combatiente y agente talibán". ^[17]
• Shawali Khan fue incluido en la lista de los "34 [cautivos que] admiten algún grado menor de afiliación, como alojarse en casas de huéspedes de los talibanes o de Al Qaeda o pasar tiempo en uno de sus campos de entrenamiento". ^[17]
• Shawali Khan fue incluido en la lista de los cautivos que admitieron "haber luchado en nombre de Al Qaeda o los talibanes". ^[17]

Khan decidió participar en su Tribunal de Revisión del Estatuto de Combatiente. ^[15] El 3 de marzo de 2006, en respuesta a una orden judicial de Jed Rakoff , el Departamento de Defensa publicó una transcripción resumida de ocho páginas de su Tribunal de Revisión del Estatuto de Combatiente.

Khan había solicitado dos testigos, que fueron considerados "no razonablemente disponibles", porque los intentos de acceder a ellos, a través de canales diplomáticos, fracasaron. ^[11]

Khan decidió participar en su primera audiencia anual de la Junta de Revisión Administrativa (ARB), en 2005, y en su tercera audiencia anual de la ARB en 2007. ^{[16] [18]}

En enero de 2009 se publicaron once páginas de memorandos con abundantes censuras que contenían las recomendaciones de su tercera junta de revisión anual. Su junta se reunió el 27 de junio de 2007. El memorando de recomendación final de su junta se redactó el 18 de septiembre de 2007. Gordon England , el funcionario civil designado , que, en el papel, tenía la autoridad para autorizar el traslado o la liberación de Shawali, rubricó su decisión sobre el estado de traslado de Shawali el 20 de septiembre de 2007.

El 25 de abril de 2011, la organización de denuncia de irregularidades WikiLeaks publicó evaluaciones anteriormente secretas redactadas por analistas de la Fuerza de Tarea Conjunta de Guantánamo . ^{[19] [20] [21]}

El 21 de enero de 2009, el día de su toma de posesión, el presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, emitió tres órdenes ejecutivas relacionadas con la detención de personas en Guantánamo. ^[22] Estableció un grupo de trabajo para volver a examinar el estatus de todos los cautivos restantes. Si bien los funcionarios de la OARDEC que revisaron el estatus de los cautivos eran todos oficiales de " grado de campo " en el ejército estadounidense (comandantes, capitanes navales, tenientes coroneles y coroneles), los funcionarios asignados al grupo de trabajo provenían no solo del Departamento de Defensa, sino también de otras cinco agencias, incluidos los Departamentos de Estado, Justicia y Seguridad Nacional. El presidente Obama le dio al grupo de trabajo un año de mandato y recomendó la liberación de Shawali Khan y otras 54 personas.

Shawali Khan fue finalmente repatriado a Afganistán el 20 de diciembre de 2014. ^[5] El 9 de febrero de 2015, funcionarios estadounidenses anunciaron que un controvertido líder afgano conocido como Mullah Abdul Rauf , Abdul Rauf Khadim y varios otros nombres, había sido asesinado por misiles disparados desde un vehículo aéreo no tripulado . ^[23] El controvertido líder afgano había sido ampliamente descrito como un ex cautivo de Guantánamo. El 16 de febrero de 2015, el New York Times informó que una foto publicada por el Departamento de Defensa, afirmando que era el hombre recientemente asesinado, era en realidad una foto de Shawali Khan.

El 25 de octubre de 2016, el juez de distrito de los Estados Unidos John D. Bates desestimó la petición de habeas corpus de Khan por considerarla discutible . ^[24] Khan se había opuesto a la desestimación, argumentando que, a menos que su detención fuera declarada ilegal, el gobierno afgano seguiría confiscando su tierra, negándole un pasaporte y evitando que recibiera tratamiento para la pérdida de audición que, según él, sufría a causa de la música alta que se utilizaba en los interrogatorios de la CIA. ^[24] Aunque desestimó la demanda de Khan, el juez Bates escribió que, no obstante, "simpatizaba con el pepinillo". ^[24]