Teoría de Internet muerta

La teoría de la Internet muerta ^{[ a ]} es un concepto que afirma que Internet consiste principalmente en actividad de bots y contenido automatizado manipulado mediante curación algorítmica . Concebida originalmente como una teoría de la conspiración que alega que el fenómeno es un esfuerzo coordinado para controlar a la población y reducir la interacción humana genuina, el concepto también se emplea coloquialmente para describir los impactos de la IA generativa y enfatizar solo las observaciones centrales sin especular sobre las fuerzas impulsoras. ^{[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]}

Los partidarios de la teoría completa afirman que los bots sociales fueron creados deliberadamente para manipular algoritmos y mejorar los resultados de búsqueda con el fin de influir en los consumidores. ^{[ 5 ] [ 6 ]} Algunos defensores también acusan a las agencias gubernamentales de utilizar bots para moldear la percepción y las opiniones públicas. ^{[ 1 ] [ 5 ] [ 7 ]} La teoría de Internet muerta cobró nuevo interés tras el auge de la IA que comenzó en la década de 2020, con chatbots de modelos de lenguaje grandes (LLM) y modelos de texto a imagen que surgieron como tecnologías que teóricamente podrían eclipsar el contenido creado por humanos en la web. ^{[ 8 ] [ 9 ] [ 10 ]} Desde entonces, los sitios de redes sociales han visto un aumento medido en la actividad de los bots, como feeds algorítmicos que muestran basura de IA de baja calidad a expensas del contenido generado por el usuario . ^{[ 11 ] [ 12 ]}

Los comentaristas han vinculado algunos aspectos de la teoría de la Internet muerta con este aumento del contenido generativo en las redes sociales. ^{[ 1 ] [ 10 ] [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] Las fuentes consideran que la teoría tiene cierta base de verdad o que ofrece una predicción potencialmente} realista del futuro de Internet. ^{[ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ]} Una fuente utiliza el término «Internet muerta» para describir los espacios en línea que albergan contenido generativo, omitiendo explícitamente la palabra «teoría». ^{[ 19 ]} Dentro de la literatura académica, se ha discutido una versión «más concisa» de la teoría que se centra en los principios fundamentales y elimina explícitamente los elementos conspirativos. ^{[ 3 ]}

La literatura académica a menudo tiene dificultades para documentar las subculturas en línea y las teorías de la conspiración, lo que dificulta la identificación precisa de los orígenes de la teoría de Internet muerta. ^{[ 20 ]} Se cree que la primera publicación sobre la teoría de Internet muerta se originó en el tablero de imágenes Wizardchan . ^{[ 21 ]} En 2021, un usuario llamado "IlluminatiPirate" publicó una entrada titulada "Teoría de Internet muerta: la mayor parte de Internet es falsa" en el tablero esotérico Macintosh Cafe del foro Agora Road, ^{[ 22 ]} afirmando basarse en publicaciones anteriores del mismo tablero y de Wizardchan, ^{[ 1 ]} y marcando la propagación del término más allá de estos tableros de imágenes iniciales . ^{[ 1 ] [ 8 ] [ 23 ]} La teoría de la conspiración se extendió a la cultura en línea a través de una amplia cobertura en plataformas como YouTube , Reddit y Twitter , donde fue amplificada por comunidades en línea y creadores de contenido. ^{[ 1 ]} Ganó mayor notoriedad con un artículo de septiembre de 2021 en The Atlantic titulado Tal vez te lo perdiste, pero Internet 'murió' hace cinco años . ^{[ 24 ]} Este artículo ha sido ampliamente citado por otros artículos sobre el tema. ^{[ 23 ] [ 25 ]}

En 2023, la teoría de la Internet muerta entró en la literatura académica cuando un libro publicado por CRC Press incluyó una definición de la teoría de la Internet muerta en su glosario, y en 2024, cuando se publicó un artículo de opinión titulado "Influencers artificiales y la teoría de la Internet muerta" en el Curmudgeon Corner de AI & Society . ^{[ 2 ] [ 15 ]} La definición del glosario discutía la teoría completa, mientras que el artículo de opinión no lo hacía, centrándose en cambio en el contenido generado por IA y las interacciones impulsadas por IA. Estas dos fuentes han sido citadas por otros artículos académicos que discuten el tema. ^{[ 16 ] [ 17 ] [ 24 ] [ 26 ]} En 2026, una publicación en Computer se basó en el artículo de AI & Society al distinguir entre una versión "más simple" de la teoría de la Internet muerta, centrada en la evidencia principal, y la versión completa "cargada de conspiraciones". ^{[ 3 ]}

El reciente aumento del interés en la teoría de la Internet muerta se ha vinculado a una mayor conciencia pública sobre los bots, la distribución algorítmica de contenido y los avances en inteligencia artificial. ^{[ 27 ]} Con el aumento de la conciencia pública, un artículo de 2026 identificó que la teoría de la Internet muerta se ha utilizado coloquialmente para referirse a la suposición de que los bots crean la mayor parte del contenido en línea. ^{[ 4 ]}

La teoría de la Internet muerta tiene dos componentes principales: que la actividad humana orgánica en la web ha sido desplazada por bots y resultados de búsqueda curados algorítmicamente, y que actores estatales están haciendo esto en un esfuerzo coordinado para manipular a la población humana . ^{[ 2 ] [ 28 ] [ 29 ]} La primera parte de la teoría se describe como el argumento principal, y la segunda donde comienza la parte de la conspiración. ^{[ 29 ]} Esta primera parte, que los bots crean gran parte del contenido en Internet y tal vez contribuyen más que el contenido humano orgánico, ha sido una preocupación desde hace un tiempo, con la publicación original de "IlluminatiPirate" citando el artículo de 2018 "How Much of the Internet Is Fake? Turns Out, a Lot of It, Actually" en la revista New York . ^{[ 1 ] [ 28 ] [ 30 ]} La teoría de la Internet muerta continúa incluyendo que los motores de búsqueda están censurando la Web al filtrar el contenido que no es deseable al limitar lo que se indexa y se presenta en los resultados de búsqueda. ^{[ 2 ]} Este problema se ve agravado por el fenómeno conocido como degradación de enlaces , que se produce cuando el contenido de un sitio web deja de estar disponible y todos los enlaces a él en otros sitios se rompen. ^{[ 2 ]} La teoría de la Internet muerta sugiere que esto forma parte de la conspiración para limitar a los usuarios a contenido seleccionado y potencialmente artificial en línea.

La segunda parte de la teoría de la Internet muerta se basa en este fenómeno observable al proponer que el gobierno de EE. UU., las corporaciones u otros actores están limitando intencionalmente a los usuarios a contenido curado y potencialmente artificial generado por IA, para manipular a la población humana por diversas razones. ^{[ 1 ] [ 2 ] [ 28 ] [ 29 ]} En la publicación original, la idea de que los bots han desplazado el contenido humano se describe como el "plan", y la "tesis" de la teoría se centra en que el gobierno de los Estados Unidos es responsable de esto, afirmando:

El gobierno de Estados Unidos está llevando a cabo una manipulación psicológica (gaslighting) impulsada por inteligencia artificial sobre toda la población mundial. ^{[ 1 ] [ 5 ]}

Evidence

Bot traffic and large language models

In 2016, the security firm Imperva released a report on bot traffic after examining over 16.7 billion visits to 100,000 randomly selected domains, and found that automated programs were responsible for 52% of web traffic.^[32][33] This report has been used as evidence in reports on the dead Internet theory.^[1] Imperva's report for 2023 found that 49.6% of Internet traffic was automated, a 2% rise from 2022, which was partly attributed to artificial intelligence models scraping the web for training content.^[34] A 2023 policy paper from the Institutul Diplomatic Român cited this increase in bot traffic as the basis for the dead Internet theory.^[35]

Los transformadores generativos preentrenados (GPT) son una clase de grandes modelos de lenguaje (LLM) que emplean redes neuronales artificiales para producir contenido similar al humano. ^{[ 36 ] [ 37 ]} El primero de estos en ser bien conocido fue desarrollado por OpenAI . ^{[ 38 ]} Estos modelos han creado una controversia significativa. Por ejemplo, Timothy Shoup del Instituto de Estudios del Futuro de Copenhague dijo en 2022, "en el escenario en el que GPT-3 'se descontrola', Internet sería completamente irreconocible". ^{[ 39 ]} Predijo que en tal escenario, entre el 99% y el 99,9% del contenido en línea podría ser generado por IA para 2025-2030. ^{[ 39 ]} Estas predicciones se han utilizado como evidencia para la teoría de la Internet muerta. ^{[ 25 ]}

El lanzamiento a finales de 2022 de ChatGPT , un chatbot de IA , por parte de OpenAI para el público general llevó a los periodistas a considerar la teoría de la Internet muerta como potencialmente más realista que antes. ^{[ 8 ] [ 40 ] [ 41 ]} Antes del lanzamiento de ChatGPT, la teoría de la Internet muerta se centraba principalmente en organizaciones gubernamentales, corporaciones e individuos con conocimientos tecnológicos. ^{[ 8 ]} ChatGPT brinda al usuario promedio de Internet acceso a grandes modelos de lenguaje. ^{[ 40 ] [ 41 ]} Esta tecnología generó preocupación de que Internet se llenara de contenido creado mediante el uso de IA que ahogaría el contenido humano orgánico. ^{[ 42 ] [ 40 ] [ 41 ] [ 43 ] [ 21 ]} En septiembre de 2025, el CEO de OpenAI, Sam Altman, publicó en Twitter (para entonces llamado X ), llamando la atención sobre la teoría de la Internet muerta. ^{[ 44 ]} Afirmó que:

Nunca me tomé muy en serio la teoría de la muerte de Internet, pero parece que ahora hay muchas cuentas de Twitter gestionadas por LLM. ^{[ 45 ]}

Esta publicación se volvió viral y dio lugar a un debate sobre el impacto de la IA generativa en la sociedad en general, incluyendo la experiencia en línea, el lenguaje humano y la educación. ^{[ 44 ]}

motores de búsqueda

Los defensores de la teoría de la Internet muerta argumentan que Google y otros motores de búsqueda censuran la web filtrando contenido indeseable al limitar lo que se indexa y se presenta en los resultados de búsqueda. ^{[ 2 ]} La creencia es que, si bien Google puede sugerir que hay millones de resultados de búsqueda para una consulta, los resultados disponibles para un usuario no lo reflejan. ^{[ 2 ]} Este problema se agrava por el fenómeno conocido como degradación de enlaces , que ocurre cuando el contenido de un sitio web deja de estar disponible y todos los enlaces a él en otros sitios se rompen. ^{[ 2 ]} Esto ha llevado a la teoría de que Google es una fachada y que la web que se puede buscar es mucho más pequeña de lo que nos hacen creer. ^{[ 2 ]} Los defensores amplían esta idea sugiriendo que se trata de un esfuerzo intencional para limitar el contenido disponible para los usuarios.

En 2024, Google informó que sus resultados de búsqueda estaban siendo inundados de sitios web que "parecían haber sido creados para motores de búsqueda en lugar de para personas". ^{[ 46 ]} En correspondencia con Gizmodo , un portavoz de Google reconoció el papel de la IA generativa en la rápida proliferación de dicho contenido y que podría desplazar alternativas más valiosas creadas por humanos. ^{[ 47 ]} Se prevé que los bots que utilizan LLM aumenten la cantidad de spam y corran el riesgo de crear una situación en la que los bots que interactúan entre sí creen "mensajes autorreplicantes" que resulten en bucles que solo los usuarios humanos podrían interrumpir. ^{[ 42 ]} En un artículo en AI & Society , Henrique Marcos analiza la posibilidad de que los LLM impacten a las comunidades lingüísticas a medida que se generalizan en un escenario como la teoría de Internet muerta. ^{[ 48 ]}

redes sociales

En 2020, varias cuentas de Twitter comenzaron a publicar tuits que comenzaban con la frase "Odio enviar mensajes de texto" seguida de una actividad alternativa, como "Odio enviar mensajes de texto, solo quiero tomar tu mano" o "Odio enviar mensajes de texto, solo ven a vivir conmigo". ^{[ 1 ]} Estas publicaciones recibieron decenas de miles de "me gusta", muchos de los cuales se sospecha que provienen de cuentas de bots . Los defensores de la teoría de la Internet muerta han utilizado estas cuentas como ejemplo. ^{[ 1 ] [ 23 ]}

En el pasado, el sitio web Reddit permitía el acceso gratuito a su API y datos, lo que permitía a los usuarios emplear aplicaciones de moderación de terceros y entrenar IA en la interacción humana. ^{[ 43 ]} En 2023, la empresa comenzó a cobrar por el acceso a su conjunto de datos de usuarios . Se espera que las empresas que entrenan IA continúen utilizando estos datos para entrenar futuras IA. A medida que los LLM como ChatGPT se vuelven disponibles para el público en general, se están empleando cada vez más en Reddit por usuarios y cuentas de bots. ^{[ 12 ] [ 43 ]} El profesor Toby Walsh , científico informático de la Universidad de Nueva Gales del Sur, dijo en una entrevista con Business Insider que entrenar a la próxima generación de IA con contenido creado por generaciones anteriores podría hacer que el contenido se vea afectado. ^{[ 43 ]} El profesor John Licato de la Universidad del Sur de Florida comparó esta situación de contenido web generado por IA que inunda Reddit con la teoría de Internet muerta. ^{[ 43 ]}

La multitud de imágenes generadas por IA de un "Jesús Camarón" es un ejemplo comúnmente utilizado de "basura de IA". ^{[ 50 ] [ 51 ] [ 52 ]}

En 2024, las imágenes generadas por IA en Facebook , denominadas " basura de IA ", comenzaron a volverse virales. ^{[ 53 ] [ 54 ]} Los sujetos de estas imágenes generadas por IA incluían auxiliares de vuelo, niños negros junto a obras de arte que supuestamente habían creado y varias versiones de "Jesús Camarón", representaciones de Cristo "mezclado de diversas formas" con camarones. Muchas de estas publicaciones tenían cientos o incluso miles de comentarios que decían "Amén". ^{[ 7 ] [ 55 ]} Las imágenes fueron citadas como un ejemplo de que Internet en ese momento había comenzado a sentirse "muerto". ^{[ 12 ] [ 56 ]} Sommerer analizó a Jesús Camarón en detalle en su artículo como un símbolo para representar el cambio en Internet, afirmando específicamente:

Así como Jesús fue supuestamente el mensajero de Dios, el Jesús Camarón es el mensajero del sistema fatal en el que nos hemos metido. Desacoplado, proliferado y en un estado de metástasis exponencial. ^{[ 16 ]}

— Thomas Sommerer

Facebook incluye una opción para proporcionar respuestas generadas por IA a las publicaciones de grupo. Dichas respuestas aparecen si un usuario etiqueta explícitamente a @MetaAI en una publicación, o si la publicación incluye una pregunta y ningún otro usuario ha respondido a ella en una hora. ^{[ 57 ]} En enero de 2025, se renovó el interés en la teoría tras las declaraciones de Meta sobre sus planes para introducir nuevas cuentas autónomas impulsadas por IA . ^{[ 8 ] [ 58 ]} Connor Hayes, vicepresidente de producto para IA generativa en Meta declaró: "Esperamos que estas IA existan realmente, con el tiempo, en nuestras plataformas, de la misma manera que lo hacen las cuentas  ... Tendrán biografías y fotos de perfil y podrán generar y compartir contenido impulsado por IA en la plataforma". ^{[ 59 ]} Estas cuentas fueron eliminadas rápidamente.

SocialAI, una aplicación creada el 18 de septiembre de 2024 por Michael Sayman , fue creada con el único propósito de chatear solo con bots de IA sin interacción humana. ^{[ 60 ]} Un artículo en el sitio web Ars Technica vinculó SocialAI con la teoría de la Internet muerta. ^{[ 60 ] [ 61 ]}

El 23 de junio de 2025, Alexis Ohanian, uno de los cofundadores de Reddit , dijo que creía que "hacía mucho tiempo que se había adherido a la teoría de Internet muerta" desde que la IA comenzó a poder pasar la prueba de Turing , ^{[ 62 ]} y el 29 de octubre de 2025 en TechCrunch Disrupt, Alexis supuestamente le dijo a Kevin Rose, uno de los fundadores originales de Digg (un sitio web de redes sociales creado originalmente en 2004), "la teoría de Internet muerta es real", mientras que Kevin dijo que quería usar pruebas de conocimiento cero para hacer una plataforma llena de usuarios confiables. ^{[ 63 ]} El 14 de enero de 2026, Alexis Ohanian y Kevin Rose relanzaron Digg en beta abierta, pero lo cerraron dos meses después, el 14 de marzo, debido a un "problema de bots sin precedentes", entre otros problemas. ^{[ 64 ]} El 11 de mayo, lo reiniciaron nuevamente como un agregador de noticias con IA que tomaba de X ( anteriormente llamado Twitter ). ^{[ 65 ]} Digg declaró en su página de inicio que estaban haciendo esto debido al mismo problema de bots que los cerró en primer lugar. ^{[ 66 ]}

Plataformas de vídeo

YouTube es susceptible a las visualizaciones falsas generadas por computadoras, no por usuarios humanos, ^{[ 68 ]} y las visualizaciones falsas eran tan frecuentes que algunos ingenieros temían que el algoritmo de YouTube para detectarlas comenzara a tratar las visualizaciones falsas como predeterminadas y comenzara a clasificar erróneamente las reales. ^{[ 1 ] [ 68 ]} Los ingenieros de YouTube acuñaron el término "la Inversión" para describir este fenómeno. ^{[ 30 ] [ 21 ] [ 68 ]} Los bots de YouTube y el temor a "la Inversión" fueron citados como apoyo a la teoría de la Internet muerta en un hilo del foro de Internet Melonland. ^{[ 1 ]}

En 2024, TikTok comenzó a discutir la posibilidad de ofrecer el uso de influencers virtuales a agencias de publicidad. ^{[ 29 ]} En un artículo de 2024 en Fast Company , el periodista Michael Grothaus relacionó este y otros contenidos generados por IA en redes sociales con la teoría de la Internet muerta. ^{[ 29 ]} En este artículo, se refirió al contenido como " baba de IA ". ^{[ 29 ]}

Las investigaciones han demostrado que las cuentas de bots automatizados constituyen una parte significativa del tráfico de internet, aunque los expertos enfatizan que esto no prueba un esfuerzo coordinado para reemplazar la actividad humana en línea. ^{[ 27 ]} Las críticas argumentan que la teoría se basa en gran medida en observaciones no verificadas, como la percepción de una disminución en la calidad del contenido o interacciones repetitivas en línea, en lugar de datos verificables. Los investigadores también señalan que muchas formas de actividad de bots, como el filtrado de spam, los ataques de denegación de servicio y el web scraping, cumplen funciones específicas, a veces maliciosas, pero no indican de ninguna manera que la participación humana en internet esté siendo reemplazada. ^{[ 69 ]} Los investigadores también han comparado la teoría de la Internet muerta con otras teorías de la conspiración relacionadas con internet y señalan que estas teorías a menudo extienden las tendencias actuales, como la inteligencia artificial y el aumento de la actividad de bots, a afirmaciones especulativas sin utilizar evidencia concreta. ^{[ 70 ]} Las investigaciones que discuten la teoría de Internet muerta se han centrado en varios problemas identificados en las afirmaciones de la teoría sin discutir los aspectos especulativos, y coloquialmente los investigadores y el público la han usado para referirse a estos problemas sin los aspectos de conspiración. ^{[ 3 ] [ 4 ]}

Caroline Busta, fundadora de la plataforma de medios New Models , fue citada en un artículo de 2021 en The Atlantic calificando el aspecto conspirativo de la teoría de Internet muerta como una "fantasía paranoica", a pesar de reconocer que hay críticas legítimas relacionadas con el tráfico de bots y la integridad de Internet, y estar de acuerdo con la "idea general". ^{[ 1 ]} Un artículo de 2021 de Ouest-France , que hacía referencia extensa al artículo de 2021 en The Atlantic, comparó la teoría de Internet muerta con las teorías de la Tierra plana y la conspiración de la COVID-19 . ^{[ 71 ]} El artículo afirmaba que, aunque los bots producen contenido en línea, la teoría de Internet muerta sigue sin ser realista. ^{[ 71 ]} En 2023 en The New Atlantis , Robert Mariani calificó la teoría como una mezcla entre una teoría de conspiración genuina y una creepypasta . ^{[ 5 ]} Un libro de 2023 publicado por CRC Press abordó la teoría de Internet muerta, mencionando específicamente la censura de la web por parte de Google . ^{[ 2 ]} El libro incluyó una entrada para el término en su glosario definiéndolo como:

La teoría de la muerte de Internet es una teoría conspirativa que sugiere que Internet ha muerto y que gran parte del contenido que vemos en línea ahora es generado artificialmente por IA para manipular a la población mundial. La teoría plantea inquietudes sobre el impacto de la IA en la propaganda, el arte y el periodismo. ^{[ 2 ]}

Un artículo de IFLScience de 2024 afirmaba:

Como todas las buenas teorías de la conspiración, la Teoría de la Internet Muerta toma una pizca de verdad o un sentimiento compartido (que Internet está empeorando y que la actividad de los bots está aumentando) y lo distorsiona hasta convertirlo en algo que no es.

En 2024, la "teoría de Internet muerta" se usó a veces para referirse al aumento observable de contenido generado a través de grandes modelos de lenguaje (LLM) como ChatGPT que aparecía en espacios populares de Internet sin mencionar la teoría completa. ^{[ 10 ] [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ] [ 34 ]} En una columna de opinión de 2024 en "Curmudgeon Corner" de AI & Society , Yoshija Walter afirmó que la teoría que antes era especulativa ahora es observable con la introducción de contenido generado por IA. ^{[ 15 ]} En un artículo de 2025 de Thomas Sommerer, se explora esta parte de la teoría de Internet muerta, con Sommerer citando a Walter y llamando al desplazamiento del contenido generado por humanos con contenido artificial "un evento inevitable". ^{[ 16 ]} Sommerer afirma que la teoría de Internet muerta no es de naturaleza científica, sino que refleja la percepción pública de Internet. ^{[ 16 ]} Otro artículo en el Journal of Cancer Education analizó el impacto de la percepción de la teoría de Internet muerta en los foros de apoyo oncológico en línea, centrándose específicamente en el impacto psicológico en los pacientes que encuentran que el apoyo proviene de un LLM y no de un ser humano real. ^{[ 17 ]} El artículo citó tanto a Walter como al libro de CRC Press al definir la teoría de Internet muerta, pero no mencionó el aspecto de la conspiración. El artículo también analizó los posibles problemas en los datos de entrenamiento para los LLM que podrían surgir del uso de contenido generado por IA para entrenar a los LLM. ^{[ 17 ]} En un artículo de 2025, Roland Leikauf describió la teoría de Internet muerta como "pseudocientífica" mientras cuestionaba si las nuevas herramientas de IA justificarían nuestro temor de que la teoría pudiera convertirse en realidad. ^{[ 26 ]} Leikauf cita la publicación de Walter de 2024 para su definición de la teoría de Internet muerta. ^{[ 26 ]} En un capítulo del libro de 2025 Market-Oriented Disinformation Research, se afirma:

Lo que convierte a la teoría de la conspiración de Internet muerta en algo digno de mención es que, si bien se basa en verdades selectivas que se exageran o incluso se llevan a sus extremos lógicos, también llama la atención sobre un problema legítimo.

En una entrevista de 2025 con Time , el lingüista Adam Aleksic afirmó que la teoría de la muerte de Internet "solía ser una teoría conspirativa de fanáticos, pero ahora parece mucho más real". ^{[ 9 ]}

En un artículo publicado en 2026 en Computer , Hal Berghel analiza una versión "más concisa" de la teoría, sin los elementos conspirativos, centrándose en las afirmaciones centrales, haciendo referencia específica al artículo de 2024 de Yoshija Walter. ^{[ 3 ]} En este artículo afirma:

Debemos admitir que algunos de los principios fundamentales de la DIT coinciden con nuestra experiencia técnica e histórica. Lamentablemente, los teóricos de la conspiración distorsionan estas observaciones, muy plausibles, con sus propios prejuicios e intereses, lo que lleva a la inverosimilitud y el absurdo, y, en consecuencia, al rechazo. Sin embargo, es un error garrafal descartar sin más las críticas esenciales.

La teoría de la Internet muerta se ha debatido entre los usuarios de la plataforma de redes sociales X (antes conocida como Twitter ). ^{[ 44 ]} Los usuarios han señalado que la actividad de los bots ha afectado su experiencia. ^{[ 1 ]} Numerosos canales de YouTube y comunidades en línea, incluidos los foros de Linus Tech Tips y el subreddit de Joe Rogan , han abordado la teoría de la Internet muerta, introduciendo la idea en el discurso general. ^{[ 1 ]} La DIT se usa a menudo coloquialmente para referirse al problema de los bots en línea en la cultura popular, sin hacer referencia a la teoría de la conspiración más amplia. ^{[ 4 ]}