Articulo de referencia

Contracastillo

El contra-castillo de Katz Los contracastillos se construían en la Edad Media para contrarrestar el poder de un vecino hostil o como castillos de asedio , es decir, bases fortif...

El contra-castillo de Katz

Los contracastillos se construían en la Edad Media para contrarrestar el poder de un vecino hostil o como castillos de asedio , es decir, bases fortificadas desde las que se podían lanzar ataques contra un castillo enemigo cercano.

Objetivo

Vista del castillo de Thurant en el Mosela desde la colina de Bleidenberg.

En la ciencia de los castillos, y según el uso medieval, un contracastillo era un tipo de castillo construido para asegurar las pretensiones territoriales de un señor feudal o para asediar y conquistar las propiedades de gobernantes rivales. En tales casos, también se le puede denominar castillo de asedio. Estos términos no son utilizados uniformemente por los autores especializados. Generalmente se distingue entre contracastillos y castillos de asedio. En estos casos, un castillo de asedio se refiere a aquel construido cerca del castillo enemigo, dentro del alcance de trabuquetes y catapultas , que podía funcionar como punto fuerte, barrera de ruta, refugio en caso de contraataques, cuartel y posición de artillería balística.

El término «contracastillo» se utiliza a menudo para describir un castillo construido a mayor distancia de las fortificaciones y castillos enemigos. No servía para el asedio inmediato de un castillo, sino que se erigía como base en una zona de poder rival para impedir que el enemigo extendiera su influencia y control.

Los castillos de asedio solo se evidencian a partir de la Baja Edad Media . Generalmente se construían como fortificaciones temporales con madera y tierra sobre el castillo que se pretendía capturar, a la vista y al alcance de la artillería. Desde esta posición se bombardeaba el objetivo.

En ocasiones, en lugar de un castillo de asedio de mampostería o madera, se establecía una posición para un trabuquete. Se nivelaba y fortificaba ligeramente un punto estratégico del terreno, al alcance del castillo asediado. Desde esta posición, se podía atacar el castillo enemigo con relativa seguridad mediante un trabuquete o una catapulta, desgastando psicológicamente a sus ocupantes. Hoy en día, se puede observar una posición similar a unos 430  metros al noreste y por encima del castillo de Thurant, en el Mosela .

Los trabuquetes se utilizaron en los asedios desde principios del siglo XIII. Las catapultas de gran tamaño tenían un alcance de entre 400 y 500  metros. Sin embargo, solo los señores feudales adinerados podían financiar el uso de una máquina de asedio tan grande y costosa, o incluso la construcción de un contracastillo.

Castillos de Eltz y Trutzeltz

Solo en contadas ocasiones los atacantes contaban con el tiempo y los recursos económicos necesarios para construir su fortaleza de piedra. Ejemplos excepcionales son el castillo de Ramstein , el Rauschenburg en Mermuth , en Hunsrück , y el castillo de Trutzeltz . Este último se construyó durante la disputa de Eltz como contrapuente a Eltz . El Rauschenburg también se construyó en el contexto de la disputa de Eltz como contrapuente a los castillos de Ehrenburg , Waldeck y Schöneck .

En la mayoría de los casos conocidos, los castillos de asedio fueron abandonados tras los combates y cayeron en ruinas. A veces, el señor del castillo asediado recibía el castillo de contrabando en un acuerdo de paz o incluso lo tomaba como feudo , como en el caso del castillo de Trutzeltz. En casos excepcionales, estas estructuras, una vez conquistadas, se ampliaban hasta convertirse en castillos independientes. Ejemplos de ello son los castillos de Hohenfels y Schadeck en Runkel , a orillas del Lahn .

Los pocos castillos de piedra que aún se conservan, ya sean de asedio o de defensa, suelen mostrar indicios de una construcción menos cuidadosa. Para construir la fortificación rápidamente, se mezclaba arcilla con mortero de cal. Por lo tanto, estas defensas son peligrosas hoy en día debido a su estado y pueden hacerse seguras mediante una minuciosa restauración.

La investigación académica solo ha estudiado en profundidad los castillos de asedio y de contraataque desde finales del siglo XX. Tras el interés de investigadores como Joachim Zeune, durante las décadas de 1980 y 1990 por el simbolismo de las fortificaciones medievales, las investigaciones posteriores comenzaron a ser más críticas con las tesis entonces establecidas. Como parte de este nuevo enfoque en los aspectos funcionales y militares de la arquitectura militar, el castillo de contraataque se convirtió en un objeto de mayor interés para la historia militar.

Castillos de la ocupación normanda temprana en Inglaterra

La construcción del castillo de Hastings (izquierda), Tapiz de Bayeux

La conquista normanda de Inglaterra fue fruto de una larga preparación y se considera una de las campañas militar-estratégicas más destacadas de la Alta Edad Media . Los normandos atacaron la isla justo cuando los ingleses se encontraban defendiéndose de un ataque noruego en el norte. El ejército inglés, bajo el mando del rey Harold, logró repeler a los vikingos , pero, exhausto, tuvo que enfrentarse a unos 7.000 guerreros normandos bien equipados.

Durante la invasión se construyeron numerosos y sencillos «castillos de ocupación», el primero de ellos, en Pevensey , en el lugar de desembarco del ejército de Guillermo. Además de los montículos , se erigieron murallas circulares con empalizadas y se reactivaron antiguas fortificaciones celtas o sajonas . En algunos casos, los componentes de madera de estos castillos de tierra y madera se habían preparado en el continente y posteriormente se ensamblaron in situ. Esto permitió el rápido establecimiento de una densa red de posiciones militares fortificadas, algunas de las cuales se transformaron más tarde en castillos de piedra.

Estos castillos se pueden apreciar en el famoso Tapiz de Bayeux . En ocasiones, incluso se representan los barriles en los que los invasores transportaban clavos para la construcción de fuertes al otro lado del Canal de la Mancha .

Los castillos de la ocupación galesa de Eduardo I de Inglaterra

Castillo de Caernarfon
Castillo de Harlech

Al comienzo de su conquista del Gales celta , el rey inglés Eduardo  I ordenó en 1277 la construcción de varios castillos en lugares de importancia estratégica. Entre estos primeros castillos ingleses ocupados se encontraban los de Aberystwyth , Builth , Flint y Rhuddlan .

El estallido de nuevos disturbios en 1282 llevó al rey a emprender un ambicioso programa de construcción. El ejército inglés contaba con 355 carpinteros, 70 canteros y 1000 picapedreros y constructores de terraplenes. Además, se reunieron 1700 leñadores de toda Inglaterra. Un año después, esta fuerza se incrementó con 25 carpinteros y 100 canteros.

En poco tiempo se erigió una completa red de fortificaciones de última generación, consideradas hoy en día el epítome de la arquitectura medieval . Gracias al abastecimiento marítimo, estos puntos fuertes permitieron asegurar militarmente el territorio. El programa de construcción de castillos galeses supuso un gasto ingente que tuvo que ser recaudado por el parlamento e incluso la iglesia. Un plan posterior para derrotar a Escocia de la misma manera fracasó debido al elevado coste de semejante campaña constructiva.

Entre los castillos de ocupación inglesa más importantes se encontraban los construidos por Jacobo de San Jorge, entre los que destacan Caernarfon , Conway y Harlech .

Asedio y contrafortificaciones en Tierra Santa

Castillo de Montreal, Jordania

Durante el asedio de ciudades y pueblos fortificados de mayor tamaño, a veces se construían castillos como protección contra las incursiones y las tropas de socorro .

Durante la Primera Cruzada, los cruzados construyeron los primeros castillos de asedio frente a las puertas de las ciudades y pueblos islámicos en Tierra Santa . En 1097, el castillo de Malregard se construyó frente a la Puerta de San Pablo en Antioquía . [ 1 ] Poco después, los castillos de La Mahomerie y el castillo de Tancredo se construyeron frente a otras puertas.

En 1103, Raimundo IV de Toulouse ordenó la construcción del castillo de asedio, Mons Pelegrinus , en Trípoli . Raimundo era el conde de Saint-Gilles, razón por la cual el castillo en el centro de la ciudad es conocido localmente como Qualat Sandjill .

Además de los castillos de asedio, también se construyeron contracastillos a mayor distancia de las ciudades sitiadas. Por ejemplo, en 1117, el rey Balduino I construyó un contracastillo, "ad coercendum praeditmam urbem" (para conquistar la ciudad mencionada), de Tiro cerca de İskenderun . A pesar de este asedio, Tiro no cayó hasta 1124.

El rey también intentó vigilar la importante ruta de caravanas de Derb el-Hadj desde varios castillos nuevos. Por allí discurría el Camino de Santiago hacia La Meca y Medina . Alrededor de Petra se construyeron los castillos de Montreal / Shobaq (1115) y Li Vaux Moisee y, en 1116, se añadieron puntos fuertes fortificados en Aqaba y en la isla de Graye/Jazirat Fara'un .

En 1142, se inició la construcción de la imponente fortaleza de Kerak ( Krak de Moab ) en el norte de Transjordania, que contaba con un puerto en el Mar Muerto . Desde allí, Reinaldo de Châtillon emprendió numerosas incursiones en los alrededores. En represalia, el sultán Saladino atacó a los estados cruzados francos.

Entre 1136 y 1142 se construyeron cuatro fuertes castillos (en Castrum Arnaldi , Beth Gibelin , Ibelin y Blanchegarde ) alrededor de la ciudad de Ashkelon , que estaba en manos egipcias .

Contracastillos en Japón

La construcción de varios contracastillos durante los asedios se atribuye al Daimyō Oda Nobunaga y a su vasallo Toyotomi Hideyoshi , durante las guerras para consolidar el dominio sobre Japón. Construyeron "fuertes frontales" ( mukai-jo ) desde los cuales se realizaban los ataques, y "fuertes anexos" ( tsuke-jiro ), para tomar el control físico del territorio circundante. [ 2 ] A Hideyoshi se le atribuyen varias fortificaciones que también tenían como objetivo infundir asombro y temor, como el Castillo Ishigakiyama Ichiya construido para presionar al enemigo durante el asedio de Odawara en 1590, y el Castillo Sunomata construido en secreto durante varios días durante el asedio del Castillo Inabayama en 1567, pero revelado a otros solo el último día, aparentemente construido en una sola noche. Durante el asedio del castillo de Miki en 1578-1580, Hideyoshi ordenó la construcción de tsuke-jiro para bloquear todas las rutas de suministro y matar de hambre a los defensores. [ 3 ]

Terminología alemana

En el Sacro Imperio Romano Germánico , el término Trutzburg se usaba comúnmente para describir el carácter defensivo de un castillo que resistía cualquier ataque. En alemán, la palabra también se usa como metáfora para referirse a cosas especialmente duraderas y resistentes.

Cuando el Trutzburg se construía específicamente para asediar fortificaciones enemigas, también se le conocía como Gegenburg («contracastillo»), Okkupationsburg («castillo de ocupación») o Belagerungsburg («castillo de asedio»). Estos términos son los que utilizan hoy en día los investigadores y científicos especializados en castillos, en lugar del más genérico Trutzburg .

Véase también

Referencias

  1. Hill, Rosalind (1962). Las hazañas de los francos y los demás peregrinos a Jerusalén . Londres: Thomas Nelson and Sons LTD. pág.  30.
  2. Varley, Paul (2007). "Oda Nobunaga, las armas y la guerra moderna temprana en Japón" (PDF) . En Baxter, James C.; Fogel, Joshua A. (eds.). Writing Histories in Japan: Texts and Their Transformations from Ancient Times through the Meiji Era . Kioto, Japón: Centro Internacional de Investigación de Estudios Japoneses. pág. 116. ISSN 0915-2822 . Consultado el 22 de febrero de 2026 .  
  3. El asedio de Miki en samurai-archives.com

Literatura

  • Horst Wolfgang Böhme , Reinhard Friedrich, Barbara Schock-Werner (Ed.): Wörterbuch der Burgen, Schlösser und Festungen . Reclam, Stuttgart, 2004, ISBN 3-15-010547-1.
  • Daniel Burger: Burgen der Kreuzfahrer im Heiligen Land . En: Hans-Jürgen Kotzur (ed.): Die Kreuzzüge - Kein Krieg ist heilig . Maguncia, 2004, ISBN 3-8053-3240-8.
  • Georg Ulrich Großmann: Burgen en Europa . Ratisbona, 2005, ISBN 3-7954-1686-8.
  • Michael Losse: Kleine Burgenkunde . Regionalia, Euskirchen, 2011, ISBN 978-3-939722-39-7.
  • Olaf Wagener (ed.): … wurfen hin in steine ​​- grôze und niht kleine … Belagerungen und Belagerungsanlagen im Mittelalter . Fráncfort del Meno, 2006, ISBN 3-631-55467-2.
  • Joachim Zeune: Okkupationsburgen . En: Horst Wolfgang Böhme, Busso von der Dollen (et al., eds.): Burgen in Mitteleuropa, Band II - Geschichte und Burgenlandschaften . Stuttgart, 1999, ISBN 3-8062-1355-0, págs.  79–81.
  • DBV Seminar zur Burgenforschung 2003/II: Überlegungen zu Belagerungen und Gegenburgen anhand von Beispielen des südwestdeutschen Sprachraums (PDF; 3,7  MB) (en alemán)