Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Silbannacus

Silbannaco fue un emperador o usurpador romano poco conocido durante la Crisis del Siglo III . No se le menciona en ningún documento contemporáneo y su existencia cayó en el olv...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

Silbannaco fue un emperador o usurpador romano poco conocido durante la Crisis del Siglo III . No se le menciona en ningún documento contemporáneo y su existencia cayó en el olvido hasta el siglo XX, cuando se descubrieron dos monedas con su nombre: la primera en la década de 1930 y la segunda en la de 1980. Su nombre inusual sugiere que podría haber sido de ascendencia gala .

Dado que la única evidencia conocida de su existencia son las dos monedas, se desconoce la duración exacta del reinado de Silbannaco. Basándonos en el diseño de la moneda y su contenido de plata, lo más probable es que Silbannaco haya sido contemporáneo de los reinados de Filipo el Árabe ( 244-249), Decio ( 249-251 ), Treboniano Galo ( 251-253 ), Emiliano ( 253 ) o Valeriano ( 253-260 ). Las dos ideas más extendidas son la hipótesis más antigua, que plantea que Silbannaco fue un usurpador en la Galia durante el reinado de Filipo el Árabe, en algún momento entre 248 y 250, y la hipótesis más reciente, basada en el diseño de la segunda moneda, que plantea que Silbannaco fue un emperador legítimo que reinó brevemente, gobernando Roma entre la muerte de Emiliano y la llegada de Valeriano .

Nombre

Las monedas de Silbannacus le dan el estilo Imperator Mar. Silbannacus Augustus . [ 1 ] [ 2 ] Según el historiador alemán Felix Hartmann, que escribió en 1982, y el historiador inglés Maxwell Craven, que escribió en 2019, el nombre inusual Silbannacus parece ser de origen celta , [ 1 ] [ 2 ] debido al sufijo "-acus", [ 3 ] lo que sugiere que Silbannacus podría haber sido de ascendencia gala , [ 1 ] [ 2 ] o quizás británica . [ 1 ] Otra posibilidad es que Silbannacus sea una errata de Silvannacus o Silvaniacus, [ 3 ] [ 4 ] nombres derivados del dios romano del bosque Silvanus . [ 3 ] Silvanus podría haberse basado en el dios etrusco Selvans , lo que podría sugerir que Silbannacus era originario del centro de Italia (la patria de los etruscos). [ 3 ] [ 4 ] Por otra parte, el norte de Italia tenía influencias celto-galas, una explicación alternativa del sufijo "-acus", que sugiere un origen norte de Italia. [ 3 ] Es posible que el nombre esté mal escrito, ya que existen ejemplos conocidos de errores ortográficos en monedas de otros emperadores: algunas monedas de Licinio ( r. 308–324) se refieren a él como "Licinnius" y algunas monedas de Vetranio ( r. 350) se refieren a él como "Vertanio". [ 3 ]

Dado que existían varios nombres romanos comunes que comenzaban con Mar., la lectura correcta de su nomen no es segura. Aunque algunas obras de referencia modernas se refieren a él como "Marcus Silbannacus", Marcus era típicamente un praenomen , por lo que es improbable que aparezca en monedas de este período. Las lecturas más probables, según Craven, "las únicas alternativas probables", son Marcius o Marius. [ 1 ] Además, el historiador alemán Christian Körner sugirió el nombre Marinus como una tercera posibilidad en 2002. [ 5 ] Si su nomen era Marcius, Craven considera posible que pudiera haber estado emparentado con Marcia Otacilia Severa , la esposa y emperatriz del emperador Filipo el Árabe ( r. 244–249). [ 1 ]

Interpretaciones y especulaciones

Ambas monedas de Silbannacus fueron encontradas en lo que alguna vez fue la Galia ; la primera moneda fue descubierta en la década de 1930, supuestamente en Lorena , [ 1 ] [ 2 ] y la segunda moneda fue encontrada en la década de 1980 en algún lugar cerca de París. [ 1 ] [ 4 ] La moneda de Lorena fue adquirida por el Museo Británico en 1937 a un comerciante de monedas suizo. [ 3 ] [ 4 ] La moneda única desconcertó a los investigadores y planteó muchas preguntas. Los romanos acuñaban monedas en grandes cantidades, lo que significa que solo existía un único ejemplar conocido hacía que su autenticidad, y la existencia de Silbannacus, fueran inciertas. [ 3 ] El Museo Británico no dudó de la autenticidad de la moneda, ya que se parecía a otras monedas del siglo III en diseño y composición, [ 4 ] pero había dudas sobre si Silbannacus era una figura real. [ 3 ] Otras pruebas tomadas para establecer con seguridad la autenticidad de la moneda fueron el hecho de que el retrato de Silbannacus no coincidía completamente con el de ningún otro emperador, que no había evidencia de retoques en las letras y que la imagen en el reverso de la moneda era, por lo demás, más o menos desconocida. [ 6 ] El diseño y el contenido de plata de la moneda la sitúan con seguridad a mediados del siglo III, acuñada en algún momento entre el 238 y el 260 d. C. [ 3 ] [ 4 ] Esto convierte a Silbannacus en un emperador o usurpador durante la turbulenta Crisis del siglo III, cuando el Imperio romano estaba plagado tanto de inestabilidad interna como de amenazas externas. [ 4 ]

La segunda moneda permaneció en una colección privada durante muchos años después de su descubrimiento y su existencia no fue ampliamente conocida hasta que fue publicada por la historiadora francesa Sylviane Estiot en 1996. [ 4 ] Fue solo con el artículo de Estiot que Silbannacus fue ampliamente aceptado como una figura histórica real, su existencia ahora respaldada por dos monedas, en lugar de una sola. [ 3 ] Aunque las monedas comparten la misma inscripción en el anverso, difieren en el reverso. La primera moneda contiene la inscripción VICTORIA AVG. y la segunda moneda contiene MARTI PROPVGT ("A Marte el defensor"). [ 3 ] Como la única evidencia de su existencia son dos monedas, el reinado o usurpación de Silbannacus pudo haber sido muy breve, tal vez duró solo unas pocas semanas, o tal vez solo unos pocos días. [ 3 ] [ 4 ] Considerando el período y su oscuridad, es probable que su reinado, o usurpación, terminara con la muerte de Silbannacus. [ 3 ]

Según la representación en sus monedas, Silbannacus era relativamente joven, tenía la cabeza pequeña y el rostro ligeramente alargado, con una nariz ligeramente aguileña . A diferencia de muchos emperadores contemporáneos con barba completa, Silbannacus aparentemente no la tenía, sino que lucía patillas que descendían a lo largo de la mandíbula y una barbilla sin barba. [ 6 ]

Como usurpador en la Galia

Ambas caras del primer Antoniniano de Silbannacus, descubierto en la década de 1930.

No está claro, solo a partir de las monedas, cuándo habría estado activo Silbannacus. En 1940, el numismático británico Harold Mattingly dató la moneda de 1937, basándose en su estilo, en c. 249/250. [ 1 ] La mayoría de los autores posteriores han coincidido con esta fecha aproximada de mediados del siglo III, y a menudo se le sitúa como un usurpador en el turbulento reinado de Filipo el Árabe. [ 2 ] Craven sugiere 248 como el año más probable, situando una revuelta de Silbannacus poco antes de los levantamientos de los posteriores usurpadores Esponsiano , Pacatiense y Jotapio . [ 1 ] Aunque es la sugerencia más común, [ 2 ] que la moneda sea de la época de Filipo es una suposición fundamentada, [ 4 ] y está lejos de ser segura. [ 2 ] Algunos historiadores sitúan a Silbannacus en el reinado del sucesor de Filipo, Decio ( r. 249–251), y otros lo sitúan como directamente anterior a Póstumo ( r. 260–269), quien fundó el Imperio Galo separatista , [ 1 ] una idea propuesta por primera vez por el historiador francés J. M. Doyen en 1989. [ 7 ]

Además del lugar de descubrimiento de las monedas, otro punto que podría vincular a Silbannacus con la Galia es el reverso de la moneda de 1937, que representa a Mercurio sosteniendo una Victoria ; Mercurio era un dios preeminente en la Galia que posteriormente se usaría en las monedas de Póstumo. [ 2 ] La inclusión de Mercurio es una de las características que dificulta la datación precisa de la moneda, ya que la deidad solo aparece con poca frecuencia en monedas antes de finales del siglo III. [ 4 ]

En un estudio de 1982 sobre usurpadores en el siglo III, Hartmann ofreció una reconstrucción especulativa de una revuelta de Silbannaco, escribiendo que este podría haberse rebelado contra Filipo en Germania Superior, cerca de la frontera del Rin. Hartmann especula que Silbannaco podría haber comandado tropas auxiliares germánicas en el ejército romano. La hipotética revuelta podría haber durado hasta principios del reinado de Decio, a quien el historiador Eutropio, del siglo IV, menciona como responsable de la represión de una insurrección en la Galia. [ 2 ] Es posible que Eutropio se refiera en realidad a una insurrección en Galacia (en Anatolia ), y que leerlo como «Galia» sea un error. [ 3 ]

En 2019, Craven ofreció una reconstrucción especulativa similar a la de Hartmann, escribiendo que Silbannacus podría haber comenzado como gobernador de Germania Superior o Germania Inferior , elevado a emperador por sus tropas tras resolver alguna crisis olvidada en la frontera del Rin. Dado que la moneda de 1937 representa a Victoria y la de 1996 a Marte, deidades asociadas con el éxito en la batalla, Craven especuló que Silbannacus podría haber infligido una derrota sorpresiva a una invasión germánica. [ 1 ] Estas reconstrucciones son altamente especulativas: no existen registros conocidos de tribus germánicas que amenazaran la frontera del Rin durante el reinado de Filipo, y las ideas de que Silbannacus fuera comandante o gobernador carecen hasta el momento de fundamento. [ 2 ]

Como emperador en Roma

Ambas caras del segundo Antoniniano de Silbannacus, descubierto en la década de 1980.

El estilo de la segunda moneda de Silbannaco parece copiar el diseño utilizado en las monedas del emperador Emiliano ( r. 253), lo que sugiere que Silbannaco gobernó después de Filipo, posiblemente alrededor del breve reinado de Emiliano. [ 4 ] En particular, tanto el busto de Silbannaco en la moneda como la leyenda MARTI PROPVGT son muy similares a las monedas de Emiliano. Esta similitud podría indicar que las monedas se acuñaron en la misma ceca, lo que significaría que Silbannaco tuvo un breve control de la ceca en la capital imperial. [ 3 ]

El año 253 fue turbulento y muchos de los acontecimientos que tuvieron lugar son oscuros debido a la falta de fuentes que hayan sobrevivido. El predecesor de Emiliano fue Treboniano Galo ( r. 251–253), y Emiliano fue proclamado emperador por sus tropas tras una victoria contra los godos a orillas del Danubio . Galo ordenó al general Valeriano que derrotara al usurpador, pero Emiliano llegó rápidamente a Italia y derrocó a Galo. El reinado de Emiliano se vio truncado cuando Valeriano se rebeló contra él pocas semanas después. Emiliano partió de Roma para luchar contra Valeriano, pero fue asesinado por sus soldados antes de que pudiera tener lugar la batalla. Dado que las características de la segunda moneda son similares a las de las monedas acuñadas en Roma, es posible que Silbannaco no fuera un usurpador en la Galia, sino un gobernante que reinó brevemente en la capital romana. [ 4 ]

Según el historiador británico Kevin Butcher, una posibilidad es que Silbannaco fuera un oficial de Emiliano, quien tras la muerte de Emiliano aseguró Roma e intentó reagruparse contra Valeriano. De ser cierto, Silbannaco no habría tenido éxito, ya que Valeriano tomó el control de Roma poco después de la muerte de Emiliano. [ 4 ] El hecho de que se hayan encontrado monedas de Silbannaco en la Galia no desacredita la idea de que gobernara en Roma: la moneda circulaba por el imperio y existe una línea de circulación de monedas desde la capital hasta la frontera del Rin. [ 3 ] Antes de que se sugiriera que la primera moneda se acuñó en la Galia, Mattingly había escrito inicialmente que era similar a las monedas producidas para Filipo el Árabe en Roma. [ 8 ] Si gobernó la capital, lo que habría requerido el apoyo del Senado romano , Silbannaco podría considerarse un emperador legítimo, aunque efímero, en lugar de un usurpador fallido. [ 3 ] Algunos historiadores, como Estiot, [ 9 ] quien publicó la segunda moneda, y el historiador alemán Udo Hartmann, [ 10 ] apoyan a Silbannacus como gobernante en Roma como la opción más probable.

Véase también

Referencias

Bibliografía

  • Craven, Maxwell (2019). Las familias imperiales de la antigua Roma . Fonthill Media. ISBN 978-1781557389.
  • Decano, JM (1989). L'atelier de Milán (258-268). Recherches sur la cronologie et la politique monétaire des empereurs Valérien et Gallien (tesis doctoral) (en francés). Universidad Católica de Lovaina.
  • Estiot, Sylviane (1996). "L'empereur Silbannacus, un segundo antoninien" . Revista numismática . 6 (151): 105– 117. doi : 10.3406/numi.1996.2087 .
  • Körner, Christian (2002). Filipos árabes. Ein Soldatenkaiser in der Tradition des antoninisch-severischen Prinzipats (en alemán). De Gruyter. ISBN 3-11-017205-4.

Fuentes web

  • Butcher, Kevin (2014). "Silbannacus: el emperador romano que el tiempo olvidó" . HistoryExtra . Consultado el 11 de abril de 2021 .
  • DIR – De Imperatoribus Romanis , Meckler, ML; Körner, C. " Filipo el Árabe y los pretendientes rivales de finales de la década de 240 ". Consultado el 11 de abril de 2021.
  • Udo, Hartmann (2002). Rezension zu: C. Körner: Philippus Arabs (en alemán). Walter de Gruyter. ISBN 978-3-11-017205-8Consultado el 11 de abril de 2021 .{{cite book}}: |website=ignorado ( ayuda )
  • «Silbannacus: Un emperador desconocido» . La Asociación Clásica de Irlanda del Norte . 24 de febrero de 2019. Consultado el 11 de abril de 2021 .