Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Sponsianus

Áureo de oro con la leyenda " Imp(eratoris) Sponsiani " Sponsianus , también conocido en inglés como Sponsian , pudo haber sido un usurpador romano durante el siglo III. Su exis...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

Áureo de oro con la leyenda " Imp(eratoris) Sponsiani "

Sponsianus , también conocido en inglés como Sponsian , pudo haber sido un usurpador romano durante el siglo III. Su existencia se deduce de una serie de monedas que llevan su nombre, aparentemente parte de un tesoro excavado en el siglo XVIII.

En ninguna fuente antigua se menciona a una figura equivalente llamada Sponsianus, y se cree que las monedas son falsificaciones modernas. Sin embargo, un estudio sobre las marcas de desgaste de las monedas, publicado en noviembre de 2022, concluyó que eran auténticas, lo que respalda la existencia de Sponsianus como figura histórica. La metodología y las conclusiones de dicho estudio han sido criticadas por varios académicos.

Los estudiosos que aceptan la historicidad de Sponsianus sitúan su actividad en la Crisis del Siglo III , a menudo en la provincia particularmente inestable de Dacia . Una datación más precisa es objeto de controversia: algunos estudiosos han conjeturado que pudo haberse proclamado emperador en la década de 260, después de que Dacia quedara aislada del resto del Imperio , o a principios de la década de 270, tras su abandono formal por Aureliano . Otros sostienen que pudo haber estado activo antes, durante el reinado de Filipo el Árabe o de su hijo, Filipo II .

Discusión

Descripción física y procedencia

La única evidencia de la existencia de Sponsianus es su nombre en algunos áureos dobles que, según se informa, fueron hallados en un tesoro de monedas en Transilvania en 1713 y posteriormente dispersados ​​entre varias colecciones. [ nota 1 ] Uno de ellos se conservaba en el Museo Hunterian de la Universidad de Glasgow , junto con tres monedas que representaban otras figuras que también se afirmaba que provenían del tesoro. [ 2 ] [ 3 ] Otro pasó a formar parte del legado del barón Samuel von Brukenthal , gobernador Habsburgo de Transilvania . [ 2 ]

Los áureos son muy inusuales para la época. En primer lugar, el anverso de la moneda presenta una tipografía inusual y muestra el nombre de Sponsianus en caso genitivo (en lugar del nominativo habitual ). En segundo lugar, el reverso de la moneda es una copia de un denario republicano acuñado en el 135 a. C. con una inscripción aparentemente corrupta. [ 1 ] Las monedas también son inusualmente pesadas, [ nota 2 ] y parecen haber sido fundidas , en lugar de producidas mediante el proceso de estampado más común . [ 4 ]

Análisis numismático tradicional

El consenso tradicional entre los numismáticos ha sido considerar las monedas como falsificaciones modernas. Ya en 1828, Eckhel señaló la extrañeza de las monedas y concluyó en contra de la historicidad de Sponsianus. [ 5 ] En 1868, el numismático francés Henri Cohen las descartó como "falsificaciones modernas de muy mala calidad", [ 2 ] [ 6 ] y el análisis de Rudolf Münsterberg de 1923, que concluyó que las monedas eran falsificaciones modernas, es considerado definitivo por muchos numismáticos. [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] Más recientemente, las monedas fueron descritas como "extrañas y bárbaras" en Roman Imperial Coinage , [ 10 ] un catálogo británico de moneda imperial romana , y algunos numismáticos se han opuesto por completo a su inclusión en el catálogo. [ 8 ] [ 9 ] Otros estudiosos coinciden con el RIC y clasifican las monedas como imitaciones del siglo III de la acuñación romana, [ 11 ] [ 10 ] mientras que otros sostienen que las monedas pueden atribuirse a un usurpador histórico llamado Sponsianus. [ 12 ] En general, los historiadores antiguos han estado más dispuestos a aceptar la historicidad de Sponsianus y la autenticidad de las monedas. [ 1 ]

Estudio y reacciones de 2022

En 2022, un grupo de científicos liderado por Paul Pearson del University College London argumentó que las marcas de rayado en una moneda con el nombre y la imagen de Sponsianus, visibles bajo un microscopio electrónico , demostraban que la moneda circuló en la antigüedad. [ 2 ] [ 3 ] El grupo también realizó un análisis químico, concluyendo que los depósitos de tierra encontrados en los huecos de la moneda mostraban que las monedas habían estado enterradas en el suelo durante cientos de años. [ 2 ] [ 13 ] El estudio atrajo una atención significativa por parte de la comunidad académica y los medios de comunicación, y llevó al Museo Brukenthal en Sibiu a reclasificar otra moneda con la imagen de Sponsianus como auténtica. [ 2 ]

Tras el análisis de Pearson, varios investigadores han criticado el estudio y sus conclusiones. En un artículo para The Times Literary Supplement , Mary Beard sugiere que las características inusuales de la moneda de Sponsianus se explican mejor por ser una falsificación del siglo XVIII. [ 14 ] Richard Abdy, conservador de la colección de monedas romanas del Museo Británico , condenó el estudio, afirmando que «se han pasado de la raya». [ 15 ] En el Journal Antigone , Alfred Deahl argumentó que las monedas son falsificaciones, llamando la atención sobre las características inusuales de las monedas, así como sobre la rareza de las otras monedas supuestamente encontradas en el mismo tesoro. [ 16 ] [ nota 3 ] Estas dudas son compartidas por Aleksander Bursche y Kyrylo Myzgin , quienes añaden que el hallazgo tan temprano y el bajo contenido de oro pueden jugar en contra de la autenticidad de las monedas. [ 17 ] Alice Sharpless, de la Sociedad Numismática Americana, resumió las críticas al estudio de Pearson escribiendo: «No se puede demostrar de manera concluyente que la evidencia de desgaste y de depósitos superficiales no haya ocurrido en el período moderno... A menos que un estudio posterior pueda proporcionar respuestas más certeras, parece que estas monedas deberían seguir considerándose falsificaciones modernas». [ 17 ]

El estudio de Pearson ha atraído una atención significativa por parte de numismáticos y clasicistas rumanos. Emanuel Petac, presidente de la Sociedad Numismática Rumana, afirmó que la moneda "no tiene nada que ver con el mundo romano". [ 18 ] Petac señala que la leyenda omite irregularmente su praenomen y cognomen , o de quién es hijo o nieto. [ nota 4 ] [ 19 ] Otro académico rumano, Florian-Matei Popescu, destacó la falta de testimonios escritos de Sponsianus o su nombre; si bien el nombre Sponsianus está atestiguado en el mundo romano en inscripciones, estas son muy raras. [ 20 ] Popescu argumenta que si las monedas son reales, lo cual considera improbable, datan del reinado de Filipo el Árabe , quien abrió una ceca en Dacia que fabricaba bronces de bajo valor para pagar al ejército. [ 18 ]

El nombre Sponsianus

El nombre Sponsianus es un nombre romano auténtico, pero extremadamente raro, derivado de la palabra latina spondere , prometer solemnemente. [ 21 ] Pearson menciona solo un ejemplo, de una inscripción funeraria que nombra a una persona oscura llamada Nicodemus Sponsianus, que data de principios del siglo I. [ 22 ] Esta inscripción no se publicó hasta 1726, varios años después del supuesto descubrimiento de las monedas de Sponsian, y Pearson considera esto como un argumento a favor de su autenticidad: un falsificador no habría conocido el nombre. Otros dos ejemplos aparecen en el Corpus Inscriptionum Latinarum , un catálogo de inscripciones latinas conocidas, todas datadas en el mismo período, [ 23 ] mientras que otras dos inscripciones dan la forma abreviada Sposianus ; [ 24 ] las cinco inscripciones son de Roma. Uno de estos últimos fue publicado por Jan Gruter mucho antes de la primera aparición conocida de las monedas, [ 25 ] y se conocen otros ejemplos además de estos, por lo que un falsificador podría haber estado al tanto o haber intuido la existencia de tal nombre. [ 26 ]

Teorías

Los estudiosos que aceptan la historicidad de Sponsianus han propuesto varias posibilidades sobre cuándo y dónde habría estado activo. Una explicación, basada en las otras monedas encontradas junto con el áureo, sitúa la actividad de Sponsianus en la década de 240, [ 27 ] durante el reinado de Gordiano III (238-244) o Filipo el Árabe (244-249). [ 28 ] Basándose en la ubicación de su áureo, algunos estudiosos postulan que pudo haber organizado una revuelta en Panonia . [ 29 ] Ilkka Syvänne sitúa la revuelta a principios del reinado de Filipo e identifica a Sponsianus con el oscuro Severo Hostiliano mencionado en historias bizantinas posteriores (aunque señala que la evidencia es circunstancial). [ 30 ]

Otra explicación es que fue un comandante militar que se autoproclamó emperador cuando Dacia quedó aislada del resto del imperio alrededor del año 260. Con una pandemia y una guerra civil en curso, y el imperio fragmentado en ese momento, Sponsianus pudo haber asumido el mando supremo para proteger a la población militar y civil de Dacia hasta que se restableciera el orden. Los romanos finalmente evacuaron Dacia entre 271 y 275. [ 2 ] [ 4 ] Según Jesper Ericsson:

Nuestra interpretación es que él estaba a cargo de mantener el control de los militares y de la población civil porque estaban rodeados y completamente aislados. Para crear una economía funcional en la provincia, decidieron acuñar sus propias monedas. [ 2 ]

El Imperio Romano en este período era sumamente inestable; muchas áreas periféricas quedaron abandonadas a su suerte. Dacia, en particular, fue abandonada en la década de 270 por Aureliano tras considerarla demasiado difícil de defender. Es posible que Sponsiano se encontrara a cargo de miles de personas, sin el apoyo del régimen central del imperio y rodeado de tribus hostiles; en este contexto, el hecho de que Sponsiano asumiera el título de emperador se ha interpretado como un intento de mantener el orden. [ 31 ] Habría tenido acceso a una fuerza militar compuesta por dos legiones y su personal auxiliar, que sumaban decenas de miles de soldados. [ 32 ] No se ha encontrado ninguna otra evidencia del gobierno de Sponsiano, y de haber existido, esto parecería indicar que Sponsiano no estaba interesado o no tuvo éxito en expandir su territorio. [ 31 ]

Véase también

Notas

  1. ↑ La procedencia exacta de las monedas es objeto de controversia entre los estudiosos; si las monedas no son auténticas, tal tesoro no podría haber existido. [ 1 ] (Pearson et al. 2022) cataloga las procedencias (hasta donde se conocen) de todas las monedas que se dice que se encontraron en el tesoro, así como las procedencias de otras monedas cuyos rasgos distintivos coinciden con los de las monedas atribuidas al tesoro. Parece que había siete monedas que representaban a Sponsianus, incluyendo una pieza de plata ahora perdida. Solo cuatro se conservan actualmente.
  2. ↑ Las monedas que llevan el nombre y la imagen de Sponsianus pesan 10,02 gramos de media; en comparación, las de Filipo, que se dice que se encontraron en el mismo tesoro, pesan 4,30 gramos de media.
  3. ↑ Carl Gustav Heraeus , el numismático que originalmente recibió muchas de las monedas supuestamente del tesoro de Transilvania, clasificó una pieza que llevaba la imagen de Gordiano III como falsificación inmediatamente después de recibir la colección en marzo de 1713. [ 7 ] [ 3 ] [ 1 ] Deahl también señala que los falsificadores del siglo XVIII eran lo suficientemente sofisticados como para agregar marcas de desgaste a sus monedas, las cuales creaban colocándolas en bolsas con otras monedas y manipulándolas para simular el uso normal.
  4. ↑ Hijo: filius , f, fil ; nieto: nepos , n, nep . [ 19 ]

Referencias

  1. ^ Heiko Marenda (2023 ) . "4 Sponsiano". Verloren Herrscher: Usurpatoren unter den Soldatenkaisern (235–285) (en alemán). wbg Académico. págs. 50 a 54. ISBN  978-3-534-40749-1.
  2. 1 2 3 4 5 6 7 8 Ghosh, Pallab (24-11-2022). "Una moneda de oro demuestra que el emperador romano 'falso' era real" . BBC News . Recuperado el 24-11-2022 .
  3. 1 2 3 Pearson, Paul N.; Botticelli, Michela; Ericsson, Jesper; Olender, Jacek; Spruženiece, Liene (2022-11-23). ​​"Autenticación de monedas del 'emperador romano' Esponsiano" . PLOS One . 17 (11) e0274285. Bibcode : 2022PLoSO..1774285P . doi : 10.1371/ journal.pone.0274285 . ISSN 1932-6203 . PMC 9683583. PMID 36417346 .   
  4. 1 2 Pearson, Paul N. (2022). El Imperio Romano en crisis, 248-260 . Barnsley, Inglaterra: Pen and Sword . ISBN 978-1-39909-097-1.
  5. ↑ José Hilario Eckhel (1828). "Sponsiano" . Doctrina Numorum Veterum (en latín). vol. VII (2 ed.). Sumptibus Iosephi Vincentii Degen. págs. 340-341 .   
  6. ^ Cohen, Enrique (1868). Descripción histórica de las Monnaies frappées sous l'Empire romain, communément appelées Médailles impériales . vol. 7 suplemento. Rollin y Feuardent. pag. 254.  
  7. ^ " Ein siebenbürgischer Goldmünzenfund aus dem Jahre 1713". Blätter für Münzfreunde (en alemán). 58 : 425– 428. 1923.
  8. ^ Aleksander Bursche (2000) . "Medallones de oro romanos en Barbaricum. Símbolos de poder y prestigio de la élite germánica en la Antigüedad tardía". XII. Internationaler Numismatischer Kongress Berlín 1997: Akten — Actas — Actes . vol. II. Berlín: Bernd Kluge y Bernhard Weisser. pag. 758.  
  9. 1 2 Roger Bland (1992). "Reseña de "Titulares y cronología imperiales romanas, 235-284 d. C."". The Numismatic Chronicle . 152 . Royal Numismatic Society: 210– 211. JSTOR 42667859 . 
  10. 1 2 Vagi, David L. (2000). Acuñación de moneda e historia del Imperio romano, c. 82 a. C. - 480 d . C. Fitzroy Dearborn. pág. 331. ISBN  978-1-57958-316-3.
  11. ↑ William Ramsay (1902). William Smith (ed.). Diccionario de biografía y mitología griega y romana . Vol. III. Londres. pág. 696.  {{cite book}}: CS1 mantenimiento: falta el editor de ubicación ( enlace )
  12. ↑ Sayles, Wayne G. (2007). Ancient Coin Collecting III: The Roman World . KP. p. 121. ISBN  978-0-89689-478-5.
  13. ↑ Pearson, Paul N. (2022). El Imperio Romano en crisis, 248-260 . Barnsley, Inglaterra: Pen and Sword . pág. 227. ISBN  978-1-39909-097-1.
  14. ↑ Beard, Mary (2022). "¿Cuándo un emperador romano no es un emperador romano?" . Times Literary Supplement .
  15. ↑ Devlin, Hannah (23 de noviembre de 2022). "Un estudio de monedas sugiere que el 'falso emperador' era real, dicen los científicos" . The Guardian . Consultado el 25 de noviembre de 2022 .
  16. ↑ Deahl, Alfred (27 de noviembre de 2022). "Sponsian: otro emperador perdido" . Antigone Journal .
  17. 1 2 Sharpless, Alice (2022-12-06). "¿Es real Sponsian? Consideraciones adicionales" . American Numismatic Society . Ciudad de Nueva York .
  18. ^ Nicolae, Adrián (25 de noviembre de 2022) . "Monedele cu chipul împăratului roman din Dacia, Sponsianus, un fals ridicol din toate punctele de vedere - opinia specialiștilor" [ Las monedas con el rostro del emperador romano de Dacia, Sponsianus, son ridículamente falsas desde todos los puntos de vista - opinión de los expertos ] . HotNews (en rumano).
  19. ^ Vig, Emese (26 de noviembre de 2022) . "Román szakértők a Sponsianus-érméről: az aranypénz hamisítvány, a császár meg nem létezett" [ Expertos rumanos sobre la moneda Sponsianus: la moneda de oro es falsa y el emperador no existió ] . Trans télex (en húngaro).
  20. ↑ CIL VI, 3959 ( tal como fue dibujado originalmente por Piranesi )
  21. ↑ Marcus Terentius Varro , De Lingua Latina (Sobre la lengua latina), vi. 70 ss .; Charlton T. Lewis y Charles Short, A Latin Dictionary , Clarendon Press, Oxford (1879).
  22. ↑ CIL VI, 3959 .
  23. ↑ CIL VI, 4188 , CIL VI, 5263 .
  24. ↑ CIL VI, 8901 , CIL VI, 26703 .
  25. ↑ Jan Gruter , Inscriptiones Antiquae Totius Orbis Romani (Inscripciones antiguas de todo el mundo romano), Heidelberg (1603), p. 581.
  26. ↑ Hector Williams (1981). Kenchreai: Puerto oriental de Corinto: Resultados de las investigaciones realizadas por la Universidad de Chicago y la Universidad de Indiana para la Escuela Americana de Estudios Clásicos de Atenas . Vol. V (Las lámparas). Leiden: EJ Brill . p. 42. ISBN   90-04-06198-3.
  27. ^ Hartmann, Félix (1982). Herrscherwechsel und Reichskrise: Untersuchungen zu den Ursachen und Konsequenzen der Herrscherwechsel im Imperium Romanum der Soldatenkaiserzeit (3. Jahrhundert n. Chr.) . P. Lang. pag. 121.ISBN​  978-3-8204-6195-4.
  28. ↑ Mennen, Inge (2011). Poder y estatus en el Imperio romano, 193-284 d . C. Brill. pág. A1. ISBN  978-90-04-20359-4.
  29. ↑ Goldsworthy, Adrian (2009). Cómo cayó Roma: La muerte de una superpotencia . Yale University Press. pág. 427. ISBN  978-0-300-15560-0.
  30. ↑ Syvänne, Ilkka (2021). Gordiano III y Filipo el Árabe: El Imperio Romano en una encrucijada . Gran Bretaña. ISBN 978-1-5267-8675-3.{{cite book}}: CS1 mantenimiento: falta el editor de ubicación ( enlace )
  31. 1 2 Knapton, Sarah (23 de noviembre de 2022). "Revelado el secreto de un emperador romano perdido hace mucho tiempo gracias a monedas que revelan su secreto" . The Telegraph . Consultado el 24 de noviembre de 2022 .
  32. ↑ Georgiou, Aristos (1 de diciembre de 2022). "El emperador romano perdido, considerado durante mucho tiempo un impostor, fue un verdadero líder en tiempos de caos" . Newsweek .

Lecturas adicionales

  • Szabó, Csaba (28 de noviembre de 2022). Újvári, Ildikó (ed.). ""El emperador Sponsianus" y la crisis de los estudios romanos" . Szabadság . Cluj-Napoca .
  • Schöpe, Björn (01-12-2022). "Sponsian: ¿emperador o fantasía?" . CoinsWeekly .