Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Vocabularios sino-xénicos

Los vocabularios sino-xénicos son préstamos sistemáticos y a gran escala del léxico chino en los idiomas japonés , coreano y vietnamita , ninguno de los cuales está genéticament...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

Los vocabularios sino-xénicos son préstamos sistemáticos y a gran escala del léxico chino en los idiomas japonés , coreano y vietnamita , ninguno de los cuales está genéticamente relacionado con el chino. Los vocabularios sino-japonés , sino-coreano y sino-vietnamita resultantes constituyen ahora una gran parte de los léxicos de estos idiomas. Los sistemas de pronunciación de estos vocabularios se originaron a partir de intentos conscientes de aproximarse de manera consistente a los sonidos chinos originales al leer chino clásico . Se utilizan junto con variedades modernas del chino en la fonología histórica china , particularmente en la reconstrucción de los sonidos del chino medio . [ 1 ] [ 2 ] Algunos otros idiomas, como los idiomas hmong-mien y kra-dai , también contienen un gran número de préstamos chinos, pero sin las correspondencias sistemáticas que caracterizan a los vocabularios sino-xénicos.

El término fue acuñado en 1953 por el lingüista Samuel E. Martin a partir del griego ξένος ( xénos , 'extranjero'); Martin denominó a estos préstamos "dialectos sino-xénicos". [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]

El coreano, el japonés y el vietnamita son los ejemplos más extendidos de lenguas sinoxénicas. De hecho, estas lenguas, al importar el sistema de escritura chino (sinogramas), se enriquecieron con un nuevo vocabulario procedente de China. Poco a poco, este vocabulario del chino clásico (escrito) penetró en las lenguas vernáculas, hasta el punto de que hoy en día, incluyendo las palabras inventadas en Japón a partir de lecturas sino-japonesas de sinogramas, el 49% de las palabras que se encuentran en el diccionario japonés Shinsen-kokugo-jiten (新選国語辞典, 2002) son sinoxénicas, sin incluir una parte de los términos híbridos (8%) que, en varios casos, contienen al menos un elemento sinoxénico. [ 5 ] Sin embargo, su peso en términos de frecuencia de uso parece claramente menor, especialmente en el lenguaje oral; por ejemplo, un estudio de 1995 sobre programas de televisión muestra una proporción de solo el 18% para el vocabulario sinoxénico. [ 6 ] En las conversaciones cotidianas, esta proporción se reduce aún más, como una tendencia.

Fondo

Durante la dinastía Han se produjo un préstamo limitado del chino al vietnamita y al coreano . Durante la dinastía Tang (618-907), la escritura, la lengua y la cultura chinas se importaron masivamente a Vietnam, Corea y Japón. Los eruditos de esos países escribían en chino clásico y conocían a fondo los clásicos chinos , que leían en voz alta con aproximaciones locales sistemáticas del chino medio . Con esas pronunciaciones, un gran número de palabras chinas se incorporaron al vietnamita, al coreano y al japonés. [ 1 ] [ 2 ]

Las llanuras del norte de Vietnam estuvieron bajo control chino durante la mayor parte del período comprendido entre el 111  a. C. y el  938 d. C. Tras la independencia, el país adoptó el chino literario como lengua de la administración y la erudición. Como resultado, existen varias capas de préstamos chinos en el vietnamita. Los préstamos más antiguos, aproximadamente 400 palabras que datan de la dinastía Han Oriental , se han asimilado por completo y se tratan como palabras vietnamitas nativas. El sino-vietnamita propiamente dicho data de principios de la dinastía Tang, cuando la difusión de diccionarios de rimas chinas y otra literatura dio lugar a la importación masiva del léxico chino. [ 7 ]

Algunas palabras chinas aisladas también comenzaron a entrar en el coreano desde el siglo I  a. C., pero la principal afluencia se produjo en los siglos VII y VIII después de la unificación de la península por Silla . El flujo de palabras chinas hacia el coreano se volvió abrumador después del establecimiento de los exámenes de la función pública en 958. [ 8 ]

El japonés tiene dos capas bien conservadas y una tercera que también es significativa: [ 9 ]

Por el contrario, el vocabulario de origen chino en tailandés , incluyendo la mayoría de los numerales básicos , fue tomado prestado durante varios períodos desde la dinastía Han (o anterior) hasta la dinastía Tang. [ 18 ]

Desde el trabajo pionero de Bernhard Karlgren , estos conjuntos de pronunciaciones se han utilizado junto con variedades modernas de chino en intentos de reconstruir los sonidos del chino medio. [ 2 ] Proporcionan una cobertura tan amplia y sistemática que el lingüista Samuel Martin los llamó "dialectos sino-xénicos", tratándolos como ramas paralelas con los dialectos chinos nativos. [ 3 ] [ 4 ] Las pronunciaciones extranjeras a veces conservan distinciones perdidas en todas las variedades modernas de chino, como en el caso de la distinción chongniu que se encuentra en los diccionarios de rimas del chino medio . [ 19 ] De manera similar, la distinción entre los grados III y IV hecha por las tablas de rimas del chino medio tardío ha desaparecido en la mayoría de las variedades modernas, pero en kan-on , el grado IV está representado por las vocales del japonés antiguo i 1 y e 1, mientras que el grado III está representado por i 2 y e 2. [ 20 ]

Los eruditos vietnamitas, coreanos y japoneses adaptaron posteriormente la escritura china para escribir sus idiomas, utilizando caracteres chinos tanto para vocabulario prestado como nativo. Así, en japonés, los caracteres chinos pueden tener lecturas sino-japonesas ( on'yomi ) y lecturas nativas ( kun'yomi ). [ 10 ] De manera similar, en la escritura chữ Nôm utilizada para el vietnamita hasta principios del siglo XX, algunos caracteres chinos podían representar tanto una palabra sino-vietnamita como una palabra vietnamita nativa con significado o sonido similar a la palabra china, pero a menudo se marcaban con un diacrítico cuando se pretendía la lectura nativa. [ 21 ] Sin embargo, en la escritura mixta coreana , los caracteres chinos ( hanja ) solo se utilizan para palabras sino-coreanas. [ 22 ] Las escrituras vietnamita y coreana basadas en caracteres han sido reemplazadas desde entonces por el alfabeto vietnamita y el hangul , respectivamente, aunque el coreano todavía utiliza hanja en cierta medida. [ 23 ]

Correspondencias sonoras

Inevitablemente, las pronunciaciones extranjeras de estas palabras solo se aproximaban a las originales chinas, y se perdieron muchas distinciones. En particular, el coreano y el japonés tenían muchas menos consonantes y sílabas mucho más simples que el chino, y carecían de tonos . Incluso el vietnamita fusionó algunas consonantes iniciales chinas (por ejemplo, varias consonantes diferentes se fusionaron en t y th, mientras que ph corresponde tanto a p como a f en mandarín). Una complicación adicional es que los diversos préstamos se basan en diferentes pronunciaciones locales de distintos períodos. Sin embargo, es común tratar las pronunciaciones como desarrollos a partir de las categorías de los diccionarios de rimas del chino medio.

Se registra que el chino medio tenía ocho series de consonantes iniciales, aunque es probable que ningún dialecto las distinguiera todas. Las oclusivas y las africadas también podían ser sonoras , sordas o sordas aspiradas . [ 24 ] El vietnamita antiguo tenía una división similar de tres vías, pero el contraste de sonoridad desaparecería más tarde en la división tonal que afectó a varias lenguas en el área lingüística del sudeste asiático continental , incluyendo el vietnamita y la mayoría de las variedades chinas. [ 25 ] El japonés antiguo tenía solo un contraste de dos vías basado en la sonoridad, mientras que el coreano medio tenía solo una oclusiva en cada punto de articulación.

Las consonantes finales del chino medio eran semivocales (o deslizantes ) /j/ y /w/, nasales /m/, /n/ y /ŋ/, y oclusivas /p/, /t/ y /k/. El sino-vietnamita y el sino-coreano conservan todas las distinciones entre nasales y oclusivas finales, como las variedades del sur de China, como el yue . El sino-vietnamita ha añadido distinciones alofónicas a -ng y -k , según si la vocal precedente es anterior ( -nh , -ch ) o posterior ( -ng , -c ). Aunque el coreano antiguo tenía una coda /t/, las palabras con la coda /t/ del chino medio tienen /l/ en sino-coreano, lo que refleja una variedad septentrional del chino medio tardío en la que la /t/ final se había debilitado a /r/. [ 36 ] [ 37 ]

En go-on y kan-on , la coda del chino medio -ng produjo una vocal nasalizada, que en combinación con la vocal precedente se ha convertido en una vocal larga en el japonés moderno. [ 38 ] Por ejemplo, Tōkyō東京, es Dōngjīng en chino mandarín. Además, como el japonés no puede terminar las palabras con consonantes (excepto la moraica n ), a los préstamos de palabras del chino medio que terminan en oclusiva se les añadió un paragoge , de modo que, por ejemplo, el chino medio kwok (國) se tomó prestado como koku . Sin embargo, los préstamos posteriores y menos comunes de Tōsō-on reflejan la reducción de las oclusivas finales en las variedades del mandarín del bajo Yangtsé a una oclusiva glotal, reflejada en el japonés /Q/. [ 39 ]

El chino medio tenía un contraste tonal triple en sílabas con terminaciones vocálicas o nasales. Como el japonés es atonal, los préstamos sino-japoneses no conservan rastro de tonos chinos. [ 43 ] La mayoría de los tonos del chino medio se conservaron en los tonos del coreano medio, pero desde entonces se han perdido en casi todos los dialectos. [ 44 ] Por el contrario, el sino-vietnamita refleja los tonos chinos con bastante fidelidad, incluyendo la división del chino medio tardío de cada tono en dos registros condicionada por la sonoridad de la inicial. La correspondencia con los tonos ascendentes y descendentes chinos se invierte con respecto a los préstamos anteriores, de modo que los tonos hỏi y ngã del vietnamita reflejan el tono ascendente superior e inferior del chino, mientras que los tonos sắc y nặng reflejan el tono descendente superior e inferior. A diferencia de las variedades del chino del norte, el sino-vietnamita coloca las palabras de tono plano con iniciales sonorantes y oclusivas glotales en la categoría de nivel superior ( ngang ). [ 45 ]

Efectos estructurales

Un gran número de palabras chinas fueron adoptadas por el vietnamita, el coreano y el japonés, y aún hoy forman una parte importante de sus léxicos.

En el caso del japonés, la afluencia ha provocado cambios en la estructura fonológica del idioma. Las sílabas del japonés antiguo tenían la forma (C)V, evitando las secuencias vocálicas. Para dar cabida a los préstamos chinos, las sílabas se extendieron con semivocales como en myō , secuencias vocálicas como en mei , consonantes geminadas y una nasal final, lo que dio lugar a la estructura moraica del japonés posterior. Los sonidos sonoros ( b , d , z , g y r ) ahora se permitían en posición inicial de palabra, donde antes eran imposibles. [ 16 ] [ 46 ]

En coreano medio, la afluencia de vocabulario chino contribuyó al desarrollo de los tonos, que aún están presentes en algunos dialectos. [ 22 ] [ 47 ] Las palabras sinocoreanas también han alterado la estructura nativa en la que la l no aparece en posición inicial de palabra, y las palabras muestran armonía vocálica . [ 22 ]

Los morfemas chinos se han utilizado ampliamente en todos estos idiomas para acuñar palabras compuestas para nuevos conceptos, de manera similar al uso de raíces latinas y griegas en inglés. [ 48 ] Muchos compuestos nuevos, o nuevos significados para frases antiguas, se crearon a finales del siglo XIX y principios del XX para nombrar conceptos y artefactos occidentales. Los neologismos, escritos con caracteres chinos compartidos, se han tomado prestados libremente entre idiomas. Incluso se han aceptado en chino, un idioma generalmente reacio a los préstamos, porque su origen extranjero quedaba oculto por su forma escrita. A menudo, diferentes compuestos para el mismo concepto circularon durante algún tiempo antes de que surgiera uno dominante, y a veces, la elección final difería entre países. [ 49 ]

La proporción de vocabulario de origen chino tiende, por lo tanto, a ser mayor en el lenguaje o los registros técnicos, científicos, abstractos o formales . Por ejemplo, las palabras sino-japonesas representan aproximadamente el 35 % de las palabras en las revistas de entretenimiento (donde los préstamos del inglés son comunes), en comparación con más de la mitad de las palabras en los periódicos y el 60 % de las palabras en las revistas científicas. [ 50 ]

Véase también

Otros idiomas

Notas

  1. ↑ Transcrito usando la notación de Baxter . La h- inicial representa una fricativa sonora [ ɣ ] o [ ɦ ] , [ 13 ] mientras que las letras finales X y H representan los tonos ascendente y descendenterespectivamente. [ 14 ]
  2. ↑ A diferencia del mandarín, el cantonés conserva las consonantes finales del chino medio. [ 17 ]
  3. ↑ Los grafemas se dan entre corchetes angulares.
  4. 1 2 3 En sílabas con finales de grado IV de chongniu (denotadas como -ji- en la notación de Baxter), las oclusivas labiales generalmente se desplazaron a oclusivas dentales en sino-vietnamita. [ 32 ]
  5. 1 2 3 4 5 6 7 En los primeros diccionarios prescriptivos, las aspiraciones del chino medio siempre dan lugar a las aspiraciones sinocoreanas, pero en la pronunciación real la aspiración es impredecible. [ 33 ]
  6. ↑ En sílabas con finales de grado IV de chongniu , la inicial m del chino medio produjo la inicial vietnamita escrita d , que antiguamente era *dʲ y es [z] o [j] en dialectos modernos. [ 32 ] [ 34 ]
  7. ↑ Produce m- en sílabas que terminan en -ng original . [ 35 ]
  8. ^ En chino-coreano moderno, los dentales [t]/[tʰ] que preceden a una aproximante palatina [j] se palatalizan como [tɕ]/[tɕʰ], respectivamente, por ejemplo, 田:ttyen > cen ,定: ttyeng > ceng .
  9. ↑ Produce n- en sílabas que terminan en -ng original . [ 35 ]
  10. 1 2 3 4 5 6 7 8 En chino estándar, las sibilantes dentales [ts]/[tsʰ]/[s] y velares [k]/[kʰ]/[x] que preceden a [i]/[y] vocálica y no vocálica se fusionan en [tɕ]/[tɕʰ]/[ɕ], respectivamente, por ejemplo,青: cīng > qīng,卻: küè > qué.
  11. 1 2 ĩ después de -e- y ũ después de otras vocales [ 42 ]
  12. 1 2 ki después de -i- y ku después de otras vocales [ 42 ]

Referencias

Citas

  1. 1 2 Miyake (2004) , págs. 98–99.
  2. 1 2 3 4 Norman (1988) , pág. 34.
  3. 1 2 Miyake (2004) , pág. 98.
  4. 1 2 Martin (1953) , pág. 4.
  5. ^ "#3170. 現代日本語の語種分布 (2)" . usuario.keio.ac.jp . Consultado el 8 de septiembre de 2025 .
  6. ↑国立国語研究所 (octubre de 1995).テレビ放送の語彙調査 1 方法・標本一覧・分析(Tesis) (en japonés). Instituto Nacional de Lengua y Lingüística Japonesas.
  7. ↑ Alves (2009) , págs. 623–628.
  8. ^ Sohn y Lee (2003) , págs .
  9. ↑ Miyake (2004) , pág. 100.
  10. 1 2 Shibatani (1990) , pág. 120.
  11. ^ Frellesvig (2010) , pág. 275.
  12. 1 2 Shibatani (1990) , pág. 121.
  13. ↑ Baxter (1992) , pág. 58.
  14. ↑ Baxter (1992) , pág. 31.
  15. ↑ Miller (1967) , págs. 106, 111, 336.
  16. 1 2 Loveday (1996) , pág. 41.
  17. ↑ Norman (1988) , pág. 217.
  18. ↑ Pittayaporn (2014) , págs. 47, 64.
  19. ↑ Baxter (1992) , págs. 75–79.
  20. ↑ Pulleyblank (1984) , pág. 96.
  21. ^ Hannas (1997) , págs. 80–81.
  22. 1 2 3 Sohn (2001) , pág. 89.
  23. ^ Hannas (1997) , págs. 71–72, 86–92.
  24. ↑ Baxter (1992) , págs. 45–46.
  25. ↑ Norman (1988) , pág. 53.
  26. ^ Wang (1948) , págs. 13-27.
  27. ↑ Miyake (2004) , págs. 119–122.
  28. ↑ Miyake (2004) , págs. 112–116.
  29. ↑ Qian (2018) , págs. 104.
  30. 1 2 Miller (1967) , págs. 105–110.
  31. ↑ Baxter (1992) .
  32. 1 2 Baxter (1992) , pág. 283.
  33. ↑ Miyake (2004) , pág. 115.
  34. ↑ Miyake (2004) , págs. 119, 122.
  35. 1 2 Miller (1967) , pág. 106.
  36. ↑ Lee y Ramsey (2011) , pág. 69.
  37. ↑ Miyake (2004) , pág. 113.
  38. ↑ Miller (1967) , pág. 105.
  39. ↑ Miller (1967) , pág. 109.
  40. ↑ Miyake (2004) , págs. 123–124.
  41. ↑ Miyake (2004) , págs. 113, 116.
  42. ^ Frellesvig (2010) , pág.283. 
  43. ↑ Miller (1967) , págs. 110, 112.
  44. ↑ Lee y Ramsey (2011) , págs. 168–169.
  45. ↑ Pulleyblank (1984) , págs. 160–161.
  46. ↑ Shibatani (1990) , págs. 121–122.
  47. ↑ Lee y Ramsey (2000) , págs. 168–169.
  48. ↑ Shibatani (1990) , pág. 146.
  49. ↑ Wilkinson (2000) , pág. 43.
  50. ↑ Shibatani (1990) , pág. 143.

Obras citadas

  • Alves, Mark J. (2009), «Préstamos lingüísticos en vietnamita» , en Haspelmath, Martin; Tadmor, Uri (eds.), Préstamos lingüísticos en las lenguas del mundo: un manual comparativo , De Gruyter, pp. 617–637 , ISBN  978-3-11-021843-5.
  • Baxter, William H. (1992), Manual de fonología del chino antiguo , Berlín: Mouton de Gruyter, ISBN 978-3-11-012324-1.
  • Bianco, Joseph Lo (2001), "Viet Nam: Quoc Ngu , Colonialismo y Política Lingüística", en Chen, Ping; Gottlieb, Nanette (eds.), Planificación Lingüística y Política Lingüística , Richmond: Psychology, ISBN 0-7007-1468-5.
  • Frellesvig, Bjarke (2010), Historia de la lengua japonesa , Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-65320-6.
  • Hannas, William C. (1997), El dilema ortográfico de Asia , University of Hawaiʻi Press, ISBN 978-0-8248-1892-0.
  • Lee, Iksop ; Ramsey, S. Robert (2000), El idioma coreano , State University of New York Press, ISBN 978-0-7914-4831-1.
  • Lee, Ki-Moon; Ramsey, S. Robert (2011), Historia de la lengua coreana , State University of New York Press, ISBN 978-0-521-66189-8.
  • Loveday, Leo J. (1996), Contacto lingüístico en Japón: Una historia sociolingüística , Oxford University Press, ISBN 978-0-19-158369-8.
  • Martin, Samuel Elmo (1953), Los fonemas del chino antiguo , American Oriental Society.( revisar )
  • Miller, Roy Andrew (1967), El idioma japonés , University of Chicago Press, ISBN 978-0-226-52717-8.
  • Miyake, Marc Hideo (2004), Japonés antiguo: una reconstrucción fonética , RoutledgeCurzon, ISBN 978-0-415-30575-4.
  • Norman, Jerry (1988), Chino , Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-29653-3.
  • Pittayaporn, Pittatawat (2014), "Capas de préstamos chinos en el proto-tai sudoccidental como evidencia para la datación de la difusión del tai sudoccidental" (PDF) , Manusya: Journal of Humanities , 20 (3): 47–68 , doi : 10.1163/26659077-01703004 .
  • Pulleyblank, Edwin George (1984), Chino medio: un estudio de fonología histórica , Vancouver: University of British Columbia Press, ISBN 978-0-7748-0192-8.
  • Qian, Youyong (2018), Un estudio de la fonología sino-coreana , Routledge, ISBN 978-1-138-24164-0.
  • Shibatani, Masayoshi (1990), Las lenguas de Japón , Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-36918-3.
  • Sohn, Ho-Min (2001), El idioma coreano , Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-36943-5.
  • Sohn, Ho-Min; Lee, Peter H. (2003), «Lenguaje, formas, prosodia y temas» , en Lee, Peter H. (ed.), Historia de la literatura coreana , Cambridge University Press, pp. 15–51 , ISBN  978-0-521-82858-1.
  • Wang, Li (1948), "Hànyuèyǔ yánjiū"漢越語研究[ Un estudio sobre los sino-vietnamitas ] , Lingnan Journal , 9 (1): 1–96 .
  • Wilkinson, Endymion (2000), Historia china: un manual (2.ª  ed.), Centro de Estudios Asiáticos de la Universidad de Harvard, ISBN 978-0-674-00249-4.

Lecturas adicionales

  • Liu, Shih-hong (1969), Caracteres chinos y su impacto en otras lenguas del este de Asia , Eurasia Book Co.
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Sino-Xenic_vocabularies&oldid=1345535609 "