Ciencia escéptica

Skeptical Science (ocasionalmente abreviado SkS ) es un blog y recurso de información sobre ciencia climática creado en 2007 por el ex dibujante y desarrollador web australiano John Cook, ^{[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]} quien recibió un doctorado en ciencias cognitivas en 2016. ^{[ 4 ]} Además de publicar artículos sobre eventos actuales relacionados con la ciencia climática y la política climática , el sitio mantiene una base de datos de artículos que analizan el mérito de los argumentos presentados por aquellos que cuestionan el consenso científico sobre el cambio climático .

Después de leer un discurso de 2007 del entonces senador estadounidense Jim Inhofe , quien sostiene que el calentamiento global es un engaño, John Cook creó Skeptical Science como un recurso de internet para contrarrestar los argumentos comunes de los negacionistas del cambio climático . ^{[ 3 ]} El sitio aloja varios artículos que abordan la validez de las objeciones comunes al consenso científico sobre el calentamiento global, como la afirmación de que la actividad solar (en lugar de los gases de efecto invernadero ) es responsable de la mayor parte del calentamiento global de los siglos XX y XXI, o que el calentamiento global es natural y/o no perjudicial para los humanos. Cada artículo, denominado "argumento", presenta una cita de una figura prominente que hizo una afirmación directa sobre el calentamiento global, seguida de un resumen de "lo que dice la ciencia".

En lugar de calificar completamente cada afirmación, el sitio se centra en cuestionarla citando contraejemplos que demuestren su incorrección y estructurando dichos ejemplos para refutar la afirmación original. El sitio obtiene el contenido de estos artículos principalmente de trabajos científicos revisados ​​por pares . ^{[ 5 ]} Muchos artículos se han traducido a otros idiomas y se dividen en hasta tres niveles de profundidad técnica. ^{[ 3 ]}

La página principal de Skeptical Science también incluye entradas de blog de colaboradores habituales e invitados, que pueden ser nuevas refutaciones de un argumento determinado o simplemente la opinión del bloguero sobre una noticia relevante sobre el clima. ^{[ 6 ]} Al igual que las refutaciones, las entradas del blog tienden a mantener un tono consistente que indica que la opinión científica sobre el calentamiento global antropogénico es generalmente precisa. ^{[ 7 ]}

En 2010, junto con la empresa de desarrollo de software Shine Technologies, Skeptical Science lanzó una aplicación gratuita para teléfonos inteligentes que incluye resúmenes condensados ​​de la mayoría de las refutaciones presentadas en el sitio. ^{[ 8 ] [ 9 ]}

Además de las entradas de blog sin categorizar, el sitio ha publicado muchos artículos de varias semanas que sirven para brindar un análisis más profundo de un tema en particular. Los temas que han recibido especial atención incluyen un artículo que describe los "mitos climáticos" promovidos por muchos políticos estadounidenses, un artículo que examina la precisión de las predicciones pasadas hechas por científicos que estudian el calentamiento global, así como artículos individuales para evaluar las afirmaciones hechas por las personas más prominentes que rechazan la evidencia que apoya el calentamiento global causado por el hombre, ^{[ 10 ]} incluyendo a Richard Lindzen , ^{[ 11 ]} John Christy , ^{[ 12 ]} y Christopher Monckton . ^{[ 13 ]}

En 2010, Skeptical Science publicó un informe exhaustivo titulado «La guía científica del escepticismo sobre el calentamiento global» . ^{[ 14 ]} Escrito por Cook y otros autores, el informe se basa en diversas refutaciones publicadas y resume la evidencia del calentamiento global y las deficiencias de muchas de las objeciones al consenso científico sobre el cambio climático . ^{[ 15 ]}

En mayo de 2013, Cook y otros colaboradores publicaron un artículo en Environmental Research Letters ( ERL ) que examinaba el consenso científico sobre el calentamiento global en artículos revisados ​​por pares publicados entre 1991 y 2011. ^{[ 16 ]} El artículo fue ampliamente citado en cientos de periódicos, revistas, entradas de blog y artículos científicos. ^{[ 17 ]} También se clasificó como el undécimo artículo científico más comentado de 2013. ^{[ 18 ]} El artículo fue galardonado con el premio al "Mejor artículo de 2013" por el consejo editorial de ERL . ^{[ 19 ]}

En 2013, Skeptical Science creó un sitio web hermano: The Consensus Project. ^{[ 20 ]} Este sitio web promovió la concienciación pública sobre el alto grado de consenso científico en torno al calentamiento global, en contraste con la percepción pública de un debate aún generalizado; esto se ha denominado la Brecha del Consenso, ^{[ 21 ]} que también se describe en el Modelo de Creencias Gateway . El sitio web fue creado gratuitamente por la empresa de diseño y publicidad SJI Associates.

En 2013, Skeptical Science lanzó un widget de software para resaltar la acumulación de calor dentro de los sistemas climáticos de la Tierra. El widget contabiliza el calor añadido desde una fecha de inicio definida por el usuario utilizando varias escalas de medición del mundo real: bombas de Hiroshima de calor equivalente, huracanes como Sandy , terremotos de 6.0 en la escala de Richter , " Big Bens " llenos de dinamita o millones de rayos . ^{[ 22 ]} Un sitio web asociado, 4hiroshimas.info, ^{[ 23 ]} proporciona información de contexto, incluidas referencias a los artículos científicos en los que se basa el conteo.

En 2015, Skeptical Science lanzó un curso online masivo y abierto en EdX llamado "Making Sense of Climate Science Denial" (Comprendiendo la negación de la ciencia climática). ^{[ 24 ]}

En 2024, Skeptical Science republicó un artículo del Centro Sabin para el Derecho del Cambio Climático para refutar la desinformación sobre soluciones al cambio climático como la energía solar , la energía eólica y los vehículos eléctricos . ^{[ 25 ] [ 26 ]}

Skeptical Science se ha convertido en un recurso sobre el cambio climático y ha sido elogiado por su claridad. ^{[ 27 ]} El biólogo marino Ove Hoegh-Guldberg lo ha descrito como "el sitio web basado en el conocimiento más destacado del mundo sobre el cambio climático", ^{[ 28 ]} y The Washington Post lo ha elogiado como el sitio web "más destacado y detallado" para contrarrestar los argumentos de los negacionistas del calentamiento global . ^{[ 29 ]} En septiembre de 2011, el sitio ganó el Premio Eureka 2011 del Museo Australiano en la categoría de Avance del Conocimiento sobre el Cambio Climático. ^{[ 30 ]}

Cook es físico solar de formación y afirma que sus creencias cristianas lo motivan . ^{[ 31 ]} Es uno de los muchos cristianos que defienden públicamente los hallazgos científicos sobre el calentamiento global antropogénico, y es cristiano evangélico . ^{[ 32 ]}

Skeptical Science y Climate Feedback se utilizan para desarrollar CLIMINATOR, una inteligencia artificial que desmiente la desinformación climática. ^{[ 33 ]}

Skeptical Science no está afiliada a ninguna entidad política, comercial o benéfica. ^{[ 34 ]} El sitio no contiene anuncios publicitarios y está financiado íntegramente por el propio Cook. ^{[ 3 ]}

En noviembre de 2020, Skeptical Science se registró como una organización sin fines de lucro y fue reconocida oficialmente en marzo de 2021 como una organización sin fines de lucro 501(c)3, exenta de impuestos por el IRS. ^{[ 35 ]}

• Clima real
• CarbonBrief

• Sitio web oficial
• John Cook, Centro de Comunicación sobre el Cambio Climático, Universidad George Mason
• Cómo comprender la negación del cambio climático (Curso en línea de John Cook)