La segunda palatalización eslava es un cambio fonético protoeslavo que se manifestó como una palatalización regresiva de las consonantes velares baltoeslavas heredadas, que ocurrió después de la primera y antes de la tercera palatalización eslava.
Motivación
La segunda palatalización de las velares es consecuencia directa de la monoptongización de los diptongos , o más precisamente, del cambio *aj > ē. [ 1 ] Mientras que *kaj, *gaj y *xaj estaban de acuerdo con el principio de la llamada sinarmonía intrasilábica que operaba durante el período eslavo común, las resultantes *kē, *gē y *xē desafiaban la sinarmonía intrasilábica. Es decir, las velares terminaban delante de la vocal anterior ē, y esto contradecía las restricciones fonotácticas del protoeslavo.
Esta anomalía se resolvió palatalizando las velares, al igual que durante la primera palatalización. Sin embargo, los resultados de la segunda palatalización fueron diferentes y no completamente uniformes en todo el territorio eslavo, lo que indica una de las primeras diferencias dialectales. Por lo general, esta palatalización se describe como gradual, con la anteriorización a palatales propias ocurriendo primero y luego (quizás con aquellos que fueron afectados con la tercera palatalización) la asibilación . [ 1 ] Por lo tanto, a veces se la llama sibilantización .
Además, el mismo proceso operó antes de las nuevas instancias de *i derivadas de *oj.
Formulación
Las velares heredadas *k (< PIE * k, *kʷ ) y *g (< PIE * g, *gʰ, gʷ, *gʷʰ ) cambian antes del diptongo protoeslavo *aj/āj (< PIE * oy, *h₂ey /ay), que a su vez debe haberse convertido en *ē para cuando comenzó a ocurrir la segunda palatalización: [ 2 ]
- ' *k > *t > c
- * g > *d > dz > z
La fricativa velar protoeslava *x, que estaba ausente en el protoindoeuropeo y que surgió principalmente del protoindoeuropeo *s por medio de la ley RUKI , del protoindoeuropeo inicial de palabra #sk-, así como de préstamos germánicos e iraníes , cambió en el mismo entorno que:
- ' *x > *ś > s / š
El resultado final de la tercera palatalización es, por lo tanto, el mismo que el de la segunda palatalización precedente. La diferencia en la palatalización de *x depende de la cronología y del dialecto eslavo en cuestión: en las lenguas eslavas orientales y meridionales es /s/, y en las lenguas eslavas occidentales es /š/. El eslovaco tiende a coincidir con las lenguas eslavas meridionales en estos casos, por ejemplo, Čech «checo», plural Česi «checos».
Comparar:
El sonido intermedio /dz/ se ha conservado únicamente en los monumentos canónicos más antiguos del eslavo eclesiástico antiguo , las lenguas lequíticas y los dialectos ohrid del macedonio . Otras lenguas eslavas tienen un sonido /z/ más reciente .
La segunda palatalización alterna específicamente los grupos consonánticos s:
En las lenguas eslavas meridionales, la segunda palatalización opera incluso si la *w medial (> OCS v ) está presente entre la velar y el diptongo (o su reflejo), mientras que en las lenguas eslavas occidentales se conservan los grupos originales *kvě/gvě. [ 3 ] Aunque en las lenguas eslavas orientales se encuentran palabras con grupos cv, zv resultantes de la segunda palatalización, es probable que sean consecuencia de la influencia del eslavo eclesiástico, ya que hay evidencia de la conservación de los grupos originales en ucraniano y bielorruso y en algunos dialectos rusos. [ 4 ] Compárese:
- PSl. * gwajzdā 'estrella' > OCS zvězda , pero Pol. gwiazda , Cz. hvezda
- PSl. * kwajtu 'flor' > OCS cvětъ , pero Pol. kwiat , Cz. květ , Reino Unido. kvitka , Bielorrusia. kvetka , Russ. marcar. kvet
En las palabras eslavas de origen nativo y heredadas, la segunda palatalización ocurre solo antes de la nueva *ě < *aj porque la primera palatalización ya operaba antes de todas las demás vocales anteriores, pero en los préstamos, opera antes de todas las vocales anteriores. [ 3 ] Comparar:
Interpretación
La segunda palatalización probablemente se extendió desde el sur del área de habla eslava; comenzó a operar en algún momento entre finales del siglo VI y mediados del siglo VII d.C., [ 3 ] y los entornos en los que operó fueron variados.
En ruso, eslovaco y (en sustantivos) esloveno, los resultados de la segunda palatalización fueron posteriormente eliminados en los límites de los morfemas (es decir, antes de las terminaciones flexivas) debido a la nivelación paradigmática por analogía.
Sin embargo, en ucraniano y bielorruso, los efectos de la segunda palatalización siguen siendo evidentes en estos casos.
Comparar:
- Del antiguo eslavo oriental ruka 'mano', L. rucě
Para las variedades del noroeste de Rusia ( Nóvgorod , Pskov ), según Zaliznyak , [ 5 ] la segunda palatalización no tuvo lugar en absoluto (por ejemplo, el pskoviano kev' , pero el eslavo antiguo cěvь ; el antiguo novgorod kěle , pero el eslavo antiguo cělъ ).
Sin embargo, según otros, “estas velares aparentemente inalteradas eran en realidad dentales palatalizadas tanto en los artefactos antiguos como en las variedades modernas (por lo que dicha k- sería en realidad [ť]). Así pues, la única excepción en estas variedades sería la ausencia de la africación normalmente producida por la segunda palatalización”. [ 3 ]
Véase también
Notas
- 1 2 Mihaljević 2002:157
- ↑ Matasović 2008:143
- 1 2 3 4 Kapović 2008:169
- ↑ Stieber, Zdzisław (2005). Zarys gramatyki porównawczej języków słowiańskich (en polaco). Varsovia: Wydawnictwo Naukowe PWN. ISBN 83-01-14542-0.
- ↑ Zaliznyak, Andrey Anatolyevich (2004).Dialecto древненовгородский(en ruso). Moscú: Языки славянской культуры. ISBN 5-94457-165-9.
Referencias
- Ranko Matasović (2008). Poredbenopovijesna gramatika hrvatskoga jezika (en croata). Zagreb : Matica hrvatska . ISBN 978-953-150-840-7.
- Milán Mihaljević (2002). Slavenska poredbena gramatika, 1. dio, Uvod i fonologija (en croata). Zagreb : Školska knjiga . ISBN 953-0-30225-8.
- Mate Kapovic (2008). Uvod u indoeuropsku lingvistiku (PDF) (en croata). Zagreb : Matica hrvatska . pag. 169.ISBN 978-953-150-847-6Archivado del original (PDF) el 16 de septiembre de 2024.
- Lengua protoeslava
- Leyes sonoras baltoeslavas
- Características fonológicas eslavas