Articulo de referencia

eslavofilia

La eslavofilia ( en ruso : славянофильство ) fue un movimiento originado en el siglo XIX que buscaba que el Imperio ruso se desarrollara sobre la base de valores e instituciones...

La eslavofilia ( en ruso : славянофильство ) fue un movimiento originado en el siglo XIX que buscaba que el Imperio ruso se desarrollara sobre la base de valores e instituciones derivados de la historia temprana de Rusia . Los eslavófilos se oponían a las influencias de Europa occidental en Rusia. [ 1 ] Dependiendo del contexto histórico, lo opuesto a la eslavofilia podría considerarse eslavofobia (miedo a la cultura eslava) o también lo que algunos intelectuales rusos (como Ivan Aksakov ) denominaron zapadnichestvo (occidentalismo). [ 2 ]

Historia

La eslavofilia, como movimiento intelectual, se desarrolló en la Rusia del siglo XIX . En cierto modo, no existió un único movimiento eslavófilo, sino muchos, o bien varias ramas del mismo. Algunos eran de izquierda y señalaban que ideas progresistas como la democracia eran intrínsecas a la experiencia rusa, como lo demostraba lo que consideraban la democracia rudimentaria de la Novgorod medieval . Otros eran de derecha y apuntaban a la tradición centenaria del zar autocrático como la esencia de la naturaleza rusa.

Los eslavófilos estaban decididos a proteger lo que consideraban tradiciones y cultura rusas únicas. Para ello, rechazaban el individualismo . Consideraban que el papel de la Iglesia Ortodoxa Rusa era más importante que el del Estado. Se oponían al socialismo por considerarlo una idea ajena, y preferían el misticismo ruso al racionalismo occidental . El movimiento elogiaba la vida rural, se oponía a la industrialización y al desarrollo urbano, y la protección del « mir » se consideraba una medida importante para frenar el crecimiento de la clase obrera. [ 3 ]

El movimiento se originó en Moscú en la década de 1830. Inspirándose en las obras de los Padres de la Iglesia griegos , el filósofo Aleksey Khomyakov (1804-1860) y sus colegas ortodoxos devotos elaboraron una doctrina tradicionalista que afirmaba que Rusia tenía su propia identidad, la cual debía evitar imitar las instituciones occidentales. Los eslavófilos rusos criticaron la modernización de Pedro el Grande y Catalina la Grande , e incluso algunos adoptaron la vestimenta tradicional anterior a Pedro el Grande.

Andrei Okara sostiene que la clasificación del pensamiento social del siglo XIX en tres grupos —occidentalistas, eslavófilos y conservadores— también se ajusta bien a la realidad política y social de la Rusia moderna. Según él, ejemplos de eslavófilos actuales son el Partido Comunista de la Federación Rusa , Dmitry Rogozin y Sergei Glazyev . [ 4 ]

Doctrina

Las doctrinas de Aleksey Khomyakov , Ivan Kireyevsky (1806-1856), Konstantin Aksakov (1817-1860) y otros eslavófilos tuvieron un profundo impacto en la cultura rusa, incluyendo la escuela arquitectónica del Renacimiento ruso , compositores como Los Cinco (activos en las décadas de 1850 y 1860), el novelista Nikolai Gogol (1809-1852), el poeta Fyodor Tyutchev (1803-1873) y el lexicógrafo Vladimir Dahl (1801-1872). Su lucha por la pureza de la lengua rusa tenía algo en común con las ideas ascéticas de León Tolstói (1828-1910). La doctrina de la sobornost , término que designa la unidad e integración orgánica, fue acuñada por Kireyevsky y Khomyakov. Se trataba de subrayar la necesidad de cooperación entre las personas, a expensas del individualismo, partiendo de la base de que los grupos opuestos se centran en lo que tienen en común. Según Khomyakov, la Iglesia Ortodoxa combina orgánicamente en sí misma los principios de libertad y unidad, pero la Iglesia Católica postula la unidad sin libertad, y en el protestantismo, por el contrario, la libertad existe sin unidad. [ 5 ] En la sociedad rusa de su tiempo, los eslavófilos veían la sobornost en su forma ideal en la obshchina campesina . La obshchina reconocía la primacía de la colectividad , pero garantizaba la integridad y el bienestar del individuo dentro de la colectividad. [ 6 ]

En el ámbito de la política práctica, el eslavófilo se manifestó como un movimiento paneslavo para la unificación de todos los pueblos eslavos bajo el liderazgo del zar ruso y para la independencia de los eslavos balcánicos del dominio otomano. La guerra ruso-turca de 1877-1878 se considera generalmente un punto culminante de este eslavófilo militante, tal como lo expuso el carismático comandante militar ruso, el general Mikhail Skobelev . [ 7 ] Las actitudes de los rusos hacia otras naciones de origen eslavo variaban según el grupo en cuestión. Los eslavófilos clásicos creían que la «eslavidad», que el movimiento eslavófilo alegaba que otorgaba una identidad común a todos los pueblos de origen eslavo, se basaba en la religión ortodoxa oriental . [ 8 ]

El Imperio ruso, además de contener rusos, gobernaba a millones de otros eslavos: ucranianos, polacos y bielorrusos, que tenían sus propias identidades nacionales , tradiciones y religiones. Hacia los ucranianos y bielorrusos, los eslavófilos desarrollaron la visión de que formaban parte de la misma nación "Gran Rusa", llamando a los bielorrusos "rusos blancos" y a los ucranianos "pequeños rusos" o "malorusos". Pensadores eslavófilos como Mikhail Katkov (1818-1887) creían que ambas naciones debían estar bajo el liderazgo ruso y eran una parte esencial del Estado ruso. [ 9 ] Al mismo tiempo, negaban la identidad cultural separada de los pueblos ucraniano y bielorruso, [ 9 ] creyendo que sus aspiraciones nacionales, lingüísticas y literarias eran resultado de una "intriga polaca" para separarlos de los rusos. [ 10 ] Otros eslavófilos, como Ivan Aksakov, reconocían el derecho de los ucranianos a usar el idioma ucraniano, pero lo consideraban completamente innecesario y perjudicial. [ 11 ] Aksakov, sin embargo, sí vio cierta utilidad práctica para la lengua "malorusa": sería beneficiosa en la lucha contra el "elemento civilizatorio polaco en las provincias occidentales". [ 9 ]

Además de ucranianos y bielorrusos, el Imperio ruso también incluía a los polacos, eslavos cuyo país había desaparecido en 1795 después de que tres estados vecinos, incluida Rusia, se repartieran su territorio. En 1815, las decisiones del Congreso de Viena extendieron el control ruso a más zonas habitadas por polacos, incluida Varsovia. Los polacos resultaron ser un problema para la ideología del eslavofilismo. [ 12 ] El propio nombre «eslavófilos» indicaba que las características de los eslavos se basaban en su etnia, pero al mismo tiempo, los eslavófilos creían que la ortodoxia equivalía a la eslavidad. Esta creencia se veía desmentida por la mera existencia de polacos dentro del Imperio ruso, quienes, si bien tenían orígenes eslavos, también eran profundamente católicos romanos , siendo la fe católica uno de los valores centrales de la identidad nacional polaca. [ 13 ] Además, mientras que los eslavófilos elogiaban el liderazgo de Rusia sobre otras naciones de origen eslavo, la identidad de los polacos se basaba en la cultura y los valores de Europa occidental, y los polacos veían la resistencia a Rusia como una resistencia a algo que representaba un modo de vida ajeno. [ 14 ] Como resultado, los eslavófilos eran particularmente hostiles a la nación polaca, a menudo atacándola emocionalmente en sus escritos. [ 15 ]

Cuando comenzó el levantamiento polaco de 1863 , los eslavófilos utilizaron el sentimiento antipolaco para fomentar sentimientos de unidad nacional en el pueblo ruso, [ 16 ] y se abandonó la idea de la unión cultural de todos los eslavos. [ 17 ] Con ello, Polonia se consolidó para los eslavófilos como un símbolo del catolicismo y de Europa occidental, que detestaban, [ 18 ] y como los polacos nunca se asimilaron al Imperio ruso —resistiendo constantemente la ocupación rusa de su país—, al final, los eslavófilos llegaron a admitir que la anexión de Polonia fue un error cuando se dieron cuenta de que la nación polaca no podía ser rusificada . [ 19 ] "Después de la lucha con los polacos, los eslavófilos expresaron su creencia de que, a pesar del objetivo de conquistar Constantinopla, el conflicto futuro sería entre la "raza teutónica" (alemanes) y los "eslavos", y el movimiento eslavófilo se tornó germanofóbico . [ 20 ]

La mayoría de los eslavófilos eran liberales y apoyaban fervientemente la emancipación de los siervos , que finalmente se llevó a cabo con la reforma de emancipación de 1861. La censura de prensa , la servidumbre y la pena capital eran vistas como influencias nefastas de Europa Occidental. [ 21 ] Su ideal político era una monarquía parlamentaria , como la representada por el Zemsky Sobors medieval .

Después de la servidumbre

Tras la abolición de la servidumbre en Rusia y el fin del levantamiento de enero en la Polonia del Congreso , surgieron nuevos pensadores eslavófilos en las décadas de 1870 y 1880, representados por académicos como Nikolay Danilevsky , quien expuso una visión de la historia como circular, y Konstantin Leontiev .

Danilevsky promovió la autocracia y la expansión imperialista como parte del interés nacional ruso. Leontiev creía en un estado policial para impedir que las influencias europeas llegaran a Rusia. [ 22 ]

Pochvennichestvo

Escritores posteriores como Fiódor Dostoievski , Konstantin Leontyev y Nikolay Danilevsky desarrollaron una peculiar versión conservadora del eslavofilismo, denominada Pochvennichestvo (del ruso « tierra »). Esta doctrina, tal como la articuló Konstantin Pobedonostsev ( ober-procurador de la Iglesia Ortodoxa Rusa ), fue adoptada como ideología zarista oficial durante los reinados de Alejandro III y Nicolás II . Incluso después de la Revolución Rusa de 1917 , fue desarrollada por filósofos religiosos exiliados como Ivan Ilyin (1883-1954).

Muchos eslavófilos influyeron en destacados pensadores de la Guerra Fría, como George F. Kennan , inculcándoles un amor por el Imperio ruso en contraposición a la Unión Soviética . Esto, a su vez, influyó en sus ideas sobre política exterior, como la creencia de Kennan de que el resurgimiento del Patriarcado Ortodoxo Ruso en 1943 conduciría a la reforma o el derrocamiento del régimen de Iósif Stalin .

Véase también

Referencias

  1. "Eslavófilo | Historia rusa" . Enciclopedia Británica .
  2. Por ejemplo: Aksakov, Ivan Sergeevich (1975). Slavi︠a︡nofilʹstvo i zapadnichestvo [ Slavophilia y zapadnichestvo ] (en ruso). vol. 2 de Sochinenīi︠a︡: 1860-1886 (reimpresión ed.). Consejo. MG Volchaninova . Consultado el 10 de noviembre de 2022 .  
  3. De Nyet a Da: comprender a los rusos, página 65, por Yale Richmond, Intercultural Press; 3.ª edición (enero de 2003)
  4. Okara, Andrei (2007). "Democracia soberana: ¿Una nueva idea rusa o un proyecto de relaciones públicas?" . Rusia en los asuntos globales .
  5. Khomyakov, AS 1994. "Cerkov' Odna" [La Iglesia es una]. En: Khomyakov AS, Sochinenia [Obras]. Moscú: Medio. vol. 2. – pág. 5.
  6. Efremenko D., Evseeva Y. «Estudios sobre la solidaridad social en Rusia: tradición y tendencias modernas». // American Sociologist , vol. 43, 2012, n.º 4. – Nueva York: Springer Science+Business Media. – pág. 354.
  7. Tuminez, Astrid S. (2000). «Larga lucha, triunfo efímero: el panslavismo, 1856-1878». El nacionalismo ruso desde 1856: ideología y la formulación de la política exterior . Lanham, Maryland: Rowman & Littlefield. pág. 84. ISBN  9780847688845. Consultado el 1 de diciembre de 2024. [...] algunos que se habían beneficiado de la expansión imperial pasada, como lo ilustran Cherniaev, Fadeev y Skobelev, claramente acogieron con beneplácito el panslavismo y apoyaron sus prescripciones de política imperial.
  8. «Los eslavófilos rusos clásicos a menudo confundían lengua y religión, equiparando el eslavismo con la ortodoxia». El mito de los continentes: una crítica de la metageografía , página 230 , por Martin W. Lewis, Kären E. Wigen, University of California Press; 1.ª edición (11 de agosto de 1997).
  9. 1 2 3 "La imagen de Ucrania y los ucranianos en el pensamiento político ruso (1860-1945) " por Volodymyr A. Potulnytskyi , ACTA SLAVICA IAPONICA , Volumen 16 (1998) Revista del Centro de Investigación Eslava, Universidad de Hokkaido
  10. Hacia unos Estados Unidos de Rusia: Planes y proyectos de reconstrucción federal de Rusia en el siglo XIX , pág. 137 , por Dimitri Von Mohrenschildt, Fairleigh Dickinson Univ Press, 1981
  11. Sovremennaia Letopis' , núm. XVII, 1861, págs. 124-125. «No creo en la posibilidad de crear una lengua literaria común malorrusia, salvo para obras de arte puramente populares, y no veo ninguna posibilidad de ello. No quiero ni puedo querer ningún intento artificial de destruir la integridad del desarrollo común ruso, ningún intento de apartar a los artistas malorrusianos de la escritura en lengua rusa. ¡Gracias a Dios que Gogol vivió y trabajó antes de que surgieran estas exigencias! No tendríamos a "Mertvye Dushi" ; tú, o Kulish , lo habrías encadenado a un egoísmo tribal y habrías limitado su horizonte a la perspectiva de una sola tribu. Pero, por supuesto, ninguno de nosotros ha querido ni pretendido jamás interponerse en tu camino. Escribe todo lo que quieras, traduce a Shakespeare y Schiller al dialecto malorrusiano, ¡viste a los personajes de Homero y a los dioses griegos con un abrigo de piel de oveja malorrusiano, desenfadado y relajado!»
  12. "Durante generaciones, los polacos habían sido una especie de vergüenza para el nacionalismo ruso. De hecho, el núcleo del nacionalismo ruso desde mediados del siglo XIX era la idea del eslavofilismo. Esta ideología (como muchas otras) era inconsistente. Por un lado, sus representantes enfatizaban la ortodoxia como la característica esencial del eslavo, a la que atribuían sus benignas características. Por otro lado, el propio término eslavofilismo implicaba que las benignas características de los eslavos provenían de su etnia, que nada tenía que ver con la ortodoxia. Esta explicación también implicaba la unidad política de los eslavos, o al menos su mutua atracción, y en este sentido, los polacos eran una vergüenza constante." "Reevaluación de la relación: la historia polaca y la cuestión polaca en la Duma Imperial". Artículo de revista de Dmitry Shlapentokh; East European Quarterly , vol. 33, 1999.
  13. «Fue después de las particiones cuando la iglesia polaca se convirtió en el símbolo de la identidad polaca a los ojos de prácticamente todos los polacos. La rusificación masiva que siguió al levantamiento de 1832 prácticamente eliminó todas las instituciones polacas e hizo que el dominio ruso de la vida pública en las zonas rusas fuera prácticamente universal. Lo que quedó fue la iglesia católica. Se convirtió en el símbolo de la identidad polaca y de la resistencia polaca, y cada medida tomada por San Petersburgo para debilitarla se interpretó como un nuevo intento de erradicar a la nación polaca de la faz de la tierra... En esas circunstancias, ser católico no era solo un "deber" religioso, sino también nacionalista». Religion and Nationalism in Soviet and East European Politics , página 51 , por Pedro Ramet, Duke University Press, 1989.
  14. "Desde sus inicios, Polonia se inspiró principalmente en Europa Occidental y desarrolló una afinidad más estrecha con los franceses e italianos, por ejemplo, que con sus vecinos eslavos más cercanos, de herencia ortodoxa oriental y bizantina. Esta orientación hacia Occidente, que en cierto modo ha convertido a Polonia en el bastión más oriental de la tradición latina y católica, ayuda a explicar el tenaz sentimiento de pertenencia de los polacos a 'Occidente' y su profundo antagonismo hacia Rusia, a la que consideran representante de un modo de vida esencialmente ajeno." Biblioteca del Congreso de los Estados Unidos, Estudio de país sobre Polonia
  15. "Los eslavófilos fueron bastante virulentos en sus ataques contra los polacos. Según Iurii F. Samarin, Polonia se transformó en una "cuña afilada impulsada por el latinismo" que se clavaba en el corazón mismo del alma eslava con el objetivo de "fragmentarla". Nikolai Ia. Danilevsky, el difunto eslavófilo, denominó a Polonia el "estado de la nobleza jesuítica de Polonia" y el "Judas de la eslavismo", al que comparó con una horrible tarántula que devora con avidez a su vecino oriental, sin darse cuenta de que su propio cuerpo está siendo devorado por sus vecinos occidentales. Fedor I. Tiutchev , uno de los principales poetas rusos, también llamó a los polacos "Judas de la eslavismo". "Reevaluación de la relación: la historia polaca y la cuestión polaca en la Duma Imperial". Artículo de revista de Dmitry Shlapentokh; East European Quarterly , vol. 33, 1999.
  16. Los sentimientos populares antipolacos y antieuropeos fueron plasmados por escritores eslavófilos como Katkov para generar solidaridad nacional. Imperialismo ruso: desarrollo y crisis, página 54, de Ariel Cohen, Praeger Publishers (30 de agosto de 1996).
  17. ...en lugar de enfatizar la unión cultural de todos los eslavos (como hicieron los eslavófilos hasta que la idea se desmoronó en medio de los levantamientos polacos de la década de 1860) Sueños del corazón euroasiático: El resurgimiento de la geopolítica Charles Clover Marzo/Abril de 1999 Archivado el 16 de abril de 2005 en Wayback Machine
  18. "Para los eslavófilos, la nación polaca, a partir de entonces, representaba la encarnación de la detestada Europa occidental y del detestado catolicismo." Impresiones de Rusia , de Georg Morris Cohen Brandes, TY Crowell & co, 1889, página 125.
  19. "Por supuesto, los polacos nunca se integraron realmente y fueron una espina clavada constante para San Petersburgo. Los levantamientos y revoluciones regulares hicieron que el control ruso de las provincias del Vístula fuera, en el mejor de los casos, precario. Verdaderos eslavófilos como Nikolai Danilevsky consideraban la anexión de Polonia un error, que lastró a Rusia con un elemento poderoso y hostil, que nunca se rusificó por completo." El fin de Eurasia: Rusia en la frontera entre la geopolítica y la globalización, de Dmitri Trenin, Carnegie Endowment for International Peace.
  20. «Una vez superada la amenaza polaca, los eslavófilos formularon un nuevo conjunto de objetivos. Sin renunciar al objetivo, que habían perseguido durante 300 años, de apoderarse de Constantinopla y los estrechos, argumentaron que el próximo enfrentamiento sería entre eslavos y teutones (alemanes)». Imperialismo ruso: desarrollo y crisis, página 54. «Así, la eslavofilia se transformó en germanofobia», página 55, por Ariel Cohen, Praeger Publishers, 1996.
  21. Historia de la filosofía rusa por Nikolai Lossky ISBN 978-0-8236-8074-0pág. 87
  22. «Tras la abolición de la servidumbre en 1861 y la rebelión polaca de 1863, el eslavofilismo comenzó a degenerar y se convirtió en una forma de nacionalismo ruso estrecha de miras y agresiva. La segunda generación de eslavofilismo surgió en las décadas de 1870 y 1880 con figuras como N. Danilevsky y K. Leontiev. El primero equiparaba los intereses nacionales de Rusia con la autocracia y el imperialismo expansionista. K. Leontiev, el principal ideólogo de la década de 1880, impulsó una ideología de estado policial para proteger a Rusia de las influencias de Europa Occidental.» (The Extreme Randy Nationalist Threat in Russia: The Growing Influence of Western Rightist Ideas, página 211, por Thomas Parland, Routledge, 2005).
  • Una interpretación del eslavófilo