Un modelo de bienestar social es un sistema de provisión de bienestar social y su correspondiente sistema de valores . Generalmente, implica políticas sociales que afectan el bienestar de los ciudadanos de un país dentro del marco de una economía de mercado o mixta.
Elementos de un modelo de bienestar social
Impuestos
La tributación se refiere a cómo el Estado grava a la población, ya sea mediante un impuesto fijo , un impuesto regresivo o un sistema tributario progresivo . La regla general más común en materia de tributación es gravar los impuestos según la capacidad de pago.
Seguro social
La seguridad social se ocupa de cómo el Estado implementa las prestaciones para los desempleados, las pensiones, los permisos de maternidad y paternidad y las discapacidades .
Servicios públicos
Los servicios como la atención médica pueden ser financiados casi en su totalidad por el Estado, basados en seguros privados o una combinación de ambos. Por ejemplo, el Reino Unido cuenta con un sistema de salud financiado casi en su totalidad con fondos públicos, el Servicio Nacional de Salud (NHS), y Canadá ofrece atención médica pública a nivel provincial . En cambio, en Estados Unidos , las personas dependen de pólizas de seguro médico en caso de hospitalización, y existe una mínima ayuda estatal para las personas más pobres. Otro aspecto importante es el transporte público , ya que algunos países han nacionalizado sus sistemas de transporte rápido, mientras que otros los han privatizado (en el Reino Unido, por ejemplo, el transporte público se ha privatizado en Gran Bretaña , pero no en Irlanda del Norte ).
Empleo
Las economías con un enfoque más liberal en materia de empleo no ofrecen seguridad laboral . Otros países recurren a cierto grado de regulación para proteger a los trabajadores de despidos arbitrarios. Un alto grado de regulación, como las elevadas indemnizaciones por despido, suele citarse como motivo de la reticencia de los empleadores a contratar y del desempleo.
Ejemplos
modelos de bienestar europeos
Modelo británica
Utilizado por el Reino Unido , Canadá , Australia , Nueva Zelanda , Sudáfrica , Irlanda , Hong Kong , Singapur y los países del sur de Asia, el modelo británico tiende a tener un estado de bienestar de tamaño medio, en comparación con los países de la OCDE de altos ingresos , pero menos completo que los de Escandinavia y gran parte de Europa continental. Presentan mayores índices de pobreza y desigualdad. A pesar de tener un estado de bienestar más pequeño que la mayoría de los países de Europa occidental, el Reino Unido, Canadá, Australia y Nueva Zelanda ofrecen, entre otras cosas, un sistema universal de salud pública, redistribuyen la renta y garantizan un ingreso mínimo vital. [ 1 ]
Europa continental
Utilizado por Austria , Francia , Alemania , Bélgica y Luxemburgo , el modelo continental se caracteriza por normas estrictas de protección laboral y una amplia regulación industrial. Sin embargo, el mercado laboral ha demostrado ser inflexible y lento en su adaptación a la globalización . Se emplean generosas prestaciones por desempleo basadas en seguros y un estado de bienestar bien financiado para reducir la pobreza y proporcionar atención médica de alta calidad. Este modelo puede considerarse, en general, un punto intermedio entre los modelos británico y nórdico.
mediterráneo
Utilizado por Italia , España , Grecia , Portugal , Turquía , Chipre y Malta , el modelo mediterráneo es similar al continental, pero centra el bienestar en generosas pensiones estatales. El mercado laboral es inflexible, con el mismo proteccionismo laboral que en el modelo continental, pero no es eficaz para reducir la pobreza en los sectores más desfavorecidos de la sociedad.
El modelo nórdico
El modelo nórdico , que se refiere principalmente a los países nórdicos Noruega , Suecia , Dinamarca , Islandia , Finlandia, pero que también incluye a los Países Bajos , [ 2 ] también llamado modelo "corporativista nórdico" debido a la fuerte influencia de elementos corporativistas como los sindicatos y las organizaciones de empleadores , aboga por un estado de bienestar altamente desarrollado y financiado por el gobierno que proporciona generosos beneficios por desempleo, entre otros recursos, para el público en general.
Los mercados laborales se mantienen dinámicos gracias a la facilidad para despedir y contratar, y el gobierno se ocupa de los despedidos con prestaciones por desempleo y programas de reconversión laboral. La igualdad del modelo nórdico se logra mediante una tributación progresiva. Como resultado de esta política, Suecia, Dinamarca y Noruega presentan las menores desigualdades de ingresos del mundo. Los países nórdicos han experimentado un alto crecimiento económico y de productividad, pero, sobre todo, ocupan sistemáticamente los primeros puestos en las encuestas mundiales de felicidad . [ 3 ] [ 4 ]
Los sistemas de bienestar del modelo nórdico también obtienen altas calificaciones en muchas comparaciones internacionales estándar de bienestar. [ 5 ] Sin embargo, a modo de crítica limitada, algunos investigadores nórdicos de bienestar y género han argumentado que dichas evaluaciones, basadas en criterios convencionales de bienestar, pueden, en cierta medida, otorgar demasiado privilegio a los países nórdicos en términos de, por ejemplo, igualdad de género y racial.
Por ejemplo, sugieren que si se adopta una perspectiva más amplia sobre el bienestar que incorpore cuestiones asociadas con la integridad corporal o la ciudadanía corporal (Pringle 2011), [ 6 ] entonces se puede observar que algunas formas importantes de dominación masculina y/o privilegio blanco persisten obstinadamente en los países nórdicos, por ejemplo, en los negocios, la violencia contra las mujeres, la violencia sexual contra los niños, el ejército, la academia y la religión (Hearn y Pringle 2006; Hearn et al. 2018; Pringle 2016) [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ]
Modelo estadounidense
Antes de la Gran Depresión, Estados Unidos se regía por un modelo social que podría resumirse en el término "individualismo a ultranza": la idea de que, dado que la mayoría de las personas son capaces de valerse por sí mismas, cada individuo debía tener libertad para triunfar o fracasar por su cuenta, sujeto únicamente a los límites de la ley, y el gobierno debía limitarse a la protección de las libertades civiles . Estados Unidos contaba con una red de seguridad social muy limitada para sus ciudadanos, y la mayoría dependía de sus familias y organizaciones sociales privadas si no podían mantenerse por sí mismos; esto explica en parte el mayor énfasis que aún se le da a la familia y la religión en la sociedad y la política estadounidenses actuales en comparación con otros países de Europa Occidental con un nivel de desarrollo similar .
Como resultado de la creciente modernización a finales del siglo XIX, esta perspectiva cambió con el surgimiento del Movimiento Progresista , que sostenía que el gobierno podía y debía tener un papel más importante en la regulación de la economía para promover una mejor calidad de vida para todos sus ciudadanos. El cambio más significativo se produjo con el New Deal del presidente Franklin Delano Roosevelt , durante el cual el gobierno estadounidense intervino ampliamente en la economía, guiado a menudo por la economía keynesiana . Los nuevos programas incluían ayuda para los pobres, los desempleados y las personas que no podían trabajar debido a su juventud, vejez o discapacidad.
Sin embargo, desde la Gran Depresión , Estados Unidos no ha seguido el ejemplo de otras democracias desarrolladas en el establecimiento de un modelo más integral para garantizar el bienestar de sus ciudadanos. Una posible explicación es que Estados Unidos no se vio afectado de la misma manera por la Segunda Guerra Mundial que Europa: mientras que los europeos dependieron de gobiernos centralizados fuertes para reconstruir sus economías tras las dos guerras mundiales, Estados Unidos disfrutaba de un período de crecimiento económico sin precedentes, al ser uno de los pocos países industrializados del planeta cuya capacidad productiva no había sido destruida por naciones enemigas. Pero ahora, con el auge de la competencia industrial y geopolítica en Europa y Asia, la creciente desigualdad de ingresos, los altos precios de la energía y el aumento de la deuda pública, se ha reavivado el debate sobre el papel del gobierno en la sociedad moderna.
Para obtener información más completa, consulte Programas sociales en los Estados Unidos.
Véase también
Referencias
- ↑ Barr, N. (2004), Economía del estado de bienestar . Nueva York: Oxford University Press (EE. UU.).
- ↑ Mardy (21-11-2005). "Modelo nórdico" . Everything2.com . Consultado el 08-09-2022 .
- ↑ "¿Por qué son tan felices los niños holandeses?" 14 de febrero de 2007.
- ↑ "Los impuestos más felices del mundo" . 15 de mayo de 2009.
- ↑ "Satisfacción con la vida: una visión general de la sociedad en 2024" . OCDE . 2024-06-20 . Consultado el 2025-12-30 .
- ↑ Pringle, Keith (2011). "Estudios comparativos del bienestar en términos de género, etnia y el concepto de ciudadanía corporal: ¿Dándole la vuelta a Esping-Andersen?"". En Oleksy, E; Hearn, J; Golańska, D (eds.). Los límites de la ciudadanía de género: contextos y complejidades . Londres: Routledge. págs. 137–156 .
- ↑ Hearn, Jeff; Pringle, Keith (2006). Perspectivas europeas sobre los hombres y las masculinidades: enfoques nacionales y transnacionales . Houndmills: Palgrave Macmillan.
- ↑ Hearn, Jeff; Pringle, Keith (2018). «Hombres, masculinidades y política social». En Shaver, Sheila (ed.). Manual de género y política social . Oxford: Edward Elgar. pp. 55–73 .
- ↑ Pringle, Keith (2016). «Construyendo el género (opresivo) a través de las relaciones de los hombres con los niños». En Hayren, A; Henriksson, HW (eds.). Perspectivas críticas sobre las masculinidades y las relacionalidades: ¿En relación con qué? Nueva York: Springer. pp. 23–34 .
Enlaces externos
- Más allá de la ideología: El Estado de bienestar social. Jeffrey D. Sachs
- Sistemas económicos
- Modelos político-económicos
- Política pública
- Política social
- Sistemas sociales
- Bienestar