Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

modelo nórdico

Banderas de los países nórdicos , de izquierda a derecha: Finlandia , Islandia , Noruega , Suecia y Dinamarca. El modelo nórdico comprende las políticas económicas y sociales, a...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

Banderas de los países nórdicos , de izquierda a derecha: Finlandia , Islandia , Noruega , Suecia y Dinamarca.

El modelo nórdico comprende las políticas económicas y sociales, así como las prácticas culturales típicas, comunes en los países nórdicos ( Dinamarca , Finlandia , Islandia , Noruega y Suecia ). [ 1 ] Históricamente, esto incluía un estado de bienestar integral y la negociación colectiva multinivel [ 2 ] basada en el corporativismo social , [ 3 ] [ 4 ] y un compromiso con la propiedad privada dentro de una economía mixta de mercado . [ 5 ] Noruega es una excepción parcial debido a la gran cantidad de empresas estatales , la propiedad estatal en empresas que cotizan en bolsa y su fondo soberano de riqueza . [ 6 ]

Aunque los países nórdicos conservan diferencias significativas, [ 7 ] comparten algunos rasgos comunes. Los tres países escandinavos son monarquías constitucionales , mientras que Finlandia e Islandia se convirtieron en repúblicas en el siglo XX. Todos los países nórdicos se describen como democráticos.

Todos tienen una legislatura unicameral y utilizan la representación proporcional . Todos apoyan un mercado libre y un estado de bienestar universalista orientado específicamente a mejorar la autonomía individual y promover la movilidad social , empleando a un porcentaje considerable de la población (aproximadamente el 30% de la fuerza laboral en áreas como la salud , la educación y el gobierno), [ 8 ] [ 9 ] y un sistema corporativista con una fuerza laboral altamente sindicalizada . Los representantes de los trabajadores y los empleadores negocian los salarios y la política del mercado laboral con la mediación del gobierno. [ 10 ] A partir de 2020, todos los países nórdicos obtuvieron una alta clasificación en el IDH ajustado por desigualdad y el Índice de Paz Global , además de estar entre los 10 primeros en el Informe Mundial de la Felicidad . [ 11 ]

El modelo nórdico se desarrolló en la década de 1930 bajo el liderazgo de los socialdemócratas . [ 12 ] Los partidos políticos de centro y de derecha , así como los sindicatos, contribuyeron a su desarrollo. [ 13 ] El modelo nórdico cobró relevancia después de la Segunda Guerra Mundial . [ 14 ] Ha seguido evolucionando, incluyendo una menor regulación y una mayor privatización . [ 15 ] [ 12 ] Sin embargo, se distingue de otros modelos por su énfasis en los servicios públicos y la inversión social. [ 15 ]

Características

El modelo nórdico de 2007 se caracterizó de la siguiente manera: [ 16 ]

  • Una elaborada red de seguridad social , que incluye educación gratuita y atención médica universal , [ 16 ] financiada en gran medida con impuestos [ 17 ]
  • Protección de los derechos de propiedad, cumplimiento de contratos y trabajo para simplificar la actividad empresarial [ 18 ].
  • Planes de pensiones públicas [ 16 ]
  • Democracia [ 19 ] [ 20 ]
  • Libre comercio [ 16 ]
  • Protecciones del mercado laboral que apoyan a los sindicatos [ 16 ] [ 21 ] En 2019, la participación sindical fue del 90,7 % en Islandia, del 67,0 % en Dinamarca, del 65,2 % en Suecia, del 58,8 % en Finlandia y del 50,4 % en Noruega, frente al 16,3 % en Alemania y al 9,9 % en Estados Unidos. [ 22 ]
  • Mercados libres: alto puesto en el ranking de libertad de mercado de productos de la OCDE [ 16 ]
  • Ataques contra la corrupción. [ 19 ] [ 16 ]
  • Los empleadores, los sindicatos y el gobierno negocian conjuntamente la regulación laboral. [ 23 ] [ 24 ] Suecia descentralizó la coordinación salarial, mientras que Finlandia es el país menos flexible del grupo. [ 16 ] Las cambiantes condiciones económicas han presionado a los sindicatos para que se resistan a las reformas. [ 16 ]
  • Dependencia de la prestación de servicios públicos
  • Impuestos elevados (% del PIB): Islandia (35,9%), Noruega (41,4%), Suecia (41,4%), Finlandia (42,4%), Dinamarca (43,4%) frente al promedio de la OCDE del 33,9%. [ 25 ] Los impuestos sobre la renta son relativamente progresivos; combinados con sus sistemas de bienestar. [ 26 ]

Resultados

Los países nórdicos obtuvieron puntuaciones altas en la encuesta Libertad en el Mundo y el Índice de Democracia . Los Informes Mundiales de Felicidad de las Naciones Unidas afirman que el norte de Europa tiene las poblaciones más felices. Los países nórdicos se clasificaron más altos en las métricas de PIB real per cápita, esperanza de vida saludable, tener a alguien con quien contar, libertad percibida para tomar decisiones de vida, generosidad y ausencia de corrupción. [ 27 ] Los países nórdicos se ubicaron entre los 10 primeros del Informe Mundial de Felicidad 2018 , con Finlandia y Noruega ocupando los primeros puestos. [ 28 ] El Índice Global de Derechos de la Confederación Sindical Internacional de 2014 clasificó a los países nórdicos como los más altos en derechos de los trabajadores; Dinamarca fue la única nación en recibir una puntuación perfecta. [ 29 ] El Índice de Percepciones de la Corrupción de Transparencia Internacional de 2022 clasificó a Dinamarca, Finlandia, Noruega y Suecia entre los 10 menos corruptos de los 180 países evaluados. [ 30 ] Noruega gasta el 48,3% del PIB , Suecia el 49,4%, Islandia el 49,8%, Dinamarca el 50,8% y Finlandia el 55,8%, todos superiores al promedio de la OCDE del 46,3%. [ 31 ] La desigualdad de ingresos después de las transferencias se encuentra entre las más bajas del mundo. [ 26 ]

Sistema económico

El modelo nórdico combina el capitalismo con un gran sector público que emplea aproximadamente al 30% de la fuerza laboral, proporcionando servicios en áreas como la sanidad y la educación superior . A principios del siglo XXI, en Noruega, Finlandia y Suecia, muchas empresas e industrias eran de gestión o propiedad estatal , [ 32 ] [ 33 ] [ 34 ] [ 35 ] incluyendo servicios públicos , correo , transporte ferroviario , aerolíneas , industria de energía eléctrica , combustibles fósiles , la industria química , acerías , electrónica , maquinaria , fabricación aeroespacial , construcción naval y la industria armamentística . [ 36 ]

En 2013, The Economist describió a estos países como «firmes defensores del libre comercio que resisten la tentación de intervenir incluso para proteger a empresas emblemáticas», al tiempo que buscaban formas de mitigar los efectos más duros del capitalismo. Declaró que los países nórdicos «son probablemente los mejor gobernados del mundo». [ 9 ] [ 37 ] Algunos economistas se han referido al modelo económico nórdico como un «capitalismo benevolente», con bajos niveles de desigualdad, generosos estados de bienestar y menos rentas altas, contrastándolo con el «capitalismo despiadado» de Estados Unidos, que presenta altos niveles de desigualdad . [ 16 ] [ 38 ] [ 39 ]

A principios del siglo XXI, el modelo nórdico era un sistema económico de mercado que se caracterizaba por la propiedad privada, [ 40 ] con la excepción de Noruega, que incluía muchas empresas estatales y propiedad estatal en empresas públicas. [ 6 ]

Como resultado de la crisis financiera sueca de 1990-1994 , Suecia desreguló su economía y fortaleció las leyes de competencia . A pesar de esto, Suecia todavía tiene la mayor proporción de gasto público respecto al PIB entre los países nórdicos. Mantiene la negociación sectorial a nivel nacional, a diferencia de Dinamarca e Islandia , con más de 650 acuerdos de negociación a nivel nacional. [ 41 ] Mantiene el sistema de Gante , a diferencia de Noruega e Islandia y, en consecuencia, tiene la segunda tasa de sindicalización más alta del mundo. [ 42 ] [ 43 ] [ 44 ] Como una de las naciones más igualitarias de la OCDE, desde 1985 hasta la década de 2010 Suecia experimentó el mayor crecimiento de la desigualdad de ingresos entre las economías de la OCDE. [ 45 ] [ 46 ] Otros efectos de las reformas de la década de 1990 fueron el crecimiento del ahorro en fondos mutuos , que en gran medida comenzó con el programa Allemansfonder en la década de 1980 en el que el gobierno subsidiaba los ahorros; [ 47 ] En 2019, 4 de cada 5 suecos de entre 18 y 74 años tenían ahorros. [ 48 ]

Noruega

Noruega posee participaciones en muchas de las mayores empresas cotizadas del país, incluido el 37% de la bolsa de Oslo. [ 6 ] Gestiona algunas de las mayores empresas no cotizadas del país, como Equinor y Statkraft . En enero de 2013, The Economist informó: «Tras la Segunda Guerra Mundial, el gobierno nacionalizó todos los intereses empresariales alemanes en Noruega y acabó poseyendo el 44% de las acciones de Norsk Hydro . La fórmula de controlar las empresas mediante acciones en lugar de mediante la regulación pareció funcionar bien, por lo que el gobierno la utilizó siempre que fue posible. "Inventamos la forma china de hacer las cosas antes que los chinos", afirma Torger Reve, de la Escuela de Negocios Noruega». [ 6 ]

El gobierno administra un fondo soberano de riqueza, el Fondo de Pensiones del Gobierno de Noruega , financiado en gran parte con los ingresos del petróleo, cuyo objetivo parcial es preparar a Noruega para un futuro post-petróleo. Sin embargo, «a diferencia de otros países productores de petróleo, también es un gran defensor de los derechos humanos , y uno muy influyente, gracias a su control del Premio Nobel de la Paz». [ 37 ] 

Noruega es la única economía importante del norte de Europa donde las generaciones más jóvenes se están enriqueciendo, con un aumento del 13 % en el ingreso disponible para 2018, contrarrestando la tendencia observada en otras naciones del norte de Europa donde los millennials se empobrecen en comparación con las generaciones anteriores. [ 49 ]

democracia social

Porcentaje de votos a lo largo del tiempo de los principales partidos socialdemócratas en Dinamarca, Finlandia, Suecia y Noruega: [ 50 ] : 2

La socialdemocracia es una ideología política de centroizquierda, social, económica y predominantemente capitalista. Los partidos socialdemócratas gobernaron durante mucho tiempo en Suecia y Noruega, mientras que en los demás países, los partidos socialdemócratas y otros formaron en ocasiones gobiernos de coalición. [ 51 ] Las políticas implementadas por los socialdemócratas contribuyeron a fomentar la cohesión social . [ 50 ] : vi, 159

Si bien muchos países han adoptado la socialdemocracia en algún momento, solo los países nórdicos lo hicieron de forma sistemática.

Desde la década de 1990, políticos, investigadores y medios de comunicación han explicado cada vez más el modelo nórdico en términos culturales más que políticos. Las primeras interpretaciones del estado de bienestar se atribuían a acontecimientos políticos. Sin embargo, en años posteriores, los factores políticos cobraron mayor importancia. [ 12 ]

Influencia luterana

El luteranismo es la tradición religiosa de los países nórdicos. Promovió la idea de una comunidad nacional de creyentes y condujo a una mayor intervención estatal en la vida económica y social. [ 52 ] [ 53 ] [ 54 ]

Los movimientos de avivamiento luterano incrementaron el apoyo al Estado de bienestar moderno, lo que llevó a que importantes responsabilidades sociales (atención médica, educación y trabajo social) fueran asumidas por el Estado. [ 55 ] [ 54 ] [ 56 ] Esto se facilitó gracias a la estructura centralizada de la Iglesia, que hizo que la transición fuera menos disruptiva. [ 57 ]

Mercados laborales

Los países nórdicos cuentan con políticas de mercado laboral similares, destinadas a reducir el conflicto entre trabajadores y empresas. Este sistema es más extendido en Noruega y Suecia, donde las federaciones empresariales y los representantes sindicales negocian a nivel nacional, con la mediación del gobierno. Las intervenciones en el mercado laboral hacen hincapié en la reconversión profesional y la reubicación. [ 58 ]

El mercado laboral nórdico es flexible, con leyes que facilitan a los empleadores la contratación y el despido de trabajadores, así como la introducción de tecnología. Las políticas laborales se basan en un generoso sistema de bienestar social, programas de reconversión profesional y servicios de reubicación para mitigar posibles conflictos.

En Suecia, los sindicatos y las organizaciones empresariales negocian las condiciones laborales y los salarios sin intervención gubernamental. [ 59 ] Los trabajadores se comprometen a no ir a la huelga, mientras que los empleadores se comprometen a no cerrarles el negocio . [ 60 ] Si bien algunas leyes regulan los derechos laborales básicos, Suecia no tiene un salario mínimo legal . En cambio, el salario se regula mediante acuerdos. Si los trabajadores van a la huelga, el empleador puede alegar negativa a trabajar . [ 61 ] Bajo un convenio colectivo, ni el sindicato ni el empleador pueden tomar ninguna medida laboral, como huelgas o cierres patronales, hasta que expire el convenio. [ 62 ] Los dos sindicatos más grandes son Landsorganisationen (LO) y SACO . Ambos son organizaciones paraguas que comprenden 34 sindicatos , que representan ocupaciones como conductores de autobuses y trenes , trabajadores de la construcción , maestros , trabajadores industriales e ingenieros . Las principales organizaciones empresariales son Sveriges Kommuner och Regioner (SKR) y Svenskt Näringsliv, que representan a empresas en el sector público y en los sectores privado y empresarial , respectivamente.

Modelo de bienestar

El modelo nórdico se distingue de otros por su énfasis en maximizar la participación en la fuerza laboral , promover la igualdad de género , el igualitarismo , las amplias prestaciones, la redistribución de la renta y el uso liberal de una política fiscal expansiva. [ 63 ]

Los países nórdicos comparten un amplio compromiso con la cohesión social , la provisión universal de bienestar y la maximización de la participación pública en la toma de decisiones sociales. Se caracteriza por la flexibilidad y la innovación. Los sistemas de bienestar nórdicos se financian principalmente mediante el gasto público. [ 64 ]

Los países nórdicos adoptan enfoques diferentes para la administración del estado de bienestar. Dinamarca optó por la provisión privada de servicios públicos y asistencia social, junto con una política de inmigración basada en la asimilación. El modelo de bienestar de Islandia se basa en un modelo de "bienestar hacia el trabajo" ( workfare ), mientras que Finlandia depende de organizaciones sin fines de lucro para desempeñar un papel importante en el cuidado de las personas mayores . Noruega depende en mayor medida de la provisión pública de asistencia social. [ 64 ]

Igualdad de género

Los países nórdicos mantienen una de las brechas más pequeñas en la desigualdad de género en el empleo de todos los países de la OCDE, [ 65 ] según los estándares de la Organización Internacional del Trabajo . [ 66 ] Implementaron muchas políticas para promover la igualdad de género; fueron de los primeros en prohibir que las empresas despidieran a las mujeres por motivos de matrimonio o maternidad. Las madres en los países nórdicos tienen más probabilidades de trabajar que en cualquier otra región. Las familias disfrutan de políticas de licencia parental que apoyan y compensan a madres y padres por trasladarse del trabajo al hogar para cuidar a sus hijos. [ 67 ] Las políticas en el lugar de trabajo varían de un país a otro, pero los países nórdicos apoyan el "empleo continuo a tiempo completo" tanto para hombres como para mujeres, incluyendo a los padres solteros. Además del apoyo a la licencia parental, las familias se benefician de educación y cuidado infantil temprano  subvencionados y actividades para niños en edad escolar fuera del horario escolar. [ 65 ]

Los países nórdicos promueven la igualdad de género y el empleo femenino. Entre 1965 y 1990, la tasa de empleo de mujeres en edad laboral (15-64 años) en Suecia pasó del 52,8 % al 81,0 %. [ 66 ] En 2016, casi tres de cada cuatro mujeres en edad laboral tenían un trabajo remunerado. Las mujeres son las principales usuarias del permiso parental (los padres utilizan menos del 30 % de su asignación), mientras que las mujeres extranjeras están infrarrepresentadas. [ 65 ]

Reducción de la pobreza

El modelo nórdico ha reducido significativamente la pobreza. [ 68 ] En 2011, las tasas de pobreza antes de impuestos y transferencias oscilaron entre Finlandia (31,9%) e Islandia (21,6%), con Dinamarca (24,7%), Noruega (25,6%) y Suecia (26,5%) en el medio. Después de impuestos y transferencias, las tasas de pobreza para el mismo año se redujeron a 7,5%, 5,7%, 6%, 7,7% y 9,7% respectivamente, con una reducción promedio de 18,7 pp [ 69 ] En comparación con Estados Unidos, que tiene un nivel de pobreza antes de impuestos/transferencias del 28,3% y después de impuestos/transferencias del 17,4% para una reducción de 10,9$, los efectos de los impuestos y las transferencias sobre la pobreza en todos los países nórdicos son sustancialmente mayores. [ 69 ] En comparación con Francia (reducción de 27 puntos porcentuales) y Alemania (reducción de 24,2% pp), los impuestos y las transferencias en los países nórdicos son menores. [ 69 ]

Historia

Durante la Era Vikinga y la Alta Edad Media , especialmente en Suecia , el poder real era inicialmente débil. [ 70 ] En áreas fuera del dominio del rey sueco, así como en Islandia, donde la Mancomunidad Islandesa era una república campesina inusualmente grande y sofisticada que se basaba en las mismas tradiciones democráticas. [ 71 ] Algunos historiadores argumentaron que Gotland era una república campesina antes de ser atacada por los daneses en 1361. [ 72 ] Central para las tradiciones democráticas escandinavas originales eran las asambleas llamadas Thing o Moot .

El modelo nórdico comenzó con un «gran compromiso» entre trabajadores y empleadores, impulsado por partidos campesinos y obreros en la década de 1930. Tras un período de crisis económica y lucha de clases, este gran compromiso sirvió de base para el modelo nórdico de bienestar y organización del mercado laboral posterior a la Segunda Guerra Mundial. [ 4 ] Por el contrario, un estudio de 2022 reveló que los diputados campesinos se opusieron sistemáticamente a las políticas de bienestar generosas. [ 73 ]

Otro elemento clave fue una mezcla variable de partidos políticos, principalmente socialdemócratas, centristas y de derecha . Los partidos socialdemócratas tuvieron mayor protagonismo en Suecia y Noruega, mientras que en Islandia y Finlandia, los partidos de derecha fueron más importantes. Los sindicatos fuertes fueron relevantes en los cuatro países. [ 13 ]

Las políticas de seguridad social y negociación colectiva de salarios se redujeron tras los desequilibrios económicos de la década de 1980 y las crisis financieras de la década de 1990, lo que dio lugar a políticas presupuestarias más austeras, especialmente en Suecia e Islandia. No obstante, el gasto en bienestar social se mantuvo elevado en comparación con el promedio europeo. [ 74 ]

Dinamarca

Las reformas del bienestar social surgieron del Acuerdo de Kanslergade de 1933 como parte de un paquete de compromiso para salvar la economía danesa. [ 4 ]

Finlandia

La recesión de principios de la década de 1990 provocó una profunda crisis en Finlandia, en el contexto del colapso de la Unión Soviética y del comercio con el Bloque del Este . Peor que en Suecia, el estado de bienestar finlandés se debilitó y dejó de ocupar el término medio socialdemócrata, ya que se desmantelaron varias políticas de bienestar social. [ 12 ] [ 75 ]

Islandia

A finales de la década de 2010, Islandia se alejó del modelo nórdico para adoptar el modelo económico liberal de trabajo social . En aquel entonces, los críticos afirmaban que «el 70 % de las personas mayores viven muy por debajo del umbral de subsistencia nacional, mientras que cerca del 70 % de quienes viven solos y en malas condiciones son mujeres». [ 76 ] Sin embargo, en 2021, Islandia tenía la tasa de pobreza más baja de la OCDE , un 4,9 %. [ 77 ]

Noruega

Durante un período en las décadas de 1980 y 1990, Noruega experimentó más reformas neoliberales y mercantilización que Suecia, sin dejar de mantener los fundamentos tradicionales del modelo nórdico. [ 78 ]

Noruega obtuvo miles de millones de su parte del petróleo del Mar del Norte , que utilizó para financiar el fondo soberano de riqueza del país . [ 12 ] En 2007, el Estado noruego mantenía participaciones en sectores industriales clave, como el petróleo, el gas natural, los minerales, la madera, los productos del mar y el agua dulce. La industria petrolera representa alrededor de una cuarta parte del producto interno bruto del país . [ 79 ]

Suecia

En Suecia, el modelo nórdico comenzó con el Acuerdo de Saltsjöbaden, firmado por asociaciones empresariales y sindicales en 1938. Fue impulsado por el Partido Socialdemócrata Sueco , que gobernó el país desde 1932 hasta 1976. Inicialmente, con pocas diferencias respecto a otros países capitalistas, el papel del Estado en la provisión de bienestar e infraestructura se expandió después de la Segunda Guerra Mundial, alcanzando un amplio consenso socialdemócrata en la década de 1950, conocido como socialliberal.ismo, [ 4 ] seguido por el paradigma neoliberal en las décadas de 1980 y 1990. [ 80 ]

En la década de 1950, Olof Palme y el primer ministro Tage Erlander formularon las bases de la socialdemocracia sueca, el «modelo sueco». El partido quería ayudar a los trabajadores y adoptó el argumento fabiano de que el país podía avanzar hacia el socialismo. Esto se lograría mediante un sistema de bienestar financiado por el capitalismo . [ 81 ] Apoyaba un fuerte movimiento obrero, así como instituciones de bienestar financiadas y, a menudo, administradas con fondos públicos. [ 4 ]

A principios de la década de 1980, el modelo sueco comenzó a sufrir desequilibrios comerciales, una menor competitividad y fuga de capitales. Surgieron dos soluciones: el país podía transitar hacia el socialismo, socializando (asumiendo la propiedad de) la industria, o comprometerse con el capitalismo y los mercados adoptando el neoliberalismo . El modelo sueco fue desafiado por primera vez en 1976 por el Plan Meidner, promovido por la Confederación Sindical Sueca , que buscaba la socialización de las empresas suecas a través de fondos de trabajadores. El Plan Meidner pretendía colectivizar la formación de capital a lo largo de dos generaciones mediante la compra de participaciones mayoritarias en las corporaciones suecas por parte de los fondos de trabajadores. [ 82 ] Se implementó un tipo diferente de fondo de trabajadores tras el éxito de los socialdemócratas en las elecciones de 1982. Estos se disolvieron después de las elecciones de 1991, cuando los conservadores llegaron al poder. [ 83 ]

Al regresar al poder en 1982, el Partido Socialdemócrata heredó una economía en desaceleración tras el auge de la posguerra. Los socialdemócratas adoptaron políticas monetaristas y neoliberales, desregularon el sector bancario y liberalizaron la moneda en la década de 1980. La crisis económica de la década de 1990 trajo consigo mayores medidas de austeridad , desregulación y privatización de los servicios públicos. [ 4 ] En el siglo XXI, afectó al estado de bienestar sueco. Suecia se mantuvo más euroescéptica que Finlandia, y sus dificultades afectaron a otros países nórdicos, como "la estrella guía del norte". Otros países nórdicos sintieron que estaban perdiendo su identidad política. [ 12 ] El modelo nórdico fue redescubierto gradualmente, y se buscaron explicaciones culturales para dicho modelo. [ 12 ]

Recepción

Defensores

El modelo nórdico fue bien recibido por algunos políticos y comentaristas políticos estadounidenses. Jerry Mander lo comparó con un sistema híbrido que combina la economía capitalista con valores socialistas , una alternativa al capitalismo estadounidense . [ 84 ] El senador de Vermont , Bernie Sanders, afirmó que Estados Unidos podría aprender del modelo nórdico, especialmente en lo referente a las prestaciones laborales, la protección social y la atención médica universal. [ 85 ] [ 86 ] [ 87 ] El politólogo escandinavo Daniel Schatz argumentó que Sanders se equivoca, afirmando que «el éxito de los países nórdicos... tiene sus raíces en factores culturales más que económicos», en particular en sus «altos niveles de confianza social, sólida ética laboral y cohesión social». [ 88 ]

Según Luciano Pellicani , las medidas sociales y políticas nórdicas son las mismas que algunos otros políticos de izquierda europeos teorizaron para combinar justicia y libertad , refiriéndose al socialismo liberal y a movimientos como Giustizia e Libertà y la Sociedad Fabiana . [ 89 ] Según Naomi Klein, el exlíder soviético Mijaíl Gorbachov buscó llevar a la Unión Soviética en una dirección similar al sistema nórdico, combinando mercados libres con una red de seguridad social, pero manteniendo la propiedad pública de sectores clave de la economía; ingredientes que, según él, transformarían a la Unión Soviética en "un faro socialista para toda la humanidad". [ 90 ] [ 91 ]

El modelo nórdico fue bien recibido por científicos sociales y economistas de izquierda. El profesor estadounidense de sociología y ciencias políticas Lane Kenworthy abogó por que Estados Unidos siguiera el modelo nórdico. [ 92 ]

La autora estadounidense Ann Jones , quien vivió en Noruega durante cuatro años, sostiene que "los países nórdicos otorgan a sus poblaciones libertad del mercado al utilizar el capitalismo como herramienta para beneficiar a todos", mientras que en Estados Unidos " la política neoliberal pone a los zorros a cargo del gallinero, y los capitalistas han utilizado la riqueza generada por sus empresas (así como manipulaciones financieras y políticas) para capturar el Estado y desplumar a las gallinas". [ 93 ]

El economista ganador del Premio Nobel Joseph Stiglitz afirmó que la movilidad social es mayor en los países escandinavos que en Estados Unidos y que Escandinavia se había convertido en la tierra de oportunidades que alguna vez fue Estados Unidos. [ 94 ]

El economista Jeffrey Sachs es un defensor, afirmando que el modelo nórdico es "la prueba de que el capitalismo moderno puede combinarse con la decencia, la equidad, la confianza, la honestidad y la sostenibilidad ambiental". [ 95 ] Una encuesta realizada en 2016 por el Instituto de la Democracia de Israel reveló que casi el 60 por ciento de los judíos israelíes preferían una economía de "modelo escandinavo", con impuestos elevados y un sólido estado de bienestar. [ 96 ]

Crítica

Los economistas socialistas Pranab Bardhan y John Roemer afirmaron que la socialdemocracia de estilo nórdico requería un movimiento obrero fuerte para su sostenibilidad y no era aplicable a países con movimientos obreros más débiles. Además, cuestionaron su sostenibilidad dado su declive en Escandinavia desde la década de 1990. Defendieron que la propiedad estatal basada en el mercado superaría a la redistribución socialdemócrata para promover resultados igualitarios. [ 97 ]

En un estudio de 2017, los economistas James Heckman y Rasmus Landersøn compararon la movilidad social estadounidense y danesa, y encontraron que Dinamarca ocupaba un lugar más alto en movilidad de ingresos, aunque la movilidad social danesa era menor de lo que se suele informar. Antes de impuestos y transferencias, la movilidad social danesa y estadounidense era similar, aunque después de impuestos y transferencias la movilidad social danesa mejoró relativamente, lo que indica que la redistribución económica danesa fue beneficiosa. Sin embargo, la inversión de Dinamarca en educación pública no mejoró la probabilidad de que los hijos de padres sin estudios universitarios asistieran a la universidad, aunque las habilidades cognitivas mejoraron entre los niños daneses pobres en comparación con sus pares estadounidenses. En cambio, las generosas políticas de bienestar social parecían desalentar la educación superior debido a los menores beneficios económicos relativos de la educación universitaria. [ 98 ]

Algunos investigadores del bienestar y del género sugieren que los problemas sociales asociados con la integridad corporal o la ciudadanía corporal, [ 99 ] como algunas formas de dominación masculina continúan en los países nórdicos, en áreas como los negocios, la violencia contra las mujeres, la violencia sexual contra los niños, el ejército, la academia y la religión. [ 100 ] [ 101 ] [ 102 ]

Si bien elogia el modelo nórdico como un «contraste claro y convincente con la ideología neoliberal que ha asolado al resto del mundo con desigualdad, mala salud y pobreza innecesaria», el antropólogo económico Jason Hickel critica duramente el «desastre ecológico» que lo acompaña, señalando que los datos muestran que los países nórdicos «tienen algunos de los niveles más altos de uso de recursos y emisiones de CO2 del mundo, en términos de consumo, sobrepasando drásticamente los límites planetarios seguros», y se ubican entre los últimos puestos del Índice de Desarrollo Sostenible. Argumenta que el modelo necesita actualizarse para el Antropoceno y reducir el consumo excesivo , manteniendo al mismo tiempo los elementos positivos de la socialdemocracia progresista, incluyendo la atención médica y la educación universales, las vacaciones pagadas y las jornadas laborales razonables, que han resultado en mejores resultados de salud y reducción de la pobreza en comparación con países abiertamente neoliberales como Estados Unidos, para «servir de ejemplo para el resto del mundo en el siglo XXI». [ 103 ] [ 104 ]

El economista sueco John Gustavsson criticó el modelo nórdico por sus altas tasas impositivas, incluso para las clases medias y bajas. [ 105 ]

conceptos erróneos

George Lakey afirmó que los estadounidenses malinterpretan el modelo nórdico: «Los estadounidenses se imaginan que "estado de bienestar" significa el sistema de bienestar estadounidense llevado al extremo... Los países nórdicos proporcionan servicios universales, lo que significa que todos , ricos y pobres , reciben educación superior gratuita, servicios médicos gratuitos, atención a personas mayores gratuita, etc.». [ 106 ]  

Lars Løkke Rasmussen , primer ministro danés del partido conservador-liberal Venstre , declaró: «Sé que algunas personas en Estados Unidos asocian el modelo nórdico con algún tipo de socialismo. Por lo tanto, quisiera dejar algo claro. Dinamarca está lejos de ser una economía planificada socialista. Dinamarca es una economía de mercado». [ 107 ]

Véase también

Liza

Referencias

  1. ↑ Simon, Carsta (20 de diciembre de 2017). "Por qué los noruegos no tienen a sus cerdos en el bosque: Iluminando el arte nórdico de la 'cooperación'"" . Comportamiento y cuestiones sociales . 26 : 172. doi : 10.5210/bsi.v26i0.7317 . hdl : 10642/5688 . ISSN 1064-9506 . 
  2. ↑ Kjellberg, Anders (2019). «Suecia: Negociación colectiva bajo la norma sectorial». Archivado el 25 de julio de 2019 en Wayback Machine . En Müller, Torsten; Vandaele, Kurt; Waddington, Jeremy, eds. (2019). Negociación colectiva en Europa: Hacia el final . Bruselas: Instituto Sindical Europeo. III . págs. 583–604. ISBN 978-2874525148.
  3. ↑ Rosser, J. Barkley; Rosser, Marina V. (2003). Economía comparada en una economía mundial en transformación (2.ª ed.). Cambridge, Massachusetts: MIT Press. pág. 226. ISBN 978-0262182348.
  4. 1 2 3 4 5 6 Simon Reid, Henry (2015). Los orígenes políticos de la desigualdad: Por qué un mundo más igualitario es mejor para todos . University of Chicago Press. pág. 132. ISBN  978-0226236797La dinámica fue ligeramente diferente en cada país . Las reformas de bienestar social que surgieron del Acuerdo de Kanslergae en Dinamarca en 1933 llegaron en el punto álgido de la crisis económica de entreguerras y formaron parte de un paquete de compromiso más amplio para salvar la economía danesa. Fue una coincidencia, pero reveladora, que el mismo día en que se ratificó el acuerdo, Hitler fuera nombrado Canciller del Reich en Berlín, convencido de que tenía una mejor manera de salvar la economía. En Suecia, la política de grandes compromisos se impulsó con el llamado Acuerdo Básico —esencialmente un compromiso con el espíritu de negociación en los conflictos laborales— firmado por las asociaciones de empleadores y sindicatos en el modesto retiro costero de Saltsjobaden en 1938... Pero en realidad, el Acuerdo fue la base de la relativa armonía industrial que caracterizaría las relaciones laborales escandinavas durante la Edad de Oro de Europa. En Noruega, el empoderamiento de las mujeres, así como el de los trabajadores, fue clave. Las trabajadoras se manifestaron en 1905 y lograron el sufragio limitado en 1907, llegando el sufragio pleno en 1913, unos cinco años antes de que llegara a Suecia.
  5. ↑ Sandbu, Martin (28 de agosto de 2018). «Lo que la economía mixta nórdica puede enseñar a la nueva izquierda actual» . Financial Times . Archivado del original el 24 de octubre de 2019. Consultado el 3 de diciembre de 2019 .
  6. 1 2 3 4 "Noruega: El primo rico" . The Economist . 2 de febrero de 2013. Archivado del original el 15 de marzo de 2018. Recuperado el 27 de octubre de 2014 .
  7. ↑ Lane, Kenworthy (2013). La América socialdemócrata . Nueva York: Oxford University Press. pág. 138. ISBN  978-0199322527Archivado del original el 3 de noviembre de 2023. Consultado el 28 de febrero de 2020 .
  8. ^ Sanandaji, Nima (27 de octubre de 2021). "Los países nórdicos no son realmente socialistas" . Política exterior . Consultado el 9 de julio de 2025 .
  9. 1 2 "Los países nórdicos: el próximo supermodelo" . The Economist . 2 de febrero de 2013. Archivado del original el 17 de junio de 2015. Recuperado el 27 de julio de 2016 .
  10. ↑ Hicks, Alexander (2000). Socialdemocracia y capitalismo del bienestar: Un siglo de políticas de seguridad de ingresos . Cornell University Press . pág . 130. ISBN  978-0801485565A finales de la década de 1950 , el movimiento obrero se había integrado, junto con el sector empresarial sueco, en instituciones corporativistas plenamente desarrolladas de negociación colectiva y formulación de políticas, tanto públicas como privadas, desde el lado de la oferta (como en la formación laboral) y desde el lado de la demanda (por ejemplo, el keynesiano). Durante las décadas de 1950 y 1960, se desarrollaron instituciones neocorporativas similares en Dinamarca y Noruega, en Austria y los Países Bajos, y algo más tarde, en Bélgica y Finlandia.
  11. ↑ Helliwell, John; et al. (20 de marzo de 2020). «Informe Mundial sobre la Felicidad 2020» . Red de Soluciones para el Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas. Archivado del original el 6 de diciembre de 2020. Recuperado el 3 de diciembre de 2020 . 
  12. 1 2 3 4 5 6 7 Liukas, Christa (1 de noviembre de 2019). «La marca nórdica reemplazó al estado de bienestar : ¿ desapareció la política del modelo nórdico?» . Universidad de Helsinki. Archivado del original el 19 de agosto de 2020. Recuperado el 15 de agosto de 2020 . 
  13. ^ Dolvik , Jon Erick; Flotado, Tono; Hippe, Jon M.; Jordfald, Bardo (2015). El modelo nórdico hacia 2030: ¿un nuevo capítulo? NordMod2030 . pag. 23.ISBN​  978-8232401857Por lo tanto , el modelo nórdico no puede vincularse exclusivamente al apoyo y al dominio político de los partidos socialdemócratas. En Suecia, Dinamarca y Noruega, donde los socialdemócratas ostentaron el poder durante largos periodos a partir de la década de 1930, esta descripción se ajusta mejor que en Finlandia e Islandia, donde los partidos de centro y de derecha han marcado la pauta del debate. Sin embargo, también en estos países, la consolidación de sindicatos fuertes —en consonancia con la tesis de movilización de recursos de poder de Walter Korpi (Korpi 1981)— fue crucial para el papel central de las organizaciones laborales y empresariales en el desarrollo de sistemas de bienestar social universales. Diversos programas modernos de seguridad social, ya sean prestaciones por enfermedad o pensiones, surgieron inicialmente mediante convenios colectivos negociados. Además, es probable que las ideas inspiradoras y las experiencias de aprendizaje compartidas entre los países nórdicos trascendieran las líneas partidistas dentro de estos países. Así pues, los fundamentos políticos del modelo nórdico se han construido sobre una amplia movilización del poder y un mayor equilibrio entre los intereses fundamentales de la sociedad que el que se observa en la mayoría de los demás países.
  14. ↑ Petersen, Klaus (marzo de 2009). "¿Construyendo el bienestar nórdico? Cooperación sociopolítica nórdica" (PDF) . En Christiansen, Niels Finn; Edling, Nils; Haave, Per; Petersen, Klaus (eds.). El modelo nórdico de bienestar: una reevaluación histórica . Copenhague: Museum Tusculanum Press. pp. 67–96 . Archivado (PDF) del original el 20 de octubre de 2017. Recuperado el 3 de octubre de 2020 – a través de la Universidad de Helsinki. 
  15. 1 2 Kautto, Mikko; Kuitto, Kati (2021). «Los países nórdicos». En Béland, Daniel; Leibfried, Stephan; Morgan, Kimberly J.; Obinger, Herbert (eds.). The Oxford Handbook of the Welfare State . Oxford University Press. pp. 802–825 . doi : 10.1093/oxfordhb/9780198828389.013.46 . ISBN  978-0198828389Archivado del original el 26 de diciembre de 2021. Consultado el 27 de diciembre de 2021 .
  16. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Andersen, Torben M.; Holmström, Bengt; Honkapohja, Seppo; Korkman, seis; Söderström, Hans Tson; Vartiainen, Juhana (2007). El modelo nórdico: aceptar la globalización y compartir riesgos (PDF) . Yliopistopaino, Helsinki: Taloustieto Oy. ISBN 978-9516284685. Archivado (PDF) del original el 6 de junio de 2013. Recuperado el 26 de julio de 2016 .
  17. ↑ "Atención sanitaria en Suecia" . Suecia. 12 de junio de 2015. Archivado del original el 17 de octubre de 2019. Consultado el 3 de diciembre de 2019 .
  18. ↑ "Clasificaciones económicas" . Doing Business . Grupo del Banco Mundial. 2016. Archivado del original el 6 de febrero de 2015. Consultado el 26 de julio de 2016 .
  19. 1 2 20 de marzo de 2020. El excepcionalismo nórdico: ¿Qué explica por qué los países nórdicos se encuentran constantemente entre los más felices del mundo? Archivado el 26 de agosto de 2021 en Wayback Machine WHR 2020. Capítulo 7. Consultado el 2 de septiembre de 2021.
  20. ↑ "Índice de Democracia 2020: ¿En la salud y en la enfermedad?" . EIU.com . Archivado del original el 3 de marzo de 2021 . Consultado el 2 de febrero de 2021 .
  21. ↑ Bruhn, Anders; Kjellberg, Anders; Sandberg, Åke (2013). «Un nuevo mundo laboral que desafía a los sindicatos suecos» . En Sandberg, Åke; Allvin, Michael (eds.). Luces nórdicas. Trabajo, gestión y bienestar en Escandinavia . Estocolmo: Universidad de Lund. pp. 126–186 . ISBN  978-9186949372. OCLC 860835691 . Archivado del original el 25 de septiembre de 2022 . Consultado el 25 de septiembre de 2022 . 
  22. ↑ "Densidad sindical" . OECD StatExtracts . OECD . 2013. Archivado del original el 13 de agosto de 2019. Consultado el 26 de julio de 2016 .
  23. ↑ "El modelo nórdico" . Enfoque 2001. Nordic Labour Journal. Archivado del original el 7 de septiembre de 2019. Recuperado el 26 de julio de 2016 .
  24. ↑ Anders Kjellberg (2017) "Autorregulación versus regulación estatal en las relaciones laborales suecas" . En Mia Rönnmar y Jenny Julén Votinius (eds.) Festskrift hasta Ann Numhauser-Henning . Lund: Juristförlaget i Lund 2017, págs. 357–383.
  25. ↑ Estadísticas de ingresos 2024. OCDE. 21 de noviembre de 2024. doi : 10.1787/c87a3da5-en . ISBN 978-92-64-42218-6.
  26. 1 2 Magne Mogstad, Kjell Salvanes, Gaute Torsvik (12 de febrero de 2025). "Igualdad de ingresos en los países nórdicos: mitos, hechos y lecciones" . Instituto Becker Friedman de Economía : 20. SSRN 5133608 – vía Social Science Research Network. {{cite journal}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  27. ↑ Gregoire, Carolyn (1 de agosto de 2015). "Los países más felices del mundo" . The Huffington Post (publicado el 10 de septiembre de 2013). Archivado del original el 20 de octubre de 2017. Recuperado el 27 de julio de 2016 .
  28. ↑ Rankin, Jennifer (20 de marzo de 2017). «La felicidad está disminuyendo en Estados Unidos, según un informe global de la ONU» . The Guardian . Archivado del original el 17 de marzo de 2020. Consultado el 6 de agosto de 2017 .
  29. ↑ Wearing, David (22 de mayo de 2014). "¿Dónde es el peor lugar para ser trabajador? La mayor parte del mundo" . The Guardian . Archivado del original el 6 de noviembre de 2018. Recuperado el 27 de julio de 2016 .
  30. ↑ "IPC 2022" . Transparencia Internacional . 31 de enero de 2023. Archivado del original el 16 de abril de 2023. Consultado el 31 de enero de 2023 .
  31. ↑ "Finanzas públicas y presupuestos | OCDE" . OCDE . 13 de marzo de 2025.
  32. ↑ "Participación accionaria estatal en Finlandia" . Valtioneuvoston kanslia . Oficina del Primer Ministro/Ministerio de Comercio e Industria. 2006. Archivado del original el 26 de agosto de 2021. Consultado el 31 de agosto de 2021 .
  33. ↑ "Participación estatal y autorizaciones parlamentarias" . Valtioneuvoston kanslia . 8 de abril de 2022. Archivado del original el 26 de mayo de 2022. Consultado el 28 de abril de 2022 .
  34. ↑ "Empresas estatales" . Regeringskansliet . Oficinas gubernamentales de Suecia. 7 de noviembre de 2014. Archivado del original el 26 de agosto de 2021. Consultado el 31 de agosto de 2021 .
  35. ↑ "Informe sobre la propiedad estatal" (PDF) . Gobierno . Ministerio de Comercio, Industria y Pesca. 2019. Archivado (PDF) del original el 7 de agosto de 2021. Consultado el 31 de agosto de 2021 .
  36. ↑ Bruening, Matt (5 de agosto de 2017). "El socialismo nórdico es más real de lo que crees" . People's Policy Project. Archivado del original el 26 de agosto de 2021. Recuperado el 31 de agosto de 2021 .
  37. 1 2 "El secreto de su éxito" . The Economist . 2 de febrero de 2013. Archivado del original el 10 de octubre de 2017. Consultado el 21 de diciembre de 2019 .
  38. ↑ Hopkin, Jonathan ; Lapuente, Victor; Moller, Lovisa (29 de enero de 2014). "Menores niveles de desigualdad están vinculados con una mayor innovación en las economías" . London School of Economics . Archivado del original el 19 de febrero de 2016. Recuperado el 27 de junio de 2016 .
  39. ↑ Lane, Kenworthy (2013). La América socialdemócrata . Nueva York: Oxford University Press . págs. 88-93 . ISBN  978-0199322527.
  40. ↑ Sachs, Jeffrey (2006). «Revisitando el modelo nórdico: evidencia sobre el desempeño macroeconómico reciente». Perspectivas sobre el desempeño de las economías continentales . Centro para el Capitalismo y la Sociedad, Instituto de Verano de Venecia. pp. 387–412 . CiteSeerX 10.1.1.456.340 . doi : 10.7551/mitpress/9780262015318.003.0012 . ISBN   978-0262015318En primer lugar , al igual que las economías anglosajonas, las economías nórdicas son mayoritariamente de propiedad privada, abiertas al comercio y orientadas a los mercados internacionales. Las fuerzas del mercado financiero, laboral y de productos operan con gran fuerza en todo el sector no estatal. En resumen, se trata de economías capitalistas. En segundo lugar, no existe un único modelo nórdico, y mucho menos un modelo nórdico inmutable. Lo que sí se ha mantenido constante durante décadas es un alto nivel de gasto público en prestaciones sociales como porcentaje del ingreso nacional, y un compromiso sostenido con la seguridad social y el apoyo social redistributivo para los pobres, las personas con discapacidad y otros sectores vulnerables de la población.
  41. ↑ "El Convenio Colectivo" . 6 de mayo de 2013. Archivado del original el 21 de diciembre de 2023. Consultado el 21 de diciembre de 2023 .
  42. ↑ "Política salarial solidaria" . 18 de febrero de 2019. Archivado del original el 20 de diciembre de 2023. Consultado el 20 de diciembre de 2023 .
  43. ↑ Kjellberg, Anders (4 de abril de 2006). "El seguro de desempleo sueco: ¿sobrevivirá el sistema de Gante?" ( pdf) . Transfer: European Review of Labour and Research . Transfer: European Review of Labour and Research . 12 : 87–98 . doi : 10.1177/102425890601200109 . ISSN 1024-2589 . S2CID 153819218. Archivado del original el 4 de marzo de 2016. Recuperado el 26 de julio de 2016 a través de la Universidad de Lund.  
  44. ↑ Erlandsen, Espen; Lundsgaard, Jens (2007). "Cómo las reformas regulatorias en Suecia han impulsado la productividad" . Documento de trabajo del Departamento de Economía de la OCDE . Documentos de trabajo del Departamento de Economía de la OCDE (577). París: OCDE Publishing. doi : 10.1787/084244078600 .
  45. ↑ Divididos permanecemos: por qué la desigualdad sigue aumentando ( edición de bolsillo). París: OECD Publishing. 2011. ISBN  978-9264111639Archivado del original el 9 de julio de 2021. Consultado el 30 de junio de 2021 .
  46. ↑ Nilsson, Patricia (29 de agosto de 2018). "Las grandes divisiones de la sociedad sueca: en 6 gráficos" . Financial Times . Archivado del original el 19 de octubre de 2021. Consultado el 31 de agosto de 2021 .
  47. ↑ Hoikkala, Hanna (22 de mayo de 2019). "Los suecos se convierten en campeones mundiales con el 100 % de su efectivo ahorrado en fondos" . BloombergQuint . Noticias de Bloomberg. Archivado del original el 19 de octubre de 2021. Consultado el 31 de agosto de 2021 .
  48. ↑ Heyman, Fredrik; Norbäck, Pehr-Johan; Persson, Lars (24 de junio de 2019). "El cambio de rumbo de la economía sueca: lecciones de las reformas del sector empresarial a gran escala". The World Bank Research Observer . 34 (2): 274– 308. doi : 10.1093/wbro/lky007 . hdl : 10986/35085 . ISSN 0257-3032 . 
  49. ↑ Savage, Maddy (10 de julio de 2018). "A diferencia de la mayoría de los millennials, los noruegos son ricos" . BBC News. Archivado del original el 11 de julio de 2018. Recuperado el 11 de julio de 2018 .
  50. ^ Brandal , Nik; Bratberg, Øivind; Thorsen, Dag (2013). El modelo nórdico de socialdemocracia . Saltador. pag. 2.doi : 10.1057 / 9781137013279 . ISBN  978-1349436699.
  51. ↑ Ferragina, Emanuele; Seeleib-Kaiser, Martin (octubre de 2011). "Debate sobre el régimen de bienestar: pasado, presente, futuro?" ( PDF) . Policy and Politics . 39 (4). Policy Press: 583–611 . doi : 10.1332/030557311X603592 . S2CID 146986126. Archivado (PDF) del original el 29 de julio de 2021. Recuperado el 29 de julio de 2021 . 
  52. ↑ Schröder, Martin (2013). Integrating Varieties of Capitalism and Welfare State Research . Londres: Palgrave Macmillan. pp. 96, 144– 145, 149, 155, 157. 
  53. ↑ Markkola, Pirjo (2011). Kettunen, Pauli; Petersen, Klaus (eds.). «Los Estados de bienestar nórdicos luteranos» . Más allá de los modelos de Estado de bienestar. Perspectivas históricas transnacionales sobre política social . Cheltenham: Edward Elgar Publishing: 102–118 . ISBN 978-1849809603Archivado del original el 3 de noviembre de 2023. Consultado el 27 de agosto de 2020 a través de Google Books.
  54. 1 2 Kettunen, Pauli (2010). "Los vendedores de fuerza de trabajo como ciudadanos sociales: una sociedad utópica de trabajo asalariado en las visiones nórdicas del bienestar" (PDF) . NordWel Studies in Historical Welfare State Research : 16–45 . Archivado (PDF) del original el 5 de agosto de 2020. Recuperado el 11 de enero de 2020 .
  55. ↑ Sinnemäki, Kaius; Portman, Anneli; Tilli, Jouni; Nelson, Robert H, eds. (2019). Sobre el legado del luteranismo en Finlandia: perspectivas sociales . doi : 10.21435/sfh.25 . ISBN 978-9518581355Archivado del original el 23 de octubre de 2020. Consultado el 11 de septiembre de 2020 .
  56. ↑ Nelson, Robert H. (2017). Lutheranism and the Nordic Spirit of Social Democracy: A Different Protestant Ethic . Bristol: ISD. pp. 21, 121. ISBN  978-87-7184-416-0Archivado del original el 3 de noviembre de 2023. Consultado el 11 de enero de 2020 a través de Google Books.
  57. ↑ Hilson, Mary (2008). El modelo nórdico: Escandinavia desde 1945. Londres: Reaktion Books. págs. 112–133 . ISBN  978-1861894618Archivado del original el 3 de noviembre de 2023. Consultado el 28 de febrero de 2020 a través de Google Books.
  58. ↑ Rosser, Mariana V.; Rosser Jr., J. Barkley (2003). Economía comparada en una economía mundial en transformación . MIT Press. pág. 226. ISBN  978-0262182348El corporativismo liberal se autoorganiza en gran medida entre trabajadores y gerencia, con un papel de apoyo para el gobierno. Ejemplos destacados de estos sistemas se encuentran en países pequeños y étnicamente homogéneos con fuertes tradiciones de gobierno socialdemócrata o laborista, como los vecinos nórdicos de Suecia. Utilizando una escala de 0,0 a 2,0 y asignando valores subjetivamente basados ​​en seis estudios previos, Frederic Pryor en 1988 encontró que Noruega y Suecia eran los más corporativistas con 2,0 cada uno, seguidos de Austria con 1,8, los Países Bajos con 1,5, Finlandia, Dinamarca y Bélgica con 1,3 cada uno, y Suiza y Alemania Occidental con 1,0 cada uno. ... [A] excepción de Islandia, todos los países nórdicos tienen impuestos más altos, estados de bienestar más grandes y mayores tendencias corporativistas que la mayoría de las economías sociales de mercado.
  59. ↑ «Den svenska arbetsmarknadsmodellen» . Svenskt Näringsliv (en sueco) . Consultado el 6 de marzo de 2026 .
  60. ↑ «Den svenska modellen» . Kommunal (en sueco). 20 de mayo de 2015 . Consultado el 6 de marzo de 2026 .
  61. ^ "Ny lag om minimilöner i EU - varför är det ett hot mot löner i Sverige?" . Unionen (en sueco) . Consultado el 6 de marzo de 2026 .
  62. ↑ "Arbetsfred" . www.saco.se (en sueco) . Consultado el 6 de marzo de 2026 .
  63. ↑ Esping-Andersen, G. (1991). Los tres mundos del capitalismo del bienestar . Princeton, Nueva Jersey: Princeton University Press .
  64. 1 2 El Consejo Nórdico. "Sobre el modelo de bienestar nórdico" . Norden. Archivado del original el 7 de abril de 2014. Recuperado el 2 de abril de 2014 .
  65. 1 2 3 "¿Es la última milla la más larga?" (PDF) . Consejo Nórdico de Ministros . Mayo de 2018. Archivado (PDF) del original el 30 de junio de 2019. Recuperado el 21 de abril de 2019 – vía OCDE.
  66. 1 2 "¿Qué países tienen la mayor brecha de género en el lugar de trabajo?" . Organización Internacional del Trabajo . 6 de junio de 2017. Archivado del original el 5 de febrero de 2020 . Consultado el 12 de enero de 2020 .
  67. ↑ Moustgaard, Ulrikke (19 de octubre de 2017). «Políticas familiares nórdicas: entre cuotas y libertad de elección» . Nordic Information on Gender . Archivado del original el 23 de mayo de 2019. Consultado el 1 de abril de 2019 .
  68. ↑ Drum, Kevin (26 de septiembre de 2013). "Podemos reducir la pobreza si queremos. Solo tenemos que quererlo" . Mother Jones . Archivado del original el 16 de noviembre de 2019. Consultado el 5 de octubre de 2013 .
  69. 1 2 3 "Compara tu país: distribución del ingreso y pobreza" . OCDE . Archivado del original el 3 de noviembre de 2023. Recuperado el 12 de mayo de 2015 .
  70. ↑ Peter Sawyer: La creación de Suecia . 1988, págs. 3-4
  71. ↑ Arnulf Krause: El mundo de Wikinger . Campus, Frankfurt/Main 2006, págs. 155-158
  72. ^ Staecker, Jörn (2000). "Die normierte Bestattung – Gotlands Kirchfriedhöfe im Spiegel mittelalterlicher Normen und Gesetze" [ El entierro estandarizado – Los cementerios de las iglesias de Gotland tal como se reflejan en las normas y leyes medievales ] . En Ruhe, Doris; Spieß, Karl-Heinz (eds.). Prozesse der Normbildung und Normveränderung im mittelalterlichen Europa [ Procesos de formación y cambio de normas en la Europa medieval ] (en alemán). Stuttgart: Steiner. pag. 149 y siguientes. 
  73. ↑ Rasmussen, Magnus Bergli (2022). "Los agricultores y el origen del Estado de bienestar: evidencia de 308 votaciones nominales entre 1882 y 1940" . Scandinavian Political Studies . 45 (2): 202–226 . doi : 10.1111/1467-9477.12222 . ISSN 0080-6757 . Archivado del original el 11 de marzo de 2022. Recuperado el 11 de marzo de 2022 . 
  74. ↑ Veggel, Noralv (2014). "El modelo nórdico: su llegada y declive" . Global Journal of Management and Business Research: Administration and Management . 14 (9): 60– 94. ISSN 2249-4588 . Archivado del original el 9 de octubre de 2020. Recuperado el 30 de marzo de 2020 . 
  75. ↑ "Finlandia y el euro" . Economía y finanzas . 1 de enero de 1999. Archivado del original el 12 de septiembre de 2023. Consultado el 29 de agosto de 2023 .
  76. ↑ Demurtas, Alice (9 de mayo de 2018). "Islandia ya no sigue el modelo nórdico de bienestar" . The Reykjavík Grapevine . Archivado del original el 31 de agosto de 2021. Recuperado el 31 de agosto de 2021 .
  77. ↑ "Gobierno en resumen 2021: Hoja informativa por país" (PDF) . OCDE . 2021. Archivado (PDF) del original el 24 de junio de 2023. Consultado el 24 de junio de 2023 .
  78. ↑ Fagerberg, Jan; Cappelen, Adne; Mjøset, Lars; Skarstein, Rune (mayo de 1990). "El declive del capitalismo de Estado socialdemócrata en Noruega" . New Left Review : 60–94 . Recuperado el 30 de marzo de 2020. Noruega, junto con Suecia, ha sido a menudo idealizada como el caso más exitoso de socialdemocracia de posguerra... la "ola azul" neoliberal que arrasó Europa Occidental en la década de 1980 ha tenido un impacto considerablemente mayor en Noruega que en Suecia, combinándose con las presiones de una economía internacional desestabilizada para amenazar muchas de las estructuras de posguerra. Esto hace más fácil apreciar los logros anteriores de la socialdemocracia, pero también muestra que las innovaciones nórdicas a menudo dependieron de la convergencia de condiciones nacionales específicas con la fase dinámica del capitalismo occidental que duró de 1945 a 1973.
  79. ↑ Acher, John (6 de septiembre de 2007). "Actualización 1: Estadísticas de Noruega elevan la previsión del PIB de 2007 y la reducen para 2008" . Reuters . Archivado del original el 8 de mayo de 2020. Consultado el 21 de mayo de 2020 .
  80. ↑ Carson, Marcus (2004). ¿Del mercado común a la Europa social?: Cambio de paradigma y transformación institucional en la política de la Unión Europea sobre alimentación, amianto y productos químicos, e igualdad de género . Estocolmo: Universidad de Estocolmo. pág. 231. ISBN  978-9122020882.
  81. ↑ Berman, Sheri (2006). La primacía de la política: la socialdemocracia y la construcción del siglo XX europeo . Cambridge: Cambridge University Press. p. 156. ISBN  978-1139457590.
  82. ↑ O'Hara, Phillip (1999). Enciclopedia de Economía Política: L–Z . Routledge. pág. 1248. ISBN  978-0415154260Los problemas cruciales se evidenciaron quizás con mayor claridad en el caso sueco . Suecia, uno de los estados de bienestar más avanzados, se enfrentó a principios de la década de 1980 a una decisión fundamental entre el capitalismo y la transición al socialismo. En el debate centrado en sus persistentes problemas de desequilibrios internacionales, la disminución de la competitividad y la fuga de capitales, surgieron dos soluciones opuestas. Olof Palme defendía un uso intensivo de los fondos de los trabajadores, mediante el cual la formación de capital se habría colectivizado en gran medida en dos generaciones. Estos fondos habrían llegado a poseer participaciones mayoritarias en las empresas suecas en nombre de los trabajadores. La otra alternativa era reducir el Estado de bienestar y crear condiciones favorables a la formación de capital privado. La propuesta de Palme parece no haber obtenido nunca un apoyo generalizado y, tras su asesinato, quedó sin defensor.
  83. ↑ Ekegren, Bo. "4 oktober-manifestationen" [ La manifestación del 4 de octubre ] (en sueco). Archivado del original el 3 de mayo de 2012.
  84. ↑ Mander, Jerry (24 de julio de 2013). "Hay buenas alternativas al capitalismo estadounidense, pero no hay manera de llegar a ellas" . Alternet . Archivado del original el 20 de octubre de 2017. Recuperado el 27 de julio de 2013 .
  85. ↑ Sanders, Bernie (26 de mayo de 2013). "¿Qué podemos aprender de Dinamarca?" . The Huffington Post . Archivado del original el 10 de diciembre de 2015. Recuperado el 11 de marzo de 2014 .
  86. ↑ Issenberg, Sasha (9 de enero de 2010). "Sanders , una fuerza creciente en la extrema izquierda" . Boston Globe . Archivado del original el 4 de abril de 2014. Recuperado el 11 de marzo de 2014. Si vas a Escandinavia, encontrarás que la gente tiene un nivel de vida mucho más alto, en términos de educación, atención médica y empleos bien remunerados.
  87. ↑ Aleem, Zeeshan (4 de mayo de 2015). "Bernie Sanders dice que Estados Unidos podría aprender mucho de Escandinavia. He aquí por qué tiene razón" . Mic . Archivado del original el 5 de mayo de 2015. Recuperado el 5 de mayo de 2015 .
  88. ↑ Schatz, Daniel (15 de marzo de 2020). "Soy un politólogo escandinavo. Bernie se equivoca sobre el socialismo democrático" . NBC News . Archivado del original el 7 de julio de 2023. Consultado el 6 de julio de 2023 .
  89. ^ Petti, Edoardo (1 de diciembre de 2014). "¿Le critiche di D'Alema alla Terza Via? Frutto della presunzione storica del Pci. Parla Pellicani" . Formiche.net (en italiano). Archivado desde el original el 21 de febrero de 2022 . Consultado el 28 de febrero de 2022 .
  90. ↑ Klein, Naomi (2008). La doctrina del shock: El auge del capitalismo del desastre . Picador . pág. 276. ISBN  978-0312427993Archivado del original el 3 de noviembre de 2023. Consultado el 28 de febrero de 2020 .
  91. ↑ Whyman, Philip; Baimbridge, Mark; Mullen, Andrew (2012). La economía política del modelo social europeo (Estudios de Routledge sobre la economía europea) . Routledge . pág. 108. ISBN  978-0415476294Archivado del original el 3 de noviembre de 2023. Consultado el 28 de febrero de 2020. En resumen, Gorbachov pretendía guiar a la Unión Soviética hacia el modelo socialdemócrata escandinavo.
  92. ↑ Matthews, Dylan (9 de enero de 2014). «Este sociólogo tiene un plan para que Estados Unidos se parezca más a Suecia» . The Washington Post . Archivado del original el 14 de enero de 2014. Consultado el 11 de marzo de 2014 .
  93. ↑ "Después de vivir en Noruega, sentí que Estados Unidos había retrocedido. He aquí por qué" . The Nation . 28 de enero de 2016. Archivado del original el 30 de enero de 2020. Consultado el 21 de diciembre de 2019 .
  94. ↑ "El «sueño escandinavo» es la solución definitiva a la desigualdad de ingresos en Estados Unidos . CNN Money . 3 de junio de 2015. Archivado del original el 8 de junio de 2020. Consultado el 21 de diciembre de 2019 .
  95. ↑ «El llamamiento del profesor Jeffrey Sachs a los países nórdicos» . Global Health Minders . 18 de noviembre de 2015. Archivado del original el 1 de septiembre de 2019. Consultado el 21 de diciembre de 2019 .
  96. ↑ Sales, Ben (23 de mayo de 2016). "Encuesta: Los judíos israelíes desean un estado de bienestar más amplio, los árabes israelíes prefieren el 'modelo estadounidense'"" . Haaretz . Archivado del original el 20 de octubre de 2017 . Consultado el 21 de diciembre de 2019 .
  97. ↑ Bardhan, Pranab; Roemer, Johen E. (1992). "Socialismo de mercado, un caso para la revitalización" . Journal of Economic Perspectives . 6 (3): 104. doi : 10.1257/jep.6.3.101 . Creemos que la socialdemocracia requiere circunstancias políticas bastante especiales que están ausentes en muchos países para los que nuestra propuesta de socialismo de mercado puede ser factible. Dado que (la socialdemocracia) permite la existencia de una poderosa clase capitalista (el 90 por ciento de los activos productivos son de propiedad privada en Suecia), solo un movimiento obrero fuerte y unificado puede lograr la redistribución a través de impuestos que es característica de la socialdemocracia. Es idealista creer que las concesiones fiscales de esta magnitud pueden efectuarse simplemente a través de la democracia electoral sin un movimiento obrero organizado, cuando los capitalistas organizan y financian partidos políticos influyentes. Incluso en los países escandinavos, ha sido difícil mantener organizaciones laborales de alto nivel fuertes y la socialdemocracia está en cierto declive ahora.
  98. ↑ Heckman, James; Landersøn, Rasmus (2017). "La fantasía escandinava: las fuentes de la movilidad intergeneracional en Dinamarca y Estados Unidos" ( PDF ) . Scandinavian Journal of Economics . 119 (1): 178–230 . doi : 10.1111/sjoe.12219 . PMC 5476927. PMID 28649168. Archivado (PDF) del original el 22 de julio de 2017. Recuperado el 7 de junio de 2017 .  
  99. ↑ Pringle, Keith (2016). «Construyendo el género (opresivo) a través de las relaciones de los hombres con los niños». En Häyrén, Anneli; Wahlström Henriksson, Helena (eds.). Perspectivas críticas sobre las masculinidades y las relacionalidades: ¿En relación con qué? Nueva York: Springer. pp. 23–34 . ISBN  978-3319290119.
  100. ↑ Hearn, Jeff; Pringle, Keith (2006). Perspectivas europeas sobre los hombres y las masculinidades: enfoques nacionales y transnacionales . Houndmills: Palgrave Macmillan. ISBN 978-0230594470.
  101. ↑ Pringle, Keith (2011). «Estudios comparativos del bienestar en términos de género, etnia y el concepto de ciudadanía corporal: ¿Una reinterpretación de Esping-Andersen?». En Golańska, Dorota; Hearn, Jeff; Olesky, Elżbieta H. (eds.). Los límites de la ciudadanía de género: contextos y complejidades . Londres: Routledge. pp. 137–156 . ISBN  978-0415851268.
  102. ↑ Balkamar, Dag; Hearn, Jeff; Pringle, Keith (2018). «Hombres, masculinidades y política social». En Shaver, Sheila (ed.). Manual de género y política social . Oxford: Edward Elgar. pp. 55–73 . ISBN  978-1785367120.
  103. ↑ Hickel, Jason (6 de diciembre de 2019). "El lado oscuro del modelo nórdico" . Al Jazeera . Archivado del original el 29 de junio de 2022. Recuperado el 29 de junio de 2022 .
  104. ↑ Sullivan, Dylan; Hickel, Jason (2023). "Capitalismo y pobreza extrema: Un análisis global de los salarios reales, la estatura humana y la mortalidad desde el largo siglo XVI" . World Development . 161 106026. Bibcode : 2023WoDev.16106026S . doi : 10.1016/j.worlddev.2022.106026 . S2CID 252315733. ... entre los países capitalistas desarrollados, las socialdemocracias con estados de bienestar generosos (es decir, Escandinavia) tienen mejores resultados de salud que los estados neoliberales como los EE. UU. La reducción de la pobreza y las ganancias en la salud humana se han vinculado históricamente con los movimientos políticos socialistas y la acción pública, no con el capitalismo. 
  105. ↑ Gustavsson, John (12 de octubre de 2021). "Por qué el modelo nórdico no funcionaría en EE. UU." The Dispatch . Archivado del original el 18 de junio de 2023. Recuperado el 18 de junio de 2023 .
  106. ↑ "La 'revelación continua' de las economías escandinavas" . América . 22 de julio de 2016. Archivado del original el 1 de septiembre de 2019. Consultado el 21 de diciembre de 2019 .
  107. ↑ «El primer ministro de Dinamarca dice que Bernie Sanders se equivoca al llamar socialista a su país» . Vox . 31 de octubre de 2015. Archivado del original el 4 de febrero de 2020. Consultado el 21 de diciembre de 2019 .

Lecturas adicionales

  • Alestalo, Matti; Hort, Sven EO; Kuhnle, Stein (junio de 2009). "El modelo nórdico: condiciones, orígenes, resultados y lecciones". Documentos de trabajo (41). Hertie School of Governance. 55860282.
  • Blyth, Mark (2001). "La transformación del modelo sueco: ideas económicas, conflicto distributivo y cambio institucional". World Politics . 54 (1): 1– 26. doi : 10.1353/wp.2001.0020 . S2CID 154911616 . 
  • Booth, Michael (2015). La gente casi perfecta: detrás del mito de la utopía escandinava . Londres: Vintage Books. ISBN 978-0099546078.
  • Brandal, Nikolai; Bratberg, Øivind; Thorsen, Dag Einar (2013). El modelo nórdico de socialdemocracia . Basingstoke: Palgrave Macmillan. ISBN 978-1137013262.
  • Bucken-Knapp, Gregg (2009). Defendiendo el modelo sueco: socialdemócratas, sindicatos y reforma de la política de migración laboral . Lanham: Lexington Books. ISBN 978-0739138182.
  • Christiansen, Niels Finn; et  al. (2006). El modelo nórdico de bienestar: una reevaluación histórica . Copenhague: Prensa del Museo Tusculanum. ISBN 978-8763503419.
  • Hilson, Mary (2008). El modelo nórdico: Escandinavia desde 1945. Londres: Reaktion. ISBN 978-1861893666.
  • Igbal, Razi; Todi, Padma (diciembre de 2015). "El modelo nórdico: existencia, surgimiento y sostenibilidad" . Procedia Economics and Finance . 30 : 336–351 . doi : 10.1016/S2212-5671(15)01301-5 .
  • Kenworthy, Lane (2014). La América socialdemócrata . Oxford/Nueva York: Oxford University Press . ISBN 978-0199322510.
  • Kettunen, Pauli; Lundberg, Urban; Österberg, Mirja; Petersen, Klaus (2015). «El modelo nórdico y el auge y la caída de la cooperación nórdica». En Strang, Joahan (ed.). Cooperación nórdica: una región europea en transición (  edición ilustrada). Londres: Routledge. doi : 10.4324/9781315755366-4 . ISBN 978-1317626954.
  • Kjellberg, Anders (2022) El modelo nórdico de relaciones laborales. Archivado el 24 de marzo de 2022 en Wayback Machine . Lund: Departamento de Sociología.
  • Kjellberg, Anders (2023) El modelo nórdico de relaciones laborales: comparación entre Dinamarca, Finlandia, Noruega y Suecia. Archivado el 21 de diciembre de 2023 en Wayback Machine . Departamento de Sociología, Universidad de Lund e Instituto Max Planck para el Estudio de las Sociedades, Colonia.
  • Kvist, Jon (2012). Changing Social Equality: The Nordic Welfare Model in the 21st Century . Bristol: Policy Press. ISBN 978-1847426604.
  • Lakey, George (2016). Economía vikinga: cómo los escandinavos lo lograron y cómo nosotros también podemos  . Brooklyn: Melville House . ISBN 978-1612195360.
  • Livingston, Michael A. (2021). ¿ Mundo de ensueño o distopía? El modelo nórdico y su influencia en el siglo XXI . Cambridge: Cambridge University Press.
  • Mjoset, Lars (verano de 1987). "Políticas económicas nórdicas en las décadas de 1970 y 1980". Organización Internacional . 41 ( 3 ). Cambridge: The MIT Press: 403–456 . doi : 10.1017/S0020818300027533 . hdl : 10852/15263 . JSTOR 2706751. S2CID 54187082 .  
  • Partanen, Anu (2017). La teoría nórdica del todo: En busca de una vida mejor . Nueva York: HarperCollins. ISBN 978-0062316554.
  • Sandberg, Åke, ed. (2013). Luces nórdicas: trabajo, gestión y bienestar en Escandinavia . Estocolmo: SNS Förlag. ISBN 978-9186949372.
  • Mobekk, Hilde; Simon, Carsta (2019). "Dugnad: Un hecho y una narrativa del comportamiento prosocial noruego" . Perspectives on Behavior Science . 42 (4): 815– 834. doi : 10.1007/s40614-019-00227- w . PMC 6901638. PMID 31976461 .  
  • Mirsafian, Arvand (2023). "Taylorismo, resistencia obrera y relaciones industriales en Suecia". Revista Internacional de Historia Social . 68 (3): 429– 451. doi : 10.1017/S002085902300041X .
  • «El método nórdico» . Archivado el 4 de marzo de 2011 en Wayback Machine . Davos: Foro Económico Mundial . Enero de 2011. Consultado el 3 de diciembre de 2019.
  • Thorsen, Dag Einar; Brandal, Nik; Bratberg, Øivind (8 de abril de 2013). Utopía sostenida: «El modelo nórdico de socialdemocracia». Archivado el 5 de febrero de 2018 en Wayback Machine . Sociedad Fabiana . Consultado el 3 de diciembre de 2019.
  • «El secreto de su éxito» . The Economist . 2 de febrero de 2013. Consultado el 3 de diciembre de 2019.
  • Sanders, Bernie (26 de julio de 2013). "¿Qué podemos aprender de Dinamarca?" . The Huffington Post . Consultado el 3 de diciembre de 2019.
  • Isaacs, Julia (25 de septiembre de 2013). "¿Qué está haciendo bien Escandinavia?" . The New York Times . Consultado el 3 de diciembre de 2019.
  • Stahl, Rune Møller Stahl; Mulvad, Andreas Møller (4 de agosto de 2015). "¿Qué hace que Escandinavia sea diferente?" . jacobino . Consultado el 3 de diciembre de 2019.
  • «El modelo nórdico: gobierno local y competitividad global en Dinamarca, Finlandia y Suecia». Archivado el 27 de marzo de 2023 en Wayback Machine . KommuneKredit. Agosto de 2017. Consultado el 3 de octubre de 2020.
  • Goodman, Peter S. (11 de julio de 2019). «El modelo nórdico podría ser el mejor amortiguador contra el capitalismo. ¿Podrá sobrevivir a la inmigración?» . The New York Times . Consultado el 3 de octubre de 2020.
  • "Om Norden" Archivado el 16 de mayo de 2017 en Wayback Machine (en sueco). Föreningen Norden. Consultado el 3 de diciembre de 2019.
  • "El modelo nórdico" . Países nórdicos . Universidad de Aarhus. Consultado el 3 de octubre de 2020.
  • Los países nórdicos presentan una baja desigualdad principalmente gracias al sistema de bienestar social . Jacobin , 1 de noviembre de 2025.