El equilibrio blando es una adición reciente a la teoría del equilibrio de poder que se utiliza para describir formas no militares de equilibrio evidentes desde el final de la Guerra Fría , particularmente durante y después de la Guerra de Irak de 2003. El equilibrio blando como estrategia puede atribuirse al trabajo de Robert Pape [ 1 ] y TV Paul . [ 2 ] Fue criticado por Stephen Brooks , William Wohlforth [ 3 ] y Augusto Dall'Agnol. [ 4 ] La teoría ha sido refinada aún más para considerar un universo más amplio de casos y especificar las condiciones bajo las cuales ocurre el equilibrio blando. [ 5 ] El equilibrio blando se ha practicado en muchos países en desarrollo, como Brasil , India y Sudáfrica . La mayoría de los países comparten el denominador común de no tener una fuerza militar fuerte, por lo que utilizan la fuerza interna en lugar de la fuerza agresiva.
El equilibrio blando se produce cuando los estados más débiles deciden que el dominio y la influencia de un estado más fuerte son inaceptables, pero que la ventaja militar de este último es tan abrumadora que el equilibrio tradicional resulta inviable o incluso imposible. Además de la superioridad militar abrumadora, los expertos sugieren que la teoría de la paz democrática también favorece el equilibrio blando, en lugar del duro, entre las democracias.
A diferencia del equilibrio tradicional, el equilibrio blando no busca alterar físicamente el equilibrio de poder, sino debilitar, frustrar y aumentar el costo de las acciones unilaterales del Estado más fuerte. El equilibrio blando no se lleva a cabo mediante el esfuerzo militar, sino mediante una combinación de métodos económicos, diplomáticos e institucionales. En otras palabras, el equilibrio blando utiliza «instrumentos no militares para retrasar, frustrar y debilitar las agresivas políticas militares unilaterales de Estados Unidos». [ 6 ] Dado que utiliza medios no militares, Thomas Mowle y David Sacko consideran que el equilibrio blando es ineficaz, pues afirman que es «un equilibrio que no equilibra en absoluto». [ 7 ]
El equilibrio suave se contrapone al equilibrio duro y al aferrarse a la moda .
Véase también
Referencias
- ↑ “Equilibrio blando contra Estados Unidos”, Seguridad Internacional , 30/1, (verano de 2005): págs. 7-45.
- ↑ “El equilibrio blando en la era de la primacía estadounidense”, International Security , 30/1, (verano de 2005): págs. 46-71.
- ↑ Stephen G. Brooks y William C. Wohlforth, "Tiempos difíciles para el equilibrio blando", International Security , 30/1, (verano de 2005): págs. 72-108
- ↑ Dall'Agnol, Augusto C. "Equilibrio en la unipolaridad: ¿quién teme al equilibrio de poder?" . Revista Brasileña de Relaciones Internacionales .Vol. 7, No. 3 (2018), pp. 494-515, para más debates y críticas sobre el equilibrio blando.
- ↑ Véase Saltzman, Ilai Z. (abril de 2012). "El equilibrio blando como política exterior: evaluación de la estrategia estadounidense hacia Japón en el período de entreguerras". Foreign Policy Analysis . 8 (2): 131– 150. doi : 10.1111/j.1743-8594.2011.00146.x .y Paul, TV (2018). Restraining Great Powers: Soft Balancing from Empires to the Global Era . New Haven: Yale University Press. ISBN 9780300228489.
- ↑ Robert Anthony Pape. "Equilibrio blando contra Estados Unidos" en Seguridad Internacional , Volumen 30, Número 1, Verano de 2005.
- ↑ Thomas S. Mowle y David H. Sacko, El mundo unipolar: un futuro desequilibrado , (Nueva York: Macmillan, 2007), pág. 147.
- Relaciones internacionales