Somatotipo y psicología constitucional

El somatotipo es una teoría propuesta en la década de 1940 por el psicólogo estadounidense William Herbert Sheldon para categorizar el físico humano según la contribución relativa de tres elementos fundamentales que denominó somatotipos , clasificados por él como ectomórfico , mesomórfico y endomórfico . Creó estos términos tomando prestados de las tres capas germinales del desarrollo embrionario : el endodermo (que se desarrolla en el tracto digestivo ), el mesodermo (que se convierte en músculo , corazón y vasos sanguíneos ) y el ectodermo (que forma la piel y el sistema nervioso ). ^{[ 1 ]} Variaciones posteriores de estas categorías, desarrolladas por su asistente de investigación original Barbara Heath, y más tarde por Lindsay Carter y Rob Rempel, son utilizadas por los académicos en la actualidad. ^{[ 2 ] [ 3 ]}

La psicología constitucional es una teoría desarrollada por Sheldon en la década de 1940, que intentó asociar sus clasificaciones de somatotipos con los tipos de temperamento humano . ^{[ 4 ] [ 5 ]} La base de estas ideas se originó con Francis Galton y la eugenesia . ^{[ 2 ]} Sheldon y Earnest Hooton fueron considerados líderes de una escuela de pensamiento , popular en la antropología de la época, que sostenía que el tamaño y la forma del cuerpo de una persona indicaban inteligencia , valor moral y logros futuros. ^{[ 2 ]}

En su libro de 1954, Atlas de los hombres , Sheldon categorizó todos los tipos de cuerpo posibles según una escala que va del 1 al 7 para cada uno de los tres somatotipos , donde el endomorfo puro es 7-1-1, el mesomorfo puro 1-7-1 y el ectomorfo puro obtiene puntuaciones de 1-1-7. ^{[ 6 ] [ 7 ] [ 8 ]} A partir del número de tipo, supuestamente se podían predecir las características mentales de un individuo. ^{[ 7 ]} En una versión tardía de una línea pseudocientífica dentro de la criminología en la que se afirma que la criminalidad es una característica innata que se puede reconocer a través de marcadores fisonómicos particulares (como en la teoría de la frenología de Cesare Lombroso ), Sheldon sostuvo que los criminales tendían a ser "mesomórficos". ^{[ 9 ]} El sistema de somatotipificación todavía se utiliza en los campos de la educación física ^{[ 10 ]} y la cosmetología .

Los "somatotipos" de Sheldon y sus rasgos físicos y psicológicos asociados se caracterizaron de la siguiente manera: ^{[ 3 ] [ 8 ] [ 11 ]}

La taxonomía física de Sheldon sigue en uso, en particular la variante de Heath-Carter de la metodología. ^{[ 14 ]} Este enfoque formulado utiliza la masa corporal (kg), la altura (cm), la circunferencia del brazo (cm), la circunferencia máxima de la pantorrilla (cm), el ancho del fémur (cm), el ancho del húmero (cm), el pliegue cutáneo del tríceps (mm), el pliegue cutáneo subescapular (mm), el pliegue cutáneo supraespinal (mm) y el pliegue cutáneo medial de la pantorrilla (mm) de un individuo, y sigue siendo popular en la investigación antropométrica, según Rempel: "con modificaciones de Parnell a finales de la década de 1950, y de Heath y Carter a mediados de la década de 1960, el somatotipo ha continuado siendo el mejor calificador individual de la forma corporal total". ^{[ 15 ]}

Esta variante utiliza la siguiente serie de ecuaciones para evaluar los rasgos de un sujeto en relación con cada uno de los tres somatotipos, cada uno evaluado en una escala de siete puntos, donde 0 indica que no hay correlación y 7 indica una correlación muy fuerte: $${\displaystyle {\text{Endomorfia}}=-0.7182+0.145x-0.00068x^{2}+0.0000014x^{3},}$$ dónde${\displaystyle x=({\text{pliegue cutáneo del tríceps [mm]}}+{\text{pliegue cutáneo subescapular [mm]}}+{\text{pliegue cutáneo supraespinal [mm]}})\times {\frac {170.18}{\text{altura [cm]}}}.}$

$${\displaystyle {\begin{aligned}{\text{Mesomorfia}}&=0,858\times {\text{ancho del húmero [cm]}}\\&+0,601\times {\text{ancho del fémur [cm]}}\\&+0,188\times {\text{circunferencia del brazo [cm]}}\\&+0,161\times {\text{circunferencia máxima de la pantorrilla [cm]}}\\&-0,131\times {\text{altura [cm]}}\\&+4,5\end{aligned}}}$$

Ectomorfia : calcular el índice ponderal del sujeto.${\displaystyle {\text{PI}}={\frac {\text{altura [cm]}}{({\text{masa [kg]}})^{1/3}}}.}$

• Si${\displaystyle PI>40.74}$,${\displaystyle {\text{Ectomorfia}}=0,732PI-28,58.}$
• Si${\displaystyle 39,65<PI<40,74}$,${\displaystyle {\text{Ectomorfia}}=0,463PI-17,615.}$
• Si${\displaystyle PI<39.65}$,${\displaystyle {\text{Ectomorfia}}=0.5.}$

Este enfoque numérico se ha incorporado a los planes de estudio actuales de ciencias del deporte y educación física de numerosas instituciones, desde los planes de estudio GCSE de nivel secundario del Reino Unido (para jóvenes de 14 a 16 años), los exámenes del Servicio Civil UPSC de la India, hasta programas de maestría en todo el mundo, y se ha utilizado en numerosos artículos académicos, entre ellos:

• Atletas de remo ^{[ 16 ]}
• Atletas de tenis ^{[ 17 ]}
• Atletas de judo ^{[ 18 ]}
• Atletas de voleibol ^{[ 19 ]}
• Gimnastas ^{[ 20 ] [ 21 ]}
• Atletas de fútbol ^{[ 22 ]}
• Triatletas ^{[ 23 ]}
• Pueblo Han ^{[ 24 ]}
• Personas con diabetes ^{[ 25 ] [ 26 ]}
• Atletas de taekwondo ^{[ 27 ]}
• Personas con trastornos alimentarios ^{[ 28 ]}
• Participantes en la carrera de botes dragón ^{[ 29 ]}

En su obra "Las variedades del físico humano" de Sheldon et al. (1940), se clasificaron los tipos corporales en tres categorías mediante procesos de datos que no serían aceptados por los investigadores actuales. ^{[ 30 ]} Las ideas de Sheldon de que el tipo corporal era un indicador de temperamento, carácter moral o potencial —si bien fueron populares en un ambiente que aceptaba las teorías de la eugenesia— fueron posteriormente cuestionadas. ^{[ 2 ] [ 31 ]}

Una crítica clave a la teoría constitucional de Sheldon es que no era una teoría en absoluto, sino una suposición general de continuidad entre estructura y comportamiento y un conjunto de conceptos descriptivos para medir el físico y el comportamiento de manera escalonada. ^{[ 3 ]} Su uso de miles de fotografías de estudiantes universitarios desnudos de la Ivy League , obtenidas sin el consentimiento explícito de un programa preexistente que evaluaba la postura de los estudiantes, ha sido duramente criticado. ^{[ 2 ] [ 32 ]}

Aunque populares en la década de 1950, ^{[ 32 ]} las afirmaciones de Sheldon han sido posteriormente descartadas como " charlatanería ". ^{[ 3 ] [ 4 ] [ 33 ] [ 34 ] [ 35 ]} Barbara Honeyman Heath, quien fue la principal asistente de Sheldon en la compilación de Atlas of Men , lo acusó de falsificar los datos que utilizó para escribir el libro. ^{[ 2 ]}

• Antropología biológica
• Biomecánica
• índice de masa corporal
• Forma del cuerpo
• La eugenesia en los Estados Unidos
• forma del cuerpo femenino
• Gracia
• Cineantropometría
• Efectos neurobiológicos del ejercicio físico
• Fisonomía
• Fisiología
• Somatología

• Gerrig, Richard; Zimbardo, Phillip G. (2002). Psicología y vida (16.ª  ed.). Boston: Allyn and Bacon. ISBN 0-205-33511-X.
• Hartl, Emil M.; Monnelly, Edward P.; Elderkin, Roland D. (1982). Físico y comportamiento delincuente (Seguimiento de treinta años de Las variedades de la juventud delincuente de William H. Sheldon) . Nueva York: Academic Press. ISBN 0-12-328480-5.

• Sheldon, William H. (1942). Las variedades del temperamento . Nueva York; Londres: Harper & Brothers . Archivado del original el 24 de febrero de 2012 – vía Universidad de Delhi .
• Carter, JE Lindsay; Heath, Barbara Honeyman (1990). Somatotipificación: desarrollo y aplicaciones . Cambridge University Press. ISBN 0521351170.
• Arraj, Tyra; Arraj, James (enero de 1988). «Cap. 4: Tipos de cuerpo y temperamento de William Sheldon» . Tras la pista del ser humano esquivo . Vol.  I. Midland, OR: Inner Growth. ISBN 0914073168– vía innerexplorations.com.
• Coughlan, Robert (25 de junio de 1951). "¿Qué clase de morfo eres?" . Life . Vol .  30, n.º  26, págs. 65–79 – vía Google Books . 

• "Somatotipo" . Encyclopædia Britannica Online .