Articulo de referencia

Sook Ching

{{cite web |title=Operation Sook Ching is carried out - Singapore History |url=https://eresources.nlb.gov.sg/history/events/d0523464-3a43-4520-a864-f195a8aef418 |website=eresour...

La masacre de Sook Ching [ d ] fue una matanza que tuvo lugar del 18 de febrero al 4 de marzo de 1942 en Singapur tras su caída en manos japonesas . Se trató de una purga y masacre sistemática de elementos «antijaponeses» en Singapur, con los chinos singapurenses como objetivo principal del ejército japonés durante la ocupación. Sin embargo, los soldados japoneses llevaron a cabo asesinatos indiscriminados y no intentaron identificar a los «antijaponeses». Singapur fue un punto estratégico crucial en la Segunda Guerra Mundial . Del 8 al 15 de febrero, los japoneses lucharon por el control de la ciudad. Las fuerzas combinadas británicas y de la Commonwealth se rindieron en una aplastante derrota ante los japoneses, que estaban en inferioridad numérica, el 15 de febrero, lo que provocó su caída. La pérdida de Singapur fue, y sigue siendo, la mayor rendición de Gran Bretaña en la historia. [ 4 ]

Tres días después de la caída, el 18 de febrero, el ejército japonés de ocupación comenzó a perpetrar asesinatos en masa de una amplia gama de "indeseables", en su mayoría de etnia china, influenciados por los acontecimientos de la Segunda Guerra Sino-Japonesa que se libraba simultáneamente desde 1937. La operación fue supervisada por la Kempeitai del Ejército Imperial Japonés , su policía secreta . Junto con Singapur, la Operación Sook Ching se extendió posteriormente a la población china de Malasia , también ocupada por los japoneses . Simultáneamente, los individuos no chinos tampoco se libraron por completo en otras partes de Asia bajo ocupación japonesa. Los japoneses también subyugaron brutalmente a civiles en Birmania y Tailandia , con estimaciones de hasta 90.000 muertes adicionales. Muchas de estas víctimas también fueron obligadas a trabajar en el Ferrocarril Siam-Birmania, tristemente conocido como el Ferrocarril de la Muerte . [ 5 ]

El objetivo de dicha purga era intimidar a la comunidad china, considerada por los japoneses como el principal centro de resistencia a sus objetivos de expansión territorial en toda la región de Asia-Pacífico. Los japoneses también la concibieron como una «venganza» por su supuesta actividad antijaponesa en las regiones sinófonas , como la obtención de ayuda financiera para China tras la invasión japonesa de Manchuria y durante la Segunda Guerra Sino-Japonesa . En consecuencia, la Operación Sook Ching se dirigió principalmente contra activistas políticos y sociales chinos, voluntarios que luchaban del lado de los Aliados , [ e ] así como representantes de las tríadas chinas . En la práctica, sin embargo, los arrestos y ejecuciones fueron llevados a cabo por los japoneses de manera completamente arbitraria, y muchos civiles fueron asesinados al azar en ejecuciones sumarias , incluso si no habían participado en ninguna resistencia organizada. [ 1 ]

Tras la guerra, las autoridades japonesas reconocieron que la masacre tuvo lugar, pero discreparon sobre el número de muertes causadas por Japón. Japón alegó que no se habían producido "más de 6.000 muertes", mientras que el primer ministro de Singapur, Lee Kuan Yew , quien estuvo a punto de ser víctima de Sook Ching, afirmó que las cifras verificables la situarían en "alrededor de 70.000", incluyendo las de Malasia. [ 6 ] Cuando se descubrieron fosas comunes en 1962, los singapurenses presionaron intensamente a su gobierno para que exigiera una indemnización y una disculpa oficial del gobierno japonés. [ 7 ] El 25 de octubre de 1966, el gobierno japonés finalmente accedió a reembolsar 50 millones de dólares singapurenses en concepto de reparaciones, la mitad como donación y el resto como préstamo. [ 7 ] Sin embargo, la terminología utilizada para este reembolso se clasificó como un "gesto de expiación", evitando los japoneses términos como "daños" o "reparaciones". Además, el gobierno japonés continuó negándose a aceptar la responsabilidad legal por la masacre, lo que implicaría llevar a cabo una investigación oficial de las muertes. [ 8 ] No se ofreció ninguna disculpa oficial. [ 8 ]

Los restos de las víctimas de Sook Ching continuaron siendo desenterrados por los singapurenses durante décadas después de la masacre. En 1963, se construyó el Monumento a los Civiles de Guerra en memoria de los civiles asesinados durante la ocupación, incluida Sook Ching. Los restos de algunas de las víctimas también fueron depositados en una tumba bajo el monumento. En 1992, los diversos lugares de la masacre de Sook Ching en todo el país, como Changi Beach , Katong , Punggol Point , Tanah Merah y Sentosa, fueron designados como sitios patrimoniales por la Junta Nacional del Patrimonio del gobierno de Singapur, con placas conmemorativas , para celebrar el 50.º aniversario de la ocupación.

Etimología

Japón

Los japoneses se referían al Sook Ching como Kakyō Shukusei (華僑粛清, 'purga de chinos de ultramar') o como Shingapōru Daikenshō (シンガポール大検証, 'gran inspección de Singapur'). El término japonés actual para la masacre es Shingapōru Kakyō Gyakusatsu Jiken (シンガポール華僑虐殺事件, 'Masacre de chinos de ultramar de Singapur').

Singapur

La Junta Nacional del Patrimonio de Singapur (NHB) utiliza el término Sook Ching en sus publicaciones. [ 9 ] [ 10 ] En lenguas chinas, el término (肅清) significa, entre otras cosas, "erradicación" o "purga". [ 11 ]

Planificación de la masacre

Según el testimonio de posguerra tomado de un corresponsal de guerra integrado en el 25.º ejército, el coronel Hishakari Takafumi, una orden para matar a 50.000 chinos, el 20 por ciento del total, fue emitida por altos funcionarios del estado mayor de operaciones de Yamashita, ya sea por el teniente coronel Tsuji Masanobu , jefe de planificación y operaciones, o por el mayor Hayashi Tadahiko, jefe de estado mayor. [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ]

Hirofumi Hayashi , profesor de ciencias políticas en una universidad y codirector del Centro de Investigación y Documentación sobre la Responsabilidad de Guerra de Japón, escribe que la masacre fue premeditada y que "los chinos en Singapur eran considerados antijaponeses incluso antes del desembarco del ejército japonés". Del siguiente pasaje también se desprende claramente que la masacre se extendería a los chinos en Malasia.

La purga se planeó antes del desembarco de las tropas japonesas en Singapur. La sección del gobierno militar del 25.º Ejército ya había elaborado un plan titulado «Guía de implementación para la manipulación de los chinos de ultramar» alrededor del 28 de diciembre de 1941. Esta guía establecía que cualquier persona que no obedeciera o cooperara con las autoridades de ocupación debía ser eliminada. Es evidente que el cuartel general del 25.º Ejército había decidido adoptar una política severa hacia la población china de Singapur y Malasia desde el comienzo de la guerra. Según Onishi Satoru, el oficial del Kenpeitai a cargo del centro de selección de Jalan Besar, el comandante del Kenpeitai , Oishi Masayuki, recibió instrucciones del jefe de Estado Mayor, Sōsaku Suzuki , en Keluang, Johor, para prepararse para una purga tras la captura de Singapur. Aunque se desconoce la fecha exacta de esta instrucción, el cuartel general del Ejército estuvo estacionado en Keluang del 28 de enero al 4 de febrero de 1942.

La masacre de Singapur no fue obra de unos pocos individuos malvados, sino que se ajustó a las tácticas perfeccionadas y aplicadas durante un largo período de agresión japonesa contra China, y posteriormente aplicadas a otros países asiáticos. El ejército japonés, en particular el 25.º Ejército, utilizó la purga para eliminar a posibles elementos antijaponeses y para amenazar a la población local china y a otros con la imposición inmediata de una administración militar. [ 8 ]

Purga

Cribado

Tras la caída de Singapur, Masayuki Oishi, comandante del Kenpeitai de Campo n.º 2, estableció su cuartel general en el edificio de la YMCA en Stamford Road como la sucursal del distrito este del Kenpeitai . La prisión del Kenpeitai se encontraba en Outram , con sucursales en Stamford Road, Chinatown y la comisaría central . Una residencia en la intersección de Smith Street y New Bridge Road conformaba la sucursal del distrito oeste del Kenpeitai .

Bajo el mando de Oishi había 200 oficiales regulares del Kenpeitai y otros 1000 auxiliares, en su mayoría jóvenes y rudos soldados campesinos. Singapur estaba dividido en sectores, cada uno bajo el control de un oficial. Los japoneses establecieron centros de selección designados por todo Singapur para reunir y examinar a hombres chinos de entre 18 y 50 años. [ 15 ] [ 16 ] Aquellos considerados "antijaponeses" eran eliminados. En ocasiones, también se enviaba a mujeres y niños para ser inspeccionados.

Según Kevin Blackburn, profesor asociado de la Universidad Tecnológica de Nanyang :

El proceso de selección e identificación de chinos "antijaponeses" resultó ser poco más que un mecanismo para impedir la resistencia china a una masacre generalizada. En la práctica, las tropas japonesas no se adhirieron a ningún criterio para la selección de elementos "antijaponeses", a pesar de una orden escrita que enumeraba los tipos de personas consideradas "antijaponesas", como comunistas, voluntarios que habían luchado con las fuerzas británicas, empresarios que habían financiado la resistencia a la invasión japonesa de China y gánsteres...

Sin embargo, en la práctica, el proceso de selección era mucho más indiscriminado. En un centro de selección, todos los hombres chinos que pasaban por una entrada específica eran llevados en camiones para ser fusilados, mientras que aquellos que casualmente tomaban otro camino eran liberados. [ 17 ]

El siguiente fragmento pertenece a un artículo de la Junta Nacional del Patrimonio:

Los métodos de inspección eran indiscriminados y no estandarizados. A veces, informantes encapuchados identificaban a chinos sospechosos de ser antijaponeses; otras veces, los oficiales japoneses señalaban a individuos "sospechosos" a su antojo. Quienes sobrevivían a la inspección llevaban la inscripción "examinado" estampada en la cara, los brazos o la ropa; a algunos se les entregaba un certificado. Los desafortunados eran llevados a lugares remotos como Changi y Punggol, y asesinados sin contemplaciones en grupos. [ 10 ]

Según el estudio "Un país: Singapur" , publicado por la División de Investigación Federal de la Biblioteca del Congreso :

Todos los varones chinos de entre dieciocho y cincuenta años debían presentarse en campos de registro para someterse a controles. La policía japonesa o militar arrestaba a los presuntos antijaponeses, es decir, a aquellos señalados por informantes o que eran maestros, periodistas, intelectuales o incluso antiguos sirvientes británicos. Algunos fueron encarcelados, pero la mayoría fueron ejecutados. [ 18 ]

Quienes superaron la "prueba" [ 15 ] recibieron un papel con la palabra "examinado" o una marca cuadrada estampada en tinta en el brazo o la camisa. Quienes no la superaron fueron marcados con triángulos. Fueron separados de los demás, hacinados en camiones cerca de los centros y enviados a los lugares de exterminio.

Ejecución

Los asesinatos tuvieron lugar en varios sitios, siendo los más destacados la playa de Changi , Punggol Point y Sentosa (o Pulau Belakang Mati).

En un boletín trimestral, la Junta Nacional del Patrimonio publicó el relato de la historia de vida de un sobreviviente llamado Chia Chew Soo, cuyo padre, tíos, tías, hermanos y hermanas fueron asesinados a bayonetazos uno por uno por soldados japoneses en la aldea de Simpang. [ 19 ]

Extensión a la comunidad china de Malasia

A petición de Masanobu Tsuji , jefe de planificación y operaciones del Alto Mando japonés, la Operación Sook Ching se extendió al resto de Malasia. Sin embargo, debido a la distribución mucho más amplia de la población entre los centros urbanos y las vastas regiones rurales, la población china en Malasia estaba menos concentrada y era más difícil de censar. Al carecer de tiempo y personal suficientes para organizar un "registro" completo, los japoneses optaron en cambio por llevar a cabo masacres generalizadas e indiscriminadas de la población china. [ 20 ] [ 21 ] La mayor parte de los asesinatos se llevaron a cabo entre febrero y marzo, y se concentraron principalmente en los estados del sur de Malasia, más cercanos a Singapur.

Ubicaciones objetivo

Los incidentes específicos fueron Kota Tinggi , Johore (28 de febrero de 1942)  : 2.000 muertos; Gelang Patah , Johor (4 de marzo)  : 300 muertos; Benut , Johor (6 de marzo)  : número desconocido; Johore Bahru , Senai , Kulai , Sedenak , Pulai, Renggam, Kluang , Yong Peng , Batu Pahat , Senggarang , Parit Bakau y Muar (febrero-marzo)  : se estima que hasta 25.000 chinos fueron asesinados en Johor; Tanjung Kling, Malaca (16 de marzo)  : 142 muertos; Kuala Pilah , Negeri Sembilan (15 de marzo)  : 76 muertos; Parit Tinggi, Negeri Sembilan (16 de marzo)  : más de 100 muertos (en toda la aldea); [ 22 ] Joo Loong Loong (cerca de la actual aldea de Titi) el 18 de marzo (1474 muertos, aldea entera eliminada por el mayor Yokokoji Kyomi y sus tropas); [ 23 ] [ 24 ] y Penang (abril)  – varios miles asesinados por el mayor Higashigawa Yoshimura. Se instigaron más masacres como resultado del aumento de la actividad guerrillera en Malaya , sobre todo en Sungei Lui, una aldea de 400 en el distrito de Jempol , Negeri Sembilan, que fue aniquilada el 31 de julio de 1942 por tropas al mando del cabo Hashimoto.

Asesinato en masa de tamiles de Malasia y Singapur

Los japoneses también asesinaron a unos 150.000 indios tamiles en Tailandia y Myanmar durante la guerra, aunque se cree que la cifra real de muertos es mucho mayor. Esta cifra no incluye a los indios malayali , que provenían de Singapur o Malasia y llegaron bajo supervisión japonesa. [ 25 ]

Los guardias de los campos japoneses frecuentemente asesinaban a familias indias enteras o a toda la población india de campos completos. También asesinaban a familias o campos indios infectados con tifus , a veces por razones sádicas. [ 26 ] Además de asesinar a los indios, los soldados japoneses a menudo violaban en grupo a mujeres tamiles, tras lo cual obligaban a otros trabajadores indios a violarlas. [ 27 ]

Número de muertos

Debido a la falta de registros escritos concretos por parte de los japoneses al orquestar la masacre, así como a que muchas de las muertes fueron resultado de ejecuciones sumarias aleatorias , el número oficial de muertos sigue siendo desconocido. [ 7 ] Japón reconoció la masacre después de la guerra, pero alegó un número de muertos de alrededor de 6000, mientras que la comunidad china de Singapur, así como el primer ministro Lee Kuan Yew, alegaron un número de muertos de entre 70 000 y 100 000. [ 1 ] [ 2 ]

Análisis retrospectivos de historiadores, así como la magnitud de las fosas comunes descubiertas décadas después de la masacre, sitúan el número de muertos entre 25 000 y 50 000 en Singapur, con otros 20 000 civiles asesinados en la península malaya. [ 1 ] [ 28 ] [ 2 ] La masacre no fue perpetrada únicamente por los japoneses, ya que soldados taiwaneses , de etnia china , también participaron activamente en los asesinatos y actuaron como agentes encubiertos . [ 29 ]

Según el teniente coronel Hishakari Takafumi, corresponsal de prensa en aquel entonces, el plan consistía en asesinar a unos 50.000 chinos, y la mitad de esa cifra (25.000) ya se había alcanzado cuando se recibió la orden de reducir la operación. [ 7 ] Dijo que el mayor Hayashi Tadahiko le comentó que «se había comprobado que era imposible matar a las 50.000 personas, ya que tras haber asesinado a la mitad se recibió la orden de "detener la masacre . [ 30 ]

El historiador japonés Hirofumi Hayashi escribió en otro artículo:

Según el diario del comandante de la guarnición de Singapur, el mayor general Kawamura Saburo, el número total de muertos que le reportaron los distintos comandantes de sección del Kenpeitai el 23 de febrero fue de cinco mil. Este fue el tercer día de las operaciones de limpieza, cuando las ejecuciones prácticamente habían terminado. Singapur alega que el número total de civiles chinos y peranakan inocentes asesinados fue de cuarenta o cincuenta mil; este punto requiere mayor investigación. [ 31 ]

Tras presenciar la brutalidad de los japoneses, Lee hizo los siguientes comentarios:

Pero también demostraron una mezquindad y crueldad hacia sus enemigos comparable a la de los hunos . Gengis Kan y sus hordas no podrían haber sido más despiadados. No me cabe duda de que las dos bombas atómicas lanzadas sobre Hiroshima y Nagasaki fueron necesarias . Sin ellas, cientos de miles de civiles en Malasia y Singapur, y millones en el propio Japón, habrían perecido. [ 32 ]

Víctimas destacadas

El pionero del cine chino Hou Yao emigró a Singapur en 1940 para trabajar con los hermanos Shaw y, en gran medida, para evitar la invasión japonesa de China . Debido a que Hou había dirigido y escrito varias películas patrióticas chinas de "defensa nacional" contra dicha invasión, fue blanco de los japoneses inmediatamente después de la caída de Singapur y asesinado al comienzo de la masacre. [ 33 ] [ 34 ]

Secuelas

Masanobu Tsuji
Takuma Nishimura
Suzuki

Ensayo

En 1947, tras la rendición japonesa, las autoridades británicas en Singapur celebraron un juicio por crímenes de guerra contra los autores de la masacre de Sook Ching. Siete oficiales japoneses: Takuma Nishimura , Saburo Kawamura, Masayuki Oishi, Yoshitaka Yokata, Tomotatsu Jo, Satoru Onishi y Haruji Hisamatsu, fueron acusados ​​de perpetrar la masacre. El oficial de estado mayor Masanobu Tsuji fue el cerebro detrás de la masacre, y la planeó y ejecutó personalmente, pero en el momento de los juicios por crímenes de guerra no había sido arrestado. Tan pronto como terminó la guerra, Tsuji escapó de Tailandia a China. Los siete acusados ​​que siguieron las órdenes de Tsuji fueron juzgados. [ 14 ]

Durante el juicio, uno de los principales problemas fue que los comandantes japoneses no emitieron ninguna orden escrita formal para la masacre. La documentación sobre el proceso de selección y los procedimientos de eliminación de cadáveres también había sido destruida. Además, la orden del cuartel general militar japonés de ejecutar la operación con rapidez, sumada a las instrucciones ambiguas de los comandantes, generó sospechas sobre los acusados ​​y dificultó establecer con precisión su culpabilidad.

Veredicto

Saburo Kawamura y Masayuki Oishi fueron condenados a muerte , mientras que los otros cincuenta recibieron cadena perpetua . Takuma Nishimura fue ejecutado posteriormente en 1951 tras ser declarado culpable por un tribunal militar australiano por su participación en la masacre de Parit Sulong . El tribunal aceptó la declaración de la defensa de que los acusados ​​" solo seguían órdenes ". Los condenados fueron ahorcados el 26 de junio de 1947. Las autoridades británicas permitieron que solo seis familiares de las víctimas presenciaran las ejecuciones de Kawamura y Oishi, a pesar de las peticiones para que los ahorcamientos fueran públicos. [ 35 ]

El cerebro detrás de la masacre, Masanobu Tsuji , escapó. Tras el juicio y la ejecución, Tsuji apareció en Japón y se convirtió en político. Eludió el juicio, pero desapareció posteriormente, presuntamente asesinado en Laos en 1961. Tomoyuki Yamashita , el general desde cuyo cuartel general parece haberse emitido la orden, fue sometido a otro juicio en Filipinas y ejecutado en 1946. Otros oficiales del Estado Mayor que planearon la masacre fueron Shigeharu Asaeda y Sōsaku Suzuki . Sin embargo, dado que Asaeda fue capturado en Rusia después de la guerra y Suzuki murió en combate en 1945 antes del final de la guerra, no fueron juzgados.

Las memorias de Saburo Kawamura se publicaron en 1952 (después de su muerte) y, en el libro, expresó sus condolencias a las víctimas de Singapur y oró por el descanso de sus almas. [ 14 ]

Mamoru Shinozaki (febrero de 1908 – 1991), ex diplomático japonés, ha sido descrito como fundamental como testigo clave de la fiscalía durante el Juicio por Crímenes de Guerra de Singapur entre 1946 y 1948. [ 36 ] Shinozaki sigue siendo una figura controvertida, y algunos lo culpan por decir cosas positivas sobre los acusados ​​(a pesar de ser testigo de la fiscalía); [ 37 ] las opiniones sobre él siguen siendo variadas, con puntos de vista que van desde llamarlo el "instrumento" de la masacre [ 38 ] o criticarlo por su "autoelogio" en su autobiografía [ 39 ] hasta llamarlo un "Schindler" de Singapur que salvó vidas. [ 40 ]

Sentimiento de posguerra

Indemnización

Cuando Singapur obtuvo la autonomía en 1959, surgieron oleadas de sentimiento antijaponés dentro de la comunidad chino-singapurense, que exigía reparaciones de guerra y una disculpa oficial de Japón. Antes de la autonomía, los británicos solo exigían reparaciones a los japoneses por los daños sufridos por la comunidad europea de Singapur. El hecho de que los británicos no exigieran reparaciones por los daños sufridos por las comunidades china, malaya e india de la colonia influyó decisivamente en el apoyo de Singapur a la independencia durante el período de posguerra.

El Ministerio de Asuntos Exteriores japonés rechazó la solicitud de Singapur de disculpas y reparaciones en 1963, argumentando que la cuestión de las reparaciones de guerra con los británicos ya se había resuelto en el Tratado de San Francisco de 1951 y, por lo tanto, también con Singapur, que entonces era una colonia británica. El primer ministro de Singapur, Lee Kuan Yew, respondió afirmando que el gobierno colonial británico no representaba la voz de los singapurenses. En septiembre de 1963, la comunidad china boicoteó las importaciones japonesas negándose a descargar aviones y barcos procedentes de Japón, un boicot que duró una semana. [ 41 ] [ 42 ]

Lee, sin embargo, también era pragmático y, de hecho, le preocupaba en cierta medida el boicot. Consideraba que el énfasis persistente en el martirio de las víctimas de Sook Ching perturbaría el frágil equilibrio étnico y destruiría sus esfuerzos por construir una identidad nacional singapurense unida, además de obstaculizar la política económica de libre mercado de Singapur en el puerto . Por consiguiente, adoptó la postura de que las actividades conmemorativas debían estar dirigidas a rendir homenaje a todas las víctimas civiles de la ocupación japonesa, independientemente de su origen étnico. Después de todo, añadió, los japoneses fueron brutales con todos los grupos étnicos. Lee también deseaba que la compensación de Japón a las familias de las víctimas de Sook Ching complementara su contribución al desarrollo de Singapur.

Reconocimiento

Según Hirofumi Hayashi , el Ministerio de Asuntos Exteriores japonés "aceptó que el ejército japonés había llevado a cabo asesinatos en masa en Singapur... Durante las negociaciones con Singapur, el gobierno japonés rechazó las demandas de reparaciones, pero accedió a hacer un 'gesto de expiación' proporcionando fondos de otras maneras". [ 8 ]

No obstante, el gobierno japonés estaba motivado a compensar a Singapur debido al posible daño económico que sufriría Japón como resultado de un boicot o sabotaje por parte de la población china local si se rechazaban las demandas de Singapur. [ 8 ] También vislumbraron el potencial del éxito que Singapur alcanzaría tras la guerra y estaban interesados ​​en restablecer sus relaciones. [ 8 ]

Tras la plena independencia de Singapur respecto a Malasia el 9 de agosto de 1965, el gobierno singapurense solicitó nuevamente a Japón reparaciones y una disculpa. El 25 de octubre de 1966, Japón acordó pagar 50  millones de dólares singapurenses en concepto de indemnización, la mitad en forma de donación y el resto como préstamo. Sin embargo, Japón no ofreció una disculpa oficial. Estos pagos fueron clasificados como un «gesto de expiación», y no como «daños y perjuicios» ni «reparaciones». [ 8 ] Asimismo, el gobierno japonés se negó a asumir la responsabilidad legal por la masacre y a investigar el número de víctimas mortales. [ 8 ]

Restos y conmemoración

El monumento conmemorativo del Centro Sook Ching en 2006, ubicado frente al Complejo Hong Lim en Chinatown.

Debido a que durante la ocupación y los primeros años de la posguerra solo se encontraron unos pocos restos de las víctimas de Sook Ching, las familias de los asesinados no tuvieron la oportunidad de honrar la memoria de sus parientes respetando las tradiciones chinas. Por este motivo, a principios de 1948 se celebró una ceremonia taoísta en el barrio de Siglap , en la parte oriental de Singapur, en lo que se conoce como el "Valle de las Lágrimas", donde se sospechaba que se encontraban fosas comunes de la ocupación japonesa. La ceremonia se realizó para "calmar a los espíritus hambrientos ".

Miles de singapurenses de origen chino, en su mayoría familiares de las víctimas, participaron en la búsqueda. Ese mismo año, se creó un comité especial, presidido por el empresario local Tay Koh Yat. Su tarea era encontrar los restos de las víctimas de Sook Ching. Sin embargo, durante los primeros doce años, los resultados del trabajo del comité fueron sumamente modestos.

Descubrimiento de fosas comunes

No fue hasta 1962 que las fosas comunes de las víctimas de Sook Ching fueron descubiertas accidentalmente en el "Valle de las Lágrimas" en Siglap. Por iniciativa de la Cámara de Comercio e Industria China de Singapur , comenzaron las labores de búsqueda y exhumación, también en otros supuestos escenarios de crímenes japoneses. Entre 1962 y 1966, se descubrieron cerca de 100 tumbas. La comunidad china solicitó la construcción de un cementerio en Siglap y un monumento a las víctimas de la masacre. Los restos de las víctimas de Sook Ching continuaron siendo desenterrados por los lugareños durante décadas después de la masacre.

sitios patrimoniales

En Beach Road, en el centro de Singapur, se erigió un monumento a las víctimas de la ocupación japonesa, conocido como el Monumento a las Víctimas Civiles de la Guerra . Su inauguración tuvo lugar el 15 de febrero de 1967, 25 años después de la caída de la isla, durante una ceremonia a la que asistió el primer ministro Lee Kuan Yew . El monumento consta de cuatro pilares de 67,4 metros de altura, que simbolizan los cuatro grupos étnicos más grandes del país. El pedestal del monumento también cuenta con inscripciones en los cuatro idiomas oficiales de Singapur: inglés , chino , malayo y tamil . Bajo el monumento se encuentra una tumba que contiene los restos de las víctimas de Sook Ching, hallados entre 1962 y 1966. Cada año, el 15 de febrero, aniversario de la rendición de Singapur, se celebran ceremonias en el Monumento a las Víctimas Civiles de la Guerra en honor a las víctimas del conflicto.

Los lugares de masacre de Changi Beach, Katong, Punggol Point, Tanah Merah y Sentosa fueron declarados sitios patrimoniales en 1992 para conmemorar el 50 aniversario del fin de la ocupación japonesa. [ 43 ]

Entre otros lugares, esta placa conmemorativa de guerra en particular se erigió en el Parque de la Playa de Changi (cerca del Campamento 2) en la parte oriental de Singapur. La inscripción en la placa, que también se repetía en los otros tres idiomas oficiales de Singapur (chino, malayo y tamil), así como en japonés, dice:

El 20 de febrero de 1942 , 66 civiles varones fueron asesinados por la Hojo Kempei japonesa (policía militar auxiliar) que disparó a la orilla del mar en este tramo de la playa de Changi. Se encontraban entre las decenas de miles de personas que perdieron la vida durante la operación japonesa Sook Ching, cuyo objetivo era purgar a los civiles sospechosos de ser antijaponeses entre la población china de Singapur, entre el 18 de febrero y el 4 de marzo de 1942. La playa de Tanah Merah Besar, a unos cientos de metros al sur (actualmente parte de la pista del aeropuerto Changi de Singapur ), fue uno de los lugares más utilizados para la matanza, donde más de mil hombres y jóvenes chinos perdieron la vida. — Junta Nacional del Patrimonio. [ 44 ]

Legado

La masacre y su posterior gestión judicial por parte de la administración colonial británica indignaron a la comunidad china. El programa de Discovery Channel comentó sobre su impacto histórico en los chinos locales: «Sentían que el derramamiento de tanta sangre china por parte de los japoneses en suelo de Singapur les había otorgado un derecho moral sobre la isla que no existía antes de la guerra». Lee Kuan Yew dijo en el programa de Discovery Channel: «Fueron las catastróficas consecuencias de la guerra las que cambiaron la mentalidad, que mi generación decidió que, 'No  ... esto no tiene sentido. Deberíamos ser capaces de gobernar esta [isla] tan bien como lo hicieron los británicos, si no mejor . [ 45 ] «Los asiáticos habían buscado en ellos un liderazgo, y les habían fallado». [ 46 ]

En un artículo publicado en el sitio web del Ministerio de Defensa de Singapur (MINDEF): [ 47 ]

Si bien la rápida derrota de los británicos en Singapur fue una revelación impactante para la población local, y el período de la ocupación japonesa posiblemente la época más oscura para Singapur, estos acontecimientos precipitaron el desarrollo de una conciencia política con una urgencia nunca antes sentida. La derrota británica y la caída de lo que se consideraba una fortaleza invencible sacudieron la fe de la población local en la capacidad británica para protegerlos. Junto con la evacuación secreta y repentina de soldados, mujeres y niños británicos de Penang, surgió la inquietante constatación de que no se podía confiar en que los colonizadores defendieran a la población local. El lema japonés "Asia para los asiáticos" despertó a muchos a la realidad del dominio colonial: "por muy amables que fueran los colonizadores, los asiáticos seguían siendo ciudadanos de segunda clase en su propio país". Poco a poco, la población local tomó mayor conciencia de la necesidad de tener una mayor participación en la forja de su destino. Los años de la posguerra fueron testigos de un despertar político y un creciente sentimiento nacionalista entre la población, lo que a su vez allanó el camino para el surgimiento de partidos políticos y demandas de autogobierno en las décadas de 1950 y 1960.

Los recuerdos de quienes vivieron ese período han sido recogidos en galerías de exposiciones en la antigua fábrica de Ford Motor en Bukit Timah , el lugar donde los británicos se rindieron a los japoneses el 15 de febrero de 1942. [ 48 ]

Véase también

Notas

  1. Finalmente, también se produjeron asesinatos en Malasia .
  2. Planificado entre el 28 de enero de 1942  ( 1942-01-28 ) y el 4 de febrero de 1942  ( 1942-02-04 )
  3. Varía de 6.000 a 25.000 (cifras japonesas) a 70.000 a 100.000 (cifras singapurenses) con objetivos específicos para hombres chinos y peranakan [ 1 ] [ 2 ]
  4. ^ chino simplificado :肃清; chino tradicional :肅清; pinyin : Sùqīng ; Jyutping : suk1 cing1 ; Pe̍h-ōe-jī : Siok-chheng ; iluminado. ' eliminación ' o chino simplificado :肃清大屠杀; chino tradicional :肅清大屠殺; pinyin : Sùqīng Dà Túshā ; Jyutping : suk1 cing1 daai6 tou4 saat3 ; Pe̍h-ōe-jī : Siok-chheng Tāi-tôo-sat ; iluminado. ' purga limpiadora ' o 'masacre de eliminación')
  5. Incluyendo a personas no chinas.

Referencias

  1. 1 2 3 4 "Se lleva a cabo la Operación Sook Ching - Historia de Singapur" . eresources.nlb.gov.sg . Junta de la Biblioteca Nacional . Consultado el 18 de febrero de 2022 .
  2. 1 2 3 Lee, Geok Boi (2005). Los años de Syonan: Singapur bajo el dominio japonés, 1942-1945 . Singapur: Archivos Nacionales de Singapur . ISBN 9810542909Consultado el 18 de febrero de 2022 .
  3. Rigg, Bryan Mark (2024). El Holocausto de Japón: Historia del asesinato en masa y la violación en el Japón imperial durante la Segunda Guerra Mundial . Knox Press. págs. 98–99 . ISBN  9781637586884.
  4. Corrigan 2010 , pág. 280.
  5. Rigg, Bryan Mark (2024). El Holocausto de Japón: Historia del asesinato en masa y la violación en el Japón imperial durante la Segunda Guerra Mundial. Knox Press.
  6. Chew, Cassandra (29 de junio de 2014). "El conductor de rickshaw que salvó a Lee Kuan Yew |" . www.straitstimes.com . The Straits Times . Archivado del original el 18 de febrero de 2022. Consultado el 18 de febrero de 2022 .
  7. 1 2 3 4 5 Ho, Stephanie (17 de junio de 2013). "Operación Sook Ching" . Singapore Infopedia . National Library Board Singapore 2013. Recuperado el 18 de junio de 2021 .
  8. 1 2 3 4 5 6 7 8 Hayashi Hirofumi (13 de julio de 2009). "La batalla de Singapur, la masacre de chinos y la comprensión del problema en el Japón de posguerra" . The Asia-Pacific Journal . 7 (28) . Recuperado el 10 de mayo de 2015 .
  9. "La Exposición" . Archivado del original el 10 de marzo de 2010.
  10. 1 2 "Senderos del Patrimonio: Un viaje fotográfico para documentar nuestro patrimonio de Singapur" . Archivado del original el 8 de octubre de 2011.
  11. "Diccionario de Cambridge" .
  12. Yuma Totani (2015). Justicia en Asia y la región del Pacífico, 1945-1952: Procesamientos por crímenes de guerra aliados . Cambridge University Press. ISBN 9781316300060.
  13. Kevin Blackburn, "La memoria colectiva de la masacre de Sook Ching y la creación del monumento conmemorativo de guerra civil de Singapur" Journal of the Malaysian Branch of the Royal Asiatic Society , Vol. 73, No. 2 (279)(2000), pp. 71–90, p.73.
  14. 1 2 3 Hayashi Hirofumi. "Masacre de chinos en Singapur y su cobertura en el Japón de posguerra" . Archivado del original el 10 de enero de 2017. en [Akashi Yoji y Yoshimura Mako (eds.), Nuevas perspectivas sobre la ocupación japonesa en Malasia y Singapur, Singapur , National University of Singapore Press, 2008 Capítulo 9.
  15. 1 2 "Ocupación japonesa" . Archivado del original el 22 de febrero de 2009.
  16. Historia de Singapur 新加坡的歷史 (II) Parte 2 . YouTube . 16 de octubre de 2008. Archivado desde el original el 25 de septiembre de 2014 . Consultado el 10 de mayo de 2015 .
  17. Blackburn, Kevin (2000). "La memoria colectiva de la masacre de Sook Ching y la creación del monumento conmemorativo de guerra civil de Singapur" . Journal of the Malaysian Branch of the Royal Asiatic Society . 2 (279): 75. JSTOR 41493428 . 
  18. "Singapur : un estudio de país" . Biblioteca del Congreso, Washington, DC 20540 EE. UU . Consultado el 23 de agosto de 2022 . 
  19. «Boletín informativo de la Junta Nacional del Patrimonio, abril-junio de 2003, pág. 5: Recuerdos de la guerra - Archivos Nacionales de Singapur» (PDF) . Archivado del original (PDF) el 17 de julio de 2011.
  20. Señores del Borde , de Sterling Seagrave
  21. Cultura y patrimonio del sudeste asiático en un mundo globalizado: identidades divergentes en una región dinámica: patrimonio, cultura e identidad . Editado por Brian J. Shaw y Giok Ling Ooi. Ashgate Publishing, Ltd., 2009. Capítulo 6: «Construcción nacional, identidad y espacios de conmemoración de la guerra en Malasia y Singapur», artículo de Kevin Blackburn, págs. 93-111.
  22. "General japonés será fusilado" . The Straits Times . 14 de octubre de 1947. pág. 1. 
  23. "Se alegan 990 asesinatos" . The Straits Times . 3 de enero de 1948. pág. 8. 
  24. ^ "Masacre en Titi-Kuala Klawang, distrito de Jelebu, estado de Negeri Sembilan, Malasia" . www.atrocityinns.net . Archivado desde el original el 18 de diciembre de 2021 . Consultado el 21 de agosto de 2020 .
  25. "El verdadero Kwai mató a más de 150.000 tamiles" . The Hindu . 27 de agosto de 2016. Archivado del original el 18 de junio de 2022. Consultado el 21 de septiembre de 2016 .
  26. Lomax, Eric (11 de abril de 2014). El hombre del ferrocarril: Un relato desgarrador de un prisionero de guerra sobre la guerra, la brutalidad y el perdón, de Eric Lomax . WW Norton & Company. pág. 158. ISBN  9780393344073.
  27. "Copia archivada" (PDF) . Archivado del original (PDF) el 6 de enero de 2021. Recuperado el 27 de febrero de 2020 .{{cite web}}: CS1 mantenimiento: copia archivada como título ( enlace )
  28. Frank, Richard (2020). Torre de calaveras . WW Norton and Company. pág. 380. 
  29. Baron, James (30 de marzo de 2023). «Reseña del libro: Los taiwaneses como imperialistas de segunda clase» . www.taipeitimes.com . Taipei Times . Archivado del original el 22 de mayo de 2025. Consultado el 12 de agosto de 2025 .
  30. Blackburn, Kevin (2000). "La memoria colectiva de la masacre de Sook Ching y la creación del monumento conmemorativo de guerra civil de Singapur" . Journal of the Malaysian Branch of the Royal Asiatic Society . 2 (279): 74. JSTOR 41493428 . 
  31. Hayashi Hirofumi. "El trato que los japoneses daban a los prisioneros chinos, 1931-1945" . Archivado del original el 11 de enero de 2009.
  32. Lee Kuan Yew. La historia de Singapur: Memorias de Lee Kuan Yew . Singapur: Times, 1998. [59–60]
  33. Zhang, Yingjin (2012). A Companion to Chinese Cinema . John Wiley & Sons. p. 30. ISBN  978-1-4443-3029-8.
  34. 早期香港电影──国防电影与侯曜[ Cine hongkonés primitivo: National Defence Film y Hou Yao ] . Ta Kung Pao (en chino). 13 de febrero de 2014.
  35. "Sook-Ching (ensayo)" . Archivado del original el 1 de junio de 2013. También se encuentra en el libro "Lords of the Rim", de Sterling Seagrove.
  36. Tan Sai Siong (27 de junio de 1997). "Funcionario japonés salvó a muchos de un pogromo en tiempos de guerra" . The Straits Times . pág. 8. 
  37. ^ "篠崎口中之三元兇個個都是慈悲為懷" . eresources.nlb.gov.sg (南洋商报) (en chino (Singapur)). 3 de abril de 1947. p. 5. 
  38. "鳴寃會决呈東南亞司令部檢證七兇犯應全部處绞刑要求驅" . eresources.nlb.gov.sg (南洋商报) (en chino (Singapur)). 6 de abril de 1947. pág. 3. 
  39. Tanaka 1976 , pág. 237.
  40. "El salvador japonés, el Schindler de Singapur", The Straits Times , 12 de septiembre de 2005, página 5.
  41. "Los trabajadores del aeropuerto de Singapur se suman al gran boicot" . The Straits Times . 25 de septiembre de 1963. pág. 1. 
  42. "«Deuda de sangre»: Ahora Malasia . The Straits Times . 25 de septiembre de 1963. pág.  14. Consultado el 26 de abril de 2012 .
  43. "La playa de la matanza de Singapur" . The New Paper . 10 de febrero de 1998. Archivado del original el 20 de mayo de 2007.
  44. Modder, "Masacre de la playa de Changi", pág. 69.
  45. Historia de Singapur 新加坡的歷史 (II) Parte 3 . YouTube . 16 de octubre de 2008. Archivado desde el original el 2 de mayo de 2015 . Consultado el 10 de mayo de 2015 .
  46. Lee Kuan Yew. La historia de Singapur: Memorias de Lee Kuan Yew . Singapur: Times, 1998.
  47. "1945 - El fin de la ocupación japonesa" . Archivado del original el 7 de octubre de 2007. Consultado el 10 de mayo de 2015 .
  48. "Acceso a los archivos en línea: nuestras publicaciones recientes" . Archivado del original el 4 de marzo de 2009.

Fuentes de libros

  • Akashi, Yoji (septiembre de 1970). " Política japonesa hacia los chinos malayos y singapurenses 1941–1945" . Journal of Southeast Asian Studies . 1 (2): 61– 89. doi : 10.1017/S0022463400020257 . JSTOR 20069873. S2CID 162167599 .  
  • Tanaka, Hiroshi (1976). Encuentro con gente asiática (en japonés). Tokio: Tabata Shoten. JPNO 72006576 . 
  • Kang, Jew Koon (1981). "Los chinos en Singapur durante la ocupación japonesa, 1942-1945". Ejercicio académico – Departamento de Historia, Universidad Nacional de Singapur .
  • Shinozaki, Mamoru (1982). Syonan—Mi historia: La ocupación japonesa de Singapur . Singapur: Times Books International. ISBN 981-204-360-8.{{cite book}}: CS1 mantenimiento: ubicación del editor ( enlace )
  • Taylor, Robert H. (septiembre de 1990). "Una historia de Singapur, 1819-1988. Por CM Turnbull [ Singapur, Oxford, Nueva York: Oxford University Press, 1989, 2.ª ed. 416 págs. ] " . The China Quarterly . 123 : 557-558 . doi : 10.1017/S0305741000019081 . S2CID 154428511 . 
  • Seagrave, Sterling (1995). Señores del Borde . Nueva York: Putnam's Sons. ISBN 978-0-399-14011-2.
  • Liu, Gretchen (1999). Singapur: Una historia ilustrada, 1819-2000 . Singapur: Archipelago Press. ISBN 981301881X.
  • Blackburn, Kevin (2000). "La memoria colectiva de la masacre de Sook Ching y la creación del monumento conmemorativo de guerra civil de Singapur" . Journal of the Malaysian Branch of the Royal Asiatic Society . 2 (279): 71– 90. JSTOR 41493428 . 
  • Uma Devi, G (2002). Los 100 lugares históricos de Singapur (  ed. Didier Millet). Singapur: Junta Nacional del Patrimonio . ISBN 9814068233OCLC 50737462 
  • Ismail, Rahil; Shaw, Brian J.; Ooi, Giok Ling (2009). «Construcción nacional, identidad y espacios de conmemoración de la guerra en Singapur» . Cultura y patrimonio del sudeste asiático en un mundo globalizado . Londres: Routledge. pp. 93–111 . doi : 10.4324/9781315610047 . ISBN  978-1-315-61004-7.
  • Blackburn, Kevin (marzo de 2010). "Memoria de guerra y construcción nacional en el sudeste asiático" . South East Asia Research . 18 (1). Singapur: 5–31 . doi : 10.5367/000000010790959857 . JSTOR 23750949. S2CID 147115608 .  
  • Corrigan, Gordon (2010). La Segunda Guerra Mundial: Una historia militar . Nueva York: Atlantic Books. ISBN 978-0-85789-135-8.
  • Un corto paseo – Cortometraje de animación de Sook Ching
  • Centro de inspección Sook Ching
  • La masacre olvidada de Sook Ching durante la Segunda Guerra Mundial