Fundaciones de la Sociedad Abierta

Open Society Foundations ( OSF ), anteriormente Open Society Institute , es una red estadounidense de concesión de subvenciones fundada por el multimillonario magnate George Soros . OSF apoya financieramente a organizaciones progresistas. ^{[ 3 ] [ 4 ]} Hasta 2025, OSF había reportado gastos superiores a los 24.200 millones de dólares desde su creación en 1993. OSF cuenta con activos de más de 23.000 millones de dólares, lo que la convierte en una de las fundaciones más grandes del mundo . ^{[ 5 ]} Tiene oficinas en más de una docena de países. El New York Times describió a OSF como "un extenso imperio político y filantrópico que busca promover una agenda liberal y democrática en todo el mundo". ^{[ 2 ]}

El 28 de mayo de 1984, George Soros firmó un contrato entre la Fundación Soros/Nueva York y la Academia Húngara de Ciencias , el documento fundacional de la Fundación Soros/Budapest. ^{[ 6 ]} Posteriormente, varias fundaciones en la región se crearon para ayudar a los países del Bloque del Este a alejarse del socialismo de estilo soviético . ^{[ 7 ]}

En 1991, la fundación se fusionó con la Fondation pour une Entraide Intellectuelle Européenne ("Fundación para la Ayuda Mutua Intelectual Europea"), una filial del Congreso por la Libertad Cultural , creada en 1966 para inculcar a los científicos "no conformistas" de Europa del Este ideas antitotalitarias y capitalistas. ^{[ 8 ]}

En 1993, se creó en Estados Unidos el Open Society Institute para apoyar a las fundaciones de Soros en Europa Central y Oriental y Rusia . ^{[ 9 ]} El nombre del grupo se inspiró en el libro de Karl Popper de 1945, La sociedad abierta y sus enemigos . ^{[ 10 ]}

En agosto de 2010, comenzó a utilizar el nombre Open Society Foundations (OSF). ^{[ 11 ]}

En 1995, Soros afirmó que creía que no puede haber respuestas absolutas a las cuestiones políticas porque se aplica el mismo principio de reflexividad que en los mercados financieros. ^{[ 12 ]}

En 2012, Christopher Stone se unió a la OSF como segundo presidente. Reemplazó a Aryeh Neier , quien se desempeñó como presidente de 1993 a 2012. ^{[ 13 ]} Stone anunció en septiembre de 2017 que renunciaba como presidente. ^{[ 14 ]} En enero de 2018, Patrick Gaspard fue nombrado presidente de las Fundaciones de la Sociedad Abierta. ^{[ 15 ]} Anunció en diciembre de 2020 que renunciaba como presidente. En enero de 2021, Mark Malloch-Brown fue nombrado presidente de las Fundaciones de la Sociedad Abierta. ^{[ 16 ]} El 11 de marzo de 2024, la OSF anunció que Binaifer Nowrojee comenzaría como la nueva presidenta del grupo el 1 de junio de 2024. ^{[ 17 ]}

En 2016, la OSF fue presuntamente víctima de una brecha de ciberseguridad . Documentos e información que supuestamente pertenecían a la OSF fueron publicados por un sitio web. Esta brecha de ciberseguridad se ha descrito como similar a ciberataques vinculados a Rusia que tuvieron como objetivo a otras instituciones, como el Comité Nacional Demócrata . ^{[ 18 ]}

En 2017, Soros transfirió 18 mil millones de dólares a la fundación. ^{[ 19 ]}

En 2023, George Soros cedió el liderazgo de la fundación a su hijo Alexander Soros , quien pronto anunció despidos de al menos el 40 por ciento de su personal internacional de entonces 800 personas y "cambios significativos" en el modelo operativo. ^{[ 20 ]}

Durante la segunda presidencia de Donald Trump , se ordenó a los fiscales federales que investigaran a la OSF. ^{[ 21 ]} Se les indicó a los fiscales que consideraran posibles cargos, entre ellos "crimen organizado, incendio provocado, fraude electrónico y apoyo material al terrorismo". La investigación se basó en la afirmación de que la OSF "había invertido más de 80 millones de dólares en grupos vinculados al terrorismo o la violencia extremista". En respuesta, la OSF emitió un comunicado en el que afirmaba que "las Fundaciones Open Society condenan inequívocamente el terrorismo y no lo financian" y calificaba la investigación de "ataque con motivaciones políticas". ^{[ 22 ] [ 23 ]}

El Programa de Becarios Visitantes de la Fundación Soros de la Biblioteca del Congreso se inició en 1990. ^{[ 24 ] [ 25 ]}

Su presupuesto de 873 millones de dólares en 2013 se situó como el segundo mayor presupuesto de filantropía privada en los Estados Unidos, después del presupuesto de la Fundación Bill y Melinda Gates de 3.900 millones de dólares. ^{[ 26 ]}

La fundación informó haber otorgado al menos 33 millones de dólares a organizaciones de derechos civiles y justicia social en los Estados Unidos. ^{[ 27 ]} Esta financiación incluyó a grupos como la Organización para la Lucha Negra y Missourians Organizing for Reform and Empowerment que apoyaron las protestas tras el asesinato de Trayvon Martin , la muerte de Eric Garner , el tiroteo de Tamir Rice y el tiroteo de Michael Brown . ^{[ 28 ] [ 29 ] [ 30 ]} También informó haber otorgado fondos a organizaciones fuera de los Estados Unidos. Según OpenSecrets , la OSF gasta gran parte de sus recursos en causas democráticas en todo el mundo y también ha contribuido a grupos como la Fundación Tides . ^{[ 31 ]}

La OSF ha sido un importante patrocinador financiero de la reforma migratoria estadounidense , incluyendo el establecimiento de una vía hacia la ciudadanía para los inmigrantes indocumentados. ^{[ 32 ]}

Entre los proyectos de OSF se incluyen la Campaña Nacional de Seguridad y Derechos Humanos y el Centro Lindesmith , que llevó a cabo investigaciones sobre la reforma de las leyes sobre drogas. ^{[ 4 ]}

En abril de 2022, OSF anunció una donación de 20 millones de dólares al International Crisis Group . ^{[ 33 ]}

OSF ha otorgado subvenciones a Jewish Voice for Peace . ^{[ 34 ] [ 35 ]}

En 2007, Nicolas Guilhot (investigador asociado sénior del Centro Nacional Francés de Investigación Científica ) escribió en Critical Sociology que la Open Society Foundations es funcionalmente conservadora al apoyar instituciones que refuerzan el orden social existente, como lo hicieron antes la Fundación Ford y la Fundación Rockefeller . Guilhot argumenta que el control de las ciencias sociales por parte de intereses económicos, en lugar de funcionarios públicos, reforzó una visión neoliberal de la modernización . ^{[ 36 ]}

Una iniciativa de OSF en 2008 en la región de los Grandes Lagos africanos, cuyo objetivo era difundir la concienciación sobre los derechos humanos entre las prostitutas de Uganda y otros países de la zona, fue rechazada por las autoridades ugandesas , que la consideraron un intento de legalizar y legitimar la prostitución. ^{[ 37 ]}

Open Society Foundations ha sido criticada en las publicaciones proisraelíes Tablet , Arutz Sheva y Jewish Press por financiar a los grupos activistas Adalah e I'lam , a los que acusan de ser antiisraelíes y de apoyar el movimiento de Boicot, Desinversión y Sanciones . Entre los documentos publicados en 2016 por DCleaks , un informe de OSF dice: "Por diversas razones, queríamos construir una cartera diversificada de subvenciones relacionadas con Israel y Palestina , financiando tanto a grupos judíos israelíes como a PCI (Ciudadanos Palestinos de Israel), así como creando una cartera de subvenciones palestinas y, en todos los casos, mantener un perfil bajo y una distancia relativa, particularmente en el ámbito de la defensa de derechos". ^{[ 38 ] [ 39 ] [ 40 ]}

En 2013, NGO Monitor , una ONG israelí, informó que "Soros ha sido un crítico frecuente de la política del gobierno israelí y no se considera sionista, pero no hay evidencia de que él o su familia tengan alguna hostilidad u oposición especial a la existencia del Estado de Israel. Este informe demostrará que su apoyo, y el de las Fundaciones Open Society, se ha dirigido, no obstante, a organizaciones con tales agendas". El informe afirma que su objetivo es informar a la OSF, alegando: "La evidencia demuestra que la financiación de Open Society contribuye significativamente a las campañas antiisraelíes en tres aspectos importantes:

1. Participación activa en la estrategia de Durban ;
2. Financiación destinada a debilitar el apoyo de Estados Unidos a Israel mediante el cambio de la opinión pública con respecto al conflicto israelí-palestino e Irán;
3. Financiación a grupos de oposición política israelíes en los márgenes de la sociedad israelí, que utilizan la retórica de los derechos humanos para defender objetivos políticos marginales.

El informe concluye: «Sin embargo, queda por ver hasta qué punto Soros, su familia y las Fundaciones Open Society son conscientes del impacto acumulativo en Israel y de la guerra política llevada a cabo por muchos de sus beneficiarios». ^{[ 41 ]}

En noviembre de 2015, Rusia prohibió al grupo en su territorio, declarando: «Se ha constatado que la actividad de las Fundaciones Sociedad Abierta y la Fundación de Asistencia del Instituto Sociedad Abierta representa una amenaza para los fundamentos del sistema constitucional de la Federación Rusa y la seguridad del Estado». ^{[ 42 ]}

En 2016, el Ministerio del Interior de la India (MHA) incluyó a la OSF en una lista de vigilancia que le prohibía brindar asistencia financiera a otras ONG o individuos sin autorización previa explícita. ^{[ 43 ]}

En 2017, Open Society Foundations y otras ONG que trabajan por un gobierno abierto y la asistencia a refugiados fueron blanco de gobiernos autoritarios y populistas envalentonados por la primera administración Trump . Varios políticos de derecha en Europa del Este consideran a muchos de estos grupos de ONG como una molestia, si no una amenaza, entre ellos Liviu Dragnea en Rumania , Szilard Nemeth en Hungría , Nikola Gruevski en Macedonia del Norte (quien pidió la "des-Sorosización") y Jarosław Kaczyński de Polonia (quien ha dicho que los grupos financiados por Soros quieren "sociedades sin identidad"). ^{[ 44 ]} Algunos de los grupos de defensa financiados por Soros en la región afirmaron que el acoso y la intimidación se hicieron más evidentes después de la elección de Donald Trump en Estados Unidos en 2016. Stefania Kapronczay, de la Unión Húngara de Libertades Civiles, que recibe la mitad de su financiación de fundaciones respaldadas por Soros, afirmó que los funcionarios húngaros estaban "tanteando el terreno" para ver "hasta dónde pueden llegar". ^{[ 44 ]}

En 2017, el gobierno de Pakistán ordenó a Open Society Foundations que cesara sus operaciones en el país. ^{[ 45 ]}

En mayo de 2018, Open Society Foundations anunció que trasladaría su oficina de Budapest a Berlín , en medio de la interferencia del gobierno húngaro. ^{[ 46 ] [ 47 ] [ 48 ]}

En noviembre de 2018, Open Society Foundations anunció que cesaría sus operaciones en Turquía y cerraría sus oficinas en Estambul y Ankara debido a "falsas acusaciones y especulaciones desmedidas", en medio de la presión del gobierno turco, que incluía la detención de intelectuales y académicos turcos liberales incluso tangencialmente asociados con la fundación. ^{[ 49 ] [ 50 ] [ 51 ]}

• Alianza para una Sociedad Abierta Internacional
• Archivos de la Sociedad Abierta Blinken
• Iniciativa de Acceso Abierto de Budapest
• Universidad Centroeuropea
• Revolución de color
• Directorio de revistas de acceso abierto
• Sociedad abierta
• Fundaciones Sociedad Abierta – Armenia
• Instituto de la Sociedad Abierta de Baltimore
• Transparencia Internacional
• Transparencia

• Carothers, Thomas (1999), Ayudando a la democracia en el extranjero: La curva de aprendizaje , Washington, DC: Carnegie Endowment for International Peace, ISBN 9780870033414.
• Krizsán, Andrea; Zentai, Viola, eds. (2003). Reconfigurando la globalización: diálogos multilaterales y nuevas iniciativas políticas . Budapest: Central European University Press. ISBN 9789639241633..
• Palley, Thomas (2003), "El Open Institute y la política social global", Política social global , vol. 3, n.º 1, págs.  17–18 , doi : 10.1177/1468018103003001312 , S2CID  154664053.
• Peizer, Jonathan (2005), "El programa de Internet: la navegación web, una revolución", La dinámica de la tecnología para el cambio social , Ingram Book Group, págs  . 1-26.
• Roelofs, Joan (2003), Fundamentos y políticas públicas: La máscara del pluralismo , Albany: SUNY.
• Stone, Diane (2010), ¿ Filantropía transnacional o transferencia de políticas? Las normas transnacionales del Open Society Institute, Policy and Politics , vol. 38, pp  . 269–87.
• Stone, Diane (julio de 2007). « Principios de mercado, ideales filantrópicos y valores del servicio público: El programa de políticas públicas de la Universidad Centroeuropea» . PS: Political Science and Politics : 545–51 . doi : 10.1017/S1049096507070795 . S2CID  53387414. Archivado del original el 15 de febrero de 2019.
• Stone, Diana (2013) Actores del conocimiento y gobernanza transnacional: El nexo entre políticas públicas y privadas en el ámbito global . Palgrave Macmillan

• Sitio web oficial
• Archivos de la Sociedad Abierta Blinken