Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Error de monitorización de origen

Un error de monitorización de la fuente es un tipo de error de memoria en el que la fuente de un recuerdo se atribuye incorrectamente a una experiencia específica recordada. Por...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

Un error de monitorización de la fuente es un tipo de error de memoria en el que la fuente de un recuerdo se atribuye incorrectamente a una experiencia específica recordada. Por ejemplo, una persona puede enterarse de un evento actual por un amigo, pero luego informar que se enteró por las noticias locales, lo que refleja una atribución incorrecta de la fuente. Este error ocurre cuando los procesos perceptivos y reflexivos normales se ven interrumpidos, ya sea por una codificación limitada de la información de la fuente o por una alteración en los procesos de juicio utilizados en la monitorización de la fuente. La depresión , los altos niveles de estrés y el daño a áreas cerebrales relevantes son ejemplos de factores que pueden causar dicha alteración y, por lo tanto, errores de monitorización de la fuente. [ 1 ]

Introducción

Una de las ideas clave detrás del monitoreo de fuentes es que, en lugar de recibir una etiqueta real para un recuerdo durante el procesamiento, los registros de memoria de una persona se activan y evalúan a través de procesos de decisión; mediante estos procesos, un recuerdo se atribuye a una fuente. El monitoreo de fuentes depende en gran medida de los registros de memoria activados del individuo; si algo impide codificar los detalles contextuales de un evento mientras ocurre, la información relevante no se recuperará por completo y se producirán errores. [ 1 ] Si los atributos de las representaciones de memoria están altamente diferenciados, entonces se espera que ocurran menos errores y viceversa. [ 2 ] Existen dos procesos de juicio cognitivo con respecto al monitoreo de fuentes; estos son comúnmente llamados procesos de juicio heurístico y sistemático . [ 3 ]

juicios heurísticos

Los juicios heurísticos se realizan rápidamente sin la conciencia del individuo, utilizando información perceptiva, contextual y otra información relacionada con el evento. Estos ocurren con mayor frecuencia porque son eficientes y se producen automáticamente sin que el individuo realice un esfuerzo consciente. Se toma una decisión sobre una fuente cuando la información relevante tiene cierta importancia y el recuerdo que ocurre en un momento o lugar determinado tiene sentido lógico; los errores se producen entonces en función de la cantidad de información almacenada en el momento de la codificación o de la forma en que el cerebro de un individuo toma decisiones basándose en experiencias previas. [ 4 ] Dentro del marco de monitoreo de fuentes, "heurístico" es un tipo de proceso de decisión; este término está directamente relacionado con la heurística psicológica . [ 1 ]

juicios sistemáticos

Los juicios sistemáticos son procesos de decisión cuyos procedimientos son accedidos conscientemente por el individuo; los mismos tipos de información utilizados en los juicios heurísticos también se utilizan en los juicios sistemáticos. En este proceso, toda la información relevante para la memoria se recupera de la memoria y se evalúa deliberadamente para determinar si es probable que un recuerdo provenga de una fuente específica. Los juicios sistemáticos ocurren con menos frecuencia en los juicios de origen porque son lentos y requieren un gran esfuerzo consciente. [ 4 ] Los errores ocurren debido a una asignación errónea del peso de ciertos aspectos de los recuerdos: asignar una alta importancia a la información visual significaría que tener detalles deficientes de este aspecto sería motivo para asumir que el evento no ocurrió o fue imaginado. Los errores ocurrirán si la lógica subjetiva de un individuo lo lleva a percibir un evento como improbable que ocurra o pertenezca a una fuente específica, incluso si la verdad es otra. El simple deterioro de la memoria puede ser una fuente de errores en ambos juicios, impidiendo que un individuo acceda a información relevante de la memoria, lo que lleva a errores de monitoreo de la fuente. [ 1 ]

Tipos

Existen tres tipos principales de monitoreo de fuentes: monitoreo de fuentes externas, monitoreo de fuentes internas y monitoreo de la realidad, todos los cuales son susceptibles a errores y utilizan los dos procesos de juicio. [ 1 ]

Monitorización de fuentes externas

Este tipo de monitoreo de fuentes se centra en discriminar entre fuentes externas, como eventos que ocurren en el mundo que rodea al individuo. Un ejemplo de esto es determinar cuál de los amigos de un individuo dijo algo grosero. [ 1 ] [ 5 ]

Monitoreo interno de fuentes

Este tipo de monitoreo de fuentes se centra en discriminar entre fuentes derivadas internamente, como los recuerdos del individuo. Un ejemplo de esto es diferenciar entre recuerdos de ideas pensadas e ideas habladas. [ 1 ] [ 5 ]

Monitoreo de la realidad

Este tipo, también conocido como monitoreo de la realidad interna-externa , se deriva de los dos tipos anteriores y se centra en discriminar entre fuentes recuperadas interna y externamente. Un ejemplo de esto es discriminar un avión estrellándose contra un edificio representado en la vida real y en un periódico. [ 1 ] [ 6 ] Esta distinción interna-externa también se aplica a la capacidad de separar eventos de nuestro pasado y eventos futuros imaginados en nuestra memoria. Las personas cometen menos errores de monitoreo de la realidad cuando buscan en la memoria eventos futuros en comparación con eventos pasados, posiblemente porque las características que caracterizan los eventos futuros (por ejemplo, operaciones cognitivas) se utilizan de manera más efectiva durante el monitoreo de la realidad que las características que caracterizan los eventos pasados ​​(por ejemplo, detalles perceptivos). [ 7 ] Estos errores de monitoreo de la realidad pueden reducirse en adultos jóvenes para eventos que tienen más detalles perceptivos y más operaciones cognitivas. [ 8 ] En adultos mayores, los eventos más detallados no ayudan a reducir estos errores de monitoreo de la realidad autobiográfica, posiblemente debido a limitaciones en los recursos de procesamiento. [ 8 ]

Relación con el cerebro

Se han realizado observaciones que indican una relación entre la corteza prefrontal del cerebro y los errores de monitorización de la fuente. Estos errores pueden observarse en todas las personas, pero suelen ser más frecuentes en pacientes amnésicos , adultos mayores y pacientes con enfermedades cerebrales orgánicas con daño en el lóbulo frontal. [ 1 ] Existen muchos procesos que ocurren en las regiones frontales que son importantes para la monitorización de la fuente; estos incluyen circuitos vinculados con el hipocampo que fomentan la unión de características y estructuras que desempeñan un papel en la recuperación estratégica. El hemisferio izquierdo de la corteza prefrontal está involucrado en juicios sistemáticos y el hemisferio derecho en juicios heurísticos. [ 9 ] Los procesos que promueven la unión o agrupación de características, tanto física como cognitivamente durante la codificación y la recuperación, son importantes para la memoria de la fuente. [ 10 ]

Desarrollo y envejecimiento

Se han realizado muchos experimentos para intentar determinar si los errores de monitorización de la fuente son más frecuentes en un grupo de edad en particular; [ 11 ] son ​​más frecuentes en personas mayores y niños pequeños. [ 11 ] Se ha propuesto que los errores de monitorización de la fuente son comunes en niños pequeños porque tienen dificultades para diferenciar ideas reales e imaginarias, lo que confirma que los niños pequeños tienen dificultades en aspectos de la monitorización de la realidad. [ 11 ] Con respecto al testimonio de testigos oculares, las personas mayores son más propensas a cometer errores al identificar la fuente de un recuerdo, lo que las hace más susceptibles a la información engañosa. La monitorización de la realidad a menudo puede conducir a errores de monitorización de la fuente porque un recuerdo puede no ser típico de su clase original. Por ejemplo, si un recuerdo interno contiene una gran cantidad de información sensorial, puede ser recordado incorrectamente como recuperado externamente. [ 12 ] Sin embargo, los adultos mayores no siempre exhiben errores de monitorización de la fuente, como cuando el material codificado es visualmente distintivo, como es el caso de las imágenes en comparación con las palabras. [ 13 ] Los adultos mayores parecen ser incapaces de gastar recursos neuronales adicionales en la corteza prefrontal en condiciones asociadas con mayores demandas, lo que aumenta los errores de monitoreo de la fuente para materiales no distintivos. [ 14 ] Una excepción son los adultos mayores con mayor reserva cognitiva, quienes pueden mantener los recursos de procesamiento durante períodos de tiempo más prolongados y reducir los errores de monitoreo de la fuente en comparación con los adultos mayores con menor reserva cognitiva. [ 15 ]

Reconocimiento antiguo-nuevo

El reconocimiento de elementos nuevos y antiguos es un método de medición utilizado para evaluar la memoria de reconocimiento . El proceso consiste en que un participante indique si un elemento es nuevo respondiendo "no" y viceversa. Pueden producirse errores en esta forma de reconocimiento de manera similar a como ocurren en el monitoreo de la fuente; los errores ocurren con mayor frecuencia cuando los objetos son muy similares, cuando las circunstancias de la situación dificultan la recuperación de información (como distracciones o estrés) o cuando los procesos de juicio están afectados de alguna manera. Se sospecha que el proceso de juicio heurístico y sistemático, en particular, es similar a los utilizados en el monitoreo de la fuente, con mayores niveles de diferenciación necesarios para los procesos de monitoreo de la fuente que para el reconocimiento. [ 1 ]

Recuerda-sabe

Los juicios de recordar versus saber son procesos para evaluar la conciencia de la memoria , donde un individuo debe distinguir entre recordar y saber . Cuando se recuerda un recuerdo, la experiencia puede revivirse mentalmente y los detalles relacionados se traen a la mente sin dificultad. Cuando se sabe un recuerdo, la experiencia no puede revivirse, pero los individuos sienten una sensación de familiaridad, lo que a menudo lleva a una (errónea) atribución segura a una fuente probable. Ambos juicios están sujetos a errores de monitoreo de la fuente, y se ha demostrado que bajo ciertas circunstancias, como en el paradigma DRM, los juicios de recordar son más probables. [ 16 ]

paradigma DRM

El paradigma Deese-Roediger-McDermott , o paradigma DRM, es un procedimiento psicológico cognitivo para estudiar la memoria falsa en humanos, en el que se presenta a un participante una lista de palabras relacionadas (por ejemplo, cama, descanso, despierto, cansado, sueño, despertar, siesta, manta, dormitar, dormir, roncar, siesta, paz, bostezo, somnoliento). Luego se le pide al individuo que recuerde libremente las palabras de la lista, y los resultados a menudo muestran que los sujetos recuerdan falsamente palabras relacionadas (es decir, dormir) con la misma frecuencia que recuerdan las palabras presentadas. [ 17 ] Esto representa un error de monitoreo de la fuente porque los participantes que recuerdan la palabra no presentada demuestran una incapacidad para distinguir si la fuente de la palabra son sus propios pensamientos o la lista de palabras presentadas.

Falsa fama

En el experimento de la falsa fama, se presenta a los participantes una lista de nombres de personas no famosas. Posteriormente, se les presentan los mismos nombres, junto con nuevas personas famosas y no famosas. Los participantes deben determinar qué nombres son famosos, y el hallazgo típico es que los nombres no famosos se identifican erróneamente como famosos. Esto constituye un error de seguimiento de la fuente, ya que atribuyen el origen real del nombre a una fuente distinta de la lista donde lo leyeron originalmente. [ 18 ]

Se han realizado estudios que vinculan a las personas que creen en sucesos de vida falsos y anormales (como recuerdos de vidas pasadas) con una mayor propensión a errores de monitoreo de fuentes. Específicamente, estas personas muestran más errores en la tarea de la falsa fama que las personas que no tienen tales recuerdos fabricados de sucesos de vida anormales. En el caso de los recuerdos de vidas pasadas, las fuentes de ciertos recuerdos se atribuyen incorrectamente a una vida anterior. Las personas pueden creer erróneamente en la existencia de ciertas personas, películas, libros, sueños o escenarios imaginarios que nunca ocurrieron realmente, lo que las hace más propensas a identificar erróneamente nombres no famosos como "famosos", probablemente como resultado de creer erróneamente que el nombre se refiere a una persona famosa de su vida pasada. [ 19 ]

Criptomnesia

La criptomnesia es un plagio involuntario que ocurre cuando una persona produce algo creyendo que es de su propia autoría, cuando en realidad fue generado previamente, ya sea internamente o por una fuente externa. Esto puede ocurrir debido a distracciones durante la exposición inicial a la información. Incluso si la información se adquiere inconscientemente, el área del cerebro relacionada con esa información se activará intensamente durante un breve período. Esto puede llevar a una persona a generar ideas que en realidad fueron adquiridas de una fuente externa o generadas personalmente con anterioridad. Los procesos de juicio heurístico se utilizan normalmente para determinar la fuente; dado que hubo interferencia durante la exposición inicial, es probable que los procesos heurísticos juzguen que la fuente de la información es de generación interna. [ 1 ]

Los errores de monitorización de la fuente pueden ocurrir tanto en individuos sanos como en individuos con problemas de salud. Se han observado en poblaciones neurológicas y psiquiátricas, como personas con amnesia, individuos que se han sometido a una cingulotomía , individuos con trastorno obsesivo-compulsivo y alcohólicos. [ 20 ]

Esquizofrenia

Se ha observado que los errores de monitorización de la fuente son más frecuentes entre las personas con esquizofrenia que entre las personas sin esta afección; la inclinación a cometer tales errores puede ser fenotípica y estar relacionada con la hostilidad. [ 21 ] Los estudios han sugerido que las dificultades de monitorización de la fuente en personas con esquizofrenia se deben a fallos en la codificación de la fuente de elementos autogenerados y a la tendencia a atribuir nuevos elementos a una fuente presentada previamente; otra sugerencia es que los afectados perciben los estímulos internos como eventos reales. [ 21 ] Varios de los síntomas asociados con la esquizofrenia implican que los pacientes con el trastorno no son capaces de monitorizar el inicio de ciertos tipos de pensamiento autogenerado, lo que conduce a un déficit llamado agnosia autonoética : un deterioro en la capacidad de identificar eventos mentales autogenerados. [ 22 ]

Véase también

Referencias

  1. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Johnson, MK, Hashtroudi, S., Lindsay, DS (1993). Monitoreo de la fuente. Boletín Psicológico , 114(1), 3–28
  2. ↑ Landau, JD, Marsh, RL (1997). Monitoreo de la fuente en un paradigma de plagio inconsciente. Psychonomic Bulletin and Review , 4(2), 265–270
  3. ↑ Lindsay, DS, Johnson, MK (1991), Memoria de reconocimiento y monitoreo de la fuente. Psychological Bulletin , 29(3), 203–205
  4. 1 2 Chaiken, S., Liberman, A., Eagly, AH (1989). Procesamiento heurístico y sistemático de la información dentro y fuera del contexto de la persuasión. En JS Uleman y JA Bargh (Eds.), Pensamiento no intencionado (pp. 212–252). Nueva York: The Guilford Press.
  5. 1 2 Birren, James; Schaie, K Warner; Abeles, Ronald; Gatz, Margaret; Salthouse, Timothy (2001). Manual de psicología del envejecimiento . Gulf Professional Publishing. pág.  356. ISBN 0124114695.
  6. ↑ McDaniel, MA, Lyle, KB, Butler, KM y Dornburg, CC (2008). Déficits relacionados con la edad en el monitoreo de la realidad. Psychology and Aging, 23(3), 646–656.
  7. ↑ McDonough, IM, & Gallo, DA (2010). Separación de eventos autobiográficos pasados ​​y futuros en la memoria: Evidencia de una asimetría en el monitoreo de la realidad. Memory & Cognition, 38(1), 3-12. doi:10.3758/MC.38.1.3
  8. 1 2 McDonough, IM, & Gallo, DA (2013). Deterioro en la monitorización de la recuperación de eventos autobiográficos pasados ​​y futuros en adultos mayores. Psychology and Aging, 28(2), 457. doi:10.1037/a0032732
  9. ↑ Gallo, DA, McDonough, IM, & Scimeca, J. (2010). Disociación de las decisiones de memoria de la fuente en la corteza prefrontal: fMRI de la monitorización diagnóstica y descalificadora. Journal of Cognitive Neuroscience, 22(5), 955-969. doi:10.1162/jocn.2009.21263
  10. ↑ Mitchell, KJ, Johnson, MK, Raye, CL, & Greene, EJ (2004). Actividad de la corteza prefrontal asociada con el monitoreo de la fuente en una tarea de memoria de trabajo. Journal of Cognitive Neuroscience, 16(6), 921-934. doi:10.1162/0898929041502724
  11. 1 2 3 Cohen, G., Faulkner, D. (1989). Diferencias de edad en el olvido de la fuente: efectos en el monitoreo de la realidad y en el testimonio de testigos oculares. Psicología y envejecimiento, 4(1), 10–17.
  12. ↑ Hashtroudi, S., Johnson, MK, Chrosniak, LD (1989). Envejecimiento y monitoreo de fuentes. Psicología y envejecimiento, 4(1), 106–112.
  13. ↑ Gallo, DA, Cotel, SC, Moore, CD, & Schacter, DL (2007). El envejecimiento puede ahorrar la monitorización de la recuperación basada en el recuerdo: la importancia de la distinción de los eventos. Psychology and Aging, 22(1), 209. doi:10.1037/0882-7974.22.1.209
  14. ↑ McDonough, IM, Wong, JT y Gallo, DA (2013). Diferencias relacionadas con la edad en la actividad de la corteza prefrontal durante el monitoreo de la recuperación: Prueba de las explicaciones de compensación y disfunción. Cerebral Cortex, 23(5), 1049-1060. doi:10.1093/cercor/bhs064
  15. ↑ Kraemer, KR, Enam, T., & McDonough, IM (2019). La reserva cognitiva modera los errores de memoria de los adultos mayores en una tarea de monitoreo de la realidad autobiográfica. Psychology & neuroscience, 12(2), 247. doi:10.1037/pne0000161
  16. ↑ Roediger III, HL, & McDermott, KB (1995). Creación de falsos recuerdos: recordar palabras no presentadas en listas. Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition, 21(4), 803–814.
  17. ↑ Roediger, HL, & McDermott, KB (1995). Creación de falsos recuerdos: Recordar palabras no presentadas en listas. Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition, 24(4), 803–814. "Copia archivada" (PDF) . Archivado del original (PDF) el 16 de enero de 2014. Recuperado el 14 de enero de 2014 .{{cite web}}: CS1 mantenimiento: copia archivada como título ( enlace )
  18. ↑ Jacoby, LL, Kelley, C., Brown, J., & Jasechko, J. (1989). Alcanzar la fama de la noche a la mañana: límites a la capacidad de evitar las influencias inconscientes del pasado. Journal of Personality and Social Psychology , 56(3), 326–338.
  19. ↑ Peters, MJV, Horselenberg, R., Jelicic, M., Merckelbach, H. (2007). La falsa ilusión de fama en personas con recuerdos de una vida anterior. Consciousness and Cognition, 16, 162–169.
  20. ↑ Moritz, S., Woodward, TS, Ruff, CC (2003). Monitoreo de la fuente y confianza en la memoria en la esquizofrenia. Psychological Medicine, 33, 131–139.
  21. 1 2 Vinogradov, S. et al. (1997). Aspectos clínicos y neurocognitivos de los errores de monitorización de la fuente en la esquizofrenia. Am J Psychiatry, 154, 1530–1537.
  22. ↑ Keefe, RSE et al. (1999). Déficits en el monitoreo de la fuente en pacientes con esquizofrenia; un análisis de modelado multinomial. Psychological Medicine, 29, 903–914.
Lecturas relacionadas
6 articulos
Error de memoriaError de memoriaLos errores y lagunas de memoria se refieren a la recuperación incorrecta o pérdida total de información en el sistema de memoria para un determina...Atribución errónea de la memoriaAtribución errónea de la memoriaEn psicología , la atribución errónea de un recuerdo o atribución errónea de la fuente es la identificación errónea del origen de un recuerdo por p...Hermann EbbinghausCodificación (memoria)La memoria tiene la capacidad de codificar , almacenar y recuperar información. Los recuerdos otorgan a un organismo la capacidad de aprender y ada...Depresión (estado de ánimo)Depresión (estado de ánimo)La depresión es un estado mental de bajo estado de ánimo y aversión a la actividad. [3] Afecta a alrededor del 3,5% de la población mundial , o alr...HeurísticoUna heurística [1] o técnica heurística ( resolución de problemas , atajo mental , regla empírica ) [2] [3] [4] [5] es cualquier enfoque para la re...Teoría de la desintegraciónTeoría de la desintegraciónLa teoría del decaimiento es una teoría que propone que la memoria se desvanece debido al mero paso del tiempo. Por lo tanto, la información está m...