Las lenguas sudarábigas modernas , [ 1 ] [ 2 ] también conocidas como lenguas semíticas meridionales orientales , son un grupo de lenguas en peligro de extinción habladas por pequeñas poblaciones que habitan la península arábiga , en Yemen (incluida Socotra ) y Omán . Junto con las lenguas etiosemitas y sayhádicas , la rama occidental, forman la subrama semítica meridional de la rama semítica de la familia de lenguas afroasiáticas .
El mehri y el hobyot se hablan tanto en Yemen como en Omán. El soqotri se habla únicamente en el archipiélago yemení de Socotra , y las lenguas harsusi , bathari y shehri se hablan únicamente en Omán. [ 3 ]
Clasificación
En su clasificación basada en la glotocronología , Alexander Militarev presenta las lenguas árabes meridionales modernas como una rama semítica meridional opuesta a una rama semítica septentrional que incluye todas las demás lenguas semíticas. [ 4 ] [ 5 ] Ya no se las considera descendientes de la antigua lengua árabe meridional , como se creía antes, sino más bien «sobrinos».
Idiomas
- Mehri : Es la lengua sudarábiga moderna más hablada. [ 3 ] En 2024, había aproximadamente 250 300 hablantes de esta lengua, de los cuales 190 000 vivían en Yemen . [ 6 ] La lengua es hablada por el pueblo mehri . [ 6 ]
- Soqotri : otro ejemplo relativamente numeroso, con hablantes exclusivamente en la isla yemení de Socotra . En 2012, había alrededor de 60.000 hablantes. [ 7 ]
- Shehri , también llamado Jibbali , que significa "de las montañas", se habla en la gobernación de Dhofar, en Omán , con un estimado de entre 10.000 y 30.000 hablantes; fue utilizado por los revolucionarios durante la rebelión de Dhofar en la frontera con Yemen en las décadas de 1960 y 1970.
- Harsusi : menos de 1.000 hablantes en Jiddat al-Harasis de Omán. [ 7 ]
- Bathari : Menos de 100 hablantes en Dhofar. [ 7 ] Ubicado en la costa sureste frente a las islas Khuriya Muriya . Muy similar al mehri, y algunos miembros de tribus hablan mehri en lugar de bathari.
- Hobyót : menos de 1000 hablantes, a lo largo de las fronteras entre Omán y Yemen. [ 7 ]
Fonología
Las lenguas modernas del sur de Arabia son conocidas por sus aparentes rasgos semíticos arcaicos, especialmente en su sistema fonológico . Por ejemplo, conservan las fricativas laterales *ś [ ɬ ] y *ṣ́ / ḏ̣ [ ɬʼ ] del protosemítico .
Las lenguas sudarábigas modernas mantienen la distinción, perdida en todos los dialectos árabes hablados pero conservada en el árabe clásico, entre las dos consonantes coronales enfáticas representadas por las letras árabes ض /dˤ/ ḍād y ظ /ðˤ/ ẓāʾ . A diferencia del árabe, donde esta distinción se representa mediante un contraste oclusivo-continuo en el punto de articulación alveolar o predental, las lenguas sudarábigas modernas conservan una distinción lateral-central ( ض /ɬʼ/ vs. ظ /θʼ ~ ðʼ/ ). La lateral ض /ɬʼ/ es la contraparte enfática de la lateral /ɬ/ , que se ha convertido en un símbolo de las lenguas sudarábigas modernas debido a su relativa rareza en las lenguas del mundo. [ 8 ]
Los semíticos coinciden casi unánimemente en que el protosemítico contenía tres sibilantes simples, denominadas *s1, *s2 y *s3, y que también se confunden como š, ś y s. Se debate la realización de estos fonemas en épocas anteriores; estas tres sibilantes simples se han conservado en Mehri y Shehri, mientras que en árabe * s y * š se fusionaron en árabe / s / ⟨س⟩ y *ś se convirtió en árabe / ʃ / ⟨ش⟩ .
Orígenes
Militarev identificó un sustrato cushítico en el árabe meridional moderno, lo que, según propone, evidencia de que los hablantes de lenguas cushíticas habitaron originalmente la península arábiga junto con hablantes de lenguas semíticas [ 9 ] [ 10 ] . Según Václav Blažek , esto sugiere que los pueblos semitas asimilaron a sus vecinos cushíticos originales del sur, quienes no emigraron posteriormente al Cuerno de África . Argumenta que el Levante habría sido, por lo tanto, el Urheimat protoafroasiático , desde donde se dispersaron posteriormente las diversas ramas de la familia afroasiática . Para respaldar aún más esta idea, Blažek cita el análisis del arte rupestre en Arabia Central realizado por Anati [ 11 ] , que señala una conexión entre las personas con "cabeza ovalada" que portan escudos representadas en las pinturas rupestres y los cushítas árabes del Antiguo Testamento , quienes fueron descritos de manera similar portando escudos específicos. [ 12 ]
Reconstrucción
Reconstrucciones protomodernas del sur de Arabia por Roger Blench (2019): [ 13 ]
Referencias
- ↑ Simeone-Senelle, Marie-Claude (1997). «Las lenguas modernas del sur de Arabia» (PDF) . En Hetzron, R. (ed.). Las lenguas semíticas . Londres: Routledge . págs. 378–423 . Archivado del original (PDF) el 9 de julio de 2020. Consultado el 12 de mayo de 2017 .
- ↑ Rendsburg, Gary A. "El árabe sudárabe moderno como fuente de etimologías ugaríticas" . Universidad de Rutgers .
- 1 2 Simeone-Senelle, Marie-Claude (2014). "Aaron D. Rubin, El idioma mehri de Omán" . Humanidades árabes . 3 :2. doi : 10.4000/cy.2703 . ISSN 2308-6122 .
- ^ "Semitskiye yazyki | Entsiklopediya Krugosvet"Семитские языки | Enciclopedia Кругосвет[ Lenguas semíticas | Enciclopedia alrededor del mundo ] (en ruso).
- ↑ Militarev, Alexander. "Una vez más sobre la glotocronología y el método comparativo: el caso omótico-afrasiano" (PDF) . Moscú: Universidad Estatal Rusa de Humanidades .
- 1 2 Eberhard, David M.; Simons, Gary F.; Fennig, Charles D., eds. (2025). Ethnologue: Lenguas del mundo (28.ª ed.). Dallas, Texas: SIL International.
- ^ Watson , Janet CE (2012) . La estructura de Mehri . Harrassowitz. pag. 1.ISBN 978-3-447-06736-2.
- ↑ Brewster, Jarred (2021). "Contacto lingüístico y prominencia encubierta en la lengua SḤERĒT-JIBBĀLI de Omán" . Tesis y disertaciones - Lingüística : 32.
- ↑ Militarev 1984 , págs. 18–19.
- ↑ Belova, Anna G. (2003). "Isoglosses yéménites-couchitiques". En Kogan, Leonid (ed.). Studia Semitica. Orientalia III . Moscú: Universidad Estatal Rusa de Humanidades. pp. 219–229 .
- ^ Anati, Emmanuel (1968). Arte rupestre en Arabia Central . Instituto Orientalista. págs. 180-184 .
- ↑ Blažek, Václav. "Migraciones afroasiáticas: evidencia lingüística" (PDF) . Consultado el 9 de mayo de 2013 .
- ↑ Blench, Roger (14 de diciembre de 2019). "Reconstrucción del árabe sudárabe moderno. Ponencia presentada en el Taller sobre lenguas árabes sudárabes modernas, Erlangen, Alemania" .
Bibliografía
- Johnstone, TM (1975). "Las lenguas modernas del sur de Arabia". Lingüística Afroasiática . 1 (5): 93– 121.
- Johnstone, TM (1977). Léxico Ḥarsūsi y lista de palabras inglés-Ḥarsūsi . Londres: Oxford University Press .
- Johnstone, TM (1981). Jibbāli Lexicon . Londres: Oxford University Press .
- Johnstone, TM (1987). Léxico Mehri y lista de palabras inglés-mehri . Londres: Escuela de Estudios Orientales y Africanos .
- Nakano, Aki'o (1986). Vocabulario comparativo del árabe meridional: Mahri, Gibbali y Soqotri . Tokio: Instituto para el Estudio de las Lenguas y Culturas de Asia y África.
- Nakano, Aki'o (2013). Ratcliffe, Robert (ed.). Vocabulario de Hōbyot (Omán): con textos de ejemplo . Tokio: Instituto de Investigación de Lenguas y Culturas de Asia y África.
- Naumkin, Vitaly; et al. (2014). Corpus de literatura oral soqotri . Vol. 1. Leiden: Brill .
- Rubin, Aaron D. (2010). El idioma mehri de Omán . Leiden: Brill .
- Rubin, Aaron D. (2014). El idioma jibbali de Omán: gramática y textos . Leiden: Brill .
- Watson, Janet CE (2012). La estructura de Mehri . Wiesbaden: Harrassowitz.
Enlaces externos
- Las lenguas modernas del sur de Arabia, archivadas el 9 de mayo de 2016 en Wayback Machine , por MCSimeone-Senelle.
- Lenguas modernas del sur de Arabia
- Lenguas semíticas meridionales
- Idiomas de Omán
- Idiomas de Yemen
- Arabia del Sur