La Revolución Húngara de 1956 (23 de octubre - 4 de noviembre de 1956; húngaro : 1956-os forradalom ), también conocida como el Levantamiento Húngaro , fue un intento de revolución a nivel nacional contra el gobierno de la República Popular Húngara (1949-1989) y las políticas derivadas de la subordinación del gobierno a la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS). [ nb 2 ] El levantamiento duró 15 días antes de ser aplastado por tanques y tropas soviéticas el 7 de noviembre de 1956 (fuera de Budapest, los enfrentamientos armados se prolongaron al menos hasta el 12 de noviembre de 1956). [ 4 ] Miles de personas murieron o resultaron heridas, y casi un cuarto de millón de húngaros huyeron del país. [ 5 ] [ 6 ]
La Revolución Húngara comenzó el 23 de octubre de 1956 en Budapest , cuando estudiantes universitarios hicieron un llamamiento a la población civil para que se uniera a ellos en el Parlamento Húngaro y protestara contra la dominación geopolítica de Hungría por parte de la URSS a través del gobierno comunista de Mátyás Rákosi . Una delegación de estudiantes entró en el edificio de Magyar Rádió para transmitir sus dieciséis demandas de reformas políticas y económicas a la sociedad civil, pero fueron detenidos por guardias de seguridad. Cuando los estudiantes manifestantes que se encontraban fuera del edificio de la radio exigieron la liberación de su delegación, un grupo de policías de la ÁVH ( Autoridad de Protección del Estado ) disparó mortalmente a varios de los estudiantes. [ 7 ] El asedio al edificio de la radio comenzó poco después de la medianoche y terminó alrededor de las 8:00 a. m. En ese momento, los revolucionarios irrumpieron en el edificio y trataron como prisioneros a los soldados, cadetes y miembros de la ÁVH (Autoridad de Protección del Estado) que se encontraban allí. El oficial de la ÁVH, el mayor Fehér, fue ejecutado de un disparo en la nuca.
En consecuencia, los húngaros se organizaron en milicias revolucionarias para luchar contra la ÁVH; los líderes comunistas locales y los policías de la ÁVH fueron capturados y ejecutados sumariamente; y los presos políticos fueron liberados y armados. Para lograr sus demandas políticas, económicas y sociales, los soviets locales (consejos de trabajadores) asumieron el control del gobierno municipal, que hasta entonces había estado en manos del Partido Obrero Húngaro ( Magyar Dolgozók Pártja ). El nuevo gobierno de Imre Nagy disolvió la ÁVH (el 28 de octubre), declaró la retirada de Hungría del Pacto de Varsovia (el 1 de noviembre) y se comprometió a restablecer elecciones libres. A finales de octubre, los intensos combates habían cesado.
Aunque inicialmente mostró disposición a negociar la retirada del Ejército Soviético de Hungría (manteniendo negociaciones el 3 de noviembre), la URSS reprimió la Revolución Húngara el 4 de noviembre de 1956 y combatió a los revolucionarios húngaros hasta la victoria soviética el 10 de noviembre; la represión del Levantamiento Húngaro causó la muerte de 2500 húngaros y 700 soldados del Ejército Soviético, y obligó a 200 000 húngaros a buscar refugio político en el extranjero, principalmente en Austria . [ 8 ] [ 9 ]
Fondo
Segunda Guerra Mundial
Durante la Segunda Guerra Mundial (1939-1945), el Reino de Hungría (1920-1946) fue miembro de las Potencias del Eje , aliado con la Alemania nazi , la Italia fascista , el Reino de Rumania y el Reino de Bulgaria . En 1941, el Ejército Real Húngaro participó en la invasión nazi de Yugoslavia (6 de abril de 1941) y en la Operación Barbarroja (22 de junio de 1941), la invasión de la URSS. Finalmente, en 1944, el Ejército Rojo se dirigía hacia el Reino de Hungría, tras haber repelido al Ejército Real Húngaro y a los ejércitos de las demás Potencias del Eje del territorio de la URSS. [ 10 ]
Temeroso de la ocupación del Reino de Hungría por el Ejército Rojo, el gobierno real húngaro buscó infructuosamente un armisticio con los Aliados, lo que constituyó una traición a las potencias del Eje. Los alemanes lanzaron la Operación Margarethe (12 de marzo de 1944) para establecer el Gobierno Nazi de Unidad Nacional de Hungría; este gobierno títere, de corta duración, existió durante menos de un año y Hungría fue ocupada por la Unión Soviética en 1945 tras el Sitio de Budapest . [ 11 ] [ 10 ]
ocupación soviética
Al finalizar la Segunda Guerra Mundial (1939-1945), el Reino de Hungría se encontraba bajo la influencia geopolítica de la URSS. Tras la guerra, Hungría se convirtió en una democracia multipartidista , en la que las elecciones parlamentarias húngaras de 1945 dieron como resultado un gobierno de coalición formado por los Pequeños Propietarios Independientes, los Trabajadores Agrarios y el Partido Cívico , encabezado por el presidente Zoltán Tildy y el primer ministro Ferenc Nagy . No obstante, en nombre de la URSS, el Partido Comunista Húngaro empleó continuamente tácticas de captación gradual de votos para obtener pequeñas concesiones políticas, lo que redujo progresivamente la autoridad política del gobierno de coalición, a pesar de que el Partido Comunista solo había obtenido el 17% de los votos en las elecciones parlamentarias de 1945. [ 12 ] [ 13 ]
Tras las elecciones de 1945, el control de la Autoridad de Protección del Estado ( Államvédelmi Hatóság , ÁVH) pasó del Partido Independiente de Pequeños Propietarios del gobierno de coalición al Partido Comunista Húngaro. [ 14 ] La ÁVH reprimió a los opositores políticos no comunistas mediante la intimidación , las falsas acusaciones, el encarcelamiento y la tortura . [ 15 ] El breve período de cuatro años de democracia multipartidista terminó cuando el Partido Socialdemócrata de Hungría se fusionó con el Partido Comunista y se convirtió en el Partido Obrero Húngaro , cuyo candidato se presentó sin oposición en las elecciones parlamentarias húngaras de 1949. Posteriormente, el 20 de agosto de 1949, se proclamó y estableció la República Popular Húngara como un estado socialista, con el que la URSS firmó el tratado de asistencia mutua COMECON , que permitía el estacionamiento de tropas del Ejército Rojo en Hungría. [ 13 ]
Basándose en el modelo económico de la URSS, el Partido Obrero Húngaro estableció la economía socialista de Hungría mediante la nacionalización de los medios de producción y los recursos naturales del país. Además, en 1955, la relativa libertad política de Hungría permitió a intelectuales y periodistas criticar libremente las políticas sociales y económicas del gobierno de Rákosi. [ 16 ] En ese contexto de relativa libertad política, el 22 de octubre de 1956, estudiantes de la Universidad Tecnológica y Económica de Budapest restablecieron el sindicato estudiantil MEFESZ , que el gobierno de Rákosi había prohibido anteriormente por sus ideas políticamente incorrectas. [ 17 ]
Hungría estalinista
Inicialmente, la República Popular Húngara fue un estado socialista encabezado por el gobierno comunista de Mátyás Rákosi (r. 1947–1956), un estalinista que estaba supeditado a la URSS. [ 18 ] Para asegurar la conformidad ideológica dentro de su gobierno estalinista, Rákosi utilizó la ÁVH para purgar a 7000 titoístas y trotskistas disidentes del Partido Comunista de Hungría, por ser "agentes occidentales" cuya participación en la Guerra Civil Española (1936–1939) interfería con los planes a largo plazo de Stalin para el comunismo mundial . [ 19 ] [ 20 ] [ 21 ] Entre los gobiernos estalinistas del Bloque del Este , el gobierno de Rákosi de la República Popular Húngara fue el más represivo de las minorías políticas, sexuales y religiosas. [ 13 ] [ 22 ] [ 23 ] [ 24 ]

En 1949, el gobierno de Rákosi arrestó, torturó y condenó al cardenal József Mindszenty en un juicio farsa [ 25 ] por traición contra Hungría, por colaboración con la Alemania nazi en el Holocausto en Hungría (la persecución religiosa de los judíos húngaros) y la persecución política de comunistas húngaros y antinazis húngaros . [ 23 ] [ 24 ] Mindszenty, de hecho, había sido un opositor activo del gobierno nazi , alentó a los católicos húngaros a no votar por el Partido de la Cruz Flechada y fue encarcelado por esta disidencia por el Gobierno de Unidad Nacional liderado por la Cruz Flechada. [ 26 ]
Represión política
En el período 1950-1952, la ÁVH reubicó por la fuerza a más de 26.000 húngaros no comunistas y confiscó sus viviendas para miembros del Partido Comunista de Hungría, eliminando así las amenazas políticas que representaban la intelectualidad nacionalista y anticomunista y la burguesía local . Según su ideología política, los húngaros anticomunistas fueron encarcelados en campos de concentración , deportados a la URSS o asesinados, ya sea sumariamente o tras un juicio farsa ; entre las víctimas se encontraba el político comunista László Rajk , ministro del Interior que creó la policía secreta ÁVH. [ 20 ] [ 22 ]
El gobierno de Rákosi politizó el sistema educativo con una intelectualidad trabajadora que contribuiría a la rusificación de Hungría; así, el estudio del idioma ruso y la instrucción política comunista se volvieron obligatorios en la escuela y la universidad; las escuelas religiosas fueron nacionalizadas y los líderes de la iglesia reemplazados por funcionarios comunistas. [ 27 ] [ 28 ]
Declive económico
A principios de la década de 1950, la economía socialista del gobierno de Rákosi incrementó el ingreso per cápita del pueblo húngaro; sin embargo, su nivel de vida disminuyó debido a las contribuciones financieras obligatorias para la industrialización de Hungría, lo que redujo el ingreso disponible y discrecional de los trabajadores húngaros. Las dificultades económicas resultantes se agravaron aún más por la mala gestión burocrática de los recursos, que provocó escasez y el consiguiente racionamiento de alimentos. [ 29 ] El resultado neto de estas condiciones económicas fue que el ingreso disponible de los trabajadores húngaros en 1952 era dos tercios del ingreso disponible de los trabajadores húngaros en 1938. [ 30 ]
Además de pagar por la ocupación del Ejército Rojo de la Hungría socialista, los húngaros también pagaron reparaciones de guerra (US$300 millones) a la URSS, a la República Socialista Checoslovaca y a la República Federativa Socialista de Yugoslavia . [ 31 ] En 1946, el Banco Nacional Húngaro informó que el costo de las reparaciones de guerra era "entre el 19 y el 22 por ciento del ingreso nacional anual" de Hungría, [ 32 ] un gasto nacional oneroso agravado por la hiperinflación resultante de la depreciación de posguerra del pengő húngaro . [ 33 ] Además, la participación en el Consejo de Asistencia Económica Mutua ( COMECON ) , patrocinado por los soviéticos , impidió el comercio directo con los países de Occidente y también impidió que la República Popular Húngara recibiera ayuda financiera estadounidense a través del Plan Marshall (1948). [ 34 ] Socialmente, la imposición de políticas económicas de estilo soviético y el pago de reparaciones de guerra enfurecieron a los pueblos de Hungría, mientras que los efectos acumulativos de la austeridad económica alimentaron el descontento político antisoviético, ya que el pago de la deuda externa tuvo prioridad sobre las necesidades materiales del pueblo húngaro. [ 35 ]
Eventos internacionales

Desestalinización
El 5 de marzo de 1953, la muerte de Stalin permitió al Partido Comunista de la Unión Soviética (PCUS) proceder con la desestalinización de la URSS, una relativa liberalización política que posteriormente permitió a la mayoría de los partidos comunistas europeos y a los del Pacto de Varsovia desarrollar un ala reformista , dentro de las estructuras de la filosofía marxista y las órdenes de Moscú. Así, el comunista reformista Imre Nagy se convirtió en primer ministro (1953-1955) de la República Popular de Hungría, en sustitución del estalinista Mátyás Rákosi (1952-1953), cuyo estilo autoritario de gobierno comunista había resultado contraproducente para los intereses de la URSS en Hungría. [ 36 ]
A pesar de no ser primer ministro de Hungría, Rákosi conservó su poder político como secretario general del Partido Comunista Húngaro, socavando así muchas de las reformas políticas y socioeconómicas del gobierno de Nagy. Para el 18 de abril de 1955, Rákosi había desacreditado tanto a Nagy que la URSS lo depuso como jefe de Estado de la Hungría socialista. Tres meses de intrigas y conspiraciones bastaron para que Rákosi y el Partido Comunista Húngaro se deshicieran de Imre Nagy, quien quedó reducido a una figura política irrelevante. El 14 de abril, el primer ministro Imre Nagy fue despojado de sus cargos y funciones dentro del Partido Comunista Húngaro y destituido como primer ministro el 18 de abril. A pesar de haber caído en desgracia política ante la URSS desde enero de 1955, Nagy se negó a realizar la penitencia comunista obligatoria de la autocrítica y a dimitir como primer ministro de Hungría. [ 37 ]
En febrero de 1956, como Primer Secretario del PCUS, Nikita Khrushchev inició la desestalinización de la URSS con el discurso Sobre el culto a la personalidad y sus consecuencias , en el que catalogó y denunció los abusos de poder cometidos por Stalin y sus protegidos del círculo íntimo, tanto en Rusia como en el extranjero. [ 38 ] Por lo tanto, la desestalinización de la República Popular Húngara incluyó la destitución de Rákosi como Secretario General del Partido Comunista de Hungría y su reemplazo por Ernő Gerő , el 18 de julio de 1956. [ 39 ]
Desde la perspectiva occidental, los países de Europa occidental cooperaron con la red de radio propagandística de la CIA, Radio Europa Libre , para transmitir el discurso Sobre el culto a la personalidad y sus consecuencias a los países de Europa oriental, esperando que, como secretario del PCUS, el discurso antiestalinista de Jruschov contribuyera sustancialmente a la desestabilización de la política interna de los países del Pacto de Varsovia. [ 40 ]
El establecimiento del Pacto de Varsovia
El 14 de mayo de 1955, mediante el Tratado de Amistad, Cooperación y Asistencia Mutua , la URSS estableció el Pacto de Varsovia con siete países del Bloque del Este, incluida la República Popular de Hungría. Los principios geopolíticos del tratado de defensa del Pacto de Varsovia incluían el respeto a la independencia y la soberanía de los Estados miembros y la práctica de la no injerencia en sus asuntos internos. [ 41 ] Posteriormente, el 15 de mayo de 1955, un día después de que la URSS estableciera el Pacto de Varsovia, el Tratado de Estado de Austria estableció a Austria como país neutral en la guerra fría geopolítica entre Estados Unidos y la URSS. [ 42 ] La declaración de neutralidad geopolítica de Austria permitió al gobierno comunista del primer ministro Nagy considerar públicamente la posibilidad de que Hungría adoptara un estatus neutral siguiendo el modelo austriaco. [ 43 ]
En junio de 1956, el ejército polaco reprimió violentamente el levantamiento obrero en Poznań contra las políticas económicas de la República Popular de Polonia . En octubre, el gobierno polaco nombró al comunista reformista y políticamente rehabilitado Władysław Gomułka como Primer Secretario del Partido Obrero Unificado Polaco para tratar con la URSS, y, para el 19 de octubre de 1956, Gomułka había negociado con éxito mayores acuerdos comerciales y una menor presencia de tropas del Ejército Rojo en Polonia. [ 44 ] Las concesiones de la URSS a Polonia —conocidas como el Octubre Polaco— envalentonaron a los húngaros a exigir a la URSS concesiones similares para la República Popular de Hungría, lo que contribuyó en gran medida a la política altamente idealista de los húngaros en octubre de 1956. [ 45 ]
Levantamiento y revolución
Descontento político
El 13 de octubre de 1956, un grupo de 12 estudiantes de las facultades universitarias de Szeged se reunieron para jugar a las cartas y despreciaron a la DISZ, el sindicato estudiantil comunista oficial, al restablecer la MEFESZ (Unión de Estudiantes Universitarios y Académicos Húngaros), el sindicato estudiantil democrático prohibido por el gobierno estalinista de Rákosi. [ 17 ] Los estudiantes de la MEFESZ distribuyeron notas escritas a mano en las aulas para informar a profesores y estudiantes sobre la hora y el lugar de la reunión del 16 de octubre de 1956. Un profesor de derecho presidió el comité que restableció formalmente el sindicato estudiantil MEFESZ, con la proclamación y publicación de un manifiesto de veinte demandas, diez demandas sobre la MEFESZ y diez demandas antisoviéticas, por ejemplo, elecciones libres y la retirada de las tropas soviéticas de Hungría, etc.; días después, los estudiantes universitarios de Pécs , Miskolc y Sopron siguieron su ejemplo.
El 22 de octubre, en la Universidad de Tecnología y Economía de Budapest, uno de los estudiantes de derecho del grupo original de doce estudiantes anunció que el sindicato estudiantil MEFESZ volvía a estar políticamente activo y proclamó los Dieciséis Puntos Políticos, Económicos e Ideológicos contra la hegemonía geopolítica de la URSS sobre Hungría. [ 46 ] El 23 de octubre, la Unión de Escritores Húngaros proclamó solemnemente la solidaridad política antisoviética de Hungría con los reformadores anticomunistas en Polonia al depositar una corona conmemorativa en la estatua del héroe polaco General Józef Zachariasz Bem, quien también fue héroe de la Revolución Húngara de 1848 ; asimismo, el sindicato estudiantil MEFESZ realizó una manifestación paralela de solidaridad política de los húngaros con los polacos. [ 45 ] [ 47 ]
Iniciando disparos
La manifestación pacífica de estudiantes comenzó alrededor de las 14:00 en la plaza Petőfi. El actor Imre Sinkovits recitó el himno nacional (un poema de Sándor Petőfi), y luego un estudiante universitario leyó las 16 demandas de los manifestantes. [ 48 ]
En la tarde del 23 de octubre de 1956, aproximadamente 20.000 manifestantes se reunieron junto a la estatua del general Józef Bem , héroe nacional de Polonia y Hungría. [ 49 ] Ante la multitud de manifestantes, el intelectual Péter Veres , presidente de la Unión de Escritores ( Írószövetség ), leyó un manifiesto que exigía la independencia de Hungría de todas las potencias extranjeras; un sistema político socialista democrático basado en la reforma agraria y la propiedad estatal (pública) de la economía ; la adhesión de Hungría a las Naciones Unidas ; y todas las libertades y derechos para los ciudadanos de Hungría. [ 50 ] Después de que Veres proclamara el manifiesto que exigía la soberanía húngara, la multitud coreó el poema patriótico húngaro « Canción Nacional» ( Nemzeti dal ) , que el gobierno húngaro de Rákosi, controlado por los soviéticos, había prohibido interpretar en público; la multitud coreó repetidamente el estribillo: «Esto lo juramos, esto lo juramos, que ya no seremos esclavos». [ 51 ]

A las 20:00, el primer secretario del Partido Obrero Húngaro, Ernő Gerő, emitió un discurso radical condenando las demandas políticas de la intelectualidad y de los estudiantes universitarios. [ 52 ] Enfurecidos por el rechazo de Gerő, algunos manifestantes lograron una de sus demandas y demolieron el Monumento a Stalin en Budapest , erigido en el lugar de una iglesia arrasada, en 1951; [ 53 ] y, a las 21:30 horas —una hora y media después— los manifestantes nacionalistas y anticomunistas destruyeron la estatua de ocho metros de altura de Josef Stalin. [ 52 ]
También a las 20:00, una multitud de manifestantes nacionalistas y anticomunistas se congregó frente al edificio de Magyar Rádió , custodiado por la policía secreta ÁVH. Pronto se desató la violencia entre ambos bandos cuando los manifestantes oyeron rumores sobre el arresto y la detención de una delegación de estudiantes que había entrado en la emisora para difundir sus demandas políticas a todo el país. La situación se agravó cuando los manifestantes oyeron rumores de que la ÁVH había asesinado a su delegación de compañeros enviados a transmitir el mensaje antisoviético. En respuesta, desde las ventanas del edificio, la ÁVH lanzó granadas de gas lacrimógeno y disparó contra los numerosos manifestantes anticomunistas y nacionalistas reunidos frente a Magyar Rádió, y pronto necesitó reabastecimiento y refuerzos. [ 54 ]
Para reprimir las protestas antigubernamentales de los húngaros, la ÁVH introdujo de contrabando armas y municiones en una ambulancia para entregárselas en el edificio de Magyar Rádió, pero los manifestantes se apoderaron de la ambulancia y las armas. El ejército húngaro envió soldados para apoyar a los policías de la ÁVH que defendían el edificio de Magyar Rádió, pero algunos soldados se arrancaron la insignia de la estrella roja de sus gorras y se unieron a los manifestantes antigubernamentales. [ 51 ] [ 54 ] Los policías de la ÁVH utilizaron armas de fuego y gas lacrimógeno, mientras que los manifestantes incendiaron coches patrulla y distribuyeron armas capturadas a las fuerzas militares y policiales, y actuaron en consonancia con su postura antisoviética destruyendo los símbolos del comunismo ruso en Hungría. [ 55 ]
Derrocar al gobierno comunista
El 23 de octubre, Gerő solicitó la intervención militar de la URSS para «reprimir una manifestación que estaba alcanzando una escala cada vez mayor y sin precedentes», que amenazaba la seguridad nacional de la República Popular de Hungría. [ 44 ] Con ese fin, la URSS ya había planeado la invasión y ocupación de Hungría, y la purga política de la sociedad húngara. [ 56 ] A las 02:00 del 24 de octubre de 1956, el ministro de Defensa soviético Georgy Zhukov ordenó al Ejército Rojo ocupar Budapest, la capital de un país del Pacto de Varsovia. [ 57 ]



A las 12:00 del 24 de octubre, los tanques del Ejército Rojo estaban apostados frente al edificio del Parlamento, y los soldados del Ejército Rojo controlaban los puentes y cruces que daban acceso a Budapest, mientras que los revolucionarios húngaros levantaban barricadas en las calles para defender su ciudad del Ejército Rojo. [ 51 ] Ese mismo día, Imre Nagy asumió el cargo de primer ministro en sustitución de András Hegedüs . [ 58 ] En una transmisión de radio nacional, Nagy solicitó un alto el fuego entre el Ejército Rojo y los revolucionarios húngaros, y accedió a iniciar las reformas políticas aplazadas decididas en 1953. A pesar de las súplicas de Nagy, grupos de revolucionarios en Budapest se armaron y continuaron luchando contra el Ejército Rojo. [ 59 ]
Alrededor de las 3 de la tarde del 24 de octubre, todavía había aproximadamente cuatro mil manifestantes armados en el edificio de la Radio. Exigían la destitución de Ernő Gerő. A. Mikoyan y M. Suslov comunicaron este hecho a la dirección del partido en Moscú mediante un telegrama. [ 60 ]
En las oficinas del periódico comunista Szabad Nép , los guardias de la ÁVH dispararon contra manifestantes desarmados; a su vez, los anticomunistas atacaron y expulsaron a los policías de la ÁVH del edificio del periódico. [ 59 ] Los revolucionarios húngaros se vengaron entonces de los policías de la ÁVH. [ 61 ] El 25 de octubre, una multitud se congregó en la plaza Kossuth frente al edificio del Parlamento húngaro , que era un grupo mixto de manifestantes civiles que incluía mujeres, niños y ancianos. La mayoría de ellos provenían de la manifestación masiva frente al Astoria , acompañados por tres tanques soviéticos, a los que los manifestantes se subieron, confraternizando con las tripulaciones. Al mismo tiempo, una columna de tanques soviéticos que transportaba a dos delegados del Partido Comunista de la Unión Soviética (PCUS) enviados a Hungría, los miembros del Politburó Anastas Mikoyan y Mikhail Suslov , así como el presidente de la KGB, Ivan Serov , y Mikhail Malinin , comandante en jefe de las fuerzas soviéticas en Hungría, se dirigían a la sede del Partido Obrero Húngaro (PMH) en la calle Akadémia, donde debían asistir a una reunión del Comité Ejecutivo Central (CEC), que comenzaría a las 10:00. Presionado por los delegados soviéticos, el CEC destituyó a Ernő Gerő de su cargo como líder del partido y eligió a János Kádár en su lugar. Mientras tanto, la multitud que se manifestaba en la plaza Kossuth eligió una delegación para presentar sus demandas en el Parlamento, pero la guardia gubernamental y una compañía del regimiento blindado del Ministerio de Defensa, respaldada por siete tanques soviéticos T-54 alineados frente al Parlamento, impidieron que los manifestantes se acercaran al edificio. Los sucesos de Astoria se repitieron: los manifestantes intentaron entablar amistad con los soldados soviéticos, repartiendo folletos bilingües y algunos incluso subiéndose a los tanques de la guardia. Pocos minutos después de las 11:00, el general Serov decidió inspeccionar la situación en la plaza Kossuth, acompañado por varios oficiales soviéticos y húngaros y un tanque. Al ver a varios soldados soviéticos confraternizando con los manifestantes, Serov ordenó disparar tiros de advertencia, lo que provocó pánico generalizado en la plaza. En la confusión subsiguiente, los tanques soviéticos alineados frente al edificio del Parlamento respondieron disparando contra los edificios al otro lado de la plaza. Otro tanque soviético que venía de una calle cercana disparó contra los manifestantes que intentaban ponerse a cubierto. Esta acción fue la que cobró más vidas. El número de muertos aún es objeto de debate, con estimaciones que van desde 75 hasta 1000. [ 62 ]
Según otra versión de los hechos, que ya apareció durante la revolución pero aún no ha sido probada, los policías del ÁVH y/o los partisanos comunistas dispararon contra los manifestantes reunidos desde el tejado del Ministerio de Agricultura. [ 63 ] [ 64 ] En la niebla de la guerra, algunos soldados del Ejército Rojo devolvieron el fuego por error hacia el tejado, creyendo erróneamente que ellos mismos eran los objetivos. [ 51 ] [ 65 ] Los revolucionarios húngaros se armaron con armas capturadas a los policías del ÁVH y con armas donadas por soldados anticomunistas que habían desertado del Ejército Popular Húngaro para unirse a la Revolución Húngara contra la URSS; desde entre la multitud fuera del parlamento, los revolucionarios armados dispararon contra los policías del ÁVH en el tejado. [ 51 ] [ 63 ]
Mientras tanto, las lealtades nacionalistas y anticomunistas habían fracturado la cadena de mando del Ejército húngaro en respuesta a la orden del gobierno comunista de reprimir militarmente las manifestaciones populares contra el control soviético de Hungría. Las unidades del Ejército húngaro en Budapest y en el campo permanecieron al margen de la Revolución, porque los comandantes locales evitaron la política para evitar reprimir a los revolucionarios. [ 66 ] El orden se restableció en el período del 24 al 29 de octubre después de que el Ejército húngaro hubiera librado 71 enfrentamientos armados con revolucionarios nacionalistas y anticomunistas en 50 comunidades. [ 66 ] El 26 de octubre, en la ciudad de Kecskemét, frente a la oficina de Seguridad del Estado y la cárcel local, el Tercer Cuerpo del Ejército húngaro, dirigido por el Mayor General Lajos Gyurkó , disparó contra siete manifestantes anticomunistas y arrestó a los organizadores de la protesta antisoviética. [ 66 ] Por orden de Gyurkó, aviones de combate de la Fuerza Aérea Húngara dispararon cañones contra manifestantes en varias ciudades (véase hu:Tiszakécskei sortűz ), ganándose los elogios de János Kádár tras la derrota de la "contrarrevolución" como "el único comandante de división que, a petición de la organización del partido, barrió el Interfluvio Danubio-Tisza seis veces, destrozándolo todo".

Mientras los revolucionarios húngaros combatían a los soldados y tanques del Ejército Rojo con armas ligeras y cócteles Molotov en las calles de Budapest, en toda Hungría, los consejos obreros revolucionarios asumieron el poder y convocaron huelgas generales para paralizar la economía y el funcionamiento de la sociedad civil. Al liberar a Hungría de la influencia y el control de la URSS, los revolucionarios destruyeron los símbolos del comunismo, como la estrella roja y los monumentos del Ejército Rojo, y quemaron literatura comunista. Además, las milicias revolucionarias, como la milicia de 400 hombres liderada por József Dudás, atacaron y asesinaron a húngaros prosoviéticos y policías de la ÁVH. [ 67 ] La división blindada del Ejército Húngaro estacionada en Budapest, comandada por Pál Maléter, lideró la Revolución Húngara contra el control de la URSS sobre Hungría y negoció acuerdos de alto el fuego con los revolucionarios; [ 68 ] no obstante, la Revolución Húngara tomó muchos prisioneros comunistas que fueron registrados en listas que los identificaban para su ejecución sumaria o como enemigos del pueblo . [ 69 ]

En el área de Csepel de Budapest, 250 comunistas defendieron la Siderurgia de Csepel y, el 27 de octubre, el Ejército húngaro restableció el orden en Csepel; dos días después, los revolucionarios húngaros recapturaron Csepel tras la retirada del Ejército húngaro el 29 de octubre. En el área de Angyalföld de Budapest, los comunistas, junto con 350 trabajadores armados y 380 soldados comunistas, defendieron la fábrica Láng. Veteranos antifascistas húngaros de la Segunda Guerra Mundial participaron en la reconquista de las oficinas del periódico comunista Szabad Nép . En la ciudad de Szarvas , guardias armados defendieron al Partido Comunista Húngaro y al gobierno comunista de Hungría. [ 70 ] Finalmente, los exitosos ataques de los revolucionarios contra el Parlamento provocaron el colapso del gobierno comunista de Hungría; [ 71 ] y Gerő y el ex primer ministro András Hegedüs huyeron de Hungría a la URSS; Nagy se convirtió en primer ministro y János Kádár en el primer secretario del Partido Comunista Húngaro. [ 72 ]
El gobierno de Nagy liberó al prisionero político General Béla Király para restaurar el orden en Hungría con una fuerza de la Guardia Nacional compuesta por policías, soldados y revolucionarios leales a Hungría. [ 73 ] El 30 de octubre de 1956, la Guardia Nacional de Király atacó el edificio del Comité Central del Partido Comunista Húngaro y mató a todos los oficiales prosoviéticos del Partido Comunista Húngaro, policías de la ÁVH y soldados húngaros prosoviéticos que encontraron; [ 74 ] y la mayoría de las tropas del Ejército Rojo se retiraron de Budapest a guarniciones en el campo húngaro. [ 75 ]
Interludio
Los combates cesaron entre el 28 de octubre y el 4 de noviembre, ya que muchos húngaros creían que las unidades militares soviéticas se estaban retirando de Hungría. [ 76 ] Según fuentes comunistas posteriores a la revolución, aproximadamente 213 miembros del Partido Obrero Húngaro fueron ejecutados durante ese período. [ 77 ]
Nuevo gobierno

El nuevo gobierno de Nagy se sorprendió por la rapidez con que la Revolución Húngara se extendió desde las calles de Budapest a toda Hungría, y por el consiguiente colapso del antiguo gobierno comunista de Gerő-Hegedüs. Como jefe de gobierno, Nagy pidió a todos los húngaros que ejercieran la moderación política para restaurar el orden civil en Hungría. Siendo el único líder comunista húngaro con credibilidad política entre los húngaros, las acciones políticas del gobierno de Nagy permitieron a la URSS ver las protestas antisoviéticas de los húngaros como un levantamiento popular, en lugar de una contrarrevolución anticomunista . [ 78 ] El 28 de octubre de 1956, el gobierno de Nagy anunció el alto el fuego entre los nacionalistas, los anticomunistas y los comunistas húngaros, y que, para resolver la crisis nacional, Nagy:
- Consideren la revuelta como un "gran acontecimiento nacional y democrático", y no como una contrarrevolución anticomunista.
- efectuar un alto el fuego incondicional y conceder amnistía política a los revolucionarios.
- negociar con los revolucionarios
- disolver la policía de seguridad de ÁVH
- establecer una guardia nacional para Hungría
- Organizar la retirada inmediata del Ejército Rojo de Budapest y de Hungría.
El 1 de noviembre, el gobierno de Nagy declaró formalmente la retirada de Hungría del Pacto de Varsovia y su estatus internacional como país políticamente no alineado. [ 79 ] [ 80 ] Debido a que llevaba solo diez días en el poder, el Gobierno Nacional no explicó sus políticas en detalle; sin embargo, los editoriales de los periódicos contemporáneos enfatizaron que Hungría debía ser una socialdemocracia multipartidista ajena a la Guerra Fría ruso-estadounidense. [ 81 ] Se liberaron alrededor de 8000 presos políticos, entre ellos el cardenal József Mindszenty . [ 82 ] [ 83 ] Partidos políticos prohibidos, como los Pequeños Propietarios Independientes y el Partido Nacional Campesino ("Partido Petőfi"), [ 84 ] reaparecieron para unirse a la coalición. [ 85 ]

En 1170 comunidades de Hungría, se registraron 348 casos de consejos revolucionarios que destituyeron a los administradores locales; 312 casos de consejos revolucionarios que despidieron a los jefes; y 215 casos de residentes que quemaron los registros administrativos comunistas de sus comunidades. En 681 comunidades, húngaros anticomunistas y nacionalistas dañaron y destruyeron símbolos de la hegemonía de la URSS, como la Estrella Roja y estatuas de Stalin y Lenin; 393 comunidades dañaron monumentos conmemorativos de guerra soviéticos; y 122 comunidades quemaron libros de Marx, Lenin y Stalin. [ 19 ] [ 66 ]
Se formaron consejos revolucionarios locales en toda Hungría, [ 86 ] [ 87 ] [ 88 ] [ 89 ] generalmente sin la participación del ocupado Gobierno Nacional en Budapest, y asumieron varias responsabilidades de gobierno local del extinto Partido Comunista. [ 90 ] Para el 30 de octubre , los consejos habían sido sancionados oficialmente por el Partido Obrero Húngaro, y el gobierno de Nagy solicitó su apoyo como "órganos locales autónomos y democráticos formados durante la Revolución". [ 90 ] Asimismo, se establecieron consejos obreros en plantas industriales y minas, y se eliminaron muchas regulaciones impopulares, como las normas de producción. Los consejos obreros se esforzaron por administrar la empresa protegiendo los intereses de los trabajadores, estableciendo una economía socialista libre del rígido control del partido. [ 91 ] El control local por parte de los consejos no siempre fue incruento; En Debrecen , Győr , Sopron, Mosonmagyaróvár y otras ciudades, multitudes de manifestantes fueron atacadas a tiros por el ÁVH, con numerosas víctimas mortales. El ÁVH fue desarmado, a menudo por la fuerza, en muchos casos con la ayuda de la policía local. [ 90 ]
En total, existían aproximadamente 2100 consejos locales revolucionarios y obreros con más de 28 000 miembros. Los consejos celebraron una conferencia conjunta en Budapest en la que decidieron poner fin a las huelgas laborales a nivel nacional y reanudar el trabajo el 5 de noviembre. Los consejos más importantes enviaron delegados al Parlamento para asegurar al gobierno de Nagy su apoyo. [ 66 ]
Perspectiva soviética
El 24 de octubre de 1956, el Politburó de la URSS debatió cómo resolver las revueltas políticas ocurridas en los países del Pacto de Varsovia, específicamente la Revolución Polaca de Octubre y la Revuelta Húngara. Liderada por Vyacheslav Molotov , la facción de línea dura del PCUS votó a favor de la intervención militar, pero se opusieron Khrushchev y el mariscal Georgy Zhukov, quienes buscaban una solución política a la revuelta húngara. En Budapest, la delegación soviética informó a Moscú que la situación política húngara era menos conflictiva de lo que se había informado durante la propia revuelta. En busca de una solución política, Khrushchev afirmó que la solicitud de intervención soviética de Gerő del 23 de octubre indicaba que el Partido Comunista Húngaro conservaba la confianza del pueblo húngaro, ya que los húngaros protestaban por problemas socioeconómicos sin resolver, no por ideología. [ 44 ] Mientras tanto, en Occidente, la simultánea Crisis de Suez (29 de octubre - 7 de noviembre de 1956), en la que los imperios francés y británico se apoderaron del Canal de Suez de Egipto, anuló la posibilidad política de una intervención militar occidental en Hungría. El 28 de octubre, Khrushchev dijo que la intervención militar soviética en Hungría sería una imitación errónea de la intervención anglo-francesa en Egipto. [ 92 ]
En la Unión Soviética, el 30 de octubre de 1956, el Presidium del PCUS decidió no deponer al nuevo gobierno húngaro. [ 93 ] [ 94 ] Zhukov dijo: «Debemos retirar las tropas de Budapest y, si es necesario, retirarlas de Hungría en su conjunto. Esto es una lección para nosotros en el ámbito político-militar». El Presidium adoptó y publicó entonces la Declaración del Gobierno de la URSS sobre los Principios de Desarrollo y Fortalecimiento de la Amistad y la Cooperación entre la Unión Soviética y otros Estados Socialistas , que decía que «El Gobierno soviético está dispuesto a entablar las negociaciones pertinentes con el gobierno de la República Popular de Hungría y con los demás miembros del Tratado de Varsovia sobre la cuestión de la presencia de tropas soviéticas en el territorio de Hungría». [ 95 ]


En Hungría, el 30 de octubre, tras escuchar rumores de que la policía secreta tenía prisioneros anticomunistas, y rumores de que la ÁVH había disparado contra manifestantes anticomunistas en la ciudad de Mosonmagyaróvár, manifestantes armados atacaron el destacamento de la ÁVH que custodiaba el edificio de la sede del Partido Obrero Húngaro en Köztársaság tér (Plaza de la República), en Budapest. [ 90 ] [ 96 ] [ 97 ] Los anticomunistas mataron a más de 20 oficiales y reclutas de la ÁVH; el jefe del comité del partido de Budapest, Imre Mező, también fue asesinado. [ 98 ] [ 99 ] En cuestión de horas, se transmitieron en la URSS reportajes y escenas filmadas de la revuelta anticomunista húngara que tuvo lugar en la Plaza de la República; y el PCUS hizo propaganda de las imágenes de las víctimas comunistas de la revuelta húngara. [ 99 ] [ 100 ] Los líderes de la Revolución Húngara condenaron el ataque a la sede de ÁVH y pidieron a los manifestantes que cesaran la violencia colectiva. [ 101 ]
El 30 de octubre, en Budapest, Anastas Mikoyan y Mikhail Suslov hablaron con Nagy, quien les dijo que la neutralidad geopolítica húngara era un objetivo político a largo plazo para la República Popular Húngara, que quería discutir con el presidium del PCUS. [ 102 ] [ 103 ] Khrushchev consideró las opciones geopolíticas para que la URSS resolviera la revolución anticomunista húngara, pero la declaración de neutralidad húngara de Nagy decidió el envío del Ejército Rojo a Hungría. [ 104 ] La URSS invadió la República Popular Húngara porque: [ 105 ] [ 106 ]
- Los movimientos políticos simultáneos hacia la democracia parlamentaria multipartidista y un consejo nacional democrático de trabajadores podrían "conducir hacia un estado capitalista" en Hungría y Polonia; cada movimiento desafió la autoridad de los partidos comunistas en Europa del Este. [ 107 ] [ 108 ]
- Los militaristas del PCUS no comprenderían el fracaso de la URSS en intervenir en Hungría. Que la desestalinización había alienado a los miembros más intransigentes del PCUS, para quienes las protestas anticomunistas amenazaban la hegemonía soviética en Europa del Este. Que el levantamiento obrero en Alemania Oriental (17 de junio de 1953) —cuya represión causó la muerte de 84 manifestantes y el encarcelamiento de 700 anticomunistas— requería un nuevo gobierno comunista para la República Democrática Alemana . [ 109 ] Que las protestas obreras en Poznań (junio de 1956) —cuya represión causó la muerte de entre 57 y 78 manifestantes anticomunistas— dieron origen al movimiento de Octubre polaco, que instauró un gobierno comunista polaco menos dependiente de las órdenes de Moscú. [ 110 ] [ 111 ] [ 112 ]
- La neutralidad geopolítica húngara y su retirada del Pacto de Varsovia rompieron la zona de amortiguación de estados satélite mediante la cual la URSS se protegía de una invasión. [ 113 ]
En la República Popular de Hungría, los militantes anticomunistas concluyeron que «el Partido [Comunista Húngaro] es la encarnación del despotismo burocrático» y que «el socialismo solo puede desarrollarse sobre la base de la democracia directa». Para los anticomunistas, la lucha de los trabajadores húngaros era «por el principio de la democracia directa» y que «todo el poder debía transferirse a los Comités Obreros de Hungría». [ 114 ] En respuesta, el Presidium rompió el alto el fuego de facto y reprimió la Revolución Húngara. [ 115 ] El plan de la Unión Soviética era declarar un «Gobierno Revolucionario Provisional» liderado por János Kádár, quien solicitaría ayuda soviética para restablecer el orden en Hungría. Kádár se encontraba en Moscú a principios de noviembre y estaba en comunicación con la embajada soviética mientras aún era miembro del gobierno de Nagy. [ 116 ] [ 117 ] La URSS envió delegaciones diplomáticas a otros gobiernos comunistas de Europa del Este y a la República Popular China en un esfuerzo por evitar malentendidos que pudieran provocar conflictos regionales, y difundió propaganda explicando su segunda intervención soviética en Hungría. Los diplomáticos soviéticos disimularon sus intenciones entablando conversaciones con el gobierno de Nagy sobre la retirada del Ejército Rojo de Hungría. [ 118 ]
Además, Mao Zedong influyó en la decisión de Khrushchev de reprimir el levantamiento húngaro. El vicepresidente del Partido Comunista Chino , Liu Shaoqi , presionó a Khrushchev para que reprimiera militarmente la Revolución Húngara. [ 119 ] [ 120 ] Aunque las relaciones sino-soviéticas eran inestables, la opinión de Mao tenía gran peso entre los miembros del Presidium del PCUS. Inicialmente, Mao se opuso a una segunda intervención, que se le comunicó a Khrushchev el 30 de octubre, antes de que el Presidium se reuniera y decidiera no intervenir en Hungría; [ 121 ] más tarde, Mao cambió de opinión y apoyó la intervención en Hungría. [ 122 ]
Entre el 1 y el 3 de noviembre de 1956, Jruschov informó a los aliados del Pacto de Varsovia de la URSS sobre su decisión de reprimir la Revolución Húngara. Jruschov se reunió con el político comunista polaco Władysław Gomułka en Brest, Bielorrusia; y luego habló con los líderes rumanos, checoslovacos y búlgaros en Bucarest, Rumania. Finalmente, Jruschov viajó a la República Federativa Socialista de Yugoslavia y habló con Tito, quien lo persuadió para que instalara a Kádár como nuevo líder de la República Popular de Hungría, en lugar de Ferenc Münnich . [ 123 ] [ 124 ] Dos meses después de que la URSS reprimiera la Revolución Húngara, Tito le dijo a Nikolay Firyubin , el embajador soviético en Yugoslavia , que «la reacción (política) resurgió, especialmente en Croacia , donde los elementos reaccionarios incitaron abiertamente a la violencia a los empleados de los órganos de seguridad yugoslavos». [ 125 ]
Respuesta polaca
Los acontecimientos en Hungría provocaron una reacción espontánea en Polonia. Se izaron banderas húngaras en muchos pueblos y aldeas polacas. Tras la invasión soviética, la ayuda prestada por los polacos a los húngaros alcanzó una magnitud considerable. Se crearon organizaciones ciudadanas y comités de ayuda por toda Polonia para distribuir asistencia a la población húngara, como el Comité Cívico Social de Asociaciones Creativas (Bydgoszcz), el Comité Estudiantil de Ayuda a los Húngaros ( Cracovia ), la Sociedad de Amigos de los Húngaros (Tarnów), el Comité de Ayuda a los Húngaros (Lublin) y el Comité de Ayuda a los Húngaros (Człuchów). Además del apoyo oficial coordinado por la Cruz Roja Polaca, se envió un convoy, organizado por el Comité Estudiantil de Ayuda a los Húngaros de Cracovia. Otras iniciativas similares fueron frustradas. [ 126 ]
Para el 12 de noviembre, más de 11.000 donantes de sangre honorarios se habían registrado en toda Polonia. Las estadísticas de la Cruz Roja Polaca muestran que, solo por transporte aéreo (15 aeronaves), se entregaron a Hungría 44 toneladas de medicamentos, sangre y otros suministros médicos. La ayuda enviada por carretera y ferrocarril fue mucho mayor. Se estima que la ayuda polaca tuvo un valor aproximado de 2 millones de dólares estadounidenses en 1956. [ 127 ] [ 128 ] [ 129 ]
respuesta austriaca
Los acontecimientos dieron lugar a la primera interpretación de la neutralidad de Austria, adoptada un año antes, en 1955, con el Tratado de Estado austríaco . Tanto las tropas húngaras armadas como las soviéticas recibieron instrucciones de respetar plenamente la integridad territorial de Austria. Un soldado soviético murió abatido a tiros tras cruzar a Austria. [ 130 ]
Mientras tanto, los refugiados y la ayuda humanitaria podían cruzar libremente la frontera. Austria alojó temporalmente a unos 180.000 refugiados húngaros y envió cargamentos de medicamentos. [ 130 ]
Perspectiva internacional

El 24 de octubre de 1956, el secretario de Estado estadounidense John Foster Dulles (1953-1959) recomendó que el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas se reuniera para debatir la invasión y ocupación de la República Popular de Hungría por parte de la URSS, sin un resultado decisivo, [ 131 ] porque, a pesar del Protocolo de Sèvres (22-24 de octubre de 1956), la Crisis de Suez impidió que Occidente criticara el imperialismo de la URSS; el vicepresidente estadounidense Richard Nixon dijo que: «No podíamos, por un lado, quejarnos de que los soviéticos intervinieran en Hungría y, por otro, aprobar que los británicos y los franceses eligieran ese momento en particular para intervenir contra [Gamal Abdel] Nasser ». [ 132 ] A pesar de las demandas anteriores para el retroceso del comunismo y la liberación de Europa del Este por la izquierda , Dulles le dijo a la URSS que: «No vemos a estos estados [Hungría y Polonia] como potenciales aliados militares». [ 82 ]
El 4 de noviembre de 1956, la URSS vetó la resolución del Consejo de Seguridad que criticaba la invasión soviética de Hungría. En su lugar, se aprobó la Resolución 120 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas , que instaba a la Asamblea General a reunirse para debatir el asunto. A pesar de 50 votos a favor de la retirada, 8 en contra y 15 abstenciones, el gobierno comunista de Kádár en Hungría rechazó la presencia de observadores de la ONU en la República Popular de Hungría. [ 133 ]
En Estados Unidos, dos hechos determinaron la inacción del gobierno de Eisenhower: (i) el estudio del Ejército estadounidense, Hungría, Actividades y Potenciales de Resistencia (enero de 1956), que desaconsejaba la intervención militar estadounidense en Hungría en apoyo de los revolucionarios húngaros; [ 134 ] y (ii) la guerra secreta del Consejo de Seguridad Nacional que fomentó el descontento político anticomunista en el Bloque del Este únicamente mediante la guerra psicológica , el sabotaje y la guerra económica . [ 132 ] [ 135 ]
Según A. Ross Johnson en el International Journal of Intelligence and CounterIntelligence : «Contrariamente a las acusaciones que persisten hasta el día de hoy, las emisiones húngaras de RFE no fomentaron la revolución, no instaron a los húngaros a luchar contra los soviéticos ni prometieron ayuda occidental. Sí criticaron al aspirante a líder reformista Imre Nagy en términos personalmente vituperantes y contenían una grandilocuencia emocional que los oyentes húngaros fácilmente podrían haber interpretado como una muestra de solidaridad y apoyo occidental». [ 136 ] Después de que la URSS derrotara la Revolución Húngara anticomunista, los revolucionarios criticaron a la CIA y a su red RFE por haber engañado a los húngaros haciéndoles creer que Occidente —la OTAN y los EE. UU.— expulsaría a la URSS de la República Popular Húngara. Aunque la incitación a la violencia estaba oficialmente prohibida por la política de Radio Free Europe (RFE), un análisis interno realizado por el asesor de RFE, William Griffith, reveló, según resume el Archivo de Seguridad Nacional de la Universidad George Washington , que "en varios casos, las emisiones de RFE insinuaban que se proporcionaría ayuda extranjera si los húngaros lograban establecer un 'mando militar central'" y "los exhortaban a 'seguir luchando con vigor'". El propio Griffith escribió que "hubo relativamente pocas violaciones reales de la política" —específicamente cuatro de las más de 300 emisiones analizadas—, pero admitió que "los resúmenes a menudo no reflejaban el contenido del programa tal como se redactó finalmente (esto no solo ocurre con los programas en los que se produjo una violación de la política; en muchos otros casos, los resúmenes durante el período analizado resultaron ser descripciones muy inexactas de los programas finalmente producidos)". [ 137 ] László Borhi, escribiendo en el Journal of Cold War Studies , afirma que las emisiones de RFE autorizadas por el funcionario de la CIA Cord Meyer a menudo eran "imprudentes, incluso temerarias" y socavaban los esfuerzos paralelos de la administración Eisenhower para negociar la independencia húngara en un marco similar a la finlandización : "Estas políticas contradictorias sabotearon el enfoque general. Cuanto más luchaban los insurgentes, menos posibilidades había de una solución negociada. Pero la falta de voluntad de Estados Unidos para contrarrestar la acción militar soviética significó que la búsqueda húngara de la liberación fuera suicida". [ 132 ]
En 1998, el embajador húngaro Géza Jeszenszky criticó la inacción occidental en 1956 como hipócrita, recordando que la influencia política de las Naciones Unidas se aplicó fácilmente para resolver la Guerra de Corea (1950-1953). [ 138 ] Además, el estudio Hungría, 1956: Reviviendo el debate sobre la (in)acción de EE. UU. durante la Revolución confirma que el gobierno de Eisenhower no intervino en la Revolución Húngara —que tuvo lugar en la esfera de influencia soviética— porque la URSS habría respondido con una guerra nuclear. [ 139 ]
invasión soviética
El 1 de noviembre, Nagy recibió informes de que las fuerzas soviéticas habían entrado en Hungría desde el este y se dirigían hacia Budapest. [ 140 ] Nagy solicitó y recibió garantías, que resultaron ser falsas, del embajador soviético Yuri Andropov de que la Unión Soviética no invadiría. El Gabinete, con el acuerdo de Kádár, declaró la neutralidad de Hungría, se retiró del Pacto de Varsovia y solicitó asistencia al cuerpo diplomático en Budapest y a Dag Hammarskjöld , Secretario General de la ONU, para defender la neutralidad de Hungría. [ 141 ] Se le pidió a Andropov que informara a su gobierno que Hungría comenzaría de inmediato las negociaciones para la retirada de las fuerzas soviéticas. [ 142 ] [ 143 ]
El 3 de noviembre, una delegación húngara encabezada por el ministro de Defensa Pál Maléter fue invitada a participar en las negociaciones sobre la retirada soviética en el Comando Militar Soviético de Tököl , cerca de Budapest. Alrededor de la medianoche de ese día, el general Ivan Serov, jefe de la Policía de Seguridad Soviética ( KGB ), ordenó el arresto de la delegación húngara, [ 144 ] y al día siguiente, el ejército soviético atacó nuevamente Budapest. [ 145 ]

La segunda intervención soviética, denominada "Operación Torbellino", fue lanzada por el mariscal Iván Konev . [ 106 ] [ 146 ] Las cinco divisiones soviéticas estacionadas en Hungría antes del 23 de octubre fueron reforzadas; las fuerzas soviéticas pronto alcanzaron una fuerza total de 17 divisiones. [ 147 ] El 8.º Ejército Mecanizado bajo el mando del teniente general Hamazasp Babadzhanian y el 38.º Ejército bajo el mando del teniente general Hadzhi-Umar Mamsurov del cercano Distrito Militar de los Cárpatos fueron desplegados en Hungría para la operación. [ 148 ] Según informes, algunos soldados soviéticos de base creían que estaban siendo enviados a Berlín Oriental para luchar contra los fascistas alemanes. [ 149 ] A las 21:30 del 3 de noviembre, el Ejército Soviético había cercado completamente Budapest. [ 150 ]
A las 03:00 del 4 de noviembre, los tanques soviéticos penetraron Budapest por la orilla de Pest del Danubio en dos ofensivas: una por la carretera Soroksári desde el sur y la otra por la carretera Váci desde el norte. Así, antes de que se disparara un solo tiro, los soviéticos habían dividido efectivamente la ciudad en dos, controlaban todas las cabezas de puente y estaban protegidos en la retaguardia por el ancho río Danubio. Las unidades blindadas cruzaron a Buda y, a las 04:25, dispararon los primeros tiros contra los cuarteles del ejército en la carretera Budaörsi. Pronto, el fuego de la artillería y los tanques soviéticos se escuchó en todos los distritos de Budapest. [ 150 ] La Operación Torbellino combinó ataques aéreos, artillería y la acción coordinada de tanques e infantería de 17 divisiones. [ 151 ] El ejército soviético desplegó tanques medianos T-34-85, así como los nuevos T-54 , tanques pesados IS-3 , cañones de asalto móviles ISU-152 de 152 mm y vehículos blindados de transporte de personal BTR-152 de techo abierto . [ 152 ]


Entre el 4 y el 9 de noviembre, el Ejército húngaro ofreció una resistencia esporádica y desorganizada. Zhukov informó del desarme de doce divisiones, dos regimientos blindados y la totalidad de la Fuerza Aérea húngara. Los combatientes húngaros continuaron su formidable resistencia en varios distritos de Budapest (siendo la más famosa la Batalla del Paso de Corvin ), en la ciudad de Pécs y sus alrededores, en las montañas de Mecsek , y en el centro industrial de Dunaújváros (entonces llamado Sztálinváros). Entre diez mil y quince mil combatientes de la resistencia lucharon en Budapest, y los combates más intensos tuvieron lugar en el bastión obrero de Csepel, a orillas del río Danubio. [ 153 ] Aunque algunos oficiales de alto rango eran abiertamente prosoviéticos, los soldados rasos eran abrumadoramente leales a la revolución y lucharon contra la invasión o desertaron. La ONU informó que no se registraron incidentes de unidades del Ejército húngaro luchando para los soviéticos. [ 154 ]
A las 05:20 del 4 de noviembre, Nagy transmitió su último llamamiento a la nación y al mundo, anunciando que las fuerzas soviéticas estaban atacando Budapest y que el gobierno permanecía en su puesto. [ 155 ] La emisora de radio, Free Kossuth Rádió , dejó de transmitir a las 08:07. [ 156 ] Se celebró una reunión de gabinete de emergencia en el Parlamento, pero solo asistieron tres ministros. Cuando las tropas soviéticas llegaron para ocupar el edificio, se produjo una evacuación negociada, dejando al Ministro de Estado István Bibó como el último representante del Gobierno Nacional en su puesto. [ 157 ]Escribió Por la libertad y la verdad , una conmovedora proclamación a la nación y al mundo. [ 158 ]

A las 06:00 del 4 de noviembre, [ 159 ] en la ciudad de Szolnok , Kádár proclamó el «Gobierno Revolucionario Obrero-Campesino Húngaro». Su declaración afirmaba: «Debemos poner fin a los excesos de los elementos contrarrevolucionarios. Ha llegado la hora de actuar. Vamos a defender los intereses de los obreros y campesinos y los logros de la democracia popular». [ 160 ]
Esa misma noche, Kádár hizo un llamamiento a «los fieles combatientes de la verdadera causa del socialismo» para que salieran de sus escondites y tomaran las armas. El apoyo húngaro no se materializó, y los combates no adoptaron la forma de una guerra civil, sino más bien, en palabras de un informe de las Naciones Unidas, la de «un ejército extranjero bien equipado que aplastó con fuerza abrumadora un movimiento nacional y eliminó al Gobierno». [ 161 ]

Hacia las 08:00, la defensa organizada de la ciudad se desvaneció tras la toma de la estación de radio, y muchos defensores se replegaron a posiciones fortificadas. [ 162 ] Entre las 08:00 y las 09:00, la guardia parlamentaria depuso las armas, y las fuerzas al mando del mayor general Kuzma Grebennik capturaron el Parlamento y liberaron a los ministros capturados del gobierno de Rákosi-Hegedüs. Entre los liberados se encontraban István Dobi y Sándor Rónai , quienes se convirtieron en miembros del restablecido gobierno socialista húngaro. [ 153 ] Como las tropas soviéticas también fueron atacadas en barrios civiles, no pudieron diferenciar entre objetivos militares y civiles. [ 163 ] Por esa razón, los tanques soviéticos a menudo avanzaban sigilosamente por las carreteras principales y disparaban indiscriminadamente contra los edificios. [ 162 ] La resistencia húngara fue más fuerte en las zonas industriales de Budapest, siendo Csepel un objetivo frecuente de la artillería y los ataques aéreos soviéticos. [ 164 ]
Los últimos reductos contra el asalto soviético se ubicaron en Csepel y en Dunaújváros, donde los combates se prolongaron hasta el 11 de noviembre, antes de que los insurgentes finalmente sucumbieran ante los soviéticos. [ 66 ] Cuando terminaron los combates, las bajas húngaras ascendieron a aproximadamente 2500 muertos y 20 000 heridos. Budapest sufrió la mayor parte del derramamiento de sangre, con 1569 civiles muertos. [ 66 ] Aproximadamente el 53 % de los muertos eran trabajadores; la mitad de todas las bajas húngaras eran menores de treinta años. Del lado soviético, 699 hombres murieron, 1450 resultaron heridos y 51 desaparecieron en combate . Se estima que el 80 % de todas las bajas soviéticas se produjeron en los combates contra los insurgentes en los distritos octavo y noveno de Budapest. [ 66 ] [ 165 ] [ 166 ]
Perspectiva soviética
Los informes soviéticos sobre los acontecimientos que rodearon, ocurrieron durante y después de los disturbios fueron notablemente consistentes en sus relatos, más aún después de que la Segunda intervención soviética consolidara el apoyo a la posición soviética entre los partidos comunistas internacionales. Pravda publicó un relato 36 horas después del estallido de la violencia que marcó la pauta para todos los informes posteriores y la historiografía soviética subsiguiente: [ 167 ]
- En la tarde del martes 23 de octubre de 1956, los trabajadores húngaros "honestos" y socialistas organizaron una manifestación contra los errores antipartidistas cometidos por los gobiernos de Rakosi y Gero.
- Matones fascistas, hitlerianos, reaccionarios y contrarrevolucionarios, financiados, entrenados y equipados por el Occidente imperialista y capitalista, aprovecharon la manifestación para iniciar una contrarrevolución.
- Los honrados trabajadores húngaros, liderados por Imre Nagy, solicitaron ayuda a las fuerzas soviéticas estacionadas en Hungría en virtud del Pacto de Varsovia para restablecer el orden.
- El gobierno de Nagy demostró ser débil y permitió que influencias contrarrevolucionarias se infiltraran en sus filas. Se volvió impotente y se desmoronó. Esto queda demostrado por el hecho de que Nagy denunciara el Pacto de Varsovia.
- Los patriotas húngaros, liderados por János Kádár, rompieron con el gobierno de Nagy y formaron el gobierno revolucionario húngaro de obreros y campesinos. Este gobierno, que gozaba de un gran apoyo popular, solicitó ayuda al mando soviético para sofocar la contrarrevolución.
- Los patriotas húngaros, con la ayuda de las fuerzas soviéticas, aplastaron la contrarrevolución.
El primer informe soviético se publicó 24 horas después del primer informe occidental. No se informó sobre la apelación de Nagy a las Naciones Unidas. Tras su arresto frente a la embajada yugoslava, tampoco se informó sobre su detención. Además, los relatos no explicaron cómo Nagy pasó de patriota a traidor. [ 168 ] La prensa soviética informó de calma en Budapest, pero la prensa occidental informó del estallido de una crisis revolucionaria. Según la versión soviética, los húngaros nunca quisieron una revolución. [ 167 ]
En enero de 1957, representantes de la Unión Soviética, Bulgaria, Hungría y Rumania se reunieron en Budapest para analizar la situación interna de Hungría desde el establecimiento del gobierno impuesto por los soviéticos. Un comunicado sobre la reunión concluyó unánimemente que los trabajadores húngaros, bajo el liderazgo del gobierno de Kádár y con el apoyo del ejército soviético, habían frustrado los intentos de eliminar los logros socialistas del pueblo húngaro. [ 169 ]
Los gobiernos soviético, chino y del Pacto de Varsovia instaron a Kádár a proceder con el interrogatorio y el juicio de los ministros del gobierno de Nagy, y solicitaron medidas punitivas contra los "contrarrevolucionarios". [ 169 ] [ 170 ] Además, el gobierno de Kádár publicó una extensa serie de "libros blancos" ( Las fuerzas contrarrevolucionarias en los sucesos de octubre en Hungría ) que documentaban incidentes reales de violencia contra miembros del Partido Comunista y de la ÁVH, así como las confesiones de los partidarios de Nagy. Los "libros blancos" se distribuyeron ampliamente en varios idiomas en la mayoría de los países socialistas y, si bien se basan en hechos, presentan evidencia fáctica con una interpretación y una narrativa que generalmente no son respaldadas por historiadores no alineados con la Unión Soviética. [ 171 ]
Secuelas

Hungría
En las consecuencias inmediatas, miles de húngaros fueron arrestados. Finalmente, 26.000 de ellos fueron llevados ante los tribunales húngaros, 22.000 fueron condenados y encarcelados, 13.000 fueron internados y 229 fueron ejecutados. Aproximadamente 200.000 [ 172 ] huyeron de Hungría como refugiados. Muchos se reasentaron en Austria en el invierno de 1956. Estos fueron ayudados por CARE , una organización internacional de ayuda humanitaria. CARE proporcionó a los refugiados kits de bienvenida que consistían en pijamas, herramientas para tejer, útiles escolares, alimentos y agua. El Departamento de Agricultura de los Estados Unidos trabajó con CARE para utilizar buques militares para transportar más de 500.000 paquetes a Viena, donde la Cruz Roja distribuyó suministros a los refugiados. [ 173 ] [ 174 ] [ 175 ] [ 176 ] Los refugiados húngaros del conflicto fueron reasentados en 37 países diferentes, la mayoría en Austria. [ 177 ] El exministro de Asuntos Exteriores húngaro, Géza Jeszenszky, estimó que 350 fueron ejecutados. [ 138 ] La resistencia esporádica y las huelgas de los consejos obreros continuaron hasta mediados de 1957, causando trastornos económicos. [ 178 ] Para 1963, la mayoría de los presos políticos de la Revolución Húngara de 1956 habían sido liberados. [ 179 ]
Con la mayor parte de Budapest bajo control soviético para el 8 de noviembre, Kádár se convirtió en Primer Ministro del "Gobierno Revolucionario Obrero-Campesino" y Secretario General del Partido Comunista Húngaro. Pocos húngaros se reincorporaron al Partido reorganizado, cuya dirección había sido purgada bajo la supervisión del Praesidium soviético , dirigido por Georgy Malenkov y Mikhail Suslov . [ 180 ] Aunque la afiliación al Partido disminuyó de 800.000 antes del levantamiento a 100.000 en diciembre de 1956, Kádár aumentó progresivamente su control sobre Hungría y neutralizó a los disidentes. El nuevo gobierno intentó conseguir apoyo defendiendo los principios populares de autodeterminación húngara expresados durante el levantamiento, pero las tropas soviéticas permanecieron. [ 181 ] Después de 1956, la Unión Soviética purgó severamente al Ejército Húngaro y reinstauró el adoctrinamiento político en las unidades que quedaron. En mayo de 1957, la Unión Soviética aumentó el número de sus tropas en Hungría y, mediante tratado, Hungría aceptó la presencia soviética de forma permanente. [ 182 ]
La Cruz Roja y el Ejército Austriaco establecieron campos de refugiados en Traiskirchen y Graz . [ 176 ] [ 183 ] Nagy, junto con György Lukács , Géza Losonczy y Júlia, la viuda de László Rajk, se refugiaron en la Embajada de Yugoslavia cuando las fuerzas soviéticas tomaron Budapest. A pesar de las garantías de un salvoconducto para salir de Hungría por parte de los soviéticos y el gobierno de Kádár, Nagy y su grupo fueron arrestados cuando intentaban abandonar la embajada el 22 de noviembre y llevados a Rumania. Losonczy murió mientras estaba en huelga de hambre en prisión a la espera de juicio cuando sus carceleros "introdujeron negligentemente una sonda de alimentación por su tráquea". [ 184 ]
El resto del grupo regresó a Budapest en 1958. Nagy fue ejecutado, junto con Maléter y Miklós Gimes , tras juicios secretos en junio de 1958. Sus cuerpos fueron depositados en tumbas sin nombre en el cementerio municipal a las afueras de Budapest. [ 185 ]
Durante el asalto soviético a Budapest en noviembre de 1956, el cardenal Mindszenty obtuvo asilo político en la embajada de Estados Unidos, donde vivió durante los siguientes 15 años, negándose a abandonar Hungría a menos que el gobierno revocara su condena por traición de 1949. Debido a su delicado estado de salud y a una petición del Vaticano , finalmente abandonó la embajada rumbo a Austria en septiembre de 1971. [ 186 ]
Nicolas Krassó fue uno de los líderes de izquierda del levantamiento húngaro y miembro del comité editorial de la revista New Left Review . En una entrevista que concedió a Peter Gowan poco antes de su muerte, Krassó resumió el significado de la Revolución Húngara con un recuerdo del breve discurso de Stalin en el XIX Congreso de la Unión Soviética en 1952: «Stalin permaneció en silencio durante todo el Congreso hasta el final, cuando pronunció un breve discurso que ocupa aproximadamente dos páginas y media impresas. Dijo que había dos banderas que la burguesía progresista había desechado y que la clase obrera debía recoger: las banderas de la democracia y la independencia nacional. Ciertamente, nadie podía dudar de que en 1956 los trabajadores húngaros izaron estas banderas en alto». [ 187 ]
Internacional
A pesar de la retórica de la Guerra Fría de los países occidentales que abogaban por el retroceso de la dominación soviética en Europa del Este, y las promesas soviéticas del triunfo inminente del socialismo, los líderes nacionales de este período (así como historiadores posteriores) vieron el fracaso de la Revolución Húngara como prueba de que la Guerra Fría había llegado a un punto muerto en Europa. [ 188 ]
En Alemania Occidental, el Ministro de Asuntos Exteriores Heinrich von Brentano recomendó que se disuadiera a los pueblos de Europa del Este de "tomar medidas drásticas que pudieran tener consecuencias desastrosas para ellos mismos". El Secretario General de la OTAN, Paul-Henri Spaak, calificó la revuelta húngara como "el suicidio colectivo de todo un pueblo". [ 189 ] En una reunión del Partido Socialdemócrata de Alemania Occidental en diciembre de 1956 , el miembro de la Junta Central, Herbert Wehner, condenó lo que denominó la "fiebre de destrucción" del levantamiento contra todo aquel que se considerara miembro o funcionario del Partido Comunista. [ 190 ] En una entrevista periodística en 1957, Khrushchev comentó: "El apoyo de Estados Unidos ... es más bien del tipo de apoyo que la cuerda le da a un ahorcado". [ 191 ]

En enero de 1957, el Secretario General de las Naciones Unidas, Dag Hammarskjöld, en respuesta a las resoluciones de la Asamblea General de la ONU que solicitaban la investigación y observación de los acontecimientos en la Hungría ocupada por los soviéticos, estableció el Comité Especial sobre el Problema de Hungría. [ 192 ] El comité, con representantes de Australia , Ceilán (actualmente Sri Lanka ), Dinamarca , Túnez y Uruguay , celebró audiencias en Nueva York, Ginebra, Roma, Viena y Londres. Durante cinco meses, se entrevistó a 111 refugiados, entre ellos ministros, comandantes militares y otros funcionarios del gobierno de Nagy, trabajadores, miembros del consejo revolucionario, gerentes y técnicos de fábricas, comunistas y no comunistas, estudiantes, escritores, maestros, personal médico y soldados húngaros. También se revisaron documentos, periódicos, transcripciones de radio, fotografías, grabaciones de vídeo y otros registros de Hungría, así como el testimonio escrito de otros 200 húngaros. [ 193 ]
Los gobiernos de Hungría y Rumania negaron la entrada a los funcionarios de este comité, y el gobierno de la Unión Soviética no respondió a las solicitudes de información. [ 194 ] El Informe del Comité, de 268 páginas [ 195 ], fue presentado a la Asamblea General en junio de 1957, documentando el curso del levantamiento y la intervención soviética y concluyendo que «el gobierno de Kádár y la ocupación soviética violaron los derechos humanos del pueblo húngaro». [ 196 ] Se aprobó una resolución de la Asamblea General que deploraba «la represión del pueblo húngaro y la ocupación soviética», pero no se tomó ninguna otra medida. [ 197 ]
El presidente del Comité Especial fue Alsing Andersen , político danés y figura destacada del Partido Socialdemócrata de Dinamarca, quien había servido en el gobierno de Buhl en 1942 durante la ocupación nazi alemana de Dinamarca. Había defendido la colaboración con las fuerzas de ocupación y denunciado la resistencia. [ 198 ] [ 199 ] El informe del Comité y los motivos de sus autores fueron criticados por las delegaciones ante las Naciones Unidas de la Unión Soviética y del gobierno de Kádár. El representante húngaro discrepó de las conclusiones del informe, acusándolo de falsificar los hechos, y argumentó que la creación del comité era ilegal. El comité fue acusado de ser hostil a Hungría y a su sistema social. [ 200 ] Un artículo en la revista soviética Asuntos Internacionales , publicada por el Ministerio de Asuntos Exteriores, publicó en 1957 un artículo en el que denunciaba el informe como una «colección de falsedades y distorsiones». [ 201 ]
La revista Time nombró al luchador por la libertad húngaro Hombre del Año de 1956. El artículo que acompañaba a la portada de Time comentaba que esta elección no se podría haber anticipado hasta los explosivos acontecimientos de la revolución, casi a finales de 1956. La portada de la revista y el texto que la acompañaba mostraban una ilustración de un luchador por la libertad húngaro y utilizaban seudónimos para los tres participantes cuyas historias son el tema del artículo. [ 202 ] En 2006, el primer ministro húngaro Ferenc Gyurcsány se refirió a esta famosa portada de Time como «los rostros de la Hungría libre» en un discurso conmemorativo del 50 aniversario del levantamiento. [ 203 ] El Sr. Gyurcsány (en una aparición conjunta con el primer ministro británico Tony Blair ) comentó: «Es una imagen idealizada, pero los rostros de las figuras son realmente el rostro de los revolucionarios». [ 204 ]
En los Juegos Olímpicos de Verano de 1956 en Melbourne, la gestión soviética del levantamiento húngaro provocó un boicot por parte de España, los Países Bajos y Suiza. [ 205 ] Un enfrentamiento entre los equipos soviético y húngaro tuvo lugar en el partido de semifinales del torneo de waterpolo el 6 de diciembre. El partido fue extremadamente violento y se detuvo en el último minuto para sofocar una pelea entre los espectadores. Este partido, ahora conocido como el " partido de Sangre en el Agua ", se convirtió en el tema de varias películas. [ 206 ] [ 207 ] El equipo húngaro ganó el partido 4-0 y posteriormente se le otorgó la medalla de oro olímpica. Noruega rechazó una invitación al Campeonato Mundial inaugural de Bandy en 1957, citando como motivo la presencia de un equipo de la Unión Soviética .
El domingo 6 de enero de 1957, mientras millones de estadounidenses veían el popular programa de variedades de Ed Sullivan , con Elvis Presley , de casi 22 años, como cabeza de cartel por tercera vez, Sullivan les dijo a los televidentes que Presley sentía "una profunda preocupación por la ayuda a Hungría, y nos insta a todos en el país a recordar que se necesita ayuda inmediata". A continuación, el presentador hizo que Elvis cantara una canción inédita, el tema gospel " Peace in the Valley ", diciendo que "sentía que esto encajaba con el ambiente que quería crear". A finales de 1957, estas contribuciones, distribuidas por la Cruz Roja Internacional con sede en Ginebra en forma de raciones de alimentos, ropa y otros artículos de primera necesidad, habían ascendido a unos 26 millones de francos suizos (6 millones de dólares estadounidenses en 1957), el equivalente a 68.800.000 dólares actuales. [ 208 ] El 1 de marzo de 2011, István Tarlós , alcalde de Budapest , nombró a Presley ciudadano honorario a título póstumo, y una plaza ubicada en la intersección de dos de las avenidas más importantes de la ciudad recibió el nombre de Presley como gesto de gratitud.
Mientras tanto, al finalizar la década de 1950, los acontecimientos en Hungría produjeron fracturas dentro de los partidos políticos comunistas de los países de Europa Occidental. En San Marino, algunos miembros socialistas moderados de un gobierno de coalición socialista-comunista rompieron su alianza con los comunistas, quienes no condenaron la represión soviética contra los húngaros. Este cisma resultó en una división perfecta de 30-30 en el consejo que paralizó al gobierno y condujo a los fatti di Rovereta , una crisis constitucional que resultó en la victoria de un nuevo gobierno democrático y puso fin a los doce años de régimen comunista en San Marino. [ 209 ] El Partido Comunista Italiano (PCI) sufrió una escisión. Según el periódico oficial del PCI, l'Unità , la mayoría de los miembros de base y la dirección del Partido, incluidos Palmiro Togliatti y Giorgio Napolitano , apoyaron las acciones de la Unión Soviética en la represión del levantamiento. [ 210 ] Sin embargo, Giuseppe Di Vittorio , jefe del sindicato comunista CGIL , se manifestó en contra de la postura de la dirección, al igual que destacados miembros del partido como Antonio Giolitti , Loris Fortuna y muchos otros influyentes en el Partido Comunista. Pietro Nenni , del Partido Socialista Italiano , un estrecho aliado del PCI, también se opuso a la intervención soviética. Napolitano, elegido en 2006 como Presidente de la República Italiana , escribió en su autobiografía política de 2005 que lamentaba haber justificado la acción soviética en Hungría, afirmando en aquel momento que creía que la unidad del partido y la dirección del comunismo soviético eran más importantes. [ 211 ]
El Partido Comunista de Gran Bretaña (PCGB) sufrió la pérdida de miles de miembros tras los sucesos en Hungría. Si bien Peter Fryer , corresponsal del periódico del PCGB, The Daily Worker , informó sobre la violenta represión del levantamiento, sus crónicas fueron severamente censuradas por la dirección del partido. [ 212 ] [ 149 ] A su regreso de Hungría, Fryer renunció al periódico. Posteriormente fue expulsado del Partido Comunista.
En Francia, comunistas moderados, como el historiador Emmanuel Le Roy Ladurie , dimitieron, cuestionando la política del Partido Comunista Francés de apoyar las acciones soviéticas. El filósofo y escritor francés Albert Camus escribió una carta abierta , La sangre de los húngaros , criticando la inacción de Occidente. Incluso Jean-Paul Sartre , todavía un comunista convencido, criticó a los soviéticos en su artículo El fantasma de Stalin , en Situaciones VII . [ 213 ] Los comunistas de izquierda apoyaron especialmente la revolución.
El Partido Comunista Chino (PCCh) interpretó los acontecimientos de la revolución en el contexto de su preocupación por la desestalinización soviética de 1956 y el tipo de problemas similares a los levantamientos de Europa del Este que China podría tener que afrontar en el futuro. [ 214 ] Algunos líderes chinos consideraron que los acontecimientos, junto con las protestas en Polonia, demostraban los peligros de priorizar excesivamente el desarrollo de la industria pesada y subestimar el bienestar de la población. [ 215 ] Mao citó la represión en Hungría como una lección: «Prohíben a la gente hacer huelga, presentar peticiones o hacer comentarios desfavorables; simplemente recurren a la represión en todos los casos, hasta que un día se convierten en un Rákosi». [ 214 ] Más tarde, cuando la dirección del PCCh se preocupó por el grado de críticas de los niveles inferiores del partido y de fuera de él durante la campaña de las Cien Flores , Mao volvió a citar la revolución húngara, describiendo a China como en riesgo de un «Incidente Húngaro» si no ganaba esta «gran batalla». [ 216 ] Por el contrario, el representante del Kuomintang (KMT) ante la ONU de la República de China con sede en Taipéi , Tsiang Tingfu, condenó las acciones soviéticas en Hungría tras la represión, mientras que el gobierno chino recaudaba contribuciones para el socorro de los refugiados húngaros. [ 217 ]
Conmemoración y legado

En la esquina noroeste del Parque MacArthur en Los Ángeles , California , la comunidad húngaro-estadounidense erigió una estatua conmemorativa en honor a los luchadores por la libertad húngara. Construido a finales de la década de 1960, el obelisco, con un águila americana, se alza sobre la ciudad de Los Ángeles. Existen varios monumentos dedicados a la conmemoración de la Revolución Húngara en todo Estados Unidos. Uno de ellos se encuentra en Cleveland, Ohio, en la Plaza Cardenal Mindszenty. También hay un monumento a "Un niño de Pest" en la ciudad de Szczecin , Polonia. Denver cuenta con el Parque de la Libertad Húngara, nombrado en 1968 para conmemorar el levantamiento. [ 218 ]
En Hungría, el debate público sobre la revolución fue reprimido durante más de 30 años. Desde el deshielo de la década de 1980, ha sido objeto de intenso estudio y debate. En la inauguración de la Tercera República Húngara en 1989 , el 23 de octubre fue declarado día festivo nacional .
El 16 de junio de 1989, en la 31.ª conmemoración de su ejecución, el cuerpo de Nagy fue enterrado nuevamente con todos los honores. [ 185 ] La República de Hungría fue proclamada en 1989, en el 33.º aniversario de la Revolución, y el 23 de octubre es ahora un día festivo nacional húngaro. [ 219 ]
En diciembre de 1991, el preámbulo de los tratados firmados con la desmembrada Unión Soviética, bajo el mandato de Mijaíl Gorbachov , y Rusia, representada por Boris Yeltsin , ofreció disculpas oficiales por las acciones soviéticas de 1956 en Hungría. Yeltsin ofreció la disculpa personalmente durante un discurso ante el Parlamento húngaro en 1992. [ 138 ]
En 2000, el gobierno húngaro aprobó la "Ley de Ilona Tóth", que absolvía a quienes habían sido condenados por su participación en la revolución, inspirada en el caso de Ilona Tóth . [ 220 ]
El 13 de febrero de 2006, el Departamento de Estado de los Estados Unidos conmemoró el quincuagésimo aniversario de la Revolución Húngara de 1956. La Secretaria de Estado estadounidense, Condoleezza Rice, destacó las contribuciones de los refugiados húngaros de 1956 a los Estados Unidos y otros países de acogida, así como el papel de Hungría al brindar refugio a los alemanes orientales durante las protestas de 1989 contra el régimen comunista. [ 221 ] El presidente estadounidense George W. Bush también visitó Hungría el 22 de junio de 2006 para conmemorar el quincuagésimo aniversario. [ 222 ]
En agosto de 2023, un libro de texto de historia escrito por el exministro de Cultura de Rusia, Vladimir Medinsky , afirmaba que la Revolución Húngara de 1956 fue un levantamiento fascista organizado por Occidente. [ 223 ] El 25 de septiembre de 2023, el ministro de Asuntos Exteriores y Comercio de Hungría, Péter Szijjártó, declaró que «calificar a estas personas de fascistas es simplemente inaceptable». [ 224 ]
Véase también
- Manifestaciones georgianas de 1956
- Campaña antiderechista
- " Avanti ragazzi di Buda ", una canción italiana sobre la Revolución Húngara de 1956
- Representaciones culturales de la Revolución Húngara de 1956
- Hijos de la Gloria (2006)
- Museo Casa del Terror en Budapest
- Levantamiento de Alemania Oriental de 1953
- Intervenciones extranjeras de la Unión Soviética
- Lista de conflictos relacionados con la Guerra Fría
- Protestas de Poznań de 1956
- Primavera de Praga (1968)
- Levantamiento de Quỳnh Lưu (1956)
- Movimiento de resistencia anticomunista rumano
- Acontecimientos significativos de la Revolución Húngara de 1956
- Tankie
Notas
- ↑ El Comité Especial de la Asamblea General de la ONU sobre el Problema de Hungría (1957) estimó entre 75 000 y 200 000 soldados y entre 1600 y 4000 tanques OSZK.hu (pág. 56). Los archivos soviéticos (disponibles en Lib.ru , Biblioteca de Maksim Moshkow) enumeran 31 550 soldados, 1130 tanques ypiezas de artillería autopropulsada . Lib.ru Archivado el 9 de febrero de 2010 en Wayback Machine (en ruso) .
- ↑ Los nombres alternativos para la revolución son Levantamiento Húngaro y Revuelta Húngara ; el primer término usó la palabra felkelés ("levantamiento"); en el período comunista de 1957-1988, el término usado fue Ellenforradalom (Contrarrevolución); y, desde 1990, el término oficial para la Revolución Húngara es la frase: Forradalom és szabadságharc (Revolución y la Lucha por la Libertad), que evoca la Revolución Húngara de 1848. Lingüísticamente, mientras que la revolución inglesa corresponde al húngaro forradalom (descripción del Departamento de Estado de EE. UU. sobre Hungría) , el Diccionario Oxford de la Lengua Inglesa distingue entre una revolución , que depone a un gobierno, y una revuelta armada, que puede fracasar o tener éxito.
Referencias
- ↑ Györkei, J.; Kirov, A.; Horvath, M. (1999). Intervención militar soviética en Hungría, 1956. Nueva York: Central European University Press. pág. 370. ISBN 963-9116-35-1.
- ↑ "B&J": Jacob Bercovitch y Richard Jackson, Conflicto internacional : una enciclopedia cronológica de conflictos y su gestión 1945-1995 (1997), pág. 85
- ↑ Comité Especial de la Asamblea General de las Naciones Unidas sobre el Problema de Hungría (1957) "Capítulo V, nota al pie 8" (PDF) .
- ↑ Granville, Johanna. El primer dominó: la toma de decisiones internacionales durante la crisis húngara de 1956, págs. 94-195.
- ↑ "Un día como hoy en la historia: 4 de noviembre de 1956" . History.com . 24 de noviembre de 2009. Consultado el 16 de marzo de 2023 .
- ↑ "La Revolución Húngara de 1956: Una historia en documentos" . Archivo de Seguridad Nacional . 4 de noviembre de 2002. Consultado el 16 de marzo de 2023 .
- ↑ George Childs Kohn, ed. (2007). "La revuelta húngara de 1956". Diccionario de las guerras, tercera edición. págs. 237–238.
- ↑ "Tarjetas de refugiados húngaros, 1956-1957, ahora disponibles en el índice de nombres de JDC | Archivos de JDC" . Consultado el 5 de enero de 2024 .
- ↑ Niessen, James P. (11 de octubre de 2016). "Refugiados húngaros de 1956: De la frontera a Austria, el campo Kilmer y otros lugares" . Estudios culturales húngaros . 9 : 122–136 . doi : 10.5195/AHEA.2016.261 . ISSN 2471-965X .
- 1 2 "Historia de Hungría: Guerra y nueva derrota" . Enciclopedia Británica . Consultado el 18 de agosto de 2021 .
- ^ Tihanyi, Gyula (1990). La Segunda Guerra Mundial . Estados Unidos: Penguin Books. pag. 506.ISBN 0-14-01-1341-X.
- ↑ Kertesz, Stephen D. (1974) [1.ª ed. 1953]. «Capítulo VIII (Hungría, una República)» . Diplomacia en un torbellino: Hungría entre la Alemania nazi y la Rusia soviética . University of Notre Dame Press, Notre Dame, Indiana. págs. 139-152 . ISBN 0-8371-7540-2Archivado del original el 3 de septiembre de 2007.Consultado el 8 de octubre de 2006.
- 1 2 3 Comité Especial de la Asamblea General de las Naciones Unidas sobre el Problema de Hungría (1957) "Capítulo II. A (Eventos anteriores al 22 de octubre de 1956), párr. 47 (pág. 18)" (PDF) . (1,47 MB)
- ↑ Comité Especial de la Asamblea General de las Naciones Unidas(1957) "Capítulo IX D, párr. 426 (pág. 133)" (PDF) . (1,47 MB)
- ↑ Comité Especial de la Asamblea General de las Naciones Unidas sobre el Problema de Hungría (1957) "Capítulo II.N, párrafo 89(xi) (pág. 31)" (PDF) . (1,47 MB)
- ↑ Comité Especial de la Asamblea General de las Naciones Unidas(1957) "Capítulo II. A (Eventos anteriores al 22 de octubre de 1956), párrafos 49 (pág. 18), 379-380 (pág. 122) y 382-385 (pág. 123)" (PDF) . (1,47 MB)
- 1 2 Crampton, RJ (2003). Europa del Este en el siglo XX y después , pág. 295. Routledge: Londres. ISBN 0-415-16422-2.
- ↑ Vídeo : Hungría en llamas CEU.hu Archivado el 17 de octubre de 2007 en Wayback Machine productor: CBS (1958) – Fondo 306, Materiales audiovisuales relacionados con la Revolución Húngara de 1956, Archivo OSA, Budapest, Hungría Número de identificación: HU OSA 306–0–1:40
- ^ Litván , György (1996). La revolución húngara de 1956: reforma, revuelta y represión, 1953-1963 . Londres: Longman. pag. 19.ISBN 978-0582215047.
- 1 2 Tőkés, Rudolf L. (1998). La revolución negociada de Hungría: reforma económica, cambio social y sucesión política , pág. 317. Cambridge University Press: Cambridge. ISBN 0-521-57850-7
- ↑ John Lukacs (1994). Budapest 1900: Un retrato histórico de una ciudad y su cultura . Grove Press. pág. 222. ISBN 978-0-8021-3250-5.
- 1 2 Gati, Charles (2006). Ilusiones fallidas: Moscú, Washington, Budapest y la revuelta húngara de 1956. Stanford University Press. pág. 49. ISBN 0-8047-5606-6.Gati describe «las formas más espantosas de tortura psicológica y física ... El reinado del terror [del gobierno de Rákosi] resultó ser más duro y extenso que [el reinado del terror] en cualquiera de los otros países satélite soviéticos de Europa Central y Oriental». En el período poscomunista, la comisión de investigación Törvénytelen szocializmus (Socialismo sin ley) informó que «entre 1950 y principios de 1953, los tribunales tramitaron 650.000 casos [de delitos políticos], de los cuales 387.000, o el 4% de la población, fueron declarados culpables». (Budapest, Zrínyi Kiadó/Új Magyarország, 1991, p. 154).
- ^ "József Mindszenty: ¿ un antisemita empedernido o un héroe nacional?" . Espectro húngaro . 24 de abril de 2016. Archivado desde el original el 25 de abril de 2016.
- 1 2 "Los judíos de Budapest denuncian el tono antisemita de la declaración del cardenal húngaro" . Agencia Telegráfica Judía . 13 de julio de 1947.
- ↑ Marshall J. Breger, Herbert R. Reginbogin (2022). El Vaticano y la neutralidad permanente . Rowman & Littlefield. pág. 127. ISBN 978-1793642172.
- ↑ Paksy, Zoltán (2014). Mindszenty József nézetei és politikai tevékenysége . Korunk. págs. 213-215 .
- ^ Kardos, József (2003). «Monografía» (PDF) . Iskolakultúra (en húngaro). 6 y 7 (junio-julio de 2003). Universidad de Pécs : 73–80 . Consultado el 9 de octubre de 2006 .
- ↑ Burant, Stephen R., ed. (1990). Hungría: un estudio de país (2.ª ed.). División de Investigación Federal, Biblioteca del Congreso. pág. 320. Capítulo 2 (La sociedad y su entorno) "La religión y las organizaciones religiosas"
- ↑ Bognár, Sándor; Ivan Pető; Sándor Szakács (1985). A hazai gazdaság négy évtizedének története 1945–1985 [ La historia de cuatro décadas de la economía nacional, 1945–1985 ] (en húngaro). Budapest: Közdazdasági és Jogi Könyvkiadó. págs.214 , 217. ISBN 963-221-554-0.
- ↑ " Transformación de la economía húngara. Archivado el 17 de septiembre de 2007 en Wayback Machine ". Instituto para la Historia de la Revolución Húngara de 1956 (2003). Consultado el 27 de agosto de 2006.
- ↑ El Proyecto Avalon en la Facultad de Derecho de Yale: Acuerdo de armisticio con Hungría; 20 de enero de 1945. Archivado el 9 de abril de 2006 en Wayback Machine . Consultado el 27 de agosto de 2006.
- ↑ Kertesz, Stephen D. (1974) [1953]. «Memorándum del Banco Nacional Húngaro sobre Reparaciones, Anexo Documento 16» . Diplomacia en un torbellino: Hungría entre la Alemania nazi y la Rusia soviética . University of Notre Dame Press, Notre Dame, Indiana. ISBN 0-8371-7540-2Archivado del original el 25 de enero de 2007.
- ^ Magyar Nemzeti Bank - Sitio en inglés: Historia Archivado el 30 de agosto de 2006 en Wayback Machine.
- ↑ Kertesz, Stephen D. (1974) [1953]. «Capítulo IX (La Rusia soviética y la economía de Hungría)» . Diplomacia en un torbellino: Hungría entre la Alemania nazi y la Rusia soviética . University of Notre Dame Press, Notre Dame, Indiana. p. 158. ISBN 0-8371-7540-2Archivado del original el 7 de septiembre de 2007.
- ↑ Biblioteca del Congreso: Estudios de países: Hungría, Capítulo 3 Política económica y desempeño, 1945–1985 . Consultado el 27 de agosto de 2006.
- ↑ János M. Rainer (4 de octubre de 1997). "Stalin y Rákosi, Stalin y Hungría, 1949-1953" . Taller "Evidencia de archivo europea. Stalin y la Guerra Fría en Europa", Instituto de Budapest, 1956. Consultado el 23 de octubre de 2009 .
- ↑ Gati, Charles (2006). Ilusiones fallidas: Moscú, Washington, Budapest y la revuelta húngara de 1956. Stanford University Press. pág. 64. ISBN 0-8047-5606-6.
- ↑ Nikita Sergeyevich Khrushchev, Primer Secretario del Partido Comunista de la Unión Soviética (24-25 de febrero de 1956). «Sobre el culto a la personalidad y sus consecuencias» . Informe especial del XX Congreso del Partido Comunista de la Unión Soviética. Archivado del original el 4 de agosto de 2006. Consultado el 27 de agosto de 2006 .
{{cite web}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace ) - ↑ Comité Especial de la Asamblea General de las Naciones Unidas sobre el Problema de Hungría (1957) "Capítulo II. A (Eventos anteriores al 22 de octubre de 1956), párrafo 48 (pág. 18)" (PDF) . (1,47 MB)
- ↑ Weiner, Tim. Legado de cenizas: La historia de la CIA (2008) pág. 144.
- ↑ Halsall, Paul, ed. (noviembre de 1998). "El Pacto de Varsovia, 1955; Tratado de Amistad, Cooperación y Asistencia Mutua" . Internet Modern History Sourcebook . Universidad de Fordham . Consultado el 8 de octubre de 2006 .
- ↑ Vídeo en alemán, Berichte aus Budapest: Der Ungarn Aufstand 1956 CEU.hu Director: Helmut Dotterweich, (1986) – Fonds 306, Materiales audiovisuales relacionados con la revolución húngara de 1956, OSA Archivum, Budapest, Hungría Número de identificación: HU OSA 306–0–1:27
- ↑ Comité Especial de la Asamblea General de las Naciones Unidas sobre el Problema de Hungría (1957) "Capítulo VIII La cuestión de la presencia y la utilización de las Fuerzas Armadas Soviéticas a la luz de los compromisos internacionales de Hungría, Sección D – La demanda de retirada de las tropas del Ejército Rojo, párr. 339 (pág. 105)" (PDF) . (1,47 MB)
- 1 2 3 "Notas de las actas de la reunión del Presidium del PCUS CC con los líderes satélite, 24 de octubre de 1956" (PDF) . La Revolución Húngara de 1956, una historia en documentos . Universidad George Washington: Archivo de Seguridad Nacional. 4 de noviembre de 2002. Consultado el 2 de septiembre de 2006 .
- 1 2 Machcewicz, Paweł (junio de 2006). "1956 – Una fecha europea" . culture.pl. Archivado del original el 12 de mayo de 2013. Recuperado el 26 de marzo de 2021 .
- ↑ Internet Modern History Sourcebook: Resolución de los estudiantes de la Universidad Tecnológica de la Construcción: Dieciséis puntos políticos, económicos e ideológicos, Budapest, 22 de octubre de 1956. Consultado el 22 de octubre de 2006.
- ↑ Informe del Comité Especial de las Naciones Unidas sobre el Problema de Hungría . pág. 145, párr. 441. Consultado el 11 de abril de 2007.
- ↑ "Revolución del 23 de octubre de 1956 en Budapest" . 24 de febrero de 2023.
- ↑ Vídeo en idioma húngaro: Las primeras horas de la revoluciónArchivado el 26 de febrero de 2008 en Wayback Machine director: György Ordódy, productor: Duna Televízió – Fonds 306, Materiales audiovisuales relacionados con la revolución húngara de 1956, OSA Archivum, Budapest, Hungría Número de identificación: HU OSA 306–0–1:40
- ↑ "SEÑOR – Todo el cuerpo de intelectuales húngaros ha emitido el siguiente manifiesto" . Archivo de The Spectator . Consultado el 7 de octubre de 2013 .
- 1 2 3 4 5 Heller, Andor (1957). No More Comrades . Chicago: Henry Regnery Company. págs. 9–84 . ASIN B0007DOQP0 . Archivado del original el 8 de noviembre de 2006. Recuperado el 11 de octubre de 2006 .
- 1 2 Comité Especial de la Asamblea General de las Naciones Unidas sobre el Problema de Hungría (1957) "Capítulo II. C (Los Primeros Disparos), párrafo 55 (pág. 20) y párrafo 464 (pág. 149)" (PDF) . (1,47 MB)
- ↑ "Una tolerancia hueca" . Time . 23 de julio de 1965. Archivado del original el 30 de junio de 2007. Consultado el 23 de octubre de 2006 .
- 1 2 Comité Especial de la Asamblea General de las Naciones Unidas(1957) "Capítulo II. C (Los Primeros Disparos), párr. 56 (pág. 20)" (PDF) . (1,47 MB)
- ↑ Comité Especial de la Asamblea General de las Naciones Unidas(1957) "Capítulo II. C (Los primeros disparos), párrs. 56–57 (pág. 20)" (PDF) . (1,47 MB)
- ↑ Gati, Charles (2006). Ilusiones fallidas: Moscú, Washington, Budapest y la revuelta húngara de 1956. Stanford University Press. pág. 160. ISBN 0-8047-5606-6.Gati afirmó que, según documentos desclasificados, el Ministerio de Defensa soviético había comenzado a prepararse para un gran disturbio en Hungría ya en julio de 1956. El plan, denominado "Ola", contemplaba el restablecimiento del orden en menos de seis horas ... El ejército soviético estaba preparado. Más de 30.000 soldados fueron enviados a Budapest, y 6.000 llegaron el día 24, es decir, en menos de un día.
- ↑ Comité Especial de la Asamblea General de las Naciones Unidas sobre el Problema de Hungría (1957) "Capítulo II.C, párrafo 58 (pág. 20)" (PDF) . (1,47 MB)
- ↑ Comité Especial de la Asamblea General de las Naciones Unidas sobre el Problema de Hungría (1957) "Capítulo IV.C, párrafo 225 (pág. 71)" (PDF) . (1,47 MB)
- 1 2 Comité Especial de la Asamblea General de las Naciones Unidas sobre el Problema de Hungría (1957) "Capítulo II.C, párrafo 57 (pág. 20)" (PDF) . (1,47 MB)
- ↑Советский Союз и венгерский кризис 1956 года: documentos[ La Unión Soviética y la crisis húngara de 1956: Documentos ] , Moscú: ROSSPĖN, 1998, ISBN 9785860041790
- ↑ Comité Especial de la Asamblea General de las Naciones Unidas sobre el Problema de Hungría (1957) "Capítulo II.N, párrafo 89(ix) (pág. 31)" (PDF) . (1,47 MB)
- ↑ "JUEVES SANGRIENTO, 1956: LA ANATOMÍA DE LA MASACRE DE LA PLAZA KOSSUTH | Hungarian Review" . hungarianreview.com . 6 de enero de 2014. Consultado el 16 de septiembre de 2022 .
- 1 2 Comité Especial de la Asamblea General de las Naciones Unidas sobre el Problema de Hungría (1957) "Capítulo XI, párrafo 482 (pág. 153)" (PDF) . (1,47 MB)
- ↑ Gati, Charles (2006). Ilusiones fallidas: Moscú, Washington, Budapest y la revuelta húngara de 1956. Stanford University Press. pág. 159. ISBN 0-8047-5606-6.
- ↑ Comité Especial de la Asamblea General de las Naciones Unidas sobre el Problema de Hungría (1957) "Capítulo II.F, párrafo 64 (pág. 22)" (PDF) . (1,47 MB)
- 1 2 3 4 5 6 7 8 Lendvai, Paul (2008). Un día que sacudió al mundo comunista: El levantamiento húngaro de 1956 y su legado . Princeton, NJ: Princeton UP.
- ↑ Proyecto de Historia Internacional de la Guerra Fría (CWIHP), Informe del jefe de la KGB, Serov, 29 de octubre de 1956 (con permiso del Centro Internacional Woodrow Wilson para Académicos). Consultado el 8 de octubre de 2006.
- ↑ Comité Especial de la Asamblea General de las Naciones Unidas sobre el Problema de Hungría (1957) "Capítulo IV.C, párrafo 167 (pág. 53)" (PDF) . (1,47 MB)
- ↑ Berecz, János. 1956 Contrarrevolución en Hungría (1986) Akadémiai Kiadó. pag. 116.
- ↑ Berecz, pág. 117.
- ↑ Comité Especial de la Asamblea General de las Naciones Unidas sobre el Problema de Hungría (1957) "Capítulo II.F, párrafo 65 (pág. 22)" (PDF) . (1,47 MB)
- ↑ Comité Especial de la Asamblea General de las Naciones Unidas sobre el Problema de Hungría (1957) "Capítulo XII.B, párrafo 565 (pág. 174)" (PDF) . (1,47 MB)
- ↑ Gati, Charles (2006). Ilusiones fallidas: Moscú, Washington, Budapest y la revuelta húngara de 1956 (Serie del Proyecto de Historia Internacional de la Guerra Fría) . Stanford University Press. ISBN 0-8047-5606-6.(págs. 176–177)
- ↑ Олег Филимонов: Мифы о восстании – ПОЛИТ.РУ . Polit.ru (30 de octubre de 2006). Consultado el 28 de octubre de 2016.
- ↑ Comité Especial de la Asamblea General de las Naciones Unidas(1957) "Capítulo II. F (Desarrollos Políticos) II. G (El Sr. Nagy aclara su posición), párrafos 67–70 (pág. 23)" (PDF) . (1,47 MB)
- ↑ Vídeo : Narrador: Walter Cronkite , productor (1956). Revuelta en Hungría . Fondo 306, Materiales audiovisuales relacionados con la Revolución Húngara de 1956, Archivo OSA, Budapest, Hungría . CBS. HU OSA 306–0–1:40. Archivado del original el 17 de noviembre de 2007.
- ^ Ellenforradalmi erők a magyar októberi eseményekben 1–5, Budapest: a Magyar Népköztársaság Minisztertanácsa Tájekoztatási Hivatala, 1956–8; disponible en traducción como Las fuerzas contrarrevolucionarias en los acontecimientos de octubre en Hungría 1-5 (volúmenes después del 2 con títulos variados, incluido el 5: La conspiración contrarrevolucionaria de Imre Nagy y sus cómplices ) Budapest: Oficina de Información del Consejo de Ministros de la República Popular Húngara, 1957-1958; nombra 213 personas asesinadas por los rebeldes.
- ↑ Gati, Charles (2006). Ilusiones fallidas: Moscú, Washington, Budapest y la revuelta húngara de 1956. Stanford University Press. pág. 173. ISBN 0-8047-5606-6.
- ↑ Comité Especial de la Asamblea General de las Naciones Unidas sobre el Problema de Hungría (1957) "Capítulo II. F (Evolución política), párrafo 66 (pág. 22)" (PDF) . (1,47 MB)
- ↑ Zinner, Paul E. (1972). Revolución en Hungría . Books for Libraries Press. ISBN 0-8369-6817-4.
- ↑ Comité Especial de la Asamblea General de las Naciones Unidas sobre el Problema de Hungría (1957) "Capítulo XII. D (Reafirmación de los Derechos Políticos), párrafo 339 (pág. 105) y párrafo 583 (pág. 179)" (PDF) . (1,47 MB)
- 1 2 Applebaum, Anne (2012). Cortina de Hierro: El aplastamiento de Europa del Este 1944–1956 . Nueva York: Doubleday. pág. 459. ISBN 978-0385515696.
- ↑ Vídeo : Revuelta en Hungría "1956-44" . Archivado del original el 17 de noviembre de 2007. Consultado el 8 de febrero de 2016 .Narrador: Walter Cronkite , productor: CBS (1956) – Fondo 306, Materiales audiovisuales relacionados con la Revolución Húngara de 1956, Archivo OSA, Budapest, Hungría Número de identificación: HU OSA 306–0–1:40
- ↑ Vincent E McHale (1983) Partidos políticos de Europa , Greenwood Press, pág. 508 ISBN 0-313-23804-9
- ↑ Comité Especial de la Asamblea General de las Naciones Unidas(1957) "Capítulo II. F (Breve historia del levantamiento húngaro), párrafo 66 (pág. 22) y nota al pie 26 (pág. 183)" (PDF) . (1,47 MB)
- ↑ Mikes, George (1956). Vídeo: Informe sobre la Revolución Húngara de 1956. Archivado del original el 17 de octubre de 2007.Fondo 306, Materiales audiovisuales relacionados con la Revolución Húngara de 1956, Archivo OSA, Budapest, Hungría. Número de identificación: HU OSA 306–0–1:1
- ↑ Hungría: consejos obreros contra los tanques rusos en Socialismo Internacional Número: 112 (Publicado: 12 de octubre de 2016)
- ↑ Hungría '56: "el proletariado asaltando el cielo" – Mouvement Communiste . Libcom.org (19 de julio de 2011). Consultado el 28 de octubre de 2016.
- ↑ Andy Anderson 1956: La Revolución Húngara – 15. Los Consejos Obreros
- 1 2 3 4 Comité Especial de la Asamblea General de las Naciones Unidas sobre el Problema de Hungría (1957) "Capítulo XI (Consejos Revolucionarios y Obreros), párrafos 485–560 (págs. 154–170)" (PDF) . (1,47 MB)
- ↑ Comité Especial de la Asamblea General de las Naciones Unidas(1957) "Capítulo II. E (Consejos Revolucionarios y Obreros), párrafo 63 (pág. 22)" (PDF) . (1,47 MB)
- ↑ Mastny, Vojtech (marzo de 2002). "La OTAN a los ojos del observador: Percepciones y políticas soviéticas, 1949-1956" (PDF) . Proyecto de Historia Internacional de la Guerra Fría . Centro Internacional Woodrow Wilson para Académicos. Archivado del original (PDF) el 2 de noviembre de 2013. Consultado el 6 de mayo de 2013 .
- ↑ "Notas de trabajo de la sesión del Presidium del PCUS CC del 30 de octubre de 1956" (PDF) . Proyecto de Historia Internacional de la Guerra Fría . Centro Internacional Woodrow Wilson para Académicos. 30 de octubre de 1956. Consultado el 20 de octubre de 2006 .
- ↑ "Cuando la Unión Soviética estuvo a punto de ceder" , BBC News, 23 de octubre de 2006
- ↑ Declaración del Gobierno de la URSS sobre los principios de desarrollo y fortalecimiento de la amistad y la cooperación entre la Unión Soviética y otros Estados socialistas, 30 de octubre de 1956. Publicada en el Boletín del Departamento de Estado, XXXV, n.º 907 (12 de noviembre de 1956), págs. 745-747. Consultada el 19 de octubre de 2006.
- ↑ Mark Kramer, "Nueva evidencia sobre la toma de decisiones soviética y las crisis polaca y húngara de 1956" (PDF) Archivado el 3 de diciembre de 2007 en Wayback Machine , Boletín del Proyecto de Historia Internacional de la Guerra Fría, pág. 368.
- ↑ El Instituto para la Historia de la Revolución Húngara de 1956: Parte 3. Días de Libertad
- ↑ Gati, Charles (2006). Ilusiones fallidas: Moscú, Washington, Budapest y la revuelta húngara de 1956. Stanford University Press. pág. 177. ISBN 0-8047-5606-6.
- 1 2 Parsons, Nicholas T. "Narrativas de 1956" . The Hungarian Quarterly . XLVIII (Verano de 2007). Archivado del original el 8 de junio de 2008. Recuperado el 27 de abril de 2008 .
- ↑ Taubman, William. Khrushchev: El hombre y su época (2005), ISBN 978-0-7432-7564-4, pág. 296.
- ↑ Szakolczai, Attila. «Lección 3: Los días de libertad». En Pál, Germuska; Zoltán, Lux (eds.). Historia de la revolución húngara de 1956. Budapest: Instituto para la Historia de la Revolución Húngara de 1956. Consultado el 6 de octubre de 2009 .
- ↑ Kramer, Mark. "Nueva evidencia sobre la toma de decisiones soviética y las crisis polaca y húngara de 1956" (PDF) Archivado el 3 de diciembre de 2007 en Wayback Machine , Boletín del Proyecto de Historia Internacional de la Guerra Fría, pág. 369.
- ^ Sebestyen, Victor, Ungernrevolten 1956: Tolv dagar som skakade världen (2006), p. 286.
- ^ Sebestyen, Víctor. Ungernrevolten 1956: Tolv dagar som skakade världen (2006), pág. 286. (Cita a Burlatsky, Khrushchev and the first Russian Spring [1991], págs. 88–94.)
- ↑ Rainer, János M. (1 de noviembre de 1996). "Decisión en el Kremlin, 1956 – Las notas de Malin" . Ponencia presentada en la Universidad de Rutgers . Instituto para la Historia de la Revolución Húngara de 1956. Recuperado el 23 de octubre de 2009 .
- 1 2 Proyecto de Historia Internacional de la Guerra Fría: Notas de trabajo de la sesión del Presidium del PCUS CC del 1 de noviembre de 1956 ; . Consultado el 6 de diciembre de 2008.
- ↑ Arendt, Hannah (1973) [1951]. Los orígenes del totalitarismo . Nueva York: Harcourt. págs. 480–510 . ISBN 0-15-670153-7.
- ↑ Auer, Stefan (25 de octubre de 2006). "Hannah Arendt, el totalitarismo y las revoluciones en Europa Central: 1956, 1968, 1989" . Eurozine . Archivado del original el 12 de noviembre de 2006. Consultado el 12 de marzo de 2019 .
- ↑ Proyecto de Historia Internacional de la Guerra Fría (CWIHP), Informe de A. Grechko y Tarasov en Berlín a N.A. Bulganin (con permiso del Centro Internacional Woodrow Wilson para Académicos). Consultado el 10 de octubre de 2006.
- ↑ Paczkowski, Andrzej. Pół wieku dziejów Polski , Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2005, ISBN 83-01-14487-4pág. 203
- ↑ Ł. Jastrząb, "Rozstrzelano moje serce w Poznaniu. Poznański Czerwiec 1956 r. – straty osobowe i ich analiza", Wydawnictwo Comandor, Warszawa 2006
- ^ (en polaco) Wójtowicz, Norbert. Ofiario "Poznańskiego Czerwca" , Rok 1956 na Węgrzech iw Polsce. Seminario Materiały z węgiersko–polskiego. Wrocław październik 1996, ed. Łukasz Andrzej Kamiński, Wrocław 1996, págs. 32–41.
- ↑ Okváth, Imre (1999). "Hungría en el Pacto de Varsovia: La fase inicial de integración, 1957–1971". El proyecto de historia paralela sobre la OTAN y el Pacto de Varsovia .
- ↑ CLR James (2013). Política moderna . PM Press. pág. 165. ISBN 978-1-60486-311-6Consultado el 18 de septiembre de 2013 .
- ↑ "Resumen" . La Revolución Húngara de 1956: Una historia en documentos . Universidad George Washington: Archivo de Seguridad Nacional. 1999. Consultado el 4 de septiembre de 2006 .
- ↑ Proyecto de Historia Internacional de la Guerra Fría (CWIHP), Notas de trabajo de la sesión del Presidium del Comité Central del PCUS del 3 de noviembre de 1956, con la participación de J. Kádár, F. Münnich e I. Horváth (con permiso del Centro Internacional Woodrow Wilson para Académicos). Consultado el 8 de octubre de 2006.
- ↑ Comité Especial de la Asamblea General de las Naciones Unidas sobre el Problema de Hungría (1957) "Capítulo II. J (El Sr. Kádár forma un gobierno), párr. 77–78 (págs. 26–27)" (PDF) . (1,47 MB)
- ↑ "Notas de trabajo y extracto adjunto de las actas de la reunión del Presidium del PCUS CC, 31 de octubre de 1956" (PDF) . La Revolución Húngara de 1956: Una historia en documentos . Universidad George Washington: Archivo de Seguridad Nacional. 4 de noviembre de 2002. Consultado el 8 de julio de 2006 .
- ↑ Short, Philip. Mao: Una vida (2001), pág. 451.
- ↑ Gaddis, John Lewis. La Guerra Fría: Una nueva historia (2005), pág. 109.
- ^ Sebestyen, Víctor. Ungernrevolten 1956: Tolv dagar som skakade världen (2006), pág. 247.ISBN 91-518-4612-8.
- ↑ Taubman, William. Khrushchev: El hombre y su época (2005), ISBN 978-0-7432-7564-4, pág. 297.
- ↑ Mark Kramer, "Nueva evidencia sobre la toma de decisiones soviética y las crisis polaca y húngara de 1956" (PDF) Archivado el 3 de diciembre de 2007 en Wayback Machine , Boletín del Proyecto de Historia Internacional de la Guerra Fría, págs. 373–374.
- ↑ Stankovic, Alobodan. "Muere diplomático yugoslavo que desafió a los líderes soviéticos". Archivado el 13 de diciembre de 2007 en Wayback Machine , Radio Free Europe Research, 5 de agosto de 1982.
- ↑ Granville, Johanna. El primer dominó: la toma de decisiones internacionales durante la crisis húngara de 1956. Texas A & M University Press, 2004 (pág. 103).
- ↑ "Solidarność polsko-węgierska '56 – Norbert Wójtowicz" . Opoka (en polaco). 14 de septiembre de 2007 . Consultado el 3 de septiembre de 2021 .
- ^ Wójtowicz, Norberto (2006). "Solidarność polsko-węgierska '56 (w relacjach prasy) [ solidaridad polaco-húngara '56 (en relaciones de prensa) ] " . Biuletyn Instytutu Pamięci Narodowej (en polaco).
- ↑ "Węgry: odsłonięto pomnik polskiej solidarności i pomocy w 1956 roku" . PolskieRadio24.pl . Consultado el 9 de diciembre de 2019 .
- ^ Biuletyn Instytutu Pamięci Narodowej (en polaco). IPN. 2006.
- ^ Cede , Franz (2015). Anspruch und Wirklichkeit: Österreichs Außenpolitik seit 1945 [ Aspiración y realidad: la política exterior de Austria desde 1945 ] (en alemán). Christian Prosl (1ª ed.). Innsbruck: StudienVerlag. págs. 40 a 41. ISBN 978-3-7065-5430-5.
- ↑ Csaba Békés (Primavera de 2000). "La cuestión húngara en la agenda de la ONU: Negociaciones secretas de las grandes potencias occidentales del 26 de octubre al 4 de noviembre de 1956. (Documentos del Ministerio de Asuntos Exteriores británico)" . Hungarian Quarterly . Consultado el 7 de diciembre de 2008 .
- 1 2 3 Borhi, László (1999). "¿Contención, retroceso, liberación o inacción? Estados Unidos y Hungría en la década de 1950". Journal of Cold War Studies . 1 (3): 67– 108. doi : 10.1162/152039799316976814 . S2CID 57560214 .
- ↑ Revuelta húngara, 23 de octubre–4 de noviembre de 1956 Richard Lettis y William I. Morris, Eds., Apéndices La cuestión húngara en las Naciones Unidas Archivado el 8 de noviembre de 2006 en Wayback Machine . Recuperado el 3 de septiembre de 2006.
- ↑ "Estudio preparado para la Inteligencia del Ejército de los EE. UU. 'Hungría, actividades y potencialidades de la resistencia' (enero de 1956)" (PDF) . La Revolución Húngara de 1956, una historia en documentos . Universidad George Washington: Archivo de Seguridad Nacional. 4 de noviembre de 2002. Consultado el 3 de septiembre de 2006 .
- ↑ "Actas de la 290.ª reunión del Consejo de Seguridad Nacional (12 de julio de 1956)" (PDF) . La Revolución Húngara de 1956: Una historia en documentos . Universidad George Washington: Archivo de Seguridad Nacional. 4 de noviembre de 2002. Consultado el 3 de septiembre de 2006 .
- ↑ Ross Johnson, A. (diciembre de 2018). "Gestión de operaciones de influencia mediática: lecciones de Radio Free Europe/Radio Liberty" . International Journal of Intelligence and CounterIntelligence . 31 (4). Routledge : 681–701 . doi : 10.1080/08850607.2018.1488498 . S2CID 158225194 .
- ↑ "Revisión de la política de programación de Voz por Hungría Libre del 23 de octubre al 23 de noviembre de 1956 (15 de diciembre de 1956)" (PDF) . La Revolución Húngara de 1956: Una historia en documentos . Universidad George Washington: Archivo de Seguridad Nacional. 4 de noviembre de 2002. Consultado el 2 de septiembre de 2006 .
- 1 2 3 CNN: Géza Jeszenszky, Embajador de Hungría, Charla sobre la Guerra Fría (transcripción) . Consultado el 8 de noviembre de 1998. Archivado el 11 de mayo de 2001 en Wayback Machine.
- ↑ "Hungría, 1956: Reviviendo el debate sobre la (in)acción de EE. UU. durante la Revolución" . Archivo de Seguridad Nacional. 10 de mayo de 2017.
- ↑ Comité Especial de la Asamblea General de las Naciones Unidas sobre el Problema de Hungría (1957) "Capítulo VIII.D, párrafo 336 (pág. 103)" (PDF) . (1,47 MB)
- ↑ Telegrama de Imre Nagy a las misiones diplomáticas en Budapest declarando la neutralidad de Hungría (1 de noviembre de 1956). Archivado el 24 de septiembre de 2015 en Wayback Machine con permiso del Centro de Estudios de Seguridad de la ETH Zúrich y del Archivo de Seguridad Nacional de la Universidad George Washington en nombre de la red PHP.
- ↑ «Informe Andropov, 1 de noviembre de 1956» . Proyecto de Historia Internacional de la Guerra Fría (CWIHP), www.CWIHP.org, con permiso del Centro Internacional Woodrow Wilson para Académicos . Consultado el 4 de septiembre de 2006 .
- ↑ "Actas de la cuarta reunión del gabinete del gobierno de Nagy, 1 de noviembre de 1956" (PDF) . La Revolución Húngara de 1956: Una historia en documentos . Universidad George Washington: Archivo de Seguridad Nacional. 4 de noviembre de 2002. Consultado el 2 de septiembre de 2006 .
- ↑ Comité Especial de la Asamblea General de las Naciones Unidas sobre el Problema de Hungría (1957) "Capítulo II.I, párrafo 75 (pág. 25)" (PDF) . (1,47 MB)
- ↑ Comité Especial de la Asamblea General de las Naciones Unidas sobre el Problema de Hungría (1957) "Capítulo II.I, párrafo 76 (pág. 26)" (PDF) . (1,47 MB)
- ↑ Comité Especial de la Asamblea General de las Naciones Unidas sobre el Problema de Hungría (1957) "Capítulo IV. E (Despliegue logístico de las nuevas tropas soviéticas), párrafo 181 (pág. 56)" (PDF) . (1,47 MB)
- ↑ Györkei, Jenõ; Kirov, Alejandro; Horvath, Miklos (1999). Intervención militar soviética en Hungría, 1956 . Nueva York: Prensa Universitaria de Europa Central. pag. 350.ISBN 963-9116-36-X.
- ↑ Schmidl, Erwin; Ritter, László (2006). La Revolución Húngara de 1956 (Élite) . Publicación de águila pescadora. pag. 54 . ISBN 1-84603-079-X.
- 1 2 Fryer, Peter (1957). Tragedia húngara . Londres: D. Dobson. Capítulo 9 (La segunda intervención soviética). ASIN B0007J7674 . Archivado del original el 1 de diciembre de 2006.
- 1 2 Comité Especial de la Asamblea General de las Naciones Unidas sobre el Problema de Hungría (1957) "Capítulo VC, párrafo 196 (págs. 60-61)" (PDF) . (1,47 MB)
- ↑ Györkei, Jenõ; Kirov, Alejandro; Horvath, Miklos (1999). Intervención militar soviética en Hungría, 1956 . Nueva York: Prensa Universitaria de Europa Central. pag. 350.ISBN 963-9116-36-X.
- ↑ «Uniforme del ejército soviético, Budapest 1956 | Русский Париж» (en ruso) . Consultado el 22 de abril de 2019 .
- 1 2 Lindvai, Paul (2008). Un día que sacudió al mundo comunista: El levantamiento húngaro de 1956 y su legado . Princeton, NJ: Princeton UP.
- ↑ Comité Especial de la Asamblea General de las Naciones Unidas sobre el Problema de Hungría (1957) "Capítulo V. B (La Segunda Intervención Militar Soviética), párrafo 188 (pág. 58)" (PDF) . (1,47 MB)
- ↑ Comité Especial de la Asamblea General de las Naciones Unidas sobre el Problema de Hungría (1957) "Capítulo VII. D (Antecedentes Políticos de la Segunda Intervención Soviética), párrafo 291 (pág. 89)" (PDF) . (1,47 MB)
- ↑ Comité Especial de la Asamblea General de las Naciones Unidas sobre el Problema de Hungría (1957) "Capítulo VII. D (se detectó una onda portadora silenciosa hasta las 9:45 a. m.), párrafo 292 (pág. 89)" (PDF) . (1,47 MB)
- ↑ Bibó, István (1991). Democracia, Revolución, Autodeterminación . Nueva York: Columbia University Press. págs. 325–327 . ISBN 0-88033-214-X.
- ↑ Bibó, István . "Nyilatkozat, 1956. 4 de noviembre". [ Declaración, 4 de noviembre de 1956 ] . Válogatott tanulmányok [ Estudios variados ] (en húngaro). vol. 4, 1935-1979 . ifj. István Bibó, Tibor Huszár . Consultado el 30 de octubre de 2009 .
en húngaro: Magyarok! Nagy Imre miniszterelnök a ma hajnali szovjet támadáskor a szovjet követségre ment a tárgyalások folytatására, és onnan visszatérni már nem tudott. A reggel összehívott minisztertanácson a Parlament épületében tartózkodó Tildy Zoltánon kívül már csak B. Szabó István és Bibó István államminiszter tudott megérkezni. Mikor a Parlamentet a szovjet csapatok körülfogták, Tildy államminiszter a vérontás elkerülése végett megállapodást kötött velük, mely szerint ők megszállják az épületet, a benne levő polgári személyek pedig szabadon távozhatnak. Ő, a megállapodáshoz tartva magát, eltávozott. Az országgyűlés épületében egyedül alulírott Bibó István államminiszter maradtam, mint az egyedüli törvényes magyar kormány egyedüli képviselője. Ebben a helyzetben a következőket nyilatkozom: En inglés: ¡A mis compatriotas húngaros! Cuando el ejército soviético atacó hoy al amanecer, el primer ministro Nagy Imre fue a la embajada soviética para negociar y no pudo regresar. Tildy Zoltán, que ya se encontraba en el edificio del Parlamento, y los ministros Szabó István y Bibó István asistieron al Consejo de Ministros convocado esta mañana. Mientras las tropas soviéticas rodeaban el edificio del Parlamento, el ministro Tildy Zoltán, para evitar un derramamiento de sangre, llegó a un acuerdo por el cual los soldados soviéticos ocuparían el edificio y permitirían la evacuación de todos los civiles. De acuerdo con este acuerdo, Zoltán se retiró. Solo el abajo firmante, Bibó István, permaneció en el edificio del Parlamento como único representante del único gobierno húngaro legítimo vigente. En estas circunstancias, hago la siguiente declaración: (
Disponible en inglés
)
- ↑ Comité Especial de la Asamblea General de las Naciones Unidas sobre el Problema de Hungría (1957) "Capítulo VII.E, párrafo 296 (pág. 90)" (PDF) . (1,47 MB)
- ↑ Comité Especial de la Asamblea General de las Naciones Unidas sobre el Problema de Hungría (1957) "Capítulo VIII.B, párrafo 596 (pág. 185)" (PDF) . (1,47 MB)
- ↑ Comité Especial de la Asamblea General de las Naciones Unidas(1957) "Capítulo VIII. B (Antecedentes Políticos de la Segunda Intervención Soviética), párrafo 600 (pág. 186)" (PDF) . (1,47 MB)
- 1 2 Comité Especial de la Asamblea General de las Naciones Unidas sobre el Problema de Hungría (1957) "Capítulo VC, párrafo 197 (pág. 61)" (PDF) . (1,47 MB)
- ↑ Comité Especial de la Asamblea General de las Naciones Unidas sobre el Problema de Hungría (1957) "Capítulo VC, párrafo 198 (pág. 61)" (PDF) . (1,47 MB)
- ↑ Comité Especial de la Asamblea General de las Naciones Unidas(1957) "Capítulo V. B (La Segunda Intervención Militar Soviética), párrafo 200 (pág. 62)" (PDF) . (1,47 MB)
- ↑ Mark Kramer, "La Unión Soviética y las crisis de 1956 en Hungría y Polonia: reevaluaciones y nuevos hallazgos", Journal of Contemporary History , vol. 33, n.º 2, abril de 1998, pág. 210.
- ^ Péter Gosztonyi, "Az 1956-os forradalom számokban", Népszabadság (Budapest), 3 de noviembre de 1990
- 1 2 Barghoorn, Frederick. Propaganda exterior soviética . Princeton University Press. 1964.
- ↑ Pravda (Moscú), 4 de noviembre [227/228]: «Sin la menor demora», Moscú. «Imre Nagy resultó ser, objetivamente hablando, un cómplice de las fuerzas reaccionarias. Imre Nagy no puede ni quiere luchar contra las fuerzas oscuras de la reacción ... El Gobierno soviético, al ver que la presencia de tropas soviéticas en Budapest podría agravar aún más la situación, ordenó la retirada de las tropas de Budapest, pero los acontecimientos posteriores han demostrado que las fuerzas reaccionarias, aprovechando la falta de intervención del Gabinete de Nagy, han ido aún más lejos ... La tarea de cerrar el camino a la reacción en Hungría debe llevarse a cabo sin la menor demora; tal es el curso que dictan los acontecimientos ...» Recuperado el 8 de octubre de 2007 de Hungarian-history.hu. Archivado el 17 de octubre de 2007 en Wayback Machine.
- 1 2 Universidad George Washington: Archivo de Seguridad Nacional, Comunicado sobre la reunión de representantes de los gobiernos y los partidos comunistas y obreros de Bulgaria, Checoslovaquia, Hungría, Rumania y la Unión Soviética (Budapest, 6 de enero de 1957), consultado el 7 de diciembre de 2008.
- ↑ Universidad George Washington: Archivo de Seguridad Nacional, Actas de la reunión entre las delegaciones húngara y china en Budapest el 16 de enero de 1957, consultado el 7 de diciembre de 2008.
- ↑ La Revolución Húngara de 1956: Una historia en documentos, de Csaba Békés y Malcolm Byrne (Publicado por Central European University Press, 2002, ISBN 978-963-9241-66-4), pág. 375, párr. 4: "el régimen (Kádár) tuvo que encontrar una explicación para la revolución y el colapso del antiguo régimen en octubre de 1956 ... optaron por interpretar el levantamiento como una conspiración de fuerzas anticomunistas y reaccionarias. Por eso calificaron muchas acciones de ciudadanos comunes como crímenes. Las actitudes críticas de la oposición fueron descritas como "un complot para derrocar el régimen democrático del pueblo", y a los obreros y campesinos que participaron en la revuelta se les llamó "presos, mercenarios y kulaks". La resistencia armada a las fuerzas de ocupación se convirtió en "asesinato y destrucción de la propiedad estatal". Este tipo de terminología pasó a formar parte de la ideología oficial del régimen hacia el mundo exterior." También pág. 375, nota al pie 40: "Para un estudio típico de la propaganda destinada a su distribución en el extranjero, véanse los llamados "Libros Blancos" titulados Las fuerzas contrarrevolucionarias en los sucesos de octubre en Hungría , 4 vols., (Budapest: Oficina de Información del Consejo de Ministros de la República Popular Húngara, 1956-1957) ... Los Libros Blancos publicados en los distintos condados de Hungría en 1957-1958 resumían los sucesos "contrarrevolucionarios" locales."
- ↑ Casardi, A. (17 de abril de 1957) Informe sobre los refugiados húngaros . OTAN
- ↑ Kemény, János (13 de marzo de 2024). "La crisis de refugiados húngaros de 1956 y los desafíos de la adaptación organizacional" . Wilsoncenter.org . The Wilson Center . Consultado el 26 de marzo de 2024 .
- ^ Fink, Carole; et al. (2006). 1956: Perspectivas europeas y globales, Volumen 1 de Historia global y estudios internacionales . Leipzig: Leipziger Universitätsverlag. pag. 16.ISBN 3-937209-56-5.
- ↑ Molnár, Adrienne; et al. (1996). La transmisión de experiencias en familias de personas condenadas políticamente en la Hungría comunista . IX. Conferencia Internacional de Historia Oral . Gotegorg. Archivado del original el 7 de junio de 2007. Recuperado el 10 de octubre de 2008 .
- 1 2 Cseresnyés, Ferenc (verano de 1999). "El éxodo de 1956 a Austria" . The Hungarian Quarterly . XL (154). Sociedad del Hungarian Quarterly: 86–101 . Archivado del original el 27 de noviembre de 2004. Recuperado el 9 de octubre de 2006 .
- ↑ Cellini, Amanda. "El reasentamiento de refugiados húngaros en 1956" . Forced Migration Review . Archivado del original el 5 de enero de 2024. Consultado el 5 de enero de 2024 .
- ↑ Csaba Békés; Malcolm Byrne; János Rainer (2002). "Hungría después, Introducción" . La revolución húngara de 1956: una historia en documentos . Prensa Universitaria de Europa Central. pag. 364.ISBN 963-9241-66-0Recuperado el 31 de octubre de 2009.
Hago un llamamiento al pueblo húngaro para que no considere ni a la fuerza de ocupación ni al gobierno títere que pueda instaurar como una autoridad legal, sino que emplee todos los medios de resistencia pasiva contra ella ... (István Bibó, ministro de Estado del Partido Petőfi). A pesar de la devastación del ataque soviético, la mayor parte de la sociedad húngara pareció responder al llamamiento de Bibó y continuó desafiando al nuevo régimen, manteniendo ocupadas durante meses a las fuerzas de seguridad soviéticas y húngaras lidiando con huelgas, manifestaciones, sabotajes, paros laborales y otros actos de resistencia (Documento n.º 102).
- ^ Békés, Csaba, Malcolm Byrne, János M. Rainer (2002). Tragedia húngara , p. L. Prensa Universitaria de Europa Central: Budapest. ISBN 963-9241-66-0.
- ↑ «Informe de situación al Comité Central del Partido Comunista por Malenkov-Suslov-Aristov (22 de noviembre de 1956)» (PDF) . La Revolución Húngara de 1956: Una historia en documentos . Universidad George Washington: Archivo de Seguridad Nacional. 4 de noviembre de 2002. Consultado el 2 de septiembre de 2006 .
- ↑ Comité Especial de la Asamblea General de la ONU sobre el Problema de Hungría (1957) "Capítulo XIV.IA, párrafo 642 (p. 198), 15 puntos de János Kádár (4 de noviembre de 1956)" (PDF) . (1,47 MB)
- ↑ Comité Especial de la Asamblea General de las Naciones Unidas sobre el Problema de Hungría (1957) "Anexo A (Acuerdo entre la República Popular de Hungría y el gobierno de la URSS sobre el estatuto jurídico de las fuerzas soviéticas) pp. 112–113)" (PDF) . (1,47 MB)
- ↑ Comité Internacional de la Cruz Roja: Acción del CICR en Hungría en 1956. Archivado el 20 de febrero de 2009 en Wayback Machine . Consultado el 7 de diciembre de 2008.
- ↑ Fryer, Peter (1997). Tragedia húngara , pág. 10. Index Books: Londres. ISBN 1-871518-14-8.
- 1 2 "Tal día como hoy, 16 de junio de 1989: Hungría vuelve a enterrar al héroe caído Imre Nagy". La British Broadcasting Corporation (BBC) informa sobre el nuevo entierro de Nagy con todos los honores. Consultado el 13 de octubre de 2006.
- ↑ "Fin de una guerra fría privada" . Time . 11 de octubre de 1971. Archivado del original el 17 de octubre de 2007. Consultado el 3 de septiembre de 2006 .
- ↑ Ali, Tariq (1984).«Hungría 1956: Relato de un participante» en El legado estalinista: Su impacto en la política del siglo XX . Harmondsworth. ISBN 978-1608462193.
- ↑ El profesor Charles Gati, de la Universidad Johns Hopkins, en su libro Ilusiones fallidas: Moscú, Washington, Budapest y la revuelta húngara de 1956 (véase Lecturas adicionales, más abajo), coincidió con un ensayo de 2002 del historiador húngaro Csaba Bekes, "¿Podría la revolución húngara haber triunfado en 1956?". Gati afirma: "Washington, reconociendo implícitamente la división del continente en dos bloques, comprendió que Moscú no renunciaría a un país que limitaba con la neutral pero prooccidental Austria y una Yugoslavia independiente, por lo que derramó lágrimas por la brutalidad soviética y explotó las oportunidades propagandísticas" (p. 208).
- ↑ "Cómo ayudar a Hungría" . Time . 24 de diciembre de 1956. Archivado del original el 30 de septiembre de 2007. Consultado el 3 de septiembre de 2006 .
- ↑ Bendiner, Elmer (21 de enero de 1957). «El gran debate socialista: Chou en el punto de mira como árbitro» (PDF) . National Guardian . Vol. 9, n.º 14. Nueva York. pág. 10 – vía Archivo de Internet de Marxistas.
- ↑ Simpson, James (1997). Citas contemporáneas de Simpson: Las citas más destacadas desde 1950. HarperCollins. pág. 15. ISBN 0062701371.
- ↑ Secretario General de las Naciones Unidas (5 de enero de 1957). Informe del Secretario General Documento A/3485 (PDF) (Informe). Naciones Unidas . Consultado el 13 de octubre de 2006 .
- ↑ Comité Especial de la Asamblea General de las Naciones Unidas(1957) "Capítulo I. D (Organización y función del Comité), párrafos 1–26 (págs. 10–13)" (PDF) . (1,47 MB)
- ↑ Comité Especial de la Asamblea General de las Naciones Unidas(1957) "Capítulo I. E (Intentos de observación en Hungría y encuentro con Imre Nagy), párrafos 32–34 (pág. 14)" (PDF) . (1,47 MB)
- ↑ Asamblea General de las Naciones Unidas (1957) Comité Especial sobre el Problema de Hungría . Consultado el 14 de octubre de 2006.
- ↑ Comité Especial de la Asamblea General de las Naciones Unidas(1957) "Capítulo II. N (Resumen de conclusiones), párrafo 89 (págs. 30–32)" (PDF) . (1,47 MB)
- ↑ Asamblea General de las Naciones Unidas, Decimotercer período de sesiones: Resolución 1312 (XIII) La situación en Hungría (Punto 59, pág. 69 (12 de diciembre de 1958)
- ↑ ed. AT Lane. Diccionario biográfico de líderes laborales europeos . Volumen 1. Greenwood Publishing Group, 1995. pág. 20.
- ↑ Alsing Andersen . Gravsted.dk. Consultado el 28 de octubre de 2016.
- ↑ Anuario de las Naciones Unidas. 1957. pág. 63
- ↑ K. Danilov "La provocación continúa". Asuntos Internacionales , n.° 8, vol. 3, 1957, págs. 54-61.
- ↑ "Luchador por la libertad" . Time . 7 de enero de 1957. Archivado del original el 1 de enero de 2007.Consultado el 21 de septiembre de 2008.
- ↑ Discurso formal del Primer Ministro Ferenc Gyurcsány ante el Parlamento húngaro (23 de octubre de 2006), archivado el 19 de julio de 2011 en Wayback Machine . Consultado el 21 de septiembre de 2008.
- ↑ Declaración con el Primer Ministro húngaro (11 de octubre de 2006) Archivada el 13 de enero de 2012 en Wayback Machine. Consultada el 22 de septiembre de 2008.
- ↑ Melbourne/Estocolmo 1956 (Todos los datos) Olympic.org. Consultado el 29 de agosto de 2010.
- ↑ Radio Free Europe: Hungría: Nueva película rememora el enfrentamiento de waterpolo de 1956. Consultado el 13 de octubre de 2006.
- ^ Szabadság, szerelem (Hijos de la gloria) Archivado el 17 de octubre de 2007 en Wayback Machine (película) 2006.
- ↑ 1634–1699: McCusker, JJ (1997). ¿Cuánto es eso en dinero real? Un índice de precios histórico para usar como deflactor de valores monetarios en la economía de los Estados Unidos: Addenda et Corrigenda (PDF) . American Antiquarian Society .1700–1799: McCusker, JJ (1992). ¿Cuánto es eso en dinero real? Un índice de precios histórico para usar como deflactor de los valores monetarios en la economía de los Estados Unidos (PDF) . American Antiquarian Society .1800–presente: Banco de la Reserva Federal de Minneapolis. "Índice de precios al consumidor (estimación) 1800–" . Consultado el 29 de febrero de 2024 .
- ↑ "1957 | El caso Rovereta" . 14 de febrero de 2015. Archivado del original el 14 de febrero de 2015. Consultado el 5 de enero de 2024 .
- ↑ Las siguientes son referencias en inglés sobre las posiciones encontradas de l'Unità , Antonio Giolitti y el jefe del partido Palmiro Togliatti , Giuseppe Di Vittorio y Pietro Nenni .
- ^ Napolitano, Giorgio (2005). Dal Pci al socialismo europeo. Un'autobiografía politica (Del Partido Comunista al socialismo europeo. Una autobiografía política) (en italiano). Laterza. ISBN 88-420-7715-1.
- ↑ Black, Ian (21 de octubre de 2006). "Cómo los tanques soviéticos aplastaron los sueños de los comunistas británicos" . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Consultado el 13 de octubre de 2024 .
- ^ Sartre, Jean-Paul (1956), L'intellectuel et les communistes français (en francés) Le Web de l'Humanité, 21 de junio de 2005. Consultado el 24 de octubre de 2006.
- 1 2 Wu, Yiching (2014). La revolución cultural en los márgenes : el socialismo chino en crisis . Cambridge, Mass.: Harvard University Press . p. 30. ISBN 978-0-674-41985-8OCLC 881183403
- ↑ Hou, Li (2021). Construyendo para el petróleo: Daqing y la formación del Estado socialista chino . Serie de monografías del Instituto Harvard-Yenching . Cambridge, Massachusetts: Centro de Estudios Asiáticos de la Universidad de Harvard . pág. 74. ISBN 978-0-674-26022-1.
- ↑ Wu, Yiching (2014). La revolución cultural en los márgenes : el socialismo chino en crisis . Cambridge, Mass.: Harvard University Press . p. 34. ISBN 978-0-674-41985-8OCLC 881183403
- ↑ "Taiwan Today" . Taiwantoday.tw . Consultado el 8 de junio de 2026 .
- ↑ "Parque de la Libertad Húngara" . Fundación del Paisaje Cultural . Consultado el 2 de marzo de 2020 .
- ↑ "Símbolos Nacionales" (PDF) . Fichas informativas sobre Hungría . Ministerio de Asuntos Exteriores. 2003. Archivado del original (PDF) el 22 de noviembre de 2011. Consultado el 24 de febrero de 2012 .
- ↑ James, Beverly Ann (2005). Imagining Postcommunism: Visual Narratives of Hungary's 1956 Revolution . Texas A&M University Press. p. 85. ISBN 978-1-60344-595-5.
- ↑ "El Departamento de Estado de EE. UU. conmemora la Revolución Húngara de 1956" (Comunicado de prensa). Federación Húngaro-Estadounidense. 13 de febrero de 2006. Consultado el 8 de octubre de 2006 .
- ↑ «Hungría, un modelo para Irak, afirma Bush en Budapest» (Comunicado de prensa). Programas de Información Internacional. 22 de junio de 2006. Archivado del original el 15 de febrero de 2008. Consultado el 14 de octubre de 2006 .
- ↑ "Las invasiones soviéticas de Hungría y Checoslovaquia fueron un error, dice Putin" . BBC News . 12 de septiembre de 2023. Consultado el 25 de septiembre de 2023 .
- ↑ "El suministro energético de Hungría está garantizado, afirma el ministro de Asuntos Exteriores ruso" . Hungary Today . 25 de septiembre de 2023. Consultado el 25 de septiembre de 2023 .
Lecturas adicionales
- Bibó, István (1991). Democracia, Revolución, Autodeterminación . Nueva York: Columbia University Press. págs. 331–354 . ISBN 0-88033-214-X.
- Gadney, Reg (1986). Llora Hungría: Levantamiento de 1956. Macmillan Pub Co. 169 páginas . ISBN 0-689-11838-4.
- Gati, Charles (2006). Ilusiones fallidas: Moscú, Washington, Budapest y la revuelta húngara de 1956 (Serie del Proyecto de Historia Internacional de la Guerra Fría) . Stanford University Press . pág. 264. ISBN 0-8047-5606-6.
- Granville, Johanna (2004). El primer dominó: La toma de decisiones internacionales durante la crisis húngara de 1956. Texas A&M University Press. pág. 323. ISBN 1-58544-298-4.
- Györkei, Jenõ; Kirov, Alejandro; Horvath, Miklos (1999). Intervención militar soviética en Hungría, 1956 . Nueva York: Prensa Universitaria de Europa Central. pag. 350.ISBN 963-9116-36-X.
- Kecskés, Gusztáv D. y Scheibner, Tamás. Un manual sobre la ayuda a los refugiados húngaros después de 1956: de la crisis local al impacto global, De Gruyter Oldenbourg, 2025. Un manual sobre la ayuda a los refugiados húngaros después de 1956
- Kertesz, Stephen D. (1974) [1953]. Diplomacia en un torbellino: Hungría entre la Alemania nazi y la Rusia soviética . University of Notre Dame Press, Notre Dame, Indiana. ISBN 0-8371-7540-2Archivado del original el 3 de septiembre de 2007.
- Lendvai, Paul (2008). Un día que sacudió al mundo comunista: El levantamiento húngaro de 1956 y su legado . Princeton UP. pág. 254. ISBN 978-0-691-13282-2.
- Litván, György (1996). La revolución húngara de 1956: reforma, revuelta y represión, 1953-1963 . Longman. pag. 221.ISBN 0-582-21505-6.
- Matthews, John PC (2007). Explosión: La revolución húngara de 1956 Nueva York: Hippocrene,
- Michener, James A. (1985). El puente de Andau (edición reeditada ). Nueva York: Fawcett. ISBN 0-449-21050-2.
- Morris, William E. (2001). Lettis, Richard (ed.). La revuelta húngara: 23 de octubre - 4 de noviembre de 1956 ( Edición reimpresa). Simon Publications. ISBN 1-931313-79-2.
- Péter, László (2008). Resistencia, rebelión y revolución en Hungría y Europa Central: Conmemoración de 1956. Londres: UCL SSEES. pág. 361. ISBN 978-0-903425-79-7.
- Schmidl, Erwin A. y Ritter, László. (2006) La revolución húngara, 1956 ; Serie Osprey Elite #148. ISBN 978-1-84603-079-6
- Sebestyen, Victor (2006). Doce días: La historia de la Revolución Húngara de 1956. Nueva York: Pantheon. 340 págs . ISBN 0-375-42458-X.
- Azúcar, Peter F. (1994). Hanak, Peter; Frank, Tibor (eds.). Una historia de Hungría: de la liberación a la revolución (págs. 368–383) . Bloomington: Prensa de la Universidad de Indiana. pag. 448 . ISBN 0-253-20867-X.
- Watry, David M. (2014). Diplomacia al borde del abismo: Eisenhower, Churchill y Eden en la Guerra Fría . Baton Rouge: Louisiana State University Press. ISBN 9780807157190.
- Zinner, Paul E. (1972) [1962]. Revolución en Hungría . Books for Libraries Press. pág. 380. ISBN 0-8369-6817-4.
Historiografía y memoria
- Cash, John Joseph. «Conmemoración y controversia de la Revolución de 1956 en Hungría». Estudios culturales comparativos húngaros (2011): 247–258.
- Cox, Terry. Hungría 1956 – Cuarenta años después (Londres: F. Cass, 1997)
- Csipke, Zoltán. "El significado cambiante de la revolución de 1956 en la Hungría poscomunista". Europe-Asia Studies 63.1 (2011): 99–128 Online .
- Erőss, Ágnes. "'En memoria de las víctimas: Monumento y contramonumento en la Plaza de la Libertad, Budapest ". Boletín geográfico húngaro 65.3 (2016): 237–254. En línea
- Gyáni, Gábor. "Memoria y discurso sobre la revolución húngara de 1956". Europe-Asia Studies 58.8 (2006): 1199–1208.
- Gyáni, Gábor. «Revolución, levantamiento, guerra civil: los dilemas conceptuales de 1956». European Review of History – Revue européenne d'histoire . 15.5 (2008): 519–531. En línea.
- Heller, Ágnes y Ferenc Fehér. Hungría 1956 revisitada: El mensaje de una revolución – un cuarto de siglo después (George Allen and Unwin, 1983).
- Mark, James. «Antifascismo, la Revolución de 1956 y la política de las autobiografías comunistas en Hungría 1944–2000». Europe-Asia Studies 58.8 (2006): 1209–1240. Disponible en línea.
- Nyyssönen, Heino y Jussi Metsälä. "Construyendo sobre el legado y la tradición: conmemoraciones de 1956 en Hungría". Identidades nacionales 21.4 (2019): 379–393. En línea
Fuentes primarias
- Beke, Laszlo. Diario de un estudiante: Budapest, 16 de octubre - 1 de noviembre de 1956 (Nueva York: Macmillan, 1957).
- Bekes, Csaba; Byrne, Malcolm; Rainer, Janos, eds. (2003). La Revolución Húngara de 1956: Una historia en documentos (Archivo de Seguridad Nacional: Lectores de la Guerra Fría) . Central European University Press. pág. 600. ISBN 963-9241-66-0.
- Granville, Johanna (1999) En la línea de fuego: Nueva evidencia de archivo sobre la intervención soviética en Hungría, 1956 , Carl Beck Paper , n.° 1307 (1999).

- Haraszti-Taylor, Eva, ed. La Revolución Húngara de 1956: Una colección de documentos del Ministerio de Asuntos Exteriores británico (Nottingham: Astra Press, 1995).
- Korda, Michael . Viaje a una revolución: Memorias personales e historia de la Revolución Húngara de 1956. Harper Perennial (2006). ISBN 978-0-06-077262-8
- Lasky, Melvin J. La Revolución Húngara; Un Libro Blanco: La historia del levantamiento de octubre tal como se registra en documentos, despachos, relatos de testigos presenciales y reacciones mundiales (Frederick A. Praeger, 1957).
- Lomax, William, ed. Consejos obreros húngaros en 1956 (Monografías de Europa del Este, 1990).
- Nagy, Imre. Sobre el comunismo: En defensa del nuevo rumbo (Praeger, 1957).
- Napolitano, Giorgio (2005). Dal Pci al socialismo europeo. Un'autobiografía politica (Del Partido Comunista al socialismo europeo. Una autobiografía política) (en italiano). Laterza. ISBN 88-420-7715-1.
- Naciones Unidas: Informe del Comité Especial sobre el Problema de Hungría , Asamblea General, Documentos Oficiales, Undécimo Período de Sesiones, Suplemento N.º 18 (A/3592), Nueva York, 1957 "(268 páginas)" (PDF) . (1,47 MB)
Enlaces externos
- Ürményházi, Attila J.(2006) "La revolución-levantamiento húngara, Budapest 1956"
colecciones históricas
- Colección sobre la Revolución Húngara de 1956 del Centro Internacional Woodrow Wilson para Académicos , Proyecto de Historia Internacional de la Guerra Fría , que contiene documentos y otros materiales de referencia relacionados con la Revolución de 1956.
- Instituto de Historia Revolucionaria de Hungría. Un sitio web en idioma húngaro que ofrece fotos y documentos históricos, libros y reseñas, y enlaces a sitios web en inglés.
- Vídeos del archivo digital de la OSA sobre la Revolución Húngara de 1956.
- Noticieros de Universal Pictures y Warner Pathé sobre la revolución.
- "Tal día como hoy, 4 de noviembre de 1956: las tropas soviéticas invaden Hungría" (Consultado el 12 de octubre de 2006) – La BBC informa sobre el primer día de la segunda intervención soviética y la caída del gobierno de Nagy.
- Archivo de la Revolución Húngara de 1956 en marxists.org
- Hungría '56. Folleto de Andy Anderson, escrito en 1964 y publicado originalmente por Solidarity (Reino Unido) , sobre los acontecimientos del levantamiento húngaro de 1956, centrado en las demandas húngaras de autogestión económica y política. ( AK Press 2002, ISBN 0-934868-01-8)
- El cortometraje Big Picture: Operation Mercy está disponible para su visualización y descarga gratuitas en Internet Archive .
- El cortometraje " Consecuencias de la Revolución Húngara" (1956) está disponible para su visualización y descarga gratuitas en Internet Archive .
- El cortometraje La Revolución Húngara (1956) está disponible para su visualización y descarga gratuitas en Internet Archive .
Otras fuentes académicas
- La revolución húngara de 1956 y los países del bloque soviético: reacciones y repercusiones (MEK)
- Hungría, 1956: Reavivando el debate sobre la (in)acción de EE. UU. durante la Revolución , publicado por el Archivo de Seguridad Nacional.
Largometrajes
- La Bestia de Budapest , una película estadounidense de 1958.
- La furia de la libertad : documental de 2005 que narra los acontecimientos que rodearon el enfrentamiento húngaro-soviético en el torneo olímpico de waterpolo, conocido como el "partido de la sangre en el agua". Narrado por Mark Spitz y producido por Lucy Liu y Quentin Tarantino.
- Arrancado de la bandera —Documental de 2007. Los importantes efectos globales de la revolución húngara de 1956.
- Freedom Dance —Documental animado multipremiado producido por Steven Thomas Fischer y Craig Herron. La película narra la huida de Edward y Judy Hilbert de la Hungría comunista durante la Revolución Húngara de 1956. La narración corre a cargo de la actriz Mariska Hargitay , ganadora del Globo de Oro .
- El hombre sin sepultar : película dramática sobre la vida de Imre Nagy.
- Los rostros olvidados : un cortometraje amateur que narra la revolución húngara de 1956. Escrito y dirigido por Peter Watkins y filmado en las calles de Canterbury , Inglaterra.
Conmemoraciones
- El Portal de 1956 : un recurso para que las organizaciones húngaro-estadounidenses destaquen y promuevan sus actividades de conmemoración de la Revolución Húngara de 1956, incluyendo fotos, videos, recursos y eventos de 1956 en todo Estados Unidos.
- Luchadores por la libertad 56 : Historias personales de supervivencia y escape de participantes en la revolución.
- Proyecto de Historia Oral del Memorial Húngaro de 1956 – Colección de historia oral del Canadá Multicultural sobre refugiados de la revolución en Canadá
- Desde la campana del mediodía hasta los muchachos de Pest
- Revolución húngara de 1956
- Revoluciones de la década de 1950
- Los años cincuenta en Budapest
- 1956 en relaciones internacionales
- 1956 en política
- Conflictos de 1956
- Octubre de 1956 en Europa
- Noviembre de 1956 en Europa
- Guerras civiles del siglo XX
- El anticomunismo en Hungría
- Movimientos de resistencia anticomunista en Europa del Este
- Guerras civiles que involucran a los estados y pueblos de Europa.
- Historia militar de la Unión Soviética durante la Guerra Fría
- rebeliones de la Guerra Fría
- El comunismo en Hungría
- Bloque del Este
- República Popular Húngara
- Relaciones entre Hungría y la Unión Soviética
- Invasiones por parte de la Unión Soviética
- Conflictos laborales en Hungría
- Masacres en Hungría
- Historia militar de Budapest
- Protestas en Hungría
- Revoluciones en Hungría
- ocupaciones militares soviéticas
- La guerra urbana en Europa
- Guerras en las que participó Hungría
- Guerras en las que participó la Unión Soviética
- La participación soviética en el cambio de régimen
- Invasiones de Hungría