Un jurado especial , compuesto por personas seleccionadas de una lista especial con requisitos específicos, podía utilizarse en casos civiles o penales, aunque en estos últimos solo para delitos menores como la difamación sediciosa . La parte que optaba por un jurado especial debía abonar una tasa, que ascendía a 12 guineas justo antes de su abolición en Inglaterra. [ 1 ]
Los requisitos para ser jurado especial en Inglaterra se regían por la Ley de Jurados de 1870 , y la principal diferencia entre un jurado especial y un jurado común, según dicha ley, era simplemente una cuestión de riqueza; de hecho, se trataba poco más que de si una persona vivía en una casa más grande, ya que era principalmente una cuestión del valor catastral de la vivienda. Un propietario con una propiedad valorada en 100 libras en una ciudad grande, o en 50 libras en una ciudad pequeña, reunía los requisitos para ser jurado especial, mientras que un propietario con una propiedad valorada en 30 libras en Londres y Middlesex, y en 20 libras en el resto del país, reunía los requisitos para ser jurado común. Existían otros requisitos para ser jurado especial, como si un hombre tenía derecho a ser llamado " Esquire " o si era comerciante o banquero, pero en la práctica la lista de jurados especiales se conformaba en gran medida en función de la valoración catastral (es decir, la obligación de pagar el impuesto local sobre la propiedad en Inglaterra). [ 2 ]
Historia
Se ha dicho por autoridad que no se puede determinar en qué momento comenzó la práctica de nombrar jurados especiales para juicios en nisi prius , pero que probablemente surgió de la costumbre de nombrar jurados para juicios en los tribunales de Westminster , y se introdujo para una mejor administración de justicia y para asegurar la nominación de jurados debidamente calificados en todos los aspectos para su importante cargo. El primer reconocimiento legal de su existencia se produce tan tarde como en elLey de Jurados de 1729 (3 Geo. 2. c. 25), pero el principio parece haber sido admitido en tiempos antiguos. Encontramos en el año 1450 (29 Hen. 6) una petición para unjurado, es decir, jurados «que residan dentro del condado y tengan tierras y propiedades por un valor anual de 20 libras esterlinas para juzgar una alegación que se suponía que podría alegarse como atenuante en una demanda por asesinato». La Ley de Jurados de 1729 habla de jurados especiales como ya conocidos, y declara y promulga que los tribunales de Westminster, a solicitud de cualquier demandante, fiscal o acusado, ordenarán y nombrarán un jurado que se constituirá ante el funcionario competente del tribunal donde se encuentre la causa, «de la misma maneraen que los jurados especiales se han constituido y se constituyen habitualmenteen dichos tribunales en juicios celebrados en los mismos». Y si bien la Sección 17 prevé la presentación de jurados debidamente calificados y la comparecencia delalguacilen cualquier causa que surja en cualquier ciudad o condado de una ciudad o pueblo, no dice nada sobre la calificación de los jurados ni la comparecencia del alguacil en las causas que surjan en un condado en general, dejando que esto se aplique según la práctica anterior, la cual bien puede suponerse que estaba más perfectamente establecida en los casos de condados ordinarios que en distritos más pequeños (condados de un pueblo, etc.), debido a su ocurrencia más frecuente. [ 3 ]
El jurado especial se utilizó con mayor frecuencia entre 1770 y 1790, aproximadamente durante el mandato de Lord Mansfield como Lord Presidente del Tribunal del Banco del Rey , y posteriormente su uso disminuyó. Los primeros requisitos legales para los jurados especiales se introdujeron en la Ley de Jurados de 1825 ( 6 Geo. 4. c. 50), que exigía que dichos jurados fueran comerciantes, banqueros, escuderos o personas de mayor rango. [ 4 ]
En los juicios estatales del siglo XVIII , la Corona a menudo lograba obtener veredictos de culpabilidad en casos de delitos menores como la difamación sediciosa, mediante el uso de jurados especiales, debido al reducido sector de la población del que se extraían. [ 5 ]
Estados Unidos
En la historia de la Corte Suprema de los Estados Unidos , el tribunal solo ha presidido un juicio con jurado . En el caso de Georgia v. Brailsford de 1794 , el tribunal constituyó un jurado especial. [ 6 ]
Práctica
La práctica con respecto a la formación o designación , como se le llama técnicamente, de un jurado especial en el siglo XIX era la siguiente. Cada parte tiene derecho a que la causa sea juzgada por dicho jurado, y los abogados de ambas partes, y el subalguacil o su agente, se presentan ante el funcionario judicial correspondiente con la lista de jurados especiales, que, según las disposiciones de la Ley de Jurados de 1825 ( 6 Geo. 4 . c. 50), el alguacil está obligado a elaborar anualmente a partir de los libros de jurados; y de entre aquellos descritos en ese libro como escuderos, o como personas de mayor grado, o como banqueros o comerciantes; y se colocan en una caja y se agitan los boletos que corresponden a los nombres de los jurados en la lista, el funcionario saca cuarenta y ocho, a cualquiera de cuyos nombres cualquiera de las partes puede objetar por incapacidad; y suponiendo que la objeción sea fundada, se sustituye por otro nombre. A continuación se presenta la lista de cuarenta y ocho, y en un período posterior, se reduce, tachando, ante el mismo funcionario, los nombres de los doce jurados que cualquiera de las partes desee que se retiren; y los nombres de los veinticuatro restantes se insertan entonces en el auto de citación como los jurados que se convocarán para la causa, y el sheriff los convoca para que asistan al juicio. [ 7 ]
Abolición
Los jurados especiales fueron abolidos en Inglaterra en 1949, excepto el jurado especial de la Ciudad de Londres , que permaneció disponible hasta 1971 para juicios comerciales en la División del Tribunal Superior de Justicia de la Reina . [ 8 ]
Notas
- ↑ Sección 1.
Referencias
- ↑ El sistema judicial en Inglaterra, por RM Jackson , 2.ª edición, Cambridge University Press, 1953. Páginas 65 y 239.
- ↑ Hansard Debate de la Cámara de los Lores 08 de marzo de 1949 vol 161 cc1 78-202 178
- ↑ Forsyth, William (1852). Historia del juicio por jurado . Londres: JW Parker & Son. pág. 173.
- ↑ Oldham, James (2004). English Common Law in the Age of Mansfield . Chapel Hill, Carolina del Norte: The University of North Carolina Press. p. 22. ISBN 978-0-8078-5532-4.
- ↑ "Jurado" en The Machinery of Justice in England, de RM Jackson, 2.ª edición, Cambridge University Press, 1953, página 238, comentando State Trials de Howell.
- ↑ Shelfer, Lochlan F. (octubre de 2013). "Jurados especiales en la Corte Suprema" . Yale Law Journal . 123 (1): 208–252 . Archivado del original el 30 de junio de 2017. Recuperado el 2 de octubre de 2018 .
- ↑ Historia del juicio por jurado, por William Forsyth, publicado por JW Parker & Son, Londres, 1852, pág. 174.
- ↑ Comité de Reforma Legislativa (diciembre de 1997). "Servicio de jurado en Victoria, Informe final - Volumen 3" (PDF) . Parlamento de Victoria . Archivado del original (PDF) el 4 de abril de 2012. Consultado el 15 de marzo de 2015 .
{{cite journal}}: La cita de la revista requiere|journal=( ayuda ) Párrafo 1.69
- Procedimiento penal
- jurados