Dictadores de manipulación

«Dictadores manipuladores: El rostro cambiante de la tiranía en el siglo XXI» es unlibro de ciencia política escrito por el economista ruso Sergey Guriyev y el politólogo estadounidense Daniel Treisman . Examina cómo los dictadores y autócratas  modernos —siguiendo el ejemplo de Lee Kuan Yew de Singapur y Alberto Fujimori de Perú , y replicado por Vladimir Putin de Rusia , Recep Tayyip Erdoğan de Turquía y Viktor Orbán de Hungría ^{[ 1 ]}  — se centran más en métodos propagandísticos como la manipulación , la desinformación y el mantenimiento psicológico del miedo al Otro ( imagocracia ), en lugar de los métodos de represión política más abiertamente brutales que favorecían dictadores del pasado como Joseph Stalin de la Unión Soviética o Mao Zedong de China. ^{[ 2 ]}

Los autores sostienen que los modernos "dictadores de propaganda" se hacen pasar por demócratas (por ejemplo, permitiendo la existencia de un grupo selecto de periódicos disidentes de alta calidad, pero de baja circulación, para demostrar que respetan la libertad de prensa ), pero aun así utilizan su poder para reprimir la disidencia (por ejemplo, aumentando las exigencias fiscales a las emisoras independientes, o comprando dichas emisoras a sus allegados ; o acusando a las emisoras independientes de publicar noticias falsas y cerrándolas). De este modo, estos líderes autoritarios manipulan los medios de comunicación, en lugar de censurarlos o reprimirlos por completo, y por lo tanto gozan de mayor popularidad entre la población. ^{[ 3 ]} El libro también analiza las afinidades entre los dictadores de propaganda y los populistas democráticos como el presidente estadounidense Donald Trump . ^{[ 4 ]}

La Rusia putinista durante la década de 2000 y principios de la de 2010 fue tanto un detonante como un ejemplo clave para esta teoría. Pero el giro drástico del régimen hacia una mayor represión entre mediados de la década de 2010 y la de 2020, que culminó con la invasión rusa de Ucrania en 2022, planteó la cuestión de los requisitos previos para ese cambio. En un artículo escrito específicamente para Re: Russia , Daniel Treisman argumenta que esta evolución inversa no fue causada por el conservadurismo y las ambiciones imperiales de la población rusa, como se cree comúnmente, sino más bien por el proceso continuo de modernización social, que la dictadura propagandística de Putin ya no podía controlar. ^{[ 5 ]}