Articulo de referencia

Exprimir

Una exclusión forzosa [ 1 ] o exclusión forzosa , [ 2 ] a veces sinónimo de exclusión forzosa , [ 2 ] es la venta obligatoria de las acciones de los accionistas minoritarios de ...

Una exclusión forzosa [ 1 ] o exclusión forzosa , [ 2 ] a veces sinónimo de exclusión forzosa , [ 2 ] es la venta obligatoria de las acciones de los accionistas minoritarios de una sociedad anónima por la cual reciben una compensación justa en efectivo.

Esta técnica permite que uno o más accionistas que, en conjunto, poseen la mayoría de las acciones de una corporación , adquieran la propiedad de las acciones restantes. Los accionistas mayoritarios constituyen una segunda corporación, la cual inicia una fusión con la original. De esta manera, los accionistas que utilizan esta técnica pueden imponer el plan de fusión . Obligan a los accionistas minoritarios de la corporación original a aceptar un pago en efectivo por sus acciones, excluyéndolos efectivamente de la empresa resultante.

Proceso

Si bien una compra apalancada (LBO) es una herramienta eficaz para que un grupo de inversores adquiera una empresa, resulta menos adecuada para la adquisición de otra empresa por otra. Una alternativa es la fusión por exclusión; la legislación sobre ofertas públicas de adquisición permite a la empresa adquirente excluir a los accionistas existentes de las ganancias derivadas de la fusión, obligando a los accionistas que no participan en la oferta a vender sus acciones al precio de la oferta. [ 3 ]

Para completar una fusión por exclusión, la empresa adquirente primero crea una nueva corporación, de la cual es propietaria y controla. Posteriormente, la corporación adquirente realiza una oferta pública de adquisición por un monto ligeramente superior al precio actual de las acciones de la corporación objetivo. Si la oferta tiene éxito, la empresa adquirente obtiene el control de la empresa objetivo y fusiona sus activos con la nueva filial. En efecto, los accionistas que no participan en la oferta pierden sus acciones, ya que la corporación objetivo deja de existir. Como compensación, los accionistas que no participan en la oferta obtienen el derecho a recibir el precio de la oferta por sus acciones. El oferente, en esencia, obtiene la propiedad total de la empresa objetivo por el precio de la oferta. Dado que el valor que reciben los accionistas que no participan en la oferta por sus acciones es igual al precio de la oferta (que es superior al precio de las acciones antes de la fusión), la ley lo reconoce como un valor justo y los accionistas que no participan en la oferta no tienen recurso legal. En estas circunstancias, los accionistas existentes ofrecerán sus acciones, argumentando que no hay beneficio alguno en resistirse: si la oferta tiene éxito, recibirán el precio de la oferta de todos modos; si se resisten, corren el riesgo de poner en peligro la operación y renunciar a la pequeña ganancia. Por lo tanto, el adquirente puede capturar casi todo el valor añadido de la fusión y, como en la compra apalancada, puede eliminar eficazmente el problema del aprovechamiento indebido . Esta oferta pública de adquisición con exclusión tiene una ventaja significativa sobre una compra apalancada, ya que la empresa adquirente no necesita realizar una oferta pública de adquisición totalmente en efectivo. En su lugar, puede utilizar acciones de su propio capital para financiar la adquisición. En este caso, el oferente ofrece intercambiar las acciones de cada accionista en la empresa objetivo por acciones de la empresa adquirente. Siempre que el tipo de cambio se fije de manera que el valor de las acciones del adquirente supere el valor de mercado previo a la fusión de las acciones de la empresa objetivo, los accionistas que no participen en la oferta recibirán un valor justo por sus acciones y no tendrán ningún recurso legal.

Crítica

La comunidad jurídica ha criticado las normas vigentes sobre fusiones con exclusión voluntaria por considerarlas sesgadas en contra de los intereses de los accionistas minoritarios. Por ejemplo, si la mayoría prevé una revalorización de las acciones, puede privar a la minoría excluida de su parte de dichas ganancias. [ 4 ]

Resumen por país

Alemania

En Alemania, un grupo de accionistas que posea al menos el 95% de las acciones de una empresa tiene derecho a "expulsar" a la minoría restante de accionistas pagándoles una compensación adecuada. [ 9 ] Este procedimiento se basa en la Ley de Adquisición de Valores y Ofertas Públicas de Adquisición ( en alemán: Wertpapiererwerbs- und Übernahmegesetz , WpÜG). Un procedimiento alternativo se rige por los artículos 327a a 327f de la Ley de Sociedades Anónimas alemana [ 10 ] (en alemán: Aktiengesetz , AktG), vigente desde el 1 de enero de 2002. [ 11 ]

Por primera vez en la historia de Alemania, esta ley proporcionó un marco jurídico obligatorio para las adquisiciones, sustituyendo el anterior código voluntario de adquisiciones (en alemán, Übernahmekodex ). [ 12 ] Si bien se ha afirmado que la ley no infringe la Constitución alemana, ha suscitado el resentimiento de muchos pequeños inversores que la consideran una legalización de la expropiación.

Condiciones requeridas

Los criterios para la exclusión forzosa se establecen en el artículo 327a de la Ley de Sociedades Anónimas (AktG). La exclusión de los accionistas minoritarios de la sociedad requiere: una sociedad anónima o una sociedad de responsabilidad limitada (KGaA) como entidad afectada (1), un accionista mayoritario según lo definido en el artículo 327a de la Ley de Sociedades Anónimas (2), una "solicitud" de este, y los accionistas de la sociedad pueden decidir transferirle las acciones de los accionistas minoritarios (3). Esta decisión debe adoptarse en una junta general (4) y debe prever una compensación monetaria razonable para los accionistas minoritarios (5).

Decisión

La decisión de imponer una exclusión forzosa debe tomarse mediante votación en la junta general; dado que el partido mayoritario ya cuenta con la gran mayoría de los votos, esto suele ser una mera formalidad. El valor de la compensación se determina en función de la situación económica de la empresa en la fecha de la junta general, siendo la compensación mínima el precio medio de la acción en bolsa durante los últimos tres meses. [ 12 ]

Objeción

Los accionistas expulsados ​​pueden apelar contra la exclusión forzosa según el § 243 AktG. [ 13 ] Además, según esta sección, algunas razones, como la compensación insuficiente, no son suficientes para impedir la exclusión forzosa. Incluso mientras el procedimiento de rescisión esté en curso, el accionista mayoritario tiene derecho a inscribirse en el Registro Mercantil si cumple las condiciones previas definidas en los §§ 327e sec. 2, § 319 Abs. 5, 6 AktG; [ 14 ] al hacerlo se inicia un proceso de aprobación y todas las acciones en poder de los accionistas minoritarios le son transferidas.

Reino Unido

Según la legislación británica, el artículo 979 de la Ley de Sociedades de 2006 es la disposición pertinente sobre la exclusión forzosa de accionistas minoritarios. Esta disposición otorga al oferente que ya ha adquirido el 90% de las acciones de una empresa el derecho a comprar obligatoriamente las acciones de los accionistas restantes. Por el contrario, el artículo 983 (la disposición sobre la venta forzosa de acciones) permite a los accionistas minoritarios exigir la compra de sus participaciones. (Véase la Ley de Sociedades de 2006).

Estados Unidos

En Estados Unidos, las exclusiones forzosas de accionistas minoritarios se rigen por las leyes estatales. Por ejemplo, el artículo 253 del Código de Delaware (título 8) permite que una empresa matriz que posea al menos el 90 % de las acciones de una filial se fusione con ella y pague en efectivo a los accionistas minoritarios. No se requiere el consentimiento de estos últimos; simplemente tienen derecho a recibir un valor justo por sus acciones. Esto contrasta con las exclusiones totales, donde los accionistas minoritarios no pueden liquidar su inversión.

Véase también

Notas

  1. "Squeeze-out" . Wex . Facultad de Derecho de Cornell . Consultado el 20 de diciembre de 2017 .
  2. 1 2 "exprimir" . Merriam-Webster, Inc. Recuperado el 20 de diciembre de 2017 .
  3. Berk y DeMarzo (2014). Finanzas corporativas, tercera edición . Pearson Education Limited. pág. 955. 
  4. "Bienestar de los accionistas y negociación de ofertas en acuerdos de exclusión: ¿Se deja a los accionistas minoritarios fuera de juego?" (PDF) .
  5. "Inicio en el Reino Unido" . Derecho práctico .
  6. "Nuevas disposiciones de exclusión en virtud de la Ley de Mejora de la Competitividad Industrial de Japón | Publicaciones | Conocimiento" . Nishimura y Asahi . Consultado el 15 de junio de 2024 .
  7. «Código das Sociedades Comerciais» . Diário da República Eletrónico (en portugués) . Consultado el 20 de febrero de 2021 .
  8. "Bundesgesetz über Fusion, Spaltung, Umwandlung und Vermögensübertragung (Fusionsgesetz, FusG), 221.301" . Fedlex.admin.ch/ . Consultado el 13 de junio de 2022 .
  9. Joanna WARCHOL (2007). "Expresión en Deutschland, Polen und dem übrigen Europa" . Archivado desde el original el 19 de julio de 2011.
  10. «AktG» . Aktiengesetz (en alemán) . Consultado el 3 de diciembre de 2023 .
  11. "Exprimir" . Archivado del original el 10 de marzo de 2007.
  12. 1 2 "Informe sobre banca de inversión: novedades en adquisiciones y exclusiones forzosas en Alemania " . Ashurst . Consultado el 3 de diciembre de 2023 .
  13. «§ 243 AktG» . Einzelnorm (en alemán) . Consultado el 3 de diciembre de 2023 .
  14. «§ 319 AktG» . Einzelnorm (en alemán) . Consultado el 3 de diciembre de 2023 .