Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

idioma serbio

[[Bosnia and Herzegovina|Bosnia-Herzegovina]] [[Montenegro]] [[Kosovo]] [[Croatia]]"},"ethnicity":{"wt":"[[Serbs]]"},"region":{"wt":"[[Southeastern Europe]]"},"speakers":{"wt":"...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita
Página semiprotegida

El serbio [ d ] es la variedad estándar del idioma serbocroata, utilizado principalmente por los serbios . [ 3 ] Es el idioma oficial nacional y estándar literario de Serbia , uno de los idiomas oficiales en Bosnia-Herzegovina y Kosovo , y un idioma minoritario reconocido en numerosos países.

El serbio se basa en el supradialecto más extendido del serbocroata, el shtokaviano (más específicamente en los dialectos de Šumadija-Vojvodina y Herzegovina Oriental ), [ 4 ] que también es la base de otras variedades estándar del serbocroata: croata , bosnio y montenegrino . [ 5 ]

El serbio es un raro ejemplo de digrafía sincrónica , que utiliza tanto el alfabeto cirílico como el latino . [ 6 ]

Historia

La historia de la lengua serbia remonta sus orígenes a través de sucesivas etapas de diferenciación dentro del subgrupo eslavo meridional de las lenguas eslavas . Este proceso se intensificó tras las migraciones eslavas de los siglos VI y VII, dando lugar al surgimiento del serbio junto con otras lenguas eslavas meridionales. Como antecesora de todas las lenguas eslavas, la lengua protoeslava surgió entre aproximadamente el 1500 y el 1000 a. C. en la parte meridional del área lingüística protobaltoeslava . La evidencia lingüística, como la conservación constante del vocabulario relacionado con la hidrología, la flora y la fauna locales en las lenguas eslavas modernas, respalda esta ubicación, que corresponde aproximadamente a áreas del este de Polonia , el sur de Bielorrusia y el noroeste de Ucrania durante la antigüedad clásica (que abarcan las cuencas de los ríos Vístula , Bug , Dniéper y Pripyat ). La lengua alcanzó su apogeo en los siglos V y VI, expandiéndose rápidamente hacia el oeste, el sur, el este y el norte durante las migraciones eslavas.

La diferenciación dialectal comenzó durante este período, aunque la inteligibilidad mutua persistió; para el siglo VIII, se hablaba un protoeslavo en gran medida uniforme desde Salónica en el sur hasta Veliky Novgorod en el norte. Los cambios pandialectales finales ocurrieron en el siglo IX, tras lo cual surgieron gradualmente lenguas eslavas individuales. Un cierto grado de inteligibilidad mutua eslava general se mantuvo durante varios siglos, como lo demuestra la labor misionera de Cirilo y Metodio , quienes utilizaron un dialecto eslavo meridional de la región de Salónica para evangelizar a los eslavos en la Gran Moravia . La pérdida de las vocales débiles (ъ y ь), que ocurrió regionalmente entre los siglos X y XII, marca el final convencional del protoeslavo, coincidiendo con la aparición de registros escritos que muestran divergencias significativas y el desarrollo de distintas recensiones.

El idioma utilizado en las obras de Cirilo y Metodio, y sus seguidores posteriores, se conoció como eslavo eclesiástico antiguo (también eslavo antiguo o eslavo antiguo ). [ 7 ] Como la lengua literaria eslava más antigua documentada, se codificó en el siglo IX a partir de los dialectos eslavos meridionales hablados en los alrededores de Tesalónica, utilizando los alfabetos glagolítico y posteriormente cirílico para traducir textos bíblicos y litúrgicos. [ 8 ] Durante la Edad Media, sirvió como lengua literaria y litúrgica principal para la mayoría de los pueblos eslavos, influyendo en el desarrollo de las tradiciones literarias vernáculas posteriores.

Edad media

Evangelio de Miroslav , 1186, uno de los manuscritos más antiguos escritos en la recensión serbia del eslavo eclesiástico.

Durante los períodos medieval y moderno temprano , el uso de la lengua literaria eslava antigua entre los serbios estuvo marcado por diversas influencias de la antigua lengua vernácula serbia, creando así una redacción serbia distintiva del eslavo antiguo. Dicha redacción o recensión se conoce como la antigua lengua literaria eslava eclesiástica serbia (también serbio-eslavo / serbo-eslavo o serbio-eslavo / serbo-eslavo ), y en esa lengua se crearon obras de la literatura serbia medieval . [ 9 ] [ 10 ] Al mismo tiempo, la antigua lengua vernácula serbia se utilizó en cartas privadas y diversos documentos, particularmente durante los períodos bajomedievales y posteriores (modernos tempranos). [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] La redacción serbia del eslavo eclesiástico desempeñó un papel clave en la cultura escrita serbia medieval antes del posterior auge de los estándares basados ​​en la lengua vernácula. Los manuscritos más antiguos que se conservan de esta recensión proceden de regiones como Zeta y Zachlumia (Hum), aunque las características lingüísticas sugieren que su desarrollo pudo haber ocurrido más al este, cerca de los primeros centros de alfabetización eslava, Ohrid y Preslav . Se considera que la zona que rodea la actual frontera entre Serbia y Macedonia del Norte, al norte de la línea Kratovo-Skopje-Tetovo, es su lugar de origen. Los monumentos escritos más antiguos que se conservan, de finales del siglo XII, atestiguan que el proceso de formación del eslavo serbio ya estaba completo. Tenía tres ortografías establecidas:

  • Zeta-Hum , que fue la más antigua y se utilizó en Serbia hasta principios del siglo XIII.
  • Raška , que sucedió a Zeta-Hum en Serbia y estuvo en uso hasta las primeras décadas del siglo XV.
  • Resava , que se originó en el siglo XV.

A finales de la Edad Media y principios de la Edad Moderna, en la segunda mitad del siglo XV —justo después de que Serbia pasara a formar parte del Imperio Otomano— el serbio se utilizaba como una de las cuatro lenguas imperiales importantes en el libro de texto de conversación árabe-persa-griego-serbio , un diccionario de frases en dos volúmenes, uno de poco menos de 100 páginas y el otro de poco más.

Período moderno temprano

Durante los siglos XVI y XVII, el eslavo eclesiástico serbio continuó utilizándose como lengua litúrgica y literaria dentro del Patriarcado Serbio de Peć , y estas tradiciones se mantuvieron hasta principios del siglo XVIII. En las obras de la imprenta serbia de principios de la Edad Moderna , desde finales del siglo XV hasta mediados del siglo XVII, los contenidos litúrgicos se imprimían en eslavo eclesiástico serbio, mientras que los colofones con introducciones se componían bajo la influencia del serbio vernáculo, que se utilizaba comúnmente tanto en la epistolografía oficial como en la privada. [ 14 ] [ 11 ] [ 15 ]

Durante el siglo XVIII, entre los serbios ortodoxos orientales de la monarquía de los Habsburgo , se aceptaron varias influencias de las reformas eclesiásticas y literarias rusas anteriores (conocidas como las reformas de Nikon ) dentro de la metrópoli ortodoxa serbia de Karlovci , lo que condujo a varios cambios importantes: la redacción serbia del eslavo eclesiástico fue reemplazada gradualmente en el uso litúrgico por la redacción oficial (sinodal o neomoscovita) del eslavo eclesiástico ruso, y esos cambios también influyeron en la lengua literaria serbia, haciéndola más distintiva de la lengua vernácula serbia común. [ 16 ] [ 17 ] El uso de la lengua ruso-eslava entre los serbios condujo en consecuencia a la creación de una lengua eslavo-serbia específica (también conocida como eslavo-serbio) , una lengua híbrida que fue utilizada durante la segunda mitad del siglo XVIII y la primera mitad del siglo XIX por las élites educadas serbias. [ 18 ] [ 19 ] [ 20 ]

período moderno

Vuk Karadžić , reformador de la lengua serbia

A principios del siglo XIX, Vuk Karadžić reformó la lengua literaria serbia basándose en el habla popular vernácula y adoptando el principio de «Escribir como se habla». También estandarizó el alfabeto cirílico serbio siguiendo principios fonémicos estrictos, según el modelo de Johann Christoph Adelung y el alfabeto checo de Jan Hus . Las reformas de Karadžić modernizaron la lengua literaria serbia y la distanciaron del serbio eslavo y del eslavo eclesiástico, acercándola al habla popular común. Por ejemplo, Karadžić descartó letras y signos anteriores que no tenían equivalente en el habla serbia común e introdujo seis nuevas letras cirílicas para simplificar la escritura del idioma serbio. [ 21 ]

Debido a que la lengua escrita eslava-serbia de principios del siglo XIX contenía muchas palabras relacionadas con la Iglesia Ortodoxa y un gran número de préstamos del eslavo eclesiástico, Karadžić propuso abandonar esta lengua escrita y crear una nueva, basada en el dialecto de Herzegovina Oriental que él hablaba. Algunos clérigos serbios y otros lingüistas se opusieron a él, por ejemplo, el alto clero de la sede de la Iglesia Ortodoxa Serbia en Sremski Karlovci (cerca de Novi Sad ), que consideraba la gramática y el vocabulario del dialecto de Herzegovina Oriental como casi una lengua extranjera, inaceptable como base para una lengua moderna. [ 22 ] Pero Karadžić insistió con éxito en que su estándar lingüístico estaba más cerca del habla popular y podía ser comprendido y escrito por más personas. Llamó a su dialecto herzegovino porque, como escribió, «el serbio se habla de forma más pura y correcta en Herzegovina y en Bosnia». Karadžić nunca visitó esas tierras, pero sus raíces familiares y su forma de hablar provenían de Herzegovina. [ 23 ] En última instancia, las ideas y el estándar lingüístico de Vuk Karadžić se impusieron a sus oponentes clericales y científicos. Karadžić fue, junto con Đuro Daničić , el principal firmante serbio del Acuerdo Literario de Viena de 1850, que, alentado por las autoridades austriacas, sentó las bases de la lengua serbocroata; el propio Karadžić siempre se refirió a la lengua simplemente como «serbio».

El esfuerzo de Vukovia por estandarizar el idioma duró el resto del siglo. Antes de eso, los serbios habían logrado un estado independiente (1878) y una floreciente cultura nacional con sede en Belgrado y Novi Sad. A pesar del Acuerdo Literario de Viena, para entonces los serbios habían desarrollado una pronunciación ekaviana , que era la lengua nativa de sus dos capitales culturales, así como de la gran mayoría de la población serbia. Vuk Karadžić influyó enormemente en los lingüistas eslavos del sur de todo el sureste de Europa: en Croacia, el lingüista Tomislav Maretić reconoció el trabajo de Karadžić como fundamental para su codificación de la gramática croata. [ 24 ]

Distribución geográfica

El serbio tiene estatus de idioma oficial o reconocido como idioma minoritario en diez países, donde más de 7 millones de personas lo han declarado como su lengua materna. Sirve como idioma oficial de Serbia, donde es la lengua materna del 84% de la población. [ 35 ] El serbio es idioma cooficial en Bosnia-Herzegovina y Kosovo , donde lo habla casi exclusivamente la población de etnia serbia, que representa aproximadamente un tercio y el 5% de la población total en cada entidad, respectivamente. [ 36 ] [ 28 ] En Montenegro , el serbio sigue siendo el idioma más hablado, con un 43% de la población que lo declara como su lengua materna, a pesar de su estatus legal como idioma minoritario reconocido; es declarado lengua materna no solo por los serbios de etnia sino también por aproximadamente una cuarta parte de quienes se identifican como montenegrinos. [ 27 ] Además, el serbio goza de un estatus reconocido como lengua minoritaria en Croacia , [ 37 ] Macedonia del Norte , [ 38 ] Rumania , [ 39 ] Hungría , [ 40 ] la República Checa , [ 41 ] y Eslovaquia . [ 42 ]

El idioma también está presente entre la diáspora serbia en Europa y otros continentes. Entre los países con un número significativo de hablantes se encuentran Alemania , Austria , Estados Unidos , Francia , Suiza , Canadá , Australia y Suecia .

Diferencias con otras variedades estándar serbocroatas

El serbio es una variedad estándar del serbocroata, siendo otras variedades estándar el bosnio , el croata y el montenegrino . Estas variedades se basan en el mismo supradialecto shtokaviano y son completamente inteligibles entre sí : los hablantes pueden entenderse sin dificultad, y la inteligibilidad suele superar la de variantes de otras lenguas pluricéntricas como el inglés, el alemán o el español. Las diferencias son mínimas y comparables a las variantes regionales del inglés (por ejemplo, inglés británico frente a inglés americano) en lugar de a lenguas distintas como el español y el italiano. La gramática, la sintaxis y el vocabulario básico son prácticamente idénticos. [ 43 ]

Sistema de escritura

Señal de calle en Belgrado , utilizando los alfabetos cirílico y latino.

El idioma serbio utiliza tanto el alfabeto cirílico ( ћирилица , ćirilica ) como el latino ( латиница , latinica ). El serbio es un idioma poco común con digrafía activa , una situación en la que todos los miembros alfabetizados de una sociedad tienen a su disposición dos sistemas de escritura intercambiables.

El alfabeto cirílico serbio, considerado un símbolo clave de la identidad cultural serbia, fue ideado en 1814 por el lingüista serbio Vuk Karadžić , quien lo diseñó siguiendo estrictos principios fonémicos (una letra por sonido). [ 44 ] El alfabeto latino utilizado para el serbio fue diseñado por el lingüista croata Ljudevit Gaj en la década de 1830, basándose en el sistema checo con una correspondencia uno a uno grafema-fonema entre las ortografías cirílica y latina, lo que dio como resultado un sistema ortográfico paralelo. [ 45 ]

En Serbia, la Constitución designa el cirílico serbio como la escritura oficial, exigiendo su aplicación en los ámbitos jurídico y administrativo. [ 46 ] Sin embargo, la ley no regula las escrituras en el idioma estándar, ni el idioma estándar en sí mismo, dejando la elección de la escritura como una cuestión de preferencia personal y a la libre voluntad en todos los aspectos de la vida (editoriales, medios de comunicación, comercio, etc.), excepto en el ámbito jurídico y gubernamental, donde el cirílico es obligatorio. [ 46 ] En general, los alfabetos se usan indistintamente; los medios de comunicación y las editoriales suelen elegir uno u otro. En el ámbito público, con logotipos, letreros exteriores y envases de venta al por menor, predomina la escritura latina, aunque ambas escrituras se ven comúnmente. Las señales de tráfico y las señales direccionales, así como los nombres de lugares en las carreteras, se escriben tanto con escritura cirílica como latina. [ 47 ] Para la mayoría de los serbios, la escritura latina tiende a implicar una actitud cosmopolita o neutral, mientras que el cirílico apela a una sensibilidad más tradicional o clásica. [ 48 ] Una encuesta de 2014 mostró que el 47% de la población serbia prefiere el alfabeto latino, mientras que el 36% prefiere el cirílico. [ 49 ]

El alfabeto cirílico serbio también es de uso oficial tanto en Montenegro como en Bosnia-Herzegovina, junto con el alfabeto latino.

Orden alfabético

El orden del alfabeto ćirilica ( ћирилица ):

  • Orden cirílico llamado Azbuka ( азбука ): А Б В Г Д Ђ Е Ж З И Ј К Л Љ М Н Њ О П Р С Т Ћ У Ф Х Ц Ч Џ Ш

El orden del alfabeto latino ( латиница ):

  • Orden latino llamado Abeceda ( абецеда ): ABC Č Ć D Dž Đ EFGHIJKL Lj MN Nj OPRS Š TUVZ Ž

Gramática

El serbio es una lengua altamente flexiva , con morfología gramatical para sustantivos, pronombres y adjetivos, así como para verbos. [ 50 ]

Sustantivos

Los sustantivos serbios se clasifican en tres tipos de declinación , que se distinguen principalmente por sus terminaciones de caso nominativo : tipo "-a", tipo "-i" y tipo "-e". En cada uno de estos tipos de declinación pueden incluirse sustantivos de cualquiera de los tres géneros : masculino, femenino o neutro. Cada sustantivo puede flexionarse para representar su caso gramatical , de los cuales el serbio tiene siete:

Los sustantivos se flexionan además para representar su número , singular o plural.

Pronombres

Cuando se usan, los pronombres se flexionan siguiendo la misma morfología de caso y número que los sustantivos. El serbio es una lengua pro-optativa , lo que significa que los pronombres pueden omitirse de una oración cuando su significado se infiere fácilmente del texto. En los casos en que se pueden omitir los pronombres, también pueden usarse para añadir énfasis. Por ejemplo:

Adjetivos

En serbio, los adjetivos pueden colocarse antes o después del sustantivo al que modifican, pero deben concordar en número, género y caso con el sustantivo modificado.

verbos

Los verbos serbios se conjugan en cuatro formas de pasado: perfecto , aoristo , imperfecto y pluscuamperfecto , de las cuales las dos últimas tienen un uso muy limitado (el imperfecto todavía se usa en algunos dialectos, pero la mayoría de los hablantes nativos de serbio lo consideran arcaico), un tiempo futuro (también conocido como primer tiempo futuro, en contraposición al segundo tiempo futuro o futuro exacto, que algunos lingüistas contemporáneos consideran un tiempo del modo condicional ), y un tiempo presente . Estos son los tiempos del modo indicativo . Además del modo indicativo, también está el modo imperativo . El modo condicional tiene dos tiempos más: el primer condicional (de uso común en oraciones condicionales, tanto para oraciones condicionales posibles como imposibles) y el segundo condicional (sin uso en el lenguaje hablado; debería usarse para oraciones condicionales imposibles). El serbio tiene voz activa y pasiva .

En cuanto a las formas verbales no finitas, el serbio tiene un infinitivo , dos participios adjetivales (el activo y el pasivo) y dos participios adverbiales (el presente y el pasado).

Dialectos

El serbio se basa en el shtokaviano , el supradialecto de prestigio del serbocroata. Las principales subdivisiones del shtokaviano se basan en dos principios: uno es la forma en que ha cambiado el antiguo fonema eslavo yat (en el caso del serbio, ekaviano o ijekaviano), y el segundo, en los diferentes acentos (si el subdialecto es antiguo-shtokaviano o neo-shtokaviano).

  • En la pronunciación ekaviana ( ekavski [ ěːkaʋskiː ] ), yat se ha fusionado con la vocal e . El ekaviano es el idioma dominante entre los hablantes de serbio en Serbia, Kosovo, Macedonia del Norte, Rumania y Hungría.
  • En la pronunciación ajekaviana ( ijěːkaʋskiː ) , yat se pronuncia ije . El ajekaviano es la variante dominante entre los hablantes de serbio en Bosnia-Herzegovina, Montenegro y Croacia.

Los dialectos del shtokaviano, considerados tradicionalmente como serbio, incluyen:

  • Šumadija–Vojvodina (Ekavian, Neo-Shtokavian): Serbia central y septentrional
  • Herzegovino oriental (Ijekaviano/Ekaviano, Neo-Shtokaviano): suroeste de Serbia, mitad occidental de Montenegro, Bosnia-Herzegovina, Croacia.
  • Kosovo-Resava (Ekavian, Antiguo-Shtokavian): Serbia central-oriental, norte de Kosovo
  • Smederevo – Vršac (Ekavian, Antiguo-Shtokavian): centro-norte de Serbia
  • Prizren-Timok (Ekavian, antiguo Shtokavian): sureste de Serbia, este de Kosovo
  • Zeta – Raška (Ijekavian, Antiguo-Shtokavian): mitad oriental de Montenegro, suroeste de Serbia

Vocabulario

La mayoría de las palabras serbias son de origen léxico eslavo nativo , que se remonta al protoeslavo . Las lenguas clásicas latín y griego son la fuente de muchas palabras, utilizadas principalmente en la terminología internacional. Muchos términos latinos se incorporaron al serbio durante la época en que los territorios actualmente poblados por serbios formaban parte del Imperio Romano , y también en siglos posteriores a través del rumano y el arumano . Los préstamos de origen griego en serbio son producto de la influencia de la lengua litúrgica de la Iglesia Ortodoxa. Muchos de los numerosos préstamos de otra lengua túrquica, el turco otomano , y, a través de este, del árabe , se incorporaron al serbio durante el largo período de dominio otomano. [ 51 ]

Diccionarios

El « Diccionario serbio » ( Srpski rječnik ) de Vuk Karadžić , publicado en 1818, es el diccionario más antiguo del serbio literario moderno. El «Diccionario de la lengua croata o serbia» ( Rječnik hrvatskoga ili srpskoga jezika ), publicado por la Academia Yugoslava de Ciencias y Artes en veintitrés volúmenes entre 1880 y 1976, es el único diccionario histórico general del serbocroata. Existen diccionarios más antiguos, anteriores a la estandarización, como el diccionario alemán-serbio , publicado en 1791, y el mencionado libro de texto de conversación árabe-persa-griego-serbio del siglo XV.

Los diccionarios estándar incluyen:

  • El « Diccionario de la lengua literaria y vernácula serbocroata » ( Rečnik srpskohrvatskog književnog i narodnog jezika ), publicado por la Academia Serbia de Ciencias y Artes, es el diccionario más completo de serbio (y de serbocroata en general). Aún no está terminado, y su publicación continúa desde 1959. Hasta 2025, se habían publicado 22 volúmenes, con aproximadamente 250 000 entradas, mientras que se espera que el diccionario completo conste de 40 volúmenes con alrededor de 500 000 entradas, lo que lo convertiría en uno de los más completos del mundo, superando al «Oxford English Dictionary» (alrededor de 300 000 entradas), al alemán «Deutsches Wörterbuch» (alrededor de 350 000) y al neerlandés «Woordenboek der Nederlandsche Taal» (alrededor de 430 000). [ 52 ] [ 53 ]
  • El "Diccionario de la lengua literaria serbocroata" ( Rečnik srpskohrvatskoga književnog jezika ), publicado en seis volúmenes entre 1967 y 1976, comenzó como un proyecto conjunto entre Matica srpska (que lo publicó en alfabeto cirílico) y Matica hrvatska (que lo publicó en alfabeto latino), pero solo los tres primeros volúmenes fueron publicados por Matica hrvatska debido a las críticas negativas de los lingüistas croatas.
  • "Diccionario de la lengua serbia" ( Rečnik srpskog jezika ) en un volumen, publicado en 2007 por Matica srpska, que contiene más de 85.000 entradas.

El único diccionario etimológico completo del serbio es el "Diccionario etimológico de la lengua croata o serbia" ( Etimologijski rječnik hrvatskoga ili srpskoga jezika ), publicado en cuatro volúmenes entre 1971 y 1974. También existe un nuevo y monumental "Diccionario etimológico de la lengua serbia" ( Etimološki rečnik srpskog jezika ), que actualmente se encuentra en proceso de elaboración y del que ya se han publicado dos volúmenes.

Texto de ejemplo

pronunciación serbia

Artículo 1 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos en serbio, escrito en escritura cirílica : [ 54 ]

Сва људска бића рађају се слободна и једнака у достојанству и правима. Она су обдарена разумом и свешћу и треба једни према другима да поступају у духу братства.

Artículo 1 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos en serbio, escrito en alfabeto latino : [ 55 ]

Sva ljudska bića rađaju se slobodna i jednaka u dostojanstvu i pravima. Ona su obdarena razumom i svešću i treba jedni prema drugima da postupaju u duhu bratstva.

Artículo 1 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos en inglés: [ 56 ]

Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos. Están dotados de razón y conciencia, y deben comportarse fraternalmente los unos con los otros.

Véase también

Notas

  1. ↑ El serbio es una lengua cooficial de Bosnia y Herzegovina junto con el bosnio y el croata .
  2. ↑ El serbio es una lengua cooficial de Kosovo junto con el albanés .
  3. ↑ El serbio fue el idioma oficial de Montenegro hasta 2007 y la adopción de la nueva Constitución de Montenegro , cuando el montenegrino se convirtió en el único idioma oficial del país, mientras que al serbio se le otorgó el estatus de "idioma de uso oficial", una designación legal para los idiomas minoritarios reconocidos; los otros son el albanés, el bosnio y el croata. [ 2 ]
  4. ↑ српски / srpski [ sr̩̂pskiː ]

Referencias

  1. ↑ Idioma serbio en Ethnologue (28.ª ed., 2025)Icono de acceso cerrado
  2. ↑ "SNP CG" . snp.co.me. Archivado del original el 20 de enero de 2018. Consultado el 27 de abril de 2018 .
  3. ↑ Múltiples fuentes:
    • David Dalby, Linguasphere (1999/2000, Observatorio Linguasphere), pág. 445, 53-AAA-g, "Srpski+Hrvatski, serbocroata".
    • Benjamin W. Fortson IV, Lengua y cultura indoeuropeas: una introducción , 2.ª ed. (2010, Blackwell), pág. 431, "Debido a su inteligibilidad mutua, el serbio, el croata y el bosnio suelen considerarse como una sola lengua llamada serbocroata".
    • Václav Blažek, "Sobre la clasificación interna de las lenguas indoeuropeas: panorama general", consultado el 20 de octubre de 2010. Archivado el 4 de febrero de 2012 en Wayback Machine , págs. 15-16.
    • Ćalić, Jelena (2021). "Pluricentricidad en el aula: el problema de la lengua serbocroata para la enseñanza de lenguas extranjeras en instituciones de educación superior en todo el mundo" . Sociolinguistica : Revista Europea de Sociolingüística . 35 (1). De Gruyter: 113– 140. doi : 10.1515/soci-2021-0007 . ISSN 0933-1883 . S2CID 244134335. El debate sobre el estatus de la lengua serbocroata y sus variedades ha cambiado recientemente (de nuevo) hacia una postura que examina la variación interna dentro del serbocroata a través del prisma de la pluricentricidad lingüística.  
    • Mader Skender, Mía (2022). "Schlussbemerkung" [ Resumen ] . Die kroatische Standardsprache auf dem Weg zur Ausbausprache [ El idioma estándar croata en el camino hacia el idioma ausbau ] (PDF) (Disertación). Disertaciones de la UZH (en alemán). Zurich: Universidad de Zurich, Facultad de Artes, Instituto de Estudios Eslavos. págs. 196-197 . doi : 10.5167/uzh-215815 . Archivado desde el original el 12 de febrero de 2025 . Consultado el 8 de junio de 2022 . Obwohl das Kroatische sich in den letzten Jahren in einigen Gebieten, vor allem jedoch auf lexikalischer Ebene, verändert hat, sind diese Änderungen noch nicht bedeutend genug, dass der Terminus Ausbausprache gerechtfertigt wäre. Ausserdem können sich Serben, Kroaten, Bosnier y Montenegriner immer noch auf ihren jeweiligen Nationalsprachen unterhalten und problemlos verständigen. Nur schon diese Tatsache zeigt, dass es sich immer noch um eine polyzentrische Sprache mit verschiedenen Varietäten handelt. 
    • Kordić, Snježana (2024). «Ideología contra el lenguaje: la situación actual en los países eslavos del sur» (PDF) . Lenguas y nacionalismo en lugar de imperios . Historias de Europa Central y Oriental de Routledge. Londres: Routledge . pp. 168–169 . doi : 10.4324/9781003034025-11 . ISBN  978-0-367-47191-0. OCLC 1390118985 . S2CID 259576119 . SSRN 4680766 . COBISS.SR 125229577 . COBISS 171014403 . Archivado del original el 10-01-2024 . Recuperado el 23-01-2024 .     
  4. ↑ Ljiljana Subotic; Dejan Sredojević; Isidora Bjelaković (2012), Fonetika i fonologija: Ortoepska i ortografska norma standardnog srpskog jezika (en serbocroata), FILOZOFSKI FAKULTET NOVI SAD, archivado desde el original el 3 de enero de 2014
  5. ↑ ¿Serbio, croata, bosnio o montenegrino? ¿O simplemente «nuestro idioma»? , Radio Free Europe/Radio Liberty , 21 de febrero de 2009
  6. ↑ Dejan Ivković (2013). "La pragmática se encuentra con la ideología: digrafía y prácticas ortográficas no estándar en los foros de noticias en línea serbios". Journal of Language and Politics . 12 (3). John Benjamins Publishing Company . doi : 10.1075/jlp.12.3.02ivk .
  7. ↑ Murzaku, Ines Angeli (2015). El monacato en Europa del Este y las antiguas repúblicas soviéticas . Routledge. pág. 42. ISBN  9781317391050.
  8. ↑ Suarez, FJF; Woudhuysen, HR, eds. (2013). El libro: Una historia global (Edición reimpresa ). Oxford University Press. pág. 503. ISBN   9780191668746.
  9. ↑ Grickat-Radulović 1993 , p. 146–150.
  10. ↑ Savić 2016 , pág. 231–339.
  11. ^ Isailović y Krstić 2015 , pág. 185–195.
  12. ↑ Grković-Major 2021 , p. 271–279.
  13. ↑ Polomac 2025 , pág. 257-279.
  14. ↑ Ivić y Pešikan 1995 , pág. 137-145.
  15. ↑ Ivić 2024 , págs. 143-144.
  16. ↑ Paxton 1981 , págs. 107–109.
  17. ↑ Ivić 2024 , pág. 144-147, 265.
  18. ↑ Albín 1970 , p. 483–491.
  19. ↑ Albijanić 1985 , p. 115-123.
  20. ↑ Ćirković 2004 , pág. 162-167.
  21. ↑ «Azbuka (ćirilica) – Opšte obrazovanje» (en serbio) . Consultado el 3 de agosto de 2022 .
  22. ↑ Alexander, Ronelle (15 de agosto de 2006). Bosnian, Croatian, Serbian, a Grammar: With Sociolinguistic Commentary . Univ. Wisconsin Press. ISBN 978-0-299-21193-6Archivado del original el 28 de septiembre de 2024. Consultado el 29 de diciembre de 2025 .
  23. ↑ Hajdarpasic, Edin (2015-09-03), "La tierra del pueblo" , ¿De quién es Bosnia?, Cornell University Press, pp. 23–35 , doi : 10.7591/cornell/9780801453717.003.0002 , ISBN  9780801453717, consultado el 3 de agosto de 2022
  24. ^ Barac, Antún (2006). "Iz bliske prošlosti hrvatskoga jezika, O hrvatskim vukovcima" . Jezik: Časopis Za Kulturu Hrvatskoga Književnog Jezika . 53 (2) : 60-63 . Consultado el 3 de agosto de 2022 .
  25. ↑ "Búsqueda en la base de datos de difusión" .
  26. ↑ "Popis 2013 BiH" . www.popis.gov.ba . Archivado del original el 7 de abril de 2021. Consultado el 29 de diciembre de 2025 .
  27. 1 2 "Censo de Población, Hogares y Viviendas en Montenegro 2023" (PDF) . Monstat. Archivado (PDF) del original el 9 de noviembre de 2024. Recuperado el 15 de octubre de 2024 .
  28. 1 2 "Estadísticas, mentiras y confusión en Kosovo" (PDF) . esiweb.org . Iniciativa Europea de Estabilidad. 19 de febrero de 2024. Archivado (PDF) del original el 9 de mayo de 2025. Recuperado el 29 de diciembre de 2025 .
  29. ↑ "Censo de Población, Hogares y Viviendas en 2021" . dzs.gov.hr. Archivado del original el 14 de enero de 2026. Consultado el 29 de diciembre de 2025 .
  30. ↑ "Población residente total en la República de Macedonia del Norte por lengua materna y sexo, por municipios, Censo 2021" . PxWeb .
  31. ↑ «Rezultate definitivo: Caracteristici etno-culturale demografice – Recensamantul Populatiei si Locuintelor» . Archivado desde el original el 5 de agosto de 2023 . Consultado el 29 de diciembre de 2025 .
  32. ↑ "Base de datos del censo – Oficina Central de Estadística de Hungría" . nepszamlalas2022.ksh.hu . Archivado del original el 7 de diciembre de 2025. Consultado el 29 de diciembre de 2025 .
  33. ↑ "Idioma (lengua materna)" . Censo 2021 .
  34. ↑ "SODB2021 - Población - Resultados básicos" . www.scitanie.sk . Archivado del original el 23 de enero de 2022. Consultado el 31 de octubre de 2025 .
  35. ↑ "Población por lengua materna, Censo de Población, Hogares y Viviendas de 2022" . Oficina de Estadística de la República de Serbia (SORS) . Consultado el 29 de diciembre de 2025 .
  36. ↑ Etnicidad/Afiliación nacional, lengua materna y religión: Censo de población, hogares y viviendas en Bosnia y Herzegovina, 2013 (PDF) . Agencia de Estadística de Bosnia y Herzegovina. 2016. Archivado (PDF) del original el 20 de diciembre de 2019. Consultado el 29 de diciembre de 2025 .
  37. ↑ «Ustavni zakon o pravima nacionalnih manjina» . mpudt.gov.hr .
  38. ↑ "Panorama general de Macedonia" . Minority Rights Group International. Archivado del original el 26 de octubre de 2012. Consultado el 24 de octubre de 2012 .
  39. ↑ «Noticias sobre la Carta Europea de las Lenguas Regionales o Minoritarias» . coe.int . 14 de septiembre de 2023. Archivado del original el 30 de diciembre de 2025. Consultado el 30 de diciembre de 2025 .
  40. ↑ "Ec.Europa.eu" (PDF) . Archivado del original (PDF) el 30/11/2007.
  41. ^ " Národnostní menšiny v České republice a jejich jazyky " [ Minorías nacionales en la República Checa y su lengua ] (PDF) (en checo). Gobierno de la República Checa. pag. 2. Archivado (PDF) desde el original el 15 de marzo de 2016. Podle čl. 3 más o menos. 2 Statutu Rady je jejich počet 12 a jsou uživateli těchto menšinových jazyků: ..., srbština a ukrajinština 
  42. ↑ "B92.net" . Archivado del original el 10 de noviembre de 2013.
  43. ↑ Bailyn, John Frederick (2010). "¿Hasta qué punto el croata y el serbio son el mismo idioma? Evidencia de un estudio de traducción" (PDF) . Journal of Slavic Linguistics . 18 (2): 181– 219. ISSN 1068-2090 . Archivado del original (PDF) el 9 de octubre de 2019. Recuperado el 9 de octubre de 2019 . 
  44. ↑ Mojca Ramšak (2008). "Karadžić, Vuk Stefanović (1787-1864)". En Donald Haase (ed.). La enciclopedia de cuentos populares y cuentos de hadas de Greenwood: GP . Westport, Connecticut: Grupo editorial Greenwood . pag. 531 . ISBN  978-0-313-33443-6Archivado del original el 3 de febrero de 2017 .
  45. ↑ Comrie, Bernard ; Corbett, Greville G. (1 de septiembre de 2003). Las lenguas eslavas . Taylor & Francis. pág. 45. ISBN  978-0-203-21320-9. Consultado el 23 de diciembre de 2013 . Tras la reforma del alfabeto cirílico realizada por Vuk (véase más arriba) a principios del siglo XIX, Ljudevit Gaj, en la década de 1830, llevó a cabo la misma operación con el alfabeto latino, utilizando el sistema checo y estableciendo una correlación simbólica uno a uno entre el cirílico y el latino, tal como se aplicó al sistema paralelo serbio y croata.
  46. 1 2 "Constitución de la República de Serbia" . Tribunal Constitucional de la República de Serbia. Archivado del original el 22 de abril de 2024. Consultado el 26 de noviembre de 2024 .
  47. ↑ "Закон о службеној употреби језика и писама, 47/18" (PDF) . 2018. Archivado (PDF) desde el original el 4 de diciembre de 2024 . Consultado el 26 de noviembre de 2024 .
  48. ↑ "¿Deberías usar el alfabeto latino serbio o el cirílico serbio?" . 17 de noviembre de 2016.
  49. ↑ "Ivan Klajn: Ćirilica će postati arhaično pismo" . b92.net . 16 de diciembre de 2014. Archivado desde el original el 11 de octubre de 2017 . Consultado el 27 de abril de 2018 .
  50. ^ Hawkesworth y Ćalić 2006 .
  51. ↑ Nomachi 2015 , pág. 48.
  52. ↑ "Predstavljanje 21. Toma Rečnika SANU u Srpskoj akademiji nauka i umetnosti" [ Presentación del volumen 21 del Diccionario SANU en la Academia de Ciencias y Artes de Serbia ] . 7 de octubre de 2021. Archivado desde el original el 2 de junio de 2022 . Consultado el 2 de junio de 2022 .
  53. ↑ «Речник САНУ» . Институт за српски језик САНУ. 2017. Archivado desde el original el 2 de junio de 2022 . Consultado el 30 de diciembre de 2019 .
  54. ↑ "Declaración Universal de los Derechos Humanos - Serbio (cirílico)" . unicode.org . Archivado del original el 21 de mayo de 2022. Consultado el 9 de enero de 2022 .
  55. ↑ "Declaración Universal de los Derechos Humanos - Serbio (Latín)" . unicode.org . Archivado del original el 27 de julio de 2021. Consultado el 9 de enero de 2022 .
  56. ↑ "Declaración Universal de los Derechos Humanos" . Naciones Unidas . Archivado del original el 16 de marzo de 2021. Consultado el 9 de enero de 2022 .

Fuentes y lecturas adicionales

Libros

  • Albijanić, Aleksandar (1985). «La desaparición del eslavo eclesiástico serbio y el advenimiento del dialecto literario eslavo-serbio» . La formación de las lenguas literarias eslavas . Columbus, Ohio: Slavica Publishers. pp. 115–123 . ISBN  978-0-89357-143-6.
  • Bubalo, Đorđe (2014). Alfabetización pragmática en la Serbia medieval . Turnhout: Brepols. ISBN 978-2-503-54961-3.
  • Ćirković, Sima (2004). Los serbios . Malden: Publicación de Blackwell. ISBN 978-1-4051-4291-5.
  • Greenberg, Robert D. (2004). Lengua e identidad en los Balcanes: el serbocroata y su desintegración . Nueva York: Oxford University Press. ISBN 9780191514555.
  • Grickat-Radulović, Irena (1993). "Lengua literaria medieval serbia" . Serbios en la civilización europea . Belgrado: Nova, Academia Serbia de Ciencias y Artes, Instituto de Estudios Balcánicos. pp. 146–150 . 
  • Grković-Major, Jasmina (2021). "Influencia del eslavo eclesiástico serbio en el antiguo idioma serbio" . Antigua herencia eslava eclesiástica en eslavo y otras lenguas . Praga: Nakladatelství Lidové noviny. págs. 271-279 . 
  • Hawkesworth, Celia; Ćalić, Jelena (2006). Serbio coloquial: Curso completo para principiantes . Londres y Nueva York: Routledge.
  • Isailović, Neven G.; Krstić, Aleksandar R. (2015). «La lengua serbia y la escritura cirílica como medio de alfabetización diplomática en el sureste de Europa en los siglos XV y XVI» (PDF) . Experiencias de alfabetización en la Transilvania medieval y de principios de la Edad Moderna . Cluj-Napoca: Instituto de Historia George Barițiu. pp. 185–195 . Archivado del original (PDF) el 7 de junio de 2024. 
  • Ivić, Pavle (1995). "La lengua estándar como instrumento de cultura y producto de la historia nacional" . Historia de la cultura serbia . Edgware: Porthill Publishers. pp. 41–51 . 
  • Ivić, Pavle (2024). El pueblo serbio y su idioma (PDF) . Novi Sad: Matica Srpska. Archivado del original (PDF) el 29 de diciembre de 2025.
  • Ivić, Pavle ; Pešikan, Mitar (1995). "La imprenta serbia" . Historia de la cultura serbia . Edgware: Porthill Publishers. pp. 137–145 . 
  • Okuka, Miloš (2008). Srpski dijalekti . Zagreb: Prosvjeta. ISBN 9789537611064.
  • Paxton, Roger V. (1981). «Identidad y conciencia: cultura y política entre los serbios de los Habsburgo en el siglo XVIII» . Nación e ideología: ensayos en honor de Wayne S. Vucinich . Boulder, Colorado: East European Monographs. pp. 101–120 . 
  • Polomac, Vladimir R. (2025). «El idioma serbio en la correspondencia diplomática de los reyes y funcionarios de la corte húngara en los siglos XV y XVI: una perspectiva filológica» (PDF) . El ciclo eterno: vecinos, aliados y/o rivales: relaciones serbo-húngaras en la Edad Media (895-1541) . Belgrado-Budapest: Instituto de Historia; Centro de Investigación HUN-REN para las Humanidades, Instituto de Historia. pp. 257-279 . Archivado del original (PDF) el 7 de enero de 2026. 
  • Popović, Ljubomir (2004). "Del serbio estándar al serbocroata estándar" . El lenguaje en las antiguas tierras yugoslavas . Columbus: Slavica Publishers. pp. 25–40 . 
  • Radovanović, Milorad; Bugarski, Nataša (2002). "La lengua serbia a finales de siglo" . Norma léxica y lengua nacional: lexicografía y política lingüística en las lenguas eslavas meridionales después de 1989. Múnich: Verlag Otto Sagner. pp. 164–172 . 
  • Stojanović, Jelica R. (2020). La trayectoria de desarrollo de la lengua y la escritura serbias (PDF) . Podgorica: Matica srpska. Archivado del original (PDF) el 15 de agosto de 2024.
  • Dimković-Telebaković, Gordana (2017). Idioma inglés y serbio en contacto . Belgrado: Svet knjige.

Revistas

  • Albijanić, Aleksandar (1978). "Elementos eslavos eclesiásticos serbios en fuentes de Vojvodina de los siglos XVIII y principios del XIX" . Die Welt der Slaven . 23 (2): 268– 283.
  • Albin, Alexander (1970). "La creación de la lengua literaria eslavo-serbia" . The Slavonic and East European Review . 48 (113): 483– 491. JSTOR 4206278 . 
  • Belić, Aleksandar, ed. (1911). "Српски дијалектолошки зборник" . Srpski dijalektološki zbornik [Recueil de dialectologie serbe] . 2 .
  • Greenberg, Robert D. (2000). " Política lingüística en la República Federal de Yugoslavia: la crisis por el futuro del serbio" . Slavic Review . 59 (3): 625– 640. doi : 10.2307/2697348 . JSTOR 2697348. S2CID 155546040 .  
  • Gröschel, Bernhard (2003). "Postjugoslavvische Amtssprachenregelungen - Soziolingüistische Argumente gegen die Einheitlichkeit des Serbokroatischen?" [ Reglamento sobre lenguas oficiales posyugoslavas: ¿argumentos sociolingüísticos en contra de la coherencia del serbocroata? ] . Srpski Jezik (en alemán). 8 ( 1– 2): 135– 196. ISSN 0354-9259 . COBISS 121971724 . Consultado el 4 de abril de 2015 . 
  • Kovačević, M. (2007). "Srpski jezik i njegove varijante". Srpsko Pitanje I Srbistika : 255– 262.
  • Mišić Ilić, B. (2015). "Srpski jezik u dijaspori: pogled iz lingvističkog ugla" [ Lengua serbia en la diáspora ] . Srpski Jezik . 20 : 289–307 .
  • Nomachi, Motoki (2015). ""Oriente" y "Occidente" vistos en la estructura del serbio: contacto lingüístico y sus consecuencias" (PDF) . Estudios eslavos euroasiáticos . 28 : 29-63.
  • Okuka, M. (2009). "Srpski jezik danas: estatus sociolingvistički". Jezični varijeteti i nacionalni identiteti : 215– 233.
  • Petrović, T. (2001). "Hablar un idioma serbio diferente: Refugiados en Serbia entre el conflicto y la integración". Revista de Artes Liberales . 6 (1): 97– 108.
  • Radic, Jovanka; Miloradović, Sofija (2009). Piper, P. (ed.). "Српски језик у контексту националних идентитета: поводом српске мањине у Мађарској" . ЈУЖНОСЛОВЕНСКИ ФилоLOG . LXV : 153–179 . GGKEY:00RD5D429DG.
  • Radovanović, Milorad (2000). "Del serbocroata al serbio" . Multilingüe . 19 ( 1– 2): 21– 35. doi : 10.1515/mult.2000.19.1-2.21 . S2CID 143260283 . 
  • Savić, Viktor (2016). «La redacción serbia del eslavo eclesiástico: de San Clemente, obispo de los eslavos, a San Sava, arzobispo serbio» (PDF) . Slověne: Revista Internacional de Estudios Eslavos (en serbio). 5 (2): 231–339 . Archivado del original (PDF) el 4 de septiembre de 2024.
  • Sorescu-Marinković, Annemarie (2010). "Adquisición del idioma serbio en la Rumania comunista" (PDF) . Balcanica (41): 7– 31. doi : 10.2298/BALC1041007S .
  • Vuckovic, M. (2009). "Савремена дијалектолошка истраживања у српској лингвистици и проблематика језика у контакту". Јужнословенски ФилоLOG . 65 : 405–423 .
  • Lista de vocabulario básico de Swadesh (del Apéndice de Wikcionario : Listas de Swadesh )
  • La lengua estándar como instrumento de cultura y producto de la historia nacional : un artículo del lingüista Pavle Ivić en Project Rastko. 
  • Un libro de frases básicas en serbio archivado el 29/12/2008 en Wayback Machine.