Articulo de referencia

Declaración de San Vicente

La Declaración de San Vicente es un conjunto de objetivos para la atención sanitaria de las personas con diabetes mellitus, publicado como resultado de una conferencia internaci...

La Declaración de San Vicente es un conjunto de objetivos para la atención sanitaria de las personas con diabetes mellitus, publicado como resultado de una conferencia internacional celebrada en Saint-Vincent, Italia, del 10 al 12 de octubre de 1989. [ 1 ]

Historia

Representantes de departamentos de salud gubernamentales y organizaciones de pacientes de todos los países europeos se reunieron con expertos en diabetes bajo los auspicios de la Organización Mundial de la Salud (OMS) Europa y la Federación Internacional de Diabetes (FID) Europa. Se acordaron estándares generales para la atención de la diabetes, así como planes para mejorar la atención en los países participantes con miras a alcanzar los objetivos. Veinte años después, en 2009, se afirmó en un editorial del British Journal of Diabetes and Vascular Disease que «a pesar de los progresos realizados tras la Declaración de San Vicente y la Resolución de la ONU, aún existen importantes deficiencias y se necesitan medidas urgentes para frenar esta creciente epidemia». [ 2 ]

La Declaración de San Vicente ha inspirado otras alianzas regionales entre la FID y la OMS, [ 3 ] especialmente en respuesta a la pandemia emergente de diabetes tipo 2: [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] la Declaración de las Américas o DOTA (1996), la Declaración del Pacífico Occidental sobre la Diabetes (WPDD 2000) y la Declaración y Estrategia sobre la Diabetes para el África Subsahariana (2006). En conjunto, estas alianzas son de interés adicional porque, dada la participación de varias entidades de la industria biomédica como cosignatarias y contribuyentes financieros, fueron precursoras y proporcionaron valiosos aprendizajes para las numerosas alianzas internacionales y mundiales de salud y desarrollo actuales. Quizás lo más importante es que estas iniciativas fomentaron el desarrollo de programas nacionales de diabetes en sus respectivas regiones. [ 7 ] Significativamente, también estuvieron acompañadas de planes de acción con distintos niveles de complejidad; por ejemplo, para la WPDD esto incluyó el compromiso con la planificación, el seguimiento y la evaluación. [ 8 ]

La Declaración planteó un conjunto de objetivos programáticos a los que todos los condados miembros aspirarían, [ 9 ] y se han documentado éxitos significativos: por ejemplo, en 2006 se informó que el objetivo de la Declaración de San Vicente de reducir la ceguera relacionada con la diabetes en un tercio parece haberse logrado en las regiones de Warmia y Mazury de Polonia . [ 10 ] Este progreso ha sido respaldado por el desarrollo de DIABCARE (y su análogo QUALIDIAB como se conoce en francés y español), un sistema de información integrado para monitorear la atención de la diabetes, de acuerdo con los “estándares de oro” del Programa de Acción de la Declaración de San Vicente. La primera plataforma de su tipo para la evaluación de la calidad médica en toda Europa, luego emulada en las Américas, [ 11 ] ha servido como modelo para otras enfermedades crónicas no transmisibles y para otras regiones de la OMS. [ 12 ] Por ejemplo, este enfoque se ha aplicado más recientemente en varios países asiáticos, incluidos Corea del Sur, Tailandia, Indonesia, Malasia e India. [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ] Trabajos similares han surgido de Nigeria. [ 18 ] En Suecia, un Registro Nacional de Diabetes establecido en respuesta a la Declaración de San Vicente, continúa proporcionando una herramienta para la garantía de calidad continua en la atención de la diabetes: un informe de 2014 señala que el propósito original, monitorear los resultados del desempeño de los centros de salud año tras año y compararlos con los promedios nacionales y regionales, sigue siendo el más importante, mientras que el seguimiento de las guías, los tratamientos y las complicaciones son igualmente importantes a nivel nacional. [ 19 ]

Las iniciativas de San Vicente, el Pacífico Occidental y África siguen plenamente vigentes, pero DOTA se suspendió como una empresa conjunta de la OPS /OMS y la FID después de dos períodos de planificación e implementación de 5 años. [ 20 ] Desde entonces, la OPS se ha basado en la red CARMEN de iniciativas nacionales integradas de ENT, concebida en 1995 [ 21 ] e implementada en 1997, [ 22 ] y el Foro Panamericano para la Acción sobre las ENT (PAFNCDs), lanzado en 2009. Ambas iniciativas incluyen la diabetes en un conjunto de enfermedades no transmisibles importantes . [ 23 ] [ 24 ] A pesar de su suspensión por parte de la OPS, el seguimiento y la evaluación de DOTA encontraron que cumplió sus objetivos a corto plazo en la mayoría de los países: preparación de estimaciones nacionales de la carga de morbilidad , desarrollo e implementación de estrategias y planes nacionales para abordar la diabetes, y reconocimiento de la diabetes como un problema de salud pública. Surgieron lecciones útiles: la relevancia de los objetivos relacionados con el proceso para lograr el éxito a corto y mediano plazo; el valor de una participación amplia para lograr el reconocimiento de una causa importante de la carga de enfermedad a nivel de política nacional de salud; la amplia aceptación de un modelo de programa integrado; y el papel fundamental de tener un miembro del personal del Ministerio designado en cada país como punto focal de gestión. [ 25 ] La iniciativa estimuló el desarrollo de directrices nacionales para mejorar el manejo clínico, la educación sobre diabetes y la nutrición, la definición de estándares mínimos aceptables de atención, la capacitación regional mejorada y el intercambio de información, y la implementación en varios países de un sistema de gestión de la calidad de la atención. [ 26 ]

En 2012, la Federación Internacional de Diabetes (FID) publicó la quinta edición del Atlas de la Diabetes de la FID. En ella se señala que las estimaciones publicadas en la cuarta edición fueron fundamentales para aportar la evidencia que impulsó la adopción unánime de la resolución para la Reunión de Alto Nivel de las Naciones Unidas sobre enfermedades no transmisibles de septiembre de 2011. En la quinta edición, se estima que 366 millones de adultos viven con diabetes, lo que representa el 8,3 % de la población adulta mundial. Se prevé que esta cifra aumente a 552 millones de personas para 2030, es decir, el 9,9 % de los adultos. Estas estimaciones son considerablemente superiores a las de la cuarta edición, debido en gran medida a los nuevos datos procedentes de China, Oriente Medio y África. [ 27 ]

Véase también

Referencias

  1. La Declaración de San Vicente sobre la atención e investigación de la diabetes en Europa. Acta diabetologia. 1989, 10 (Supl.) 143-144.
  2. Felton Anne-Marie, Hall Michael S (2009). "Diabetes: de St. Vincent a Glasgow, ¿hemos progresado en 20 años  ?" . British Journal of Diabetes and Vascular Disease . 9 (4): 142– 44. doi : 10.1177/1474651409341318 .
  3. King H (1999). " OMS y la Federación Internacional de Diabetes: Socios Regionales" . Bull World Health Organ . 77 (12): 954. PMC 2557774. PMID 10680241 .  
  4. King H, Rewers M (enero de 1993). "Estimaciones globales de la prevalencia de diabetes mellitus e intolerancia a la glucosa en adultos. Grupo de Informes Ad Hoc sobre Diabetes de la OMS". Diabetes Care . 16 (1): 157–77 . doi : 10.2337/diacare.16.1.157 . PMID 8123057. S2CID 38239691 .  
  5. Amos AF, McCarty DJ, Zimmet P (1997). "La creciente carga mundial de la diabetes y sus complicaciones: estimaciones y proyecciones hasta el año 2010". Diabet Med . 14 (Supl. 5): S1–85. doi : 10.1002/(SICI)1096-9136(199712)14:5+ < S7::AID-DIA522 > 3.0.CO ; 2-R . PMID 9450510 . 
  6. King H, Aubert RF, Herman WH (1998). "Carga global de la diabetes, 1995-2025". Diabetes Care . 21 (9): 1414– 1431. doi : 10.2337/diacare.21.9.1414 . PMID 9727886. S2CID 41600108 .  
  7. Colagiuri R, Short R, Buckley A (2010). "El estado de los programas nacionales de diabetes: una encuesta global de las asociaciones miembros de la IDF" . Diabetes Research and Clinical Practice . 87 (2): 137– 142. doi : 10.1016/j.diabres.2009.10.005 . PMID 19914727 . 
  8. Plan de acción para la Declaración del Pacífico Occidental sobre la Diabetes: De la evidencia a la acción. http://www.idf.org/webdata/docs/WPDD_PoA_2010.pdf
  9. Krans HMJ, Porta M, Keen H. Atención e investigación de la diabetes en Europa: documento de implementación del programa de acción de la Declaración de San Vicente. Copenhague, Oficina Regional para Europa de la OMS, 1992.
  10. Bandurska-Stankiewicz E., Wiatr D. (2006). "La ceguera diabética se redujo significativamente en las regiones de Warmia y Mazury de Polonia: se logró el objetivo de las Declaraciones de San Vicente". British Journal of Ophthalmology . 16 (5): 722– 7. doi : 10.1177/112067210601600510 . PMID 17061224. S2CID 33156014 .  
  11. ^ Gagliardino JJ, Hera M, Siri F (2001). "Evaluación de la calidad de la asistencia al paciente diabético en América Latina" . Rev Panam Salud Pública . 10 (5): 309– 317. doi : 10.1590/S1020-49892001001100003 . PMID 11774802 . 
  12. Piwernetz K (2001). "DIABCARE Quality Network in Europe - a model for quality management in chronic diseases". Int Clin Psychopharmacol . 16 (Suppl 3): S5–13. doi : 10.1097/00004850-200104003-00002 . PMID 11459330 . 
  13. Rhee SY, Kim YS, Oh S, Choi WH, Park JE, Jeong WJ (2005). "Diabcare Asia 2001: informe nacional de Corea sobre datos de resultados y análisis" . Korean J Intern Med . 20 (1): 48– 54. doi : 10.3904/kjim.2005.20.1.48 . PMC 3891412. PMID 15906953 .  
  14. Likitmaskul S, Wacharasindhu S, Rawdaree P, Ngarmukos C, Deerochanawong C, Suwanwalaikorn S, Chetthakul T, Bunnag P, Kosachunhanun N, Plengvidhaya N, Leelawatana R, Krittiyawong S, Benjasuratwong Y, Pratipanawatr T (agosto de 2006). "Proyecto de registro de diabetes de Tailandia: tipo de diabetes, control glucémico y prevalencia de complicaciones microvasculares en niños y adolescentes con diabetes". J Med Assoc Thai . 89 (Supl. 1): S10–6.
  15. ^ Soewondo P, Soegondo S, Suastika K, Pranoto A, Soeatmadji DW, Tjokroprawiro A (2010). "El estudio DiabCare Asia 2008: resultados sobre el control y las complicaciones de los pacientes con diabetes tipo 2 en Indonesia" . Med J Indonesia . 19 (4): 235– 44. doi : 10.13181/mji.v19i4.412 .
  16. Mafauzy M, Hussein Z, Chan SP (agosto de 2011). "El estado del control de la diabetes en Malasia: resultados de DiabCare 2008". Med J Malaysia . 66 (3): 175– 81. PMID 22111435 . 
  17. Mohan V, Shah SN, Joshi SR, Seshiah V, Sahay BK, Banerjee S, Wangnoo SK, Kumar A, Kalra S, Unnikrishnan AG, Sharma SK, Rao PV, Akhtar S, Shetty RV, Das AK, "En nombre del Grupo de Estudio DiabCare India 2011. Estado actual del manejo, control, complicaciones y aspectos psicosociales de los pacientes con diabetes en la India: Resultados del Estudio DiabCare India 2011. Indian J Endocr Metab http://www.ijem.in/preprintarticle.asp?id=129715
  18. ^ Chinenye S, Uloko AE, Ogbera AO, Ofoegbu EN, Fasanmade OA, Fasanmade AA, Ogbu OO (2012). "Perfil de nigerianos con diabetes mellitus - grupo de estudio Diabcare Nigeria (2008) Resultados de un estudio multicéntrico" . Metab indio J Endocrinol . 16 (4): 558– 564. doi : 10.4103/2230-8210.98011 . PMC 3401756 . PMID 22837916 .  
  19. Eliasson B, Gudbjornsdotirr S (2014). "Atención de la diabetes: mejora mediante la medición". Diabetes Res Clin Pract . 106 (Supl. 2): S291–4. doi : 10.1016/S0168-8227(14)70732-6 . PMID 25550056 . 
  20. White, Franklin; Stallones, Lorann; Last, John M. (2013). Salud pública global: Fundamentos ecológicos . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-975190-7.
  21. White F (2001). "Desarrollo de modelos eficaces y asequibles para la prevención y el control de enfermedades no transmisibles" . Int J Epidemiol . 30 (6): 1494– 5. doi : 10.1093/ije/30.6.1494 . PMID 11821370 . 
  22. Peruga A. Conjunto de Acciones para la Reducción Multifactorial de las Enfermedades no Transmisibles. En: Worldwide Efforts to Improve Heart Health: a follow up to the Catalonia Declaration selected program descriptions. Washington: US Department of Health and Human Services, Centers for Disease Control and Prevention and Health Promotion, junio de 1997.
  23. Organización Panamericana de la Salud – CARMEN. http://new.paho.org/carmen/
  24. Foro Panamericano para la Acción sobre las Enfermedades No Transmisibles (FPANET). http://new.paho.org/panamericanforum/
  25. White F, Nanan D (1999). "Estado de los programas nacionales de diabetes en las Américas" . Bull World Health Organ . 77 (12): 981– 987. PMC 2557777. PMID 10680245 .  
  26. Barcelo A, Vovides Y (2001). "La Organización Panamericana de la Salud y el Día Mundial de la Diabetes" . Rev Panam Salud Publica . 10 (5): 297– 299. doi : 10.1590/s1020-49892001001100001 . PMID 11774800 . 
  27. Atlas Internacional de la Diabetes, 4.ª edición. Federación Internacional de Diabetes (FID). 2012.
  • Texto de la Declaración de San Vicente