La batalla del río Irpin fue una batalla semilegendaria entre los ejércitos del Gran Ducado de Lituania y el Principado de Kiev . Según la historia, Gediminas , el Gran Duque de Lituania , conquistó Volinia antes de centrar su atención en Kiev. Se le opuso el príncipe Stanislav de Kiev, aliado con el Principado de Pereyaslavl y Briansk . Los lituanos lograron una gran victoria y extendieron su influencia a Kiev . No hay fuentes contemporáneas que den fe de la batalla. Solo se conoce a partir de las crónicas lituanas tardías y generalmente poco fiables . Por lo tanto, los historiadores no están de acuerdo si fue una batalla real a principios de la década de 1320 [a] o una historia ficticia inventada por escribas posteriores. Los lituanos obtuvieron el control total de la ciudad solo en 1362 después de la Batalla de las Aguas Azules contra la Horda de Oro . [2]
Relato en las Crónicas Lituanas
Según cuentan las Crónicas lituanas , tras haber hecho las paces con la Orden Teutónica , Gediminas marchó contra Volinia . [3] El ejército lituano atacó y capturó con éxito Volodymyr . El príncipe Vladimir (probablemente un nombre incorrecto para Andrés de Galicia ) murió durante la batalla. [4] Su hermano León II de Galicia huyó a casa de su cuñado en Briansk. El ejército lituano pasó el invierno en Brest y, la segunda semana después de Pascua, marchó contra el Principado de Kiev. [3] Los lituanos capturaron Ovruch y Zhitomir . En Belgorod Kievsky, en el pequeño río Irpin , a unos 23 km (14 millas) al suroeste de Kiev, Gediminas fue detenido por el ejército conjunto de Stanislav de Kiev, Oleg de Pereyaslavl, Román de Briansk y León II de Galicia. [4] Los lituanos lograron una victoria decisiva. Oleg y León fueron asesinados en el campo de batalla. Stanislav escapó primero a Briansk y luego a Riazán . Gediminas tomó entonces Belgorod Kievsky y sitió Kiev durante un mes. [5] Kiev, que se quedó sin gobernante, se rindió. Los lituanos también capturaron Vyshgorod , Cherkasy , Kaniv , Putyvl y Pereiaslav . Algimantas, hijo de Mindaugas de la familia Alšėniškiai , fue instalado en Kiev como virrey de Gediminas. [6]
Análisis

La información sobre la conquista lituana proviene de crónicas lituanas generalmente confusas y poco fiables (segunda y tercera redacción ( Crónica de Bychowiec )) y ucranianas ( Crónica de Hustyn ) producidas muchos años después de los acontecimientos. Ninguna fuente contemporánea corrobora directamente la historia. En la década de 1880, el historiador ucraniano Volodymyr Antonovych fue el primero en evaluar críticamente las crónicas y descartar la campaña y la batalla como ficción. [7] Sin embargo, después de un análisis cuidadoso, los historiadores modernos creen que Antonovich fue demasiado crítico y que hay algo de verdad en la historia. [7]
Situación política
El Reino de Galicia-Volinia atrajo la atención de Gediminas desde el principio; atacó Brest en 1315 y arregló un matrimonio entre su hijo Liubartas y Eufemia, hija de Andrés de Galicia . [8] Después del ataque de 1315, el Principado se alió con la Orden Teutónica , un antiguo enemigo de Lituania. Bronisław Włodarski sugirió un vínculo entre esta alianza y el ataque lituano. [8] Galicia-Volinia también era una tierra rica y ofrecía acceso más al sur a Kiev. Las cartas de Gediminas de 1323 sugerirían que la rivalidad comercial fue un factor contribuyente en el ataque. [4] No se conocen ataques de los Caballeros Teutónicos a Lituania entre julio de 1320 y marzo de 1322, lo que podría indicar la paz mencionada en la crónica. [9] Hubo un ataque a Lituania por parte de la Horda de Oro en 1325; Los historiadores Feliks Shabuldo y Romas Batūra lo interpretaron como una represalia directa por la expansión lituana. [10] La toma lituana de Cherkasy , Kaniv y Putyvl probablemente se refiere a una campaña dirigida por Vytautas en 1392. [11]
Se sabe que los hermanos Andrés y León de Galicia-Volinia murieron en algún momento entre mayo de 1321 y mayo de 1323. [9] Sin embargo, su muerte no trajo el control lituano a Galicia-Volinia. Los hermanos no tuvieron un heredero varón y fueron sucedidos por Boleslao Jerzy II de Mazovia , hijo de su hermana María, y no por Liubartas. [12] Boleslao Jerzy fue envenenado en 1340 provocando las prolongadas Guerras de Galicia-Volinia que dividieron el territorio entre el Gran Ducado de Lituania y el Reino de Polonia . Las fuentes contemporáneas tampoco indican que los hermanos fueran asesinados por los lituanos. [13] El cronista suizo Juan de Winterthur registró que fueron envenenados por sus súbditos rebeldes. En una carta al Papa Juan XXII , el rey polaco Vladislao I el Codo Alto lamentó que la muerte de Andrés y León dejara a Polonia vulnerable a un ataque de la Horda de Oro , y no mencionó ninguna agresión lituana. [13]
Nombres personales
Los nombres registrados en la Crónica lituana a menudo se confunden. La Crónica lituana menciona al príncipe Vladimir de Volodymyr. No se conocía ningún príncipe así en la época del reinado de Gediminas; el último príncipe Vladimir III, Ivan Vasilkovich, murió en 1289. [7] Sin embargo, es un error concebible: un escriba podría haber transferido accidentalmente el nombre de la ciudad al príncipe Andrés de Galicia . [7] El caso de un simple error se ve reforzado por el hecho de que el nombre de su hermano está registrado correctamente como León II de Galicia . [14] Además, fuentes contemporáneas atestiguan que los hermanos Andrés y León de Galicia-Volhynia murieron en algún momento entre mayo de 1321 y mayo de 1323. [9] Román de Briansk fue un príncipe del siglo XIII; Dmitri Romanovich era príncipe de Briansk en ese momento. También podría explicarse como un error y confusión del nombre patronímico con el nombre de pila de un predecesor más famoso. [15] No hay evidencia que pruebe o refute si León y Dmitri Romanovich eran cuñados. Los historiadores habían sugerido que los tres nombres fueron tomados de una campaña anterior: la Crónica de Galicia-Volinia registró una batalla de 1274 entre los lituanos y Vladimir de Volodymyr, León I de Galicia y Roman de Chernihiv y Briansk en Drahichyn . [15] Sin embargo, el historiador SC Rowell no encontró otras similitudes textuales entre la batalla de 1274 en el Códice y la campaña de la década de 1320 en las Crónicas lituanas. [15]
No se puede decir nada sobre Oleg de Pereyaslavl ya que no se sabe nada sobre los príncipes de Pereyaslavl después de su devastación en 1240 durante la invasión mongola de Rus . [16] Stanislav de Kiev no se encuentra en ninguna otra fuente y no se puede explicar fácilmente como un error. Las Crónicas lituanas mencionan que escapó al Principado de Riazán , donde se casó con una hija del príncipe local y sucedió en el trono. [4] Eso contradice los hechos conocidos de que Ivan Yaroslavich de Riazán fue sucedido por su hijo Ivan Ivanovich Korotopol en 1327. [16] SC Rowell encontró una mención de Ioann Stanislavich quien, Rowell extrapoló, podría haber sido un príncipe de Vyazma e hijo de Stanislav de Kiev (Stanislav no es un nombre común entre los eslavos orientales ). [15] La genealogía de los Shilovsky (en ruso: Шиловские), una familia de boyardos de Riazán, menciona que huyeron de Kiev con Stanislav. Al menos esta mención en la genealogía demuestra que la historia de la Batalla del río Irpin es muy anterior a las crónicas. [16]
Algimantas, hijo de Mindaugas de la familia Alšėniškiai , es el único lituano, aparte de Gediminas, mencionado por la Crónica Lituana. [17] Una lista de Olshanskis encontrada en el Monasterio de las Cuevas de Pskov menciona a Algimantas (Olgimont) que fue bautizado como Miguel. [18] Su hijo Ivan Olshansky fue un noble prominente en el Gran Ducado y, en 1399, se convirtió en virrey en Kiev después de la muerte de Skirgaila . Los historiadores lucharon por reconciliar a Algimantas con Fiodor (Theodore) mencionado en 1331. [18] En ese momento, el recién consagrado arzobispo Basil Kalika viajó desde la casa de Volodymyr a Novgorod . Fue detenido por el Príncipe Fiodor de Kiev, un basqaq tártaro (recaudador de impuestos) y cincuenta guerreros. [18] En 1916, se publicó nueva evidencia de que Fiodor era hermano de Gediminas [18] y los historiadores reinterpretaron que el incidente de 1331 muestra que Fiodor todavía estaba pagando un tributo a los mongoles. [19] Los lituanos obtuvieron el control total de la ciudad solo en 1362 después de la Batalla de las Aguas Azules contra la Horda de Oro . [2]
Notas
- ^ Los historiadores no están de acuerdo sobre la datación exacta: Maciej Stryjkowski proporcionó 1320/21, Aleksandr Ivanovich Rogov defendió 1322, CS Rowell 1323, Feliks Shabuldo 1324, Romas Batūra 1325. [1]
Referencias
- ^ Rowell 1994, pág. 984.
- ^ desde Rowell 2000, pág. 707.
- ^ desde Rowell 1994, pág. 307.
- ^ abcd Rowell 1994, pág. 97.
- ^ Rowell 1994, págs. 307–308.
- ^ Rowell 1994, pág. 308.
- ^ abcd Rowell 1994, pág. 101.
- ^ desde Rowell 1994, pág. 94.
- ^ abc Rowell 1994, pág. 95.
- ^ Rowell 1994, pág. 98.
- ^ Rowell 1994, pág. 105.
- ^ Rowell 1994, pág. 99.
- ^Ab Baronas 2011, pág. 457.
- ^ Rowell 1994, págs. 101-102.
- ^ abcd Rowell 1994, pág. 102.
- ^ abc Rowell 1994, pág. 103.
- ^ Rowell 1994, págs. 103-104.
- ^ abcd Rowell 1994, pág. 104.
- ^ Sužiedėlis 1970–1978, págs. 446–447.
Bibliografía
- Baronas, Darío (2011). "Ekspansijos Rusioje potvyniai ir atoslūgiai". En Dubonis, Artūras (ed.). Lietuvos istorija. XIII a. – 1385 metros. valstybės iškilimas tarp rytų ir vakarų (en lituano). vol. III. Baltos lankos. ISBN 978-9955-23-566-8.
- Rowell, SC (1994). El ascenso de Lituania: un imperio pagano en Europa central y oriental, 1295-1345 . Cambridge Studies in Medieval Life and Thought: Fourth Series. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-45011-9.
- Rowell, SC (2000). "Baltic Europe". En Michael Jones (ed.). The New Cambridge Medieval History c.1300–c.1415 . Vol. VI. Cambridge University Press. ISBN 0-521-36290-3.
- Sužiedėlis, Simas, ed. (1970-1978). "Teodoro". Enciclopedia Lituánica . vol. V. Boston, Massachusetts: Juozas Kapočius. págs. 446–447. LCCN 74-114275.