El túnel de la Ruta Estatal 99 , también conocido como el túnel de reemplazo del Viaducto Alaskan Way , es un túnel de carretera excavado en la ciudad de Seattle , Washington , Estados Unidos. El túnel de dos niveles, de 3,2 km (2 millas ) de longitud, transporta un tramo de la Ruta Estatal 99 (SR 99) por debajo del centro de Seattle , desde SoDo en el sur hasta South Lake Union en el norte.
Desde el terremoto de Nisqually de 2001 , la sustitución del viaducto Alaskan Way y el túnel Battery Street había sido objeto de mucha controversia política, lo que refleja el proceso de Seattle . Las opciones para reemplazar el viaducto, por el que circulaban 110 000 vehículos al día, incluían la construcción de un túnel a cielo abierto o un túnel perforado , la construcción de otra autopista elevada o su eliminación, modificando otras calles y el transporte público. El plan actual surgió en 2009, cuando las autoridades gubernamentales aprobaron la construcción de un túnel de gran profundidad.
La construcción comenzó en julio de 2013 utilizando " Bertha ", que en aquel momento era la tuneladora de mayor diámetro del mundo . Tras varios retrasos, la perforación del túnel se completó en abril de 2017 y el túnel se abrió al tráfico el 4 de febrero de 2019.
Descripción
El túnel SR 99 es un tubo único que mide 2830 m (9270 pies ) de largo y 16 m (52 pies) de ancho, que transporta una autopista de doble nivel de 9,8 m (32 pies ) de ancho y dos carriles en cada dirección. [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] Cada nivel tiene dos carriles de 3,4 m (11 pies ) , un arcén oeste de 2,4 m (8 pies) y un arcén este de 0,61 m (2 pies ) . [ 7 ] Los niveles están diseñados con peraltes de dos grados en las curvas y pendientes de cuatro grados para facilitar velocidades de diseño de 80 km/h (50 millas por hora ) . [ 8 ] [ 9 ] Debajo de los niveles de la autopista se encuentran las líneas de servicios públicos y los espacios mecánicos para los sistemas de ventilación, iluminación y extinción de incendios del túnel. [ 10 ]
El túnel cuenta con 15 áreas de refugio de emergencia ubicadas cada 200 m (650 pies ) con rutas de escape que conducen a los portales norte y sur. También hay letreros de mensaje variable y teléfonos de emergencia ubicados en todo el túnel. [ 9 ] El túnel está monitoreado por más de 300 cámaras de seguridad que envían la señal a un centro de control de tráfico del WSDOT en Shoreline que puede enviar equipos de respuesta a incidentes. [ 8 ] [ 11 ] En caso de incendio, un conjunto de cables de fibra óptica en el techo detectaría el calor y activaría los rociadores . [ 12 ] Un conjunto de ventiladores grandes ubicados en los dos edificios de operaciones de los portales expulsaría el humo a través de un conjunto de pozos de ventilación de 12 m (40 pies) . [ 8 ] [ 13 ] El túnel también cuenta con repetidores para servicio de telefonía celular y radio FM ; el WSDOT puede anular este último para transmisiones de emergencia. [ 6 ] [ 11 ]
Ruta

El túnel comienza al sur del centro de Seattle , en el barrio SoDo , junto a la terminal de contenedores del Puerto de Seattle y los dos estadios deportivos al aire libre de la ciudad, Lumen Field y T-Mobile Park . La SR 99 entra en el túnel después de pasar Royal Brougham Way y un intercambio con Alaskan Way en South Dearborn Street, ubicado junto al área de mantenimiento sur y el pozo de ventilación. [ 14 ] Un conjunto adicional de rampas conecta con South Royal Brougham Way y Colorado Avenue South, que termina una cuadra al sur en South Atlantic Street. El túnel tiene dos carriles de tráfico en dirección sur en su nivel superior y dos carriles de tráfico en dirección norte en su nivel inferior, [ 7 ] y funciona como una circunvalación completa del centro de Seattle sin salidas intermedias; tiene un límite de velocidad de 45 millas por hora (72 km/h) . [ 7 ]
El túnel se extiende en dirección noroeste bajo Pioneer Square y el centro de Seattle, siguiendo generalmente la 1.ª Avenida . [ 14 ] Alcanza su punto más profundo en la calle Virginia, aproximadamente a 64 m (211 pies ) por debajo del nivel de la calle, y comienza su giro hacia el norte a través de partes de Belltown y el Triángulo Denny . [ 15 ] El túnel emerge en un portal ubicado al oeste de la avenida Aurora y al norte de la calle Harrison, junto a un edificio de operaciones del túnel. La SR 99 continúa por la avenida Aurora y cruza la calle Mercer , mientras que una rampa de acceso permite el acceso al túnel desde la 6.ª Avenida y una rampa de salida lleva el tráfico del túnel a la calle Republican en South Lake Union . [ 7 ] [ 14 ]
Peajes
El túnel SR 99 tiene un peaje con una tarifa variable que cambia según la hora del día, el número de ejes del vehículo y el método de pago. Los peajes se cobran electrónicamente , con una tarifa más baja para los usuarios del pase Good to Go y una tarifa más alta para las placas escaneadas a las que se les envía una factura por correo. [ 16 ] El cobro de peajes comenzó el 9 de noviembre de 2019, con una tarifa para vehículos de dos ejes establecida en $1.20 a $2.70 para los usuarios de Good to Go y $3.20 a $4.70 para los usuarios de pago por correo. [ 17 ] [ 18 ] El inicio del cobro de peajes se retrasó varios meses debido a problemas con el proveedor y a que la demolición del viaducto se retrasó en el cronograma. [ 19 ] Se espera que la recaudación de peajes genere $22 millones en ingresos anuales, lo que cubrirá el 6 por ciento de los costos de construcción del megaproyecto del túnel y sus deudas; al proveedor de cobro de peajes se le pagarán $16 millones por la configuración del sistema y $29 millones durante un período de cinco años. [ 20 ] A partir de 2022, las tarifas de peaje aumentarán un tres por ciento anualmente con la aprobación de la comisión estatal de transporte. [ 21 ]
Historia de la planificación
Riesgos de viaductos y terremotos


El viaducto Alaskan Way era una autopista elevada de dos niveles que discurría a lo largo de la bahía de Elliott en la zona costera del centro de Seattle y, hasta el 11 de enero de 2019, cuando se cerró definitivamente, transportaba un tramo de la Ruta Estatal 99 (SR 99). Se inauguró al tráfico el 4 de abril de 1953 para proporcionar una circunvalación vehicular del centro de la ciudad para la Ruta 99 de los Estados Unidos , predecesora de la SR 99; conectaba con el túnel de Battery Street , que se inauguró al año siguiente, y con varias rampas del centro que se completaron años después. [ 22 ] La construcción del viaducto y el túnel costó 18 millones de dólares (equivalente a 166 millones de dólares en 2024 ) [ 23 ] y separó la zona costera del resto del centro de la ciudad. [ 24 ] [ 25 ]
El viaducto siguió siendo la principal vía de comunicación norte-sur en el centro de Seattle hasta la construcción de la Interestatal 5 (I-5) a finales de la década de 1960. El volumen de tráfico entre semana en el viaducto promediaba alrededor de 110 000 vehículos por día a mediados de la década de 2000, aproximadamente la mitad de las secciones equivalentes en la I-5. [ 26 ] [ 27 ] Los llamados para reemplazar el viaducto y construir un paseo marítimo surgieron ya a finales de la década de 1960 y principios de la de 1970, aumentando después de la detención de la demolición del Pike Place Market . [ 22 ] El viaducto pasa por encima de la calle de superficie, Alaskan Way , desde S. Nevada Street en el sur hasta la entrada del túnel de Battery Street de Belltown en el norte, siguiendo las líneas ferroviarias previamente existentes.
El terremoto de Loma Prieta de 1989 destruyó el viaducto de Cypress Street, de diseño similar, en Oakland, California , con la pérdida de 42 vidas. [ 28 ] El terremoto de Nisqually de 2001 dañó el viaducto y su muro de contención Alaskan Way Seawall y obligó al Departamento de Transporte del Estado de Washington (WSDOT) a invertir US$ 14,5 millones en reparaciones de emergencia. Los expertos estimaron una probabilidad de 1 entre 20 de que el viaducto pudiera cerrarse debido a un terremoto en la década siguiente. [ 29 ] Después del terremoto de Nisqually, el viaducto se cerró dos veces al año para que el WSDOT realizara inspecciones de la estructura. [ 30 ] Dichas inspecciones descubrieron daños continuos por asentamiento. En 2005, un grupo de investigadores y profesores de la Universidad de Washington instaron a los funcionarios políticos a cerrar el viaducto en un plazo de dos años. [ 31 ]
Opciones y debate político


Se elaboraron varias propuestas de reemplazo. Muchos líderes de Seattle, incluido el entonces alcalde Greg Nickels y funcionarios de transporte estatales y municipales, favorecieron la construcción de un túnel. Se desarrollaron planes para un túnel de seis carriles, de doble nivel, construido mediante el método de excavación a cielo abierto. [ 33 ] Se preveía que el túnel resolvería no solo las limitaciones de tráfico y los problemas de seguridad del viaducto, sino también que permitiría mejores usos para los terrenos costeros, incluidos parques, viviendas y desarrollos comerciales. Si bien el desarrollo futuro del corredor inmobiliario Alaskan Way podría proporcionar ingresos fiscales a la ciudad, muchos legisladores estatales se opusieron al costo del túnel de seis carriles propuesto. Una crítica comparó el plan con el proyecto Big Dig de Boston , que se dijo que ilustraba los desafíos de cronograma y presupuesto de un gran túnel construido mediante el método de excavación a cielo abierto. Los defensores respondieron que la propuesta de Seattle era significativamente más pequeña en escala que el Big Dig. [ 34 ]
Otra propuesta pretendía sustituir el viaducto actual por otra estructura elevada con estándares sísmicos actualizados. Este nuevo viaducto sería más grande, con carriles de 3,7 m (12 pies ) de ancho y nuevos arcenes a ambos lados, en comparación con la estructura que sustituiría, que no tenía arcenes y cuyos carriles eran tan estrechos como 3 m (10 pies ) en algunos tramos. Las rampas de entrada y salida en la parte norte y sur del viaducto permanecerían iguales, con una intersección completa adicional en South Atlantic Street y South Royal Brougham Way. La rampa de salida de First Avenue se eliminaría. El plan incluía la sustitución completa del malecón. Se estimó que costaría 2.800 millones de dólares y que tardaría entre 10 y 12 años en construirse. [ 35 ] Muchos líderes y organizaciones prominentes se opusieron a la estructura elevada y creían que era una oportunidad única para eliminar el viaducto y conectar el centro de Seattle con la zona costera. Los exgobernadores Dan Evans y Gary Locke , el exsenador estadounidense Slade Gorton , [ 36 ] y el Instituto Americano de Arquitectos [ 37 ] recomendaron no reconstruir el viaducto.
El WSDOT evaluó cinco propuestas entre 2003 y 2004 y decidió que el túnel de seis carriles construido mediante el método de excavación y cubierta era la alternativa preferida. La reconstrucción del viaducto se mantuvo como plan de respaldo. [ 38 ]
Sin embargo, debido a los costos y el alcance del proyecto, otras opciones seguían siendo discutidas en los medios locales. Una propuesta para eliminar el viaducto y reemplazarlo con mejoras en calles y transporte público fue respaldada por el ex ejecutivo del condado de King, Ron Sims, [ 39 ] la Coalición Popular de la Ribera, [ 40 ] y el Congreso para el Nuevo Urbanismo. [ 40 ] Los defensores de este plan ofrecieron ejemplos de éxito en la eliminación de autopistas en otras ciudades. Imaginaron que la ribera se convertiría en un barrio amigable para los peatones con una mezcla de espacios comerciales, minoristas y parques públicos. Las necesidades de tráfico se abordarían mediante modificaciones a las calles existentes, la I-5 y el transporte público; argumentaron que estas modificaciones serían deseables en cualquier caso. Los defensores argumentaron además que este plan tenía el potencial de mejorar la economía turística, crear empleos y fomentar un centro más denso y residencial mediante la oferta de un amplio parque ribereño. [ 41 ] El costo total de la remoción del viaducto, la reparación del malecón y las mejoras a la I-5 y las calles existentes se estimó extraoficialmente en $1.6 mil millones. En 2006, el miembro del Consejo Municipal de Seattle, Peter Steinbrueck , señaló: "Si bien la primera opción del alcalde es el túnel, apoya la resolución del Consejo Municipal que designa una alternativa de superficie y transporte público como respaldo". [ 42 ]
En respuesta a las preocupaciones sobre el costo de la construcción del túnel propuesto originalmente, el consejo municipal creó una opción de túnel híbrido de cuatro carriles a menor escala. Esta habría combinado el túnel más pequeño con mejoras en el transporte público de superficie para abordar las necesidades de tráfico. Los arcenes del túnel de 4,3 m (14 pies) se usarían como un carril de circulación adicional en cada sentido durante los períodos de alta demanda. El servicio de transporte público se incrementaría durante las horas pico de los viajeros. Los automóviles que entraran y salieran de las avenidas Elliott y Western tendrían cada uno un carril exclusivo. La Tercera Avenida se convertiría en un corredor de transporte público permanente. El costo estimado para el túnel de cuatro carriles era de $3.4 mil millones. [ 43 ] El 13 de febrero de 2007, la gobernadora Christine Gregoire rechazó la opción del túnel híbrido, diciendo que una revisión del WSDOT mostró que la propuesta del túnel "no cumple con los estándares de seguridad estatales y federales". Preocupaba particularmente que el uso de los arcenes como carriles de circulación durante las horas pico no dejaría carriles adicionales para el acceso de emergencia. [ 44 ] Sin embargo, varios de los miembros del "comité de partes interesadas" del viaducto, contratados para asesorar a la ciudad, indicaron que la opción del túnel debería seguir considerándose. [ 45 ]
A finales de 2006, los funcionarios estatales y municipales se encontraban en un punto muerto respecto a la construcción de una estructura elevada (la opción preferida del estado) o un túnel híbrido (la opción preferida de la ciudad). La gobernadora Gregoire declaró que la inacción no era una opción para el viaducto. [ 46 ] El gobierno estatal solicitó una consulta pública el 13 de marzo de 2007 para los residentes de Seattle, la cual fue respaldada por el consejo municipal. Esta consulta permitió a los habitantes de Seattle votar sobre si apoyaban un túnel híbrido de superficie y si apoyaban una estructura elevada. [ 47 ] Los votantes rechazaron ambas opciones: el túnel híbrido de superficie obtuvo solo el 30 % de los votos y la estructura elevada solo el 43 %. [ 48 ]
El alcalde Mike McGinn , elegido en 2009 y opuesto a la expansión de la autopista, se unió a otros grupos de oposición al túnel para someter a votación los acuerdos aprobados por el consejo municipal sobre el túnel mediante un referéndum ciudadano. [ 49 ] El referéndum fue inicialmente bloqueado por una demanda de la ciudad, pero se redujo a un aspecto de la aprobación municipal del proyecto y se incluyó en la boleta electoral de agosto de 2011. [ 50 ] [ 51 ] Según el fallo, el referéndum solo impugnaría una sección de la ordenanza original de 140 páginas del Consejo Municipal que aprobaba los acuerdos sobre el uso de la calle, los servicios públicos, el diseño y la responsabilidad del túnel tras la finalización del proceso de revisión ambiental en curso del proyecto. El referéndum aprobó las acciones del Consejo Municipal con un 58 por ciento el 16 de agosto de 2011. [ 52 ] La Administración Federal de Carreteras completó su análisis del EIS final del proyecto y emitió su registro de decisión con el WSDOT más tarde ese mes, lo que permitió que comenzaran las actividades previas a la construcción. [ 53 ]
Selección de túneles perforados
En enero de 2008, mientras continuaba el debate sobre su reemplazo, la gobernadora Gregoire anunció que el estado de Washington desmantelaría el viaducto en 2012. [ 54 ] El 12 de enero de 2009, el estado de Washington, el condado de King , la ciudad de Seattle y el puerto de Seattle revelaron que habían acordado reemplazar el viaducto con un túnel perforado . [ 55 ] El 4 de marzo de 2009, el senado estatal aprobó un proyecto de ley que respaldaba la opción del túnel. [ 56 ] El 12 de mayo de 2009, la gobernadora Gregoire firmó el Proyecto de Ley del Senado 5768 , que autorizaba 2.800 millones de dólares en fondos estatales para un posible túnel de perforación profunda.
Diversas facciones, desde ecologistas hasta industriales, criticaron la decisión del túnel. [ 55 ] [ 57 ] Un empresario argumentó que las restricciones al transporte de carga peligrosa a través del túnel limitarían el movimiento de mercancías por el centro de la ciudad, [ 57 ] aunque la carga peligrosa ya estaba prohibida en el túnel de Battery Street y el viaducto en las horas punta. [ 58 ] De manera similar, otro argumentó que el tráfico en superficie aumentaría, lo que causaría más problemas al transporte de mercancías en el centro de la ciudad. [ 55 ] El presidente de una sección local del Sierra Club argumentó que la gran inversión en transporte automovilístico no tuvo en cuenta las preocupaciones sobre el calentamiento global . [ 55 ]
Diseño y financiación

El diseño aprobado fue un túnel perforado de cuatro carriles y 2 millas (3,2 km) de largo . [ 55 ] El túnel tiene un portal sur en SoDo , cerca de Lumen Field , y un portal norte en South Lake Union , al este de Seattle Center . [ 57 ] La ruta pasa por debajo de Pioneer Square , el distrito comercial central de Downtown y Belltown .
Se estimó que el proyecto costaría US$ 3.29 mil millones, de los cuales US$ 2.8 mil millones provendrían de los gobiernos estatal y federal para cubrir la perforación del túnel y un nuevo intercambiador en SoDo. [ 59 ] El proyecto de reemplazo también incluyó los siguientes proyectos y fuentes de financiamiento:
- La ciudad de Seattle financió mejoras en las calles, la reubicación de servicios públicos y reparaciones en el malecón de Alaskan Way , que también resultó dañado en el terremoto de Nisqually de 2001. [ 57 ]
- Dado que el túnel propuesto tenía dos carriles en cada dirección en lugar de los tres del viaducto, y no tenía salida por Western Avenue para dar servicio a las áreas de Belltown, Interbay , Magnolia y Ballard , el condado de King financiará mejoras en el transporte público para compensar la pérdida. [ 57 ]
- El Puerto de Seattle aprobó una contribución de 267,7 millones de dólares. [ 59 ]
- Se recaudarán 200 millones de dólares mediante peajes [ 59 ] a tarifas establecidas por la Comisión de Transporte del Estado de Washington [ 60 ] con la participación del Comité Asesor sobre Peajes y Gestión del Tráfico. [ 61 ]
El WSDOT comenzó parte del proyecto más grande en 2008, mientras el debate sobre el reemplazo aún estaba en curso, reparando algunas de las columnas del viaducto. [ 62 ]
La tuneladora Bertha, con un costo de 80 millones de dólares, fue creada para este proyecto por Hitachi Zosen Corporation cerca de Osaka , Japón. La tuneladora, de 99 m (326 pies ) y 6100 toneladas cortas (6700 t), fue desmontada en 40 piezas y transportada a Seattle, donde se volvió a ensamblar en el foso de lanzamiento cerca del extremo sur del futuro túnel. [ 63 ] Desde allí, la perforadora, que batió récords con un diámetro de 17,5 m (57,5 pies ) , se desplazaría en incrementos de 2 m (6,5 pies) hacia el extremo norte. [ 64 ] [ 65 ]
El Departamento de Transporte del Estado de Washington (WSDOT) apodó a la tuneladora "Bertha" en honor a la primera alcaldesa de Seattle, Bertha Knight Landes . Este nombre fue elegido entre los nombres presentados por estudiantes desde jardín de infantes hasta el duodécimo grado para un concurso de nombres. [ 66 ]
Construcción


El contratista principal de la construcción fue Seattle Tunnel Partners (STP). La fase inicial de demolición y remoción del viaducto comenzó el 21 de octubre de 2011 para preparar el portal sur. En ese momento, solo se retiró una sección sur del viaducto; el viaducto a lo largo de la zona central del paseo marítimo permaneció abierto al tráfico hasta que se completó el túnel. [ 67 ] [ 68 ]
La perforación del túnel con la " Bertha ", de 17,5 m (57,5 pies ) de diámetro , que en ese momento era la tuneladora de mayor diámetro del mundo , comenzó el 30 de julio de 2013, [ 69 ] [ 70 ] y se esperaba que se completara en 14 meses. [ 1 ] Después de tres semanas de perforación, se estimó que el proyecto tenía dos semanas de retraso; se atribuyeron problemas con la fibra de vidrio cerca del frente de la perforadora y una disputa laboral con un sindicato local de estibadores . [ 71 ] El trabajo se detuvo el 6 de diciembre de 2013 después de que la máquina se sobrecalentara y se apagara [ 72 ] aproximadamente a 330 m (1083 pies ) de la ruta planificada de 2830 m (9270 pies) de longitud . Las investigaciones posteriores revelaron que el sistema de sellado que protege el cojinete principal de la máquina había sido dañado. Tres días antes de detenerse, la máquina perforó un pozo hueco de acero de 8 pulgadas y una tubería utilizada para medir el agua subterránea en 2002 cerca de Alaskan Way, que se perforó como parte de las fases de planificación del proyecto. [ 73 ] El contratista culpó al descubrimiento inesperado de la tubería por la paralización de los trabajos en el litigio, pero STP admitió posteriormente que conocía la ubicación de la tubería antes del inicio de la perforación del túnel. [ 74 ] [ 75 ] Este retraso duró más de dos años, ya que los trabajadores tuvieron que excavar un pozo vertical de 120 pies (37 m) hasta el cabezal de corte de Bertha para repararlo. Se descubrió un asentamiento en Pioneer Square que podría estar relacionado con esta excavación adicional. [ 76 ]
La perforación del túnel se reanudó el 22 de diciembre de 2015. [ 77 ] [ 78 ] La perforación del túnel se detuvo 23 días después, el 14 de enero de 2016, luego de que se formara un socavón de 9,1 m (30 pies) de ancho en el terreno frente a la máquina, lo que llevó al gobernador Jay Inslee a detener la perforación hasta que los contratistas puedan realizar un análisis de la causa raíz para demostrar que la máquina puede operar de manera segura. [ 79 ] Aunque los contratistas llenaron el agujero con 190 m³ (250 yardas cúbicas ) de material, el terreno sobre la tuneladora continuó hundiéndose, según el Departamento de Transporte del Estado de Washington. La restricción de la perforación del túnel se levantó el 23 de febrero de 2016 y la perforación del túnel se reanudó ese día. [ 80 ] Bertha pasó por debajo del viaducto Alaskan Way a principios de mayo, cerrando la carretera durante 11 días ya que la máquina tenía 4,6 m (15 pies ) de espacio libre vertical bajo los pilotes de la estructura. [ 81 ] El 4 de abril de 2017, la tuneladora llegó al pozo de recuperación en el extremo norte del túnel, completando el proceso de excavación. [ 82 ] La tuneladora fue desmantelada y retirada del sitio durante los siguientes cuatro meses. [ 83 ]
La tierra producida por la construcción del túnel se envió para rellenar una cantera de CalPortland en el cercano Port Ludlow . [ 84 ] En julio de 2016, WSDOT estimó que el túnel estaría terminado y abierto al tráfico a principios de 2019. Se reportaron sobrecostos estimados de $223 millones como resultado de la paralización de dos años. [ 85 ] El retraso en la construcción causado por la parada de Bertha le costó al gobierno estatal $60 millones en costos adicionales que fueron aprobados por un aumento de presupuesto de la legislatura. [ 74 ] El daño a la propia máquina perforadora de túneles se estimó en $642 millones, lo que se convirtió en el centro de una disputa legal entre WSDOT y STP. [ 86 ] [ 87 ] Fragmentos del revestimiento de acero del pozo golpeado en diciembre de 2013 y citado como una posible causa de la avería de Bertha fueron almacenados como evidencia en el sitio de construcción y posteriormente desaparecieron en 2014. [ 86 ] [ 88 ] Las entradas detalladas del diario llevadas por el subdirector del proyecto del contratista del túnel entre diciembre de 2013 y febrero de 2014 también desaparecieron. [ 88 ] En diciembre de 2019, un jurado en el condado de Thurston otorgó $ 57.2 millones en daños a WSDOT y determinó que el gobierno estatal no era responsable de cubrir los costos de reparación reclamados por STP de $ 300 millones. [ 74 ]
Apertura y operaciones


Seattle Tunnel Partners anunció que la obra del túnel estaba prácticamente terminada en octubre de 2018. [ 89 ] El viaducto se cerró definitivamente el 11 de enero de 2019. [ 90 ] Tras el cierre del viaducto, tramos de la SR 99 se cerraron al tráfico durante tres semanas para permitir la excavación de las rampas subterráneas del túnel en los portales norte y sur, así como otros preparativos. Se preveía que el cierre causaría una mayor congestión del tráfico, y las agencias gubernamentales locales respondieron ampliando el servicio de transporte público y realizando otros cambios en el transporte para dar cabida a los conductores afectados. A pesar de la congestión prevista, los tiempos de desplazamiento en la zona de Seattle no fueron significativamente superiores a la media, ya que muchos trabajadores optaron por el transporte público , el teletrabajo o ir en bicicleta al trabajo. [ 91 ]

El 2 de febrero de 2019, el túnel del centro y secciones del viaducto y del túnel de Battery Street se abrieron a los peatones como parte de una celebración y festival comunitario al que asistieron 100.000 personas. Las celebraciones incluyeron una carrera de 8 km , exposiciones de arte temporales, camiones de comida , espectáculos callejeros, exhibiciones interactivas y una ceremonia oficial de corte de cinta. [ 92 ] [ 93 ] Al día siguiente, se llevó a cabo una carrera de bicicletas en el viaducto y en el nuevo túnel, con 12.000 participantes. [ 94 ] El gobierno estatal también gastó 4,4 millones de dólares en vallas publicitarias y anuncios en televisión y autobuses para promocionar el nuevo túnel. [ 95 ]
El túnel se abrió al tráfico vehicular en dirección norte a las 11 p.m. del 3 de febrero y al tráfico en dirección sur a las 12:15 a.m. del 4 de febrero. [ 96 ] Se abrieron otras rampas y carreteras asociadas con el proyecto del túnel, incluyendo una extensión de Alaskan Way hasta la Terminal 46 y el cruce de Harrison Street; [ 97 ] la única excepción fue la rampa de salida en dirección norte de la SR 99 a Dearborn Street, que se abrió el 19 de febrero. [ 98 ] El primer día completo de operaciones del túnel registró volúmenes de tráfico más bajos, con solo 22,145 viajes de vehículos, debido a una tormenta de nieve en curso, así como confusión en las salidas del lado izquierdo. [ 99 ] [ 100 ] En los días siguientes, los informes de humo y neblina dentro del túnel llevaron al WSDOT a investigar posibles fallas en el sistema de ventilación de escape. [ 101 ] A los pocos meses de su apertura, el uso del túnel había aumentado a más de 70 000 viajes por día laborable y un volumen semanal de poco menos de 500 000 viajes a finales de marzo de 2019. [ 102 ] [ 103 ] Los peajes se eximieron durante los primeros meses de funcionamiento y comenzaron a cobrarse el 9 de noviembre de 2019. [ 104 ] El WSDOT midió el tráfico antes y después del inicio del cobro de peajes e informó de una disminución del 26 por ciento en los volúmenes promedio de días laborables en el túnel, sin un aumento notable en la cercana I-5. [ 105 ] Se han observado volúmenes más altos en Alaskan Way y otras calles de superficie, especialmente durante los períodos pico. [ 106 ]
En 2019, el WSDOT comenzó a rellenar el túnel de Battery Street, porque el túnel de 1952, construido mediante el método de excavación a cielo abierto, no cumplía con los estándares de seguridad modernos, su mantenimiento era costoso y había quedado obsoleto tras la construcción del túnel Alaskan Way. [ 107 ] [ 108 ]
El túnel sufrió varios cierres nocturnos en agosto de 2025 para reemplazar las superficies desgastadas de los carriles con un nuevo pavimento de hormigón texturizado mediante granallado. [ 109 ] [ 110 ]
Véase también
- Big Dig , una conversión mediante el método de excavación y recubrimiento de la antigua Central Artery, que pasó de ser elevada a convertirse en túnel en Boston.
Referencias
- 1 2 Esser, Doug (31 de julio de 2013). "Bertha toma el primer mordisco del nuevo túnel de Seattle" . KOMO. Archivado del original el 3 de agosto de 2013. Recuperado el 31 de julio de 2013 .
- ↑ "Construcción de un nuevo túnel para la SR 99; la ruta del túnel de la SR 99 (mapa)" . Departamento de Transporte del Estado de Washington . Archivado del original el 10 de diciembre de 2012. Consultado el 8 de diciembre de 2012 .
- ↑ "Sigue a Bertha" . Departamento de Transporte del Estado de Washington . Consultado el 25 de diciembre de 2018 .
- ↑ Porterfield, Elaine (mayo de 2017). "Visión de túnel: una mirada de 360 grados a Bertha Underground" . Seattle Magazine . Recuperado el 25 de diciembre de 2018 .
- ↑ "Adentrándonos en los números" (PDF) . Departamento de Transporte del Estado de Washington. Mayo de 2017. Consultado el 30 de diciembre de 2018 .
- 1 2 Lindblom, Mike; Baruchman, Michelle (31 de enero de 2019). "El túnel de la autopista 99 se inaugura la próxima semana. Aquí encontrará respuestas a sus preguntas sobre el proyecto" . The Seattle Times . Consultado el 31 de enero de 2019 .
- 1 2 3 4 Lindblom, Mike (19 de noviembre de 2018). "¿Cuándo cierra el viaducto? ¿Cuánto cuesta el peaje del túnel? Su guía para el proyecto de la autopista 99 de Seattle" . The Seattle Times . Consultado el 25 de diciembre de 2018 .
- 1 2 3 Lindblom, Mike (16 de abril de 2017). "Dentro del túnel de la autopista 99: Bertha ha terminado de excavar, pero las obras de la carretera continúan" . The Seattle Times . pág. B1 . Consultado el 25 de diciembre de 2018 .
- 1 2 "El nuevo túnel SR 99 de Seattle" . Departamento de Transporte del Estado de Washington . Consultado el 25 de diciembre de 2018 .
- ↑ "La vida después de Bertha: el enfoque cambia de la minería a otros trabajos de túneles" . Departamento de Transporte del Estado de Washington. 4 de abril de 2017. Consultado el 25 de diciembre de 2018 .
- 1 2 Martin, Casey (30 de enero de 2019). "He aquí por qué es seguro conducir a través del nuevo túnel" . KUOW . Consultado el 31 de enero de 2019 .
- ↑ Minnick, Benjamin (28 de marzo de 2018). "Un viaje al interior de nuestro nuevo túnel 'inteligente'" . Seattle Daily Journal of Commerce . Consultado el 25 de diciembre de 2018 .
- ↑ Schlosser, Kurt (31 de agosto de 2018). "Sistema de ventilación de alta tecnología del túnel de Seattle diseñado para mantener el aire fresco en las profundidades del subsuelo" . GeekWire . Consultado el 25 de diciembre de 2018 .
- 1 2 3 "Viajando por el nuevo corredor SR 99" (PDF) . Departamento de Transporte del Estado de Washington. Enero de 2017. Consultado el 25 de diciembre de 2018 .
- ↑ "Construcción de un nuevo corredor para la SR 99" (PDF) . Departamento de Transporte del Estado de Washington. Julio de 2016. Consultado el 25 de diciembre de 2018 .
- ↑ Lindblom, Mike (18 de abril de 2018). "Los peajes del túnel de la autopista 99 podrían oscilar entre 1 y 2,25 dólares, dependiendo de la hora del día" . The Seattle Times . Consultado el 25 de diciembre de 2018 .
- ↑ " Tarifas de peaje del túnel SR 99" . Departamento de Transporte del Estado de Washington . Consultado el 21 de julio de 2023 .
- ↑ "Las tarifas de peaje del túnel SR 99 oscilarán entre $1 y $2.25 en Seattle" . KING 5 News. 16 de octubre de 2018. Consultado el 25 de diciembre de 2018 .
- ↑ Lindblom, Mike (12 de junio de 2019). "Los usuarios del túnel de la autopista 99 no tendrán que pagar peaje hasta algún momento de este otoño" . The Seattle Times . Consultado el 12 de junio de 2019 .
- ↑ Lindblom, Mike (12 de noviembre de 2019). "¿Cómo se gasta el dinero del peaje de la autopista 99? Una gran parte se destina a la recaudación de los peajes" . The Seattle Times . Consultado el 20 de noviembre de 2019 .
- ↑ "Establecimiento de la tarifa de peaje del túnel SR 99" . Comisión de Transporte del Estado de Washington. Octubre de 2018. Consultado el 9 de febrero de 2019 .
- 1 2 Lange, Larry (9 de marzo de 2007). "¿Sería un nuevo viaducto 'más grande y más feo'?" . Seattle Post-Intelligencer . p. B1 . Consultado el 26 de diciembre de 2018 .
- ↑ Johnston, Louis; Williamson, Samuel H. (2023). "¿Cuál era el PIB de EE. UU. entonces?" . MeasuringWorth . Recuperado el 30 de noviembre de 2023 .Las cifras del deflactor del Producto Interno Bruto de Estados Unidos siguen la serie MeasuringWorth .
- ↑ "Estado de Washington, Departamento de Transporte (WSDOT), Viaducto Alaskan Way, Seattle, WA (1950-1959)" . Base de datos de arquitectura de la costa del Pacífico . Consultado el 25 de diciembre de 2018 .
- ↑ Diltz, Colin (22 de noviembre de 2018). "Seattle ha cambiado: Vea el viaducto Alaskan Way en construcción en la década de 1950" . The Seattle Times . pág. A1 . Consultado el 25 de diciembre de 2018 .
- ↑ Ott, Jennifer (19 de diciembre de 2011). "Viaducto de Alaskan Way, Parte 4: Reemplazo del viaducto" . HistoryLink . Consultado el 26 de diciembre de 2018 .
- ↑ "¿La mayor parte del tráfico que utiliza el viaducto hoy se dirige al centro o lo atraviesa?" . WSDOT. Archivado del original el 27 de abril de 2013. Recuperado el 8 de diciembre de 2012 .
- ↑ "Autopista Cypress Viaduct" . Archivado del original el 7 de julio de 2009.
- ↑ Anderson, Ross (7 de abril de 2002). "Servidor obediente, barrera brutal: El viaducto en una encrucijada" . Noroeste del Pacífico . The Seattle Times. Archivado del original el 4 de marzo de 2016. Recuperado el 8 de diciembre de 2012 .
- ↑ "Inspecciones de viaductos" . Departamento de Transporte del Estado de Washington. 2018. Archivado del original el 6 de septiembre de 2018. Consultado el 11 de octubre de 2018 .
- ↑ Miles, Scott; Montgomery, David R.; Beyers, Bill (2 de marzo de 2006). "Cierren el viaducto" . The Seattle Times . Archivado del original el 8 de octubre de 2012. Consultado el 8 de diciembre de 2012 .
- ↑ Barnett, Erica C. (22 de febrero de 2007). "No y ni hablar" . The Stranger . Archivado del original el 19 de septiembre de 2008. Recuperado el 25 de noviembre de 2008 .
- ↑ "Análisis en profundidad del viaducto Alaskan Way" . Seattle Channel. Archivado del original el 28 de diciembre de 2012. Consultado el 8 de diciembre de 2012 .(Consulte en particular la pestaña "Antecedentes").
- ↑ Howland, Jr, Greg (19 de abril de 2006). "La pequeña excavación de Seattle" . Seattle Weekly . Archivado del original el 12 de septiembre de 2015. Recuperado el 8 de diciembre de 2012 .
- ↑ "Información sobre alternativas de viaductos del WSDOT" . WSDOT. Archivado del original el 26 de octubre de 2006.
- ↑ Gilmore, Susan (12 de diciembre de 2006). "Oposición al viaducto dirigida a Gregoire" . Seattle Times. Archivado del original el 12 de octubre de 2018. Consultado el 11 de octubre de 2018 .
- ↑ Bennett, Sam (14 de enero de 2009). "Túnel reemplazará el viaducto Alaskan Way en Seattle". Portland, OR: Daily Journal of Commerce – vía Newspaper Source Plus.
- ↑ "Apéndice B: Descripción de alternativas y métodos de construcción". Proyecto de reemplazo del viaducto Alaskan Way: Declaración final de impacto ambiental (PDF) . WSDOT. Julio de 2011. Archivado (PDF) del original el 10 de julio de 2014. Recuperado el 11 de diciembre de 2012 .
- ↑ "Gregoire descarta la opción de superficie para el viaducto" . KOMONews.com. AP. 19 de febrero de 2007. Archivado del original el 4 de marzo de 2016. Consultado el 7 de diciembre de 2012 .
- 1 2 "Viaducto Alaskan Way de Seattle" . Congreso para el Nuevo Urbanismo. Archivado del original el 7 de enero de 2013. Recuperado el 8 de diciembre de 2012 .
- ↑ Holden, Dominic (16 de marzo de 2011). "Detengan la locura" . The Stranger . Archivado del original el 28 de julio de 2013. Recuperado el 1 de agosto de 2013 .
- ↑ Steinbrueck, Peter (10 de octubre de 2006). "El clima tiene razón al proponer un nuevo plan para un viaducto" . The Seattle Times . Archivado del original el 26 de agosto de 2012. Consultado el 8 de diciembre de 2012 .
- ↑ Garber, Andrew; Young, Bob; Gilmore, Susan (17 de enero de 2007). "El respaldo de Nickels al "túnel ligero" de 4 carriles recibe una fría acogida" . The Seattle Times . Consultado el 7 de febrero de 2019 .
- ↑ Garber, Andrew; Gilmore, Susan; Lindblom, Mike (14 de febrero de 2007). "El estado dice que no habrá túnel; el alcalde todavía quiere votación" . The Seattle Times .
{{cite news}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace ) - ↑ Garber, Andrew; Lindblom, Mike; Heffter, Emily (12 de enero de 2009). "Ciudad, condado y estado acuerdan un túnel para reemplazar el viaducto" . The Seattle Times . Archivado del original el 13 de octubre de 2012.
- ↑ McGann, Chris; Santos, Melissa; Lange, Larry (17 de enero de 2007). "Se descarta la opción del túnel para la sustitución del viaducto" . Seattle Post-Intelligencer . Archivado del original el 15 de octubre de 2012. Consultado el 8 de diciembre de 2012 .
- ↑ Young, Bob (7 de marzo de 2007). "Se decide la votación sobre el viaducto; el estado podría ignorarla" . The Seattle Times . Archivado del original el 6 de julio de 2008.
- ↑ "Resultados de las elecciones del condado de King (elecciones especiales del 13 de marzo)" . Condado de King. 27 de marzo de 2007. Archivado del original el 23 de agosto de 2012. Consultado el 8 de diciembre de 2012 .
- ↑ Yardley, William (19 de agosto de 2011). "Seattle, tras una década de debate, aprueba el túnel" . The New York Times . pág. A13 . Consultado el 23 de diciembre de 2018 .
- ↑ Thompson, Lynn; Lindblom, Mike (21 de mayo de 2011). "Juez: La medida contra el túnel se incluirá en la boleta electoral de agosto" . The Seattle Times . pág. A1 . Consultado el 4 de febrero de 2019 .
- ↑ "Referéndum 1 (agosto de 2011)" . Elecciones del condado de King . Consultado el 4 de febrero de 2019 .
- ↑ "Los votantes respaldan el túnel de Seattle; la lucha podría haber terminado" . The Seattle Times . 17 de agosto de 2011. pág. A1 . Consultado el 4 de febrero de 2019 .
- ↑ Gutiérrez, Scott (23 de agosto de 2011). "El túnel de perforación profunda SR 99 recibe aprobación federal" . Seattle Post-Intelligencer . Consultado el 23 de diciembre de 2018 .
- ↑ McGann, Chris (3 de enero de 2008). "Gregoire: 'Mírame' derribar el viaducto" . Seattle Post-Intelligencer . Archivado del original el 15 de octubre de 2012. Recuperado el 8 de diciembre de 2012 .
- 1 2 3 4 5 Garber, Andrew (13 de enero de 2009). "Túnel en lugar de viaducto: Un trato, ¿pero cómo pagarlo?" . The Seattle Times . Archivado del original el 15 de enero de 2009.
- ↑ Garber, Andrew (4 de marzo de 2009). "El Senado aprueba un proyecto de ley para reemplazar un viaducto por un túnel" . The Seattle Times . Archivado del original el 12 de noviembre de 2010. Consultado el 5 de marzo de 2009 .
- 1 2 3 4 5 Lindblom, Mike; Sara Jean Green (13 de enero de 2009). «Gregoire anuncia planes para un túnel; los impuestos sobre las matrículas de los coches podrían ayudar a financiarlo» . The Seattle Times . Archivado del original el 15 de enero de 2009.
- ↑ "Viaducto Alaskan Way: ¿Habrá restricciones para el transporte de mercancías a través del túnel?" . wa.gov . Archivado del original el 12 de septiembre de 2015 . Consultado el 3 de agosto de 2015 .
- 1 2 3 "Viaducto Alaskan Way: Presupuesto" . WSDOT . Consultado el 5 de febrero de 2019 .
- ↑ "¿Provocará el cobro de peajes desvíos?" . WSDOT. Archivado del original el 12 de julio de 2014. Consultado el 26 de diciembre de 2013 .
- ↑ "Comité Asesor sobre Peajes y Gestión del Tráfico (2011–presente)" . WSDOT. Archivado del original el 14 de febrero de 2014. Recuperado el 26 de diciembre de 2013 .
- ↑ Seattle Tunnel Partners (1 de diciembre de 2015). "Calendario mensual de Seattle Tunnel Partners: noviembre de 2015" (PDF) . Departamento de Transporte del Estado de Washington. Archivado (PDF) del original el 28 de diciembre de 2015. Recuperado el 27 de diciembre de 2015 .
- ↑ Robinson, Patrick (7 de septiembre de 2012). Visita al túnel profundo de Seattle, 6 de septiembre de 2012. West Seattle Herald. Archivado del original el 25 de abril de 2016. Consultado el 1 de diciembre de 2016 .
- ↑ Newcomb, Tim (30 de agosto de 2012). "Excavando un túnel enorme bajo el centro de Seattle" . Popular Mechanics . Archivado del original el 5 de noviembre de 2012. Consultado el 9 de diciembre de 2012 .
- ↑ Johnson, Kirk (4 de diciembre de 2012). "Los proyectos de ingeniería transformarán Seattle, a lo largo de toda la zona costera" . The New York Times . Archivado del original el 9 de noviembre de 2016. Consultado el 26 de febrero de 2017 .
- ↑ "La tuneladora SR 99 tuitea su nombre: Bertha" . WSDOT. Archivado del original el 10 de noviembre de 2014. Recuperado el 10 de diciembre de 2012 .
- ↑ Gutiérrez, Scott (22 de octubre de 2011). "Cierre del viaducto de Alaskan Way, comienzan las obras de demolición" . Seattle Post-Intelligencer . Archivado del original el 17 de noviembre de 2011. Consultado el 16 de julio de 2012 .
- ↑ "¿Cuándo se demolerá el viaducto?" . WSDOT. Archivado del original el 17 de abril de 2015. Consultado el 10 de diciembre de 2014 .
- ↑ Yerkan, KaDeena (30 de julio de 2013). "Bertha comienza las excavaciones: la construcción del túnel está en marcha en Seattle" (Comunicado de prensa). Departamento de Transporte del Estado de Washington. Archivado del original el 8 de diciembre de 2015. Recuperado el 5 de diciembre de 2015 .
- ↑ Lindblom, Mike (30 de julio de 2013). "Comienza la misión de excavación de Bertha bajo el centro de la ciudad" . The Seattle Times . Archivado del original el 15 de diciembre de 2015. Recuperado el 5 de diciembre de 2015 .
- ↑ Lindblom, Mike (27 de agosto de 2013). "La enorme máquina perforadora tuvo un comienzo dolorosamente lento" . The Seattle Times . Archivado del original el 28 de diciembre de 2013.
- ↑ Lindblom, Mike (19 de agosto de 2017). "Los nuevos hallazgos de los abogados de seguros aumentan los argumentos en el caso de la avería de la máquina Bertha" . The Seattle Times . Archivado del original el 19 de agosto de 2017. Recuperado el 19 de agosto de 2017 .
- ↑ Lindblom, Mike (3 de enero de 2014). "Lo que bloquea a Bertha: un largo tubo de acero" . The Seattle Times . Archivado del original el 4 de enero de 2014. Consultado el 4 de enero de 2014 .
- 1 2 3 Lindblom, Mike (13 de diciembre de 2019). "Contratista condenado a pagar al estado de Washington 57 millones de dólares por la gran avería de la tuneladora Bertha" . The Seattle Times . Archivado del original el 22 de octubre de 2022. Recuperado el 13 de diciembre de 2019 .
- ↑ Lindblom, Mike (7 de febrero de 2014). "Malas noticias: Bertha está dañada" . The Seattle Times . Archivado del original el 24 de marzo de 2015. Consultado el 7 de febrero de 2014 .
- ↑ Johnson, Kirk (9 de diciembre de 2014). "En Seattle, una sensación de hundimiento por un túnel problemático" . The New York Times . Archivado del original el 14 de marzo de 2016. Recuperado el 26 de febrero de 2017 .
- ↑ Newborn, Laura (22 de diciembre de 2015). "El túnel Bertha entra en la siguiente fase de pruebas" (Comunicado de prensa). Departamento de Transporte del Estado de Washington. Archivado del original el 27 de diciembre de 2015. Recuperado el 27 de diciembre de 2015 .
- ↑ Lindblom, Mike (22 de diciembre de 2015). "Bertha vuelve a estar en marcha tras dos años de retrasos" . The Seattle Times . Archivado del original el 5 de enero de 2016. Consultado el 27 de diciembre de 2015 .
- ↑ Lindblom, Mike (14 de enero de 2016). "Inslee ordena detener la excavación del túnel debido al hundimiento del suelo sobre Bertha" . The Seattle Times . Archivado del original el 6 de febrero de 2016. Consultado el 15 de enero de 2016 .
- ↑ "Actualización del proyecto del 23 de febrero: Seattle Tunnel Partners reanuda la minería" . 23 de febrero de 2016. Archivado del original el 23 de febrero de 2016. Consultado el 23 de febrero de 2016 .
- ↑ Demay, Daniel (11 de mayo de 2016). "Finaliza el cierre del viaducto, Bertha hará una parada en boxes" . Seattle Post-Intelligencer . Archivado del original el 14 de julio de 2016. Consultado el 20 de julio de 2016 .
- ↑ Lindblom, Mike (4 de abril de 2017). "El avance de Bertha es solo el 'medio tiempo' para el proyecto del túnel" . The Seattle Times . Archivado del original el 4 de abril de 2017. Recuperado el 4 de abril de 2017 .
- ↑ "Viaducto Alaskan Way - Adiós Bertha: Se retira la última pieza de la tuneladora del túnel" . wsdot.wa.gov . WSDOT. Archivado del original el 15 de diciembre de 2017. Consultado el 15 de diciembre de 2017 .
- ↑ "¿Adónde irá la tierra de la excavación del túnel?" . WSDOT. Archivado del original el 19 de diciembre de 2013. Recuperado el 26 de diciembre de 2013 .
- ↑ Lindblom, Mike (21 de julio de 2016). "Los problemas de Bertha persisten: más retrasos y mayores costos para el túnel de la autopista 99" . The Seattle Times . Archivado del original el 22 de julio de 2016. Consultado el 21 de julio de 2016 .
- 1 2 Johnson, Graham (9 de enero de 2019). "Disputa sobre pruebas faltantes en el fallo de Bertha llega a los tribunales" . KIRO 7 News . Recuperado el 23 de febrero de 2019 .
- ↑ Mikkelsen, Drew (9 de enero de 2019). "Pruebas faltantes cuestionadas en juicio por avería de la tuneladora de Seattle" . KING 5 News . Recuperado el 23 de febrero de 2019 .
- 1 2 Johnson, Graham (14 de diciembre de 2018). "Faltan piezas de tubería en el centro de la demanda por la avería de Bertha" . KIRO 7 News . Recuperado el 23 de febrero de 2019 .
- ↑ "Celebración de la inauguración del túnel de Seattle programada para el 2 y 3 de febrero" . KING 5 News. 1 de noviembre de 2018. Consultado el 1 de noviembre de 2018 .
- ↑ Lindblom, Mike (17 de septiembre de 2018). "El cierre permanente del viaducto Alaskan Way se retrasa hasta enero" . The Seattle Times . Archivado del original el 17 de septiembre de 2018. Consultado el 18 de septiembre de 2018 .
- ↑ Gutman, David (24 de enero de 2019) .«Los coches simplemente desaparecieron»: ¿Qué pasó con los 90.000 coches diarios que circulaban por el viaducto antes de su cierre? The Seattle Times . Consultado el 2 de febrero de 2019 .
- ↑ Gutman, David (2 de febrero de 2019) .«Un logro enorme»: Los peatones invaden Seattle mientras se derriba el viaducto y se inaugura el túnel . The Seattle Times . Consultado el 2 de febrero de 2019 .
- ↑ Guevara, Natalie; Martin, Genna (2 de febrero de 2019). "Haciendo historia: Miles de personas se reúnen para celebrar la inauguración del nuevo túnel SR-99" . Seattle Post-Intelligencer . Consultado el 2 de febrero de 2019 .
- ↑ Sundell, Allison (2 de febrero de 2019). "Miles de personas celebran la inauguración del túnel de Seattle con festividades de fin de semana" . KING 5 News . Consultado el 4 de febrero de 2019 .
- ↑ Lindblom, Mike (24 de enero de 2019). "El estado de Washington gasta 4,4 millones de dólares en la comercialización del túnel de la autopista 99" . The Seattle Times . Consultado el 3 de marzo de 2019 .
- ↑ Sundell, Allison (4 de febrero de 2019). "Túnel de Seattle abierto al tráfico en ambas direcciones" . KING 5 News . Consultado el 4 de febrero de 2019 .
- ↑ "El túnel SR 99 ya está abierto al tráfico" . Departamento de Transporte del Estado de Washington. 4 de febrero de 2019. Consultado el 4 de febrero de 2019 .
- ↑ Lindblom, Mike (18 de febrero de 2019). "La salida en dirección norte de la autopista 99 en Sodo abre el martes por la mañana" . The Seattle Times . Consultado el 18 de febrero de 2019 .
- ↑ Lindblom, Mike (4 de febrero de 2019). "El bajo tráfico facilita la puesta en marcha del túnel de la autopista 99 bajo Seattle" . The Seattle Times . Consultado el 4 de febrero de 2019 .
- ↑ "Más de 22.000 viajes se realizaron a través del túnel SR 99 de Seattle el día de su inauguración" . KING 5 News. 6 de febrero de 2019. Consultado el 6 de febrero de 2019 .
- ↑ Johnson, Graham (6 de febrero de 2019). "El Departamento de Transporte del Estado de Washington (WSDOT) examina los sistemas del nuevo túnel de la SR 99 tras la presencia de humo y neblina" . KIRO 7 News . Consultado el 6 de febrero de 2019 .
- ↑ Newborn, Laura (5 de abril de 2019). "¿Cómo está el tráfico en el túnel SR 99 de Seattle?" . Blog del WSDOT . Departamento de Transporte del Estado de Washington . Consultado el 7 de abril de 2019 .
- ↑ Lindblom, Mike (14 de mayo de 2019). "El tráfico en el nuevo túnel de la autopista 99 casi iguala el uso del viaducto del año pasado" . The Seattle Times . Consultado el 15 de mayo de 2019 .
- ↑ "El túnel de la Ruta Estatal 99 será gratuito durante los primeros meses" . KING 5 News. 30 de enero de 2019. Consultado el 2 de febrero de 2019 .
- ↑ "¿Qué ha pasado con el tráfico desde que se empezó a cobrar peaje en el túnel de la SR 99?" Blog del WSDOT . Departamento de Transporte del Estado de Washington. 9 de diciembre de 2019. Consultado el 18 de diciembre de 2019 .
- ↑ Kostanich, Kara (20 de noviembre de 2019). "Dónde se desvían los conductores del túnel SR99 para evitar el nuevo peaje" . KOMO News . Consultado el 18 de diciembre de 2019 .
- ↑ "¿Qué pasará con el túnel de Battery Street?" . WSDOT. Archivado del original el 19 de diciembre de 2013. Recuperado el 26 de diciembre de 2013 .
- ↑ "Relleno y sellado del túnel de Battery Street" . WSDOT. Archivado del original el 22 de diciembre de 2019. Consultado el 25 de agosto de 2025 .
- ↑ Mellits, Mara (18 de agosto de 2025). "Túnel de la autopista 99 cerrado mientras comienzan las reparaciones de la carretera" . The Seattle Times . Consultado el 25 de agosto de 2025 .
- ↑ Dallas, Julia (20 de agosto de 2025). "El túnel de la SR 99 en dirección norte cerrará el miércoles por la noche" . MyNorthwest . Consultado el 25 de agosto de 2025 .
Lecturas adicionales
- Gilmore, Susan (8 de septiembre de 2006). "Dos vistas del viaducto" . The Seattle Times . Archivado del original el 4 de diciembre de 2008.
- Gilmore, Susan (9 de agosto de 2006). "El estado ofrece 3 diseños decididamente diferentes para el viaducto" . The Seattle Times . Archivado del original el 4 de diciembre de 2008.
- Gilmore, Susan (2 de agosto de 2006). «La idea de reparar el viaducto se considera meritoria, pero también problemática» . The Seattle Times . Archivado del original el 14 de agosto de 2009.
- Gilmore, Susan (25 de julio de 2006). "¿Qué pasará si se cierra el viaducto? Un estudio lo analiza" . The Seattle Times . Archivado del original el 14 de agosto de 2009.
- Lange, Larry (3 de mayo de 2006). "Una vida útil más larga para el viaducto" . Seattle Post-Intelligencer .
Enlaces externos
- Sitio web oficial del Programa de Reemplazo del Viaducto de Alaskan Way, del Departamento de Transporte del Estado de Washington.

- Carreras de ingeniería en túneles y espacios subterráneos en YouTube , ITA-AITES , 6 de junio de 2012. Esto ofrece una perspectiva sobre la tuneladora de presión equilibrada y los problemas de ingeniería de túneles específicos de Seattle.
- «De autopistas a bulevares» . Congreso para el Nuevo Urbanismo . 15 de junio de 2015. Archivado del original el 24 de abril de 2019. Consultado el 6 de enero de 2025 .
- Establecimientos en Washington (estado) en 2019
- Túneles de carretera en Washington (estado)
- Carreteras en Washington (estado)
- Túneles terminados en 2019.
- Túneles en Seattle
- Viaductos en los Estados Unidos