Estado v. Palendrano , 120 NJ Super. 336, 293 A.2d 747 (División de Derecho 1972), fue un caso legal decidido por la Corte Superior de Nueva Jersey , División de Derecho, sosteniendo que el delito de derecho consuetudinario de ser un regaño común ya no era un delito a pesar de la presencia de estatutos de recepción en el estado.
Fondo
En 1970, Marion Palendrano fue acusado en el condado de Monmouth por agresión , amenazar la vida de una persona y ser un regañador.
Decisión
El tribunal argumentó que el delito había sido reemplazado por la Ley de Personas que Desordenan el Orden Público de Nueva Jersey. [1] También expresaron su preocupación por el hecho de que un delito cometido solo por mujeres violara el debido proceso y que la naturaleza del delito fuera demasiado vaga . También se opinó que el castigo por agacharse podría equivaler a un castigo corporal, en cuyo caso ese castigo era ilegal según la Constitución de Nueva Jersey de 1844 o desde 1776.
Véase también
- Commonwealth v. Donoghue , uncaso anterior en Kentucky que confirmó los delitos de derecho consuetudinario en ese estado.
Referencias
- ^ Dressler, J. Understanding Criminal Law, quinta edición. Matthew Bender & Company, Inc. Newark, NJ: 2009, pág. 28
Enlaces externos
Obras relacionadas con State v. Palendrano en Wikisource- Texto completo de la opinión de Google Scholar