Declaración en contra de intereses

En la legislación estadounidense , una declaración en contra de los propios intereses constituye una excepción a la regla de la prueba de referencia , en la que se permite el uso de la declaración de una persona cuando, por lo general, su contenido es tan perjudicial para quien la realiza que no la habría hecho si no creyera que es cierta. Por ejemplo, si un conductor implicado en un accidente de tráfico se jacta públicamente de que iba a exceso de velocidad, esto podría constituir una admisión legal de responsabilidad.

Las Reglas Federales de Evidencia limitan los fundamentos de los perjuicios para el declarante a la responsabilidad civil extracontractual y penal. ^{[ 1 ]} Algunos estados, como California, extienden el perjuicio al "odio, el ridículo o la deshonra social en la comunidad". Es análogo al equivalente penal, la declaración en contra del interés penal , que es una declaración que pone a la persona que la hace en riesgo de enjuiciamiento penal. En el sistema judicial federal de los Estados Unidos y en muchos tribunales estatales, las declaraciones en contra del interés de individuos que no están disponibles para ser llamados a juicio (pero no otras personas) pueden ser admitidas como evidencia cuando en otras circunstancias serían excluidas por ser testimonio de oídas .

La admisibilidad de pruebas bajo la excepción de declaración en contra de intereses a la regla de la prueba de referencia a menudo está limitada por la Cláusula de Confrontación de la Sexta Enmienda .

Una declaración en contra de intereses difiere de una admisión de parte porque en este caso el declarante no tiene que ser parte en el caso, pero debe tener fundamento para saber que la declaración es verdadera. ^{[ 2 ]} Además, la prueba de la declaración solo será admisible si el declarante no está disponible para testificar.

Según las Reglas Federales de Evidencia , la Regla 804(b)(3) establece:

"Una declaración que dice:

(A) una persona razonable en la posición del declarante lo habría hecho solo si creyera que era cierto porque, al momento de hacerlo, era tan contrario a los intereses patrimoniales o pecuniarios del declarante o tenía una tendencia tan grande a invalidar el reclamo del declarante contra otra persona o a exponer al declarante a responsabilidad civil o penal; y

(B) está respaldada por circunstancias corroborativas que indican claramente su fiabilidad, si se presenta en un caso penal como una declaración que tiende a exponer al declarante a responsabilidad penal. Véase Fed. R. Evid. 804(b)(3) . La regla fue modificada por última vez el 1 de diciembre de 2010. Véase el historial legislativo (con enlaces a documentos clave).

Según el Código de Evidencia de California § 1230 ^{[ 3 ]} define "Declaraciones en contra de los intereses" como:

La prueba de una declaración hecha por un declarante que tiene suficiente conocimiento del tema no se vuelve inadmisible por la regla de la prueba de referencia si el declarante no está disponible como testigo y la declaración, cuando se hizo, era tan contraria a los intereses pecuniarios o patrimoniales del declarante, o lo exponía al riesgo de responsabilidad civil o penal, o tendía a invalidar una reclamación suya contra otro, o creaba tal riesgo de convertirlo en objeto de odio, ridículo o deshonra social en la comunidad, que un hombre razonable en su posición no habría hecho la declaración a menos que creyera que era cierta.

• Criterio de vergüenza

• https://www.law.cornell.edu/rules/fre/rule_804