Staurakios

Staurakios nació a principios de la década de 790, probablemente entre 791 y 793, hijo de Nikephoros I y una mujer desconocida. ^{[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ a ]} ​​El historiador JB Bury afirmó que probablemente era menor que su hermana Prokopia . ^{[ 2 ]} Staurakios recibió su nombre en honor a su abuelo paterno. ^{[ 4 ]} Su padre probablemente fue el mismo Nikephoros que había sido estratego del Tema Armenio antes de ser depuesto por apoyar a la emperatriz Irene ( r. 797–802 ). ^{[ 5 ]} También era posiblemente logothetēs tou genikou (ministro de finanzas) en el momento del nacimiento de Staurakios, ^{[ 1 ] [ 6 ] [ 5 ]} ya que alcanzó este rango en 797. ^{[ 4 ]} Nikephoros se rebeló contra Irene el 31 de octubre de 802 d. C. y se apoderó del trono, ^{[ 6 ] [ 5 ]} exiliando a Irene a un convento en la isla de Principo . ^{[ 5 ]} Treadgold comenta que esta fue "una transferencia de poder incruenta y relativamente armoniosa", y que si bien Nikephoros le arrebató el trono a Irene, no derrocó su régimen, sino que lo usurpó para sí mismo. ^{[ 5 ]} Staurakios tenía alrededor de 10 a 12 años cuando Nikephoros se convirtió en emperador. ^{[ 1 ] [ 6 ]} Al comienzo de su gobierno, Nicéforo contaba con un fuerte apoyo de la burocracia y relaciones superficialmente positivas con el ejército y el clero. ^{[ 4 ]}

Treadgold sugiere que Nicéforo había presenciado "una buena cantidad de mala gestión financiera" antes de tomar el poder, pero no pudo evitarla en ese momento. De hecho, uno de sus primeros actos como emperador fue tomar el control de una reserva secreta del tesoro que pertenecía a Irene. Poco después, tomó medidas para aumentar el tesoro, como cancelar los pagos de tributo al Califato abasí , un "pago exorbitante y humillante", aceptando el riesgo de la guerra. Más tarde, puso fin a la suspensión de los aranceles urbanos y los impuestos sobre el patrimonio que Irene había implementado. Treadgold comenta que la suspensión de las populares políticas fiscales de Irene fue audaz y arriesgó reducir su propia popularidad, pero que Nicéforo debió considerarlas demasiado costosas para continuarlas y era consciente de que la capital estaba relativamente poco gravada en comparación con el resto del imperio. ^{[ 7 ]} Tomó medidas similares para abordar el problema de la corrupción, fundando un nuevo tribunal donde escuchó las quejas presentadas por los pobres contra las élites. ^{[ 8 ]} Mientras sus partidarios lo elogiaban por defender a los pobres, sus oponentes lo criticaban por sus medidas contra los ricos. Algunos de estos oponentes también alegaban avaricia, pero Treadgold comenta que esto probablemente se refería al esfuerzo que Nicéforo dedicaba a recaudar impuestos, ya que el propio Nicéforo era conocido por su austeridad. ^{[ 9 ]}

Staurakios no recibió un cargo oficial en el gobierno tras la ascensión de su padre al trono, pero, en el verano de 803, un general llamado Bardanes Tourkos se rebeló contra Nikephoros, lo que provocó un cambio de rumbo. ^{[ 1 ] [ 2 ]} Originalmente stratēgos del Tema Tracio , Nikephoros había consolidado los cinco temas principales de Asia Menor —Anatolico, Armenio, Bucelario , Opsikion y Tracio— bajo el control de Bardanes como monostrategos del área combinada. ^{[ 4 ]} Cuando el Califato Abasí comenzó los preparativos para un ataque ese verano, Nikephoros no pudo tomar el mando debido a una lesión sufrida en mayo, el papel recayó en Bardanes, quien avanzó con sus tropas y comenzó los preparativos. Allí, sus tropas se quejaron de las políticas financieras de Nikephoros , que incluían el restablecimiento del impuesto sobre el patrimonio de los soldados; En comparación, Bardanes era considerado muy caritativo al repartir el botín de guerra, y por eso lo declararon emperador el 19 de julio. ^{[ 9 ]} Treadgold comenta que, aunque la rebelión teóricamente controlaba casi la mitad del ejército, Bardanes parecía carecer del compromiso necesario para convertirse en emperador, y pronto discutió los términos con Nicéforo, quien juró no dañar a Bardanes ni a sus soldados si Bardanes se rendía y entraba en el monasterio, lo que Bardanes hizo a principios de septiembre. ^{[ 10 ]} Aunque Nicéforo cumplió su promesa de no dañar a los hombres que se rindieron, confiscó una cantidad significativa de dinero y propiedades de los líderes de la rebelión, multó a cuatro de los temas con el salario de un año, ^{[ 11 ]} y exilió a algunos obispos a la remota isla de Pantelleria , cerca de Sicilia . ^{[ 12 ]} Nicéforo pronto negoció un acuerdo moderado con el califa abasí Harún al-Rashid , que incluía un pequeño tributo. ^{[ 13 ]}

Aunque su revuelta fue sofocada a principios de septiembre, convenció a Nicéforo de consolidar su control sobre el trono y asegurar la sucesión, declarando a Estauracio coemperador y heredero, lo que hizo el día de Navidad de 803. ^{[ 1 ] [ 14 ]} Estauracio fue coronado por el Patriarca Ecuménico de Constantinopla Tarasio en Santa Sofía . ^{[ 15 ] [ 16 ]} Al hacer emperador a Estauracio, Nicéforo eliminó cualquier duda sobre la sucesión imperial y aumentó su propia legitimidad, aunque Estauracio, que entonces tenía entre 11 y 13 años, aún no era lo suficientemente mayor como para ejercer el poder. ^{[ 1 ] [ 14 ]} El cronista contemporáneo Teófanes el Confesor afirmó que Estauracio era «completamente incapaz en apariencia, fuerza y ​​juicio para tal honor», pero esto probablemente refleja la propia animosidad de Teófanes hacia Nicéforo y Estauracio. ^{[ 17 ]} Mientras que los oponentes de Nicéforo criticaban a Estauracio por su mala salud, Treadgold comenta que cualquier problema de salud que pudiera haber tenido no le impidió participar posteriormente en campañas militares; los oponentes también presentaron su obediencia a su padre como una falta. ^{[ 14 ]}

Cuando Tarasios murió en 806, Nicéforo eligió a un hombre llamado Nicéforo , que residía en un monasterio, para sucederle. Para la ceremonia de instalación de Nicéforo como patriarca, en la que el nuevo patriarca fue tonsurado , se envió a Estauracio para representar a su padre. ^{[ 18 ]} Ese mismo año, el Imperio bizantino se enfrentó a una invasión masiva del Califato abasí , lo que obligó a Nicéforo a aceptar humillantes condiciones de paz, ^{[ 19 ] [ 20 ]} pagando un tributo anual de 30 000 nomismata y seis grandes medallas de oro, ^{[ 20 ]} tres para Nicéforo y tres para Estauracio. ^{[ 21 ]}

Excepto por la ceremonia de instalación del Patriarca Nicéforo, Estauracio no es mencionado en las fuentes hasta 807, ^{[ 22 ] [ 23 ] [ 18 ]} cuando su padre arregló el matrimonio de Estauracio, realizando una exhibición imperial de novias para seleccionar una esposa el 20 de diciembre de 807. ^{[ 22 ] [ 23 ]} Esta fue la segunda exhibición de novias bizantina registrada, después de la realizada por Constantino VI ( r. 780–797 ) por su madre, la emperatriz Irene. ^{[ 24 ]} Durante la exhibición de novias, Teófano de Atenas fue seleccionada, probablemente debido al hecho de que era pariente de Irene, ^{[ 25 ]} y por lo tanto ayudaría a agregar legitimidad al gobierno tanto de Nicéforo como de Estauracio . ^{[ 1 ] [ 22 ] [ 23 ]} Según Teófanes, fue elegida a pesar de que ya estaba comprometida con un hombre con quien había tenido relaciones sexuales antes del matrimonio , y no era la más hermosa de las mujeres presentadas en la feria nupcial. ^{[ 1 ] [ 22 ] [ b ]} Estauracio y Teófano se casaron ese mismo mes. ^{[ 3 ]}

Después de su matrimonio, Staurakios no vuelve a ser mencionado hasta 811, cuando Nikephoros preparó su invasión del Kanato búlgaro en mayo de ese año. Los búlgaros habían sido una seria amenaza para el imperio desde el reinado de Constantino IV ( r. 668–685 ), quien lanzó un ataque calamitoso contra ellos. Las tensiones aumentaron entre 808 y 811, lo que resultó en una guerra abierta. Nikephoros dirigió la campaña a través de los montes Balcanes y hacia el Kanato búlgaro junto con Staurakios, que para entonces era un adolescente, ^{[ 27 ]} y muchos altos funcionarios imperiales. La campaña tuvo un gran éxito al principio, con las fuerzas bizantinas atacando la capital búlgara de Pliska , derrotando primero a la guarnición de la ciudad de 12.000 hombres, y luego a una fuerza de socorro de 15.000 enviada por el Kan Krum ( r. 803–814 ). En la correspondencia enviada a Constantinopla , Nicéforo atribuyó su éxito al consejo estratégico de Estauracio. Las victoriosas fuerzas bizantinas comenzaron a marchar de regreso al Imperio bizantino, pero un Krum desesperado logró acorralar al ejército bizantino en un pequeño valle con empalizadas, antes de lanzar un asalto masivo dos días después, el 26 de julio de 811. La batalla de Pliska resultó en una masacre de las fuerzas bizantinas a manos de los búlgaros. Gran parte del ejército bizantino fue destruido, y el propio Nicéforo fue asesinado. ^{[ 1 ] [ 22 ]}

Las fuerzas bizantinas restantes, incluido un Staurakios gravemente herido, se retiraron a Adrianópolis en tres días. ^{[ 1 ]} La columna vertebral de Staurakios había sido seccionada durante la batalla, lo que, junto con su demostrada falta de habilidad, llevó a tres figuras influyentes del Imperio, que viajaban con Nikephoros y Staurakios pero resultaron ilesas, a considerar el tema del sucesor de Nikephoros. Estos eran el magistros ( literalmente, Maestro de Oficinas, para entonces un título honorífico) Theoktistos , el Doméstico de las Escuelas , Stephanos , y el yerno de Nikephoros, el kouropalates (alto funcionario de la corte) Michael Rhangabe . La gravedad de las heridas de Staurakios llevó a especular sobre si sobreviviría, aunque finalmente los reunidos juzgaron que sería el mejor candidato, como sucesor legítimo, y lo proclamaron emperador. ^{[ 1 ] [ 28 ]} El historiador George Ostrogorsky comenta que esto se hizo "en estricta conformidad con el principio de legitimidad" y que la resolución final de la sucesión se llevaría a cabo en Constantinopla, donde Staurakios coronaría a su sucesor. ^{[ 29 ]} Esta fue la primera vez que un emperador bizantino fue instalado fuera de Constantinopla, debido a la urgencia de la situación. ^{[ 30 ]}

Staurakios pronunció un discurso ante las tropas supervivientes, en el que insultó el juicio militar de Nicéforo , antes de ser aclamado por el ejército. ^{[ 1 ] [ c ]} El historiador Christian Laes comenta que es difícil evaluar el estado en que se encontraba Staurakios y cómo pudo pronunciar su virulento discurso. ^{[ 30 ]}

Casi inmediatamente después de que Estauracio accediera al trono, Miguel fue presionado para usurparlo, debido a la legitimidad que le otorgaba su matrimonio con Procopia, hermana de Estauracio, y sus habilidades militares. Teoctisto y otros intentaron convencer a Miguel de que tomara el trono, aunque este se negó repetidamente en ese momento, ^{[ 34 ]} citando un juramento de lealtad que había hecho tanto a Nicéforo como a Estauracio, así como sus lazos familiares con Estauracio a través de su matrimonio con Procopia. ^{[ 35 ]} Los historiadores Edward Foord y George Finlay comentan que el ejército parecía dispuesto a apoyar a Estauracio, de no ser por sus heridas mortales que representaban una amenaza para la sucesión del imperio, ^{[ 36 ] [ 37 ]} y los enemigos que se había granjeado debido a las severas políticas fiscales de Nicéforo. Como argumenta Finlay, un cambio de administración implicaba un cambio de emperador, lo que provocó que muchos que se beneficiarían de un cambio de gobernante apoyaran a Miguel. ^{[ 38 ]}

Staurakios fue llevado en litera a Constantinopla. Para entonces, se había descubierto que tenía sangre en la orina y que estaba paralizado de la cintura para abajo. A pesar de su mala salud, Staurakios se esforzó por afirmar su autoridad, ^{[ 39 ]} incluso rechazando los intentos del Patriarca Ecuménico de Constantinopla, Nicéforo I, de que los fondos que Nicéforo había recaudado fueran devueltos a la iglesia. ^{[ 1 ]} Laes comenta que «Posiblemente, se estableció así un vínculo entre la mala condición de Staurakios y los pecados de su padre» por la insistencia del Patriarca Nicéforo en que Staurakios aplacara a Dios y compensara a aquellos a quienes su padre había perjudicado. ^{[ 30 ]}

La gravedad de su herida y la falta de hijos a quienes nombrar como herederos llevaron a un debate sobre quién lo sucedería, ya que su muerte inminente se consideraba una certeza. ^{[ 1 ]} Ostrogorsky comenta que un interregno se veía como particularmente indeseable debido al peligro inminente del Califato abasí y el Kanato búlgaro, y que, por lo tanto, era esencial un retorno a la normalidad. La demora de Staurakios en elegir un sucesor causó una acalorada disputa en la capital. ^{[ 40 ]} La hermana de Staurakios , Prokopia, apoyó a su esposo Miguel, mientras que la emperatriz Teófano fue propuesta como candidata a la sucesión; es posible que esperara tomar el trono de la misma manera que su pariente Irene. ^{[ 41 ]} La única prueba de tales intrigas dada por los historiadores contemporáneos proviene de registros que indican que Staurakios se volvió hostil hacia Teoctisto y Miguel, lo que sugeriría que estaba al tanto de sus complots y que sospechaba que Prokopia conspiraba para matarlo. ^{[ 1 ] [ 34 ]} Según se informa, Staurakios vaciló entre dos posibles opciones para su sucesión. La primera, hacer de Teófano emperatriz-región , y la segunda, atestiguada en una crónica del siglo IX, instituir una forma de democracia imperial. Bury descarta la segunda opción como maquinaciones del cerebro confuso de Staurakios, y además cuestiona la autenticidad del informe. ^{[ 42 ]} La historiadora Aikaterina Christophilopoulou argumentó que la narrativa de Bury sobre una democracia imperial proviene de una mala interpretación de un pasaje de Teófanes. ^{[ 1 ] [ 43 ]} En cambio, la lectura correcta parece ser que Staurakios temía que coronar a su esposa pudiera conducir a una guerra civil, o al empoderamiento de los Azules y los Verdes . ^{[ 40 ]} Después de enterarse de las opciones que Staurakios estaba considerando, el patriarca Nicéforo comenzó a alinearse con Esteban, Teoctisto y Miguel. Temeroso de la posibilidad de un levantamiento popular debido a la falta de un heredero, Estauracio declaró a Teófano su sucesor. ^{[ 1 ] [ 44 ] [ 35 ] [ 45 ]} Esta decisión unió a los principales líderes y funcionarios del Imperio bizantino en torno a Miguel, ya que no deseaban regresar a la incertidumbre que había imperado durante el gobierno de Irene, debido a que gobernaba a pesar de ser mujer. ^{[ 1 ] [ 35 ][ 45 ]}

El 1 de octubre de 811, Staurakios convocó a Stephanos, en quien confiaba probablemente porque Stephanos fue el primero en proclamarlo emperador. Propuso cegar a Miguel, sin saber que Stephanos lo apoyaba. Stephanos le aseguró a Staurakios la solidez de su posición y lo disuadió de cegar a Miguel, alegando que estaba demasiado bien protegido como para que un intento de ceguera tuviera éxito. ^{[ 1 ] [ 46 ]} Stephanos, tras jurar que no revelaría la conversación a nadie más, organizó un golpe de estado para llevar a Miguel al poder. ^{[ 1 ] [ 47 ]} Stephanos reunió a las fuerzas tagmáticas restantes y al senado en el Gran Palacio de Constantinopla y declaró a Miguel emperador. Miguel propuso primero que el stratēgos León , futuro emperador ( r. 813–820 ), tomara el trono, pero accedió a aceptar la corona él mismo cuando León prometió apoyarlo. ^{[ 35 ]} Miguel obtuvo el pleno apoyo del Patriarca Nicéforo al forjar un acuerdo en el que prometió defender la Ortodoxia, no perseguir a los cristianos ni usar la violencia contra el clero o los monjes. ^{[ 35 ] [ 48 ]} Al amanecer de la mañana del 2 de octubre, Miguel fue proclamado emperador públicamente en el Hipódromo de Constantinopla , ^{[ 1 ] [ 35 ] [ 47 ]} y coronado unas horas más tarde por el Patriarca Nicéforo, en el púlpito de Santa Sofía. ^{[ 35 ] [ 40 ]} Al enterarse de esto, Estauracio se apresuró a abdicar , temiendo su ejecución de otro modo; ^{[ 1 ] [ 35 ] [ 47 ]} su reinado fue uno de los más cortos en la historia bizantina. ^{[ 1 ]} Estauracio llamó a su pariente, el monje Simeón, y fue tonsurado y vestido con el hábito monástico. ^{[ 1 ] [ 49 ]} Staurakios también envió una carta de protesta al patriarca Nicéforo por su papel en el golpe de estado.Nicéforo respondió personalmente, escribiendo junto a Miguel y Prokopías, y le aseguró a Estauracio que no lo había traicionado, sino que lo había protegido. Estauracio no se dejó impresionar e informó al Patriarca que «no encontrará en él [Miguel] un mejor amigo», lo que significaba que Miguel no sería más útil para Nicéforo que el propio Estauracio. ^{[ 1 ] [ 42 ] [ 50 ]}

Staurakios vivió tres meses más antes de morir de gangrena el 11 de enero de 812. Fue enterrado en el Monasterio de Braka , que Prokopia le había dado a Teófano. ^{[ 1 ] [ 51 ] [ 52 ]} Hubo acusaciones de que fue envenenado por su hermana Prokopia, en lugar de morir de gangrena, según informaron las fuentes siríacas —la Crónica de 813 y Miguel el Sirio— y la crónica de Petros de Alejandría . Teófanes consideró posibles estos rumores y menciona que la propia Teófano los consideraba ciertos. ^{[ 3 ]} Según el De Ceremoniis , un libro del siglo X que describe el protocolo y la historia de la corte bizantina, escrito por Constantino VII , Staurakios fue enterrado en un sarcófago de mármol blanco que más tarde compartiría con Teófano. ^{[ 3 ] [ 53 ]}

• Bury, JB (1912). Historia del Imperio Romano de Oriente: Desde la caída de Irene hasta la ascensión de Basilio I (802-867 d. C.) . Nueva York: Cosimo, Inc. ISBN 978-1-60520-421-5.{{cite book}}: Incompatibilidad de ISBN/Fecha ( ayuda )
• Christophilopoulou, Aikaterina (1993). Historia bizantina . vol.  2. Ámsterdam: AM Hakkert. ISBN 978-9025610449.
• Finlay, George (1854). Historia de los imperios bizantino y griego desde 716 hasta 1453. Edimburgo: Blackwood. OCLC 1040899831 . 
• Foord, Edward (1911). El Imperio Bizantino . Londres: A. y C. Black. OCLC 567936732 . 
• Garland, Lynda (1999), Emperatrices bizantinas: Mujeres y poder en Bizancio, 527-1204 d. C. , Nueva York; Londres: Routledge, ISBN 978-0-415-14688-3
• Grierson, Philip (1973). Catálogo de las monedas bizantinas de la colección Dumbarton Oaks y de la colección Whittemore, volumen 3, León III a Nicéforo III, 717-1081 . Washington, DC: Biblioteca y Colección de Investigación Dumbarton Oaks. ISBN 978-0884020455.
• Grierson, Philip (1962). "Las tumbas y obituarios de los emperadores bizantinos (337–1042)" . Dumbarton Oaks Papers . 16. doi : 10.2307/1291157 . JSTOR 1291157 . 
• Jenkins, Romilly JH (1993). Bizancio: Los siglos imperiales, 610-1071 d . C. Toronto: University of Toronto Press . ISBN 1-56619-176-9.
• Herrin, Judith (2002) [2001]. Mujeres de púrpura: gobernantes del Bizancio medieval . Londres: Phoenix Press. ISBN 1-84212-529-X.
• Kazhdan, Alexander , ed. (1991). Oxford Dictionary of Byzantium . Oxford: Oxford University Press . ISBN 978-0-1950-4652-6.
• Laes, Christian (2019). «Poder, enfermedad y “discapacidad”. Cinco estudios de caso sobre emperadores bizantinos y sus limitaciones» . Euroslavica . LXXVII ( 1–2 ). ISSN 0007-7712 . Consultado el 14 de septiembre de 2022 . 
• Lawler, Jennifer (2004). Enciclopedia del Imperio Bizantino . Jefferson: McFarland. ISBN 978-1-4766-0929-4.
• Lilie, Ralph-Johannes ; Luis, Claudia; Pratsch, Thomas; Zielke, Beate (2013). «Estaurakios» . Prosopographie der mittelbyzantinischen Zeit Online. Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Nach Vorarbeiten F. Winkelmanns erstellt (en alemán). Berlín y Boston: De Gruyter.
• Martindale, JR (2001). Prosopografía del Imperio bizantino I, 641–867 . Aldershot: Ashgate. ISBN 978-0754606130.
• Marsh, Matthew (2013). "Staurakios (AD 811)" . De Imperatoribus Romanis . Newport. Archivado del original el 1 de agosto de 2019. Recuperado el 1 de agosto de 2019 .
• Ostrogorsky, George (1956). Historia del Estado bizantino . New Brunswick: Rutgers University Press. ISBN 978-0-813-51198-6.{{cite book}}: Incompatibilidad de ISBN/Fecha ( ayuda )
• Treadgold, Warren (1997). Historia del Estado y la Sociedad bizantinos . Stanford: Stanford University Press. ISBN 978-0-8047-2630-6.
• Treadgold, Warren (1988). El renacimiento bizantino, 780-842 . Stanford, California: Stanford University Press. ISBN 978-0-8047-1462-4.
• Vrij, Maria (7 de diciembre de 2021). "Eliminando la base: ¿Por qué la producción de follis en Constantinopla parece cesar durante 24 años entre 842 y 866?" . Estudios euroasiáticos . 19 (1): 5–28 . doi : 10.1163/24685623-12340107 .

• Bosworth, CE , ed. (1989). The History of al-Ṭabarī, Volume XXX: The ʿAbbāsid Caliphate in Equilibrium: The Caliphates of Mūsā al-Hādī and Hārūn al-Rashīd, AD 785–809/AH 169–192 . SUNY Series in Near Eastern Studies. Albany, Nueva York: State University of New York Press. ISBN 978-0-88706-564-4.
• Brooks, EW (1923). «Capítulo V. (A) La lucha con los sarracenos (717–867)» . The Cambridge Medieval History, vol. IV: The Eastern Roman Empire (717–1453) . Cambridge: Cambridge University Press. págs. 119–138 . 
• Mango, Cyril; Scott, Roger (1997). La crónica de Teófanes el Confesor. Historia bizantina y del Cercano Oriente, 284-813 d . C. Oxford: Oxford University Press. ISBN 0-19-822568-7.
• Venning, Timothy; Harris, Jonathan (2006). Cronología del Imperio Bizantino . Basingstoke: Palgrave Macmillan . ISBN 978-0-230-50586-5.