Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Estegomosuco

Stegomosuchus es un género extinto de pequeño protosuquio crocodiliforme . Se lo conoce a partir de un único espécimen incompleto descubierto a fines del siglo XIX en rocas del ...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

Stegomosuchus es un género extinto de pequeño protosuquio crocodiliforme . Se lo conoce a partir de un único espécimen incompleto descubierto a fines del siglo XIX en rocas del Jurásico Inferior del centro-sur de Massachusetts , Estados Unidos . Originalmente se pensó que era una especie de Stegomus , un aetosaurio (un tipo de reptil herbívoro acorazado), pero finalmente se demostró que estaba relacionado con Protosuchus y, por lo tanto, más cercano a la ascendencia de los crocodilianos . Stegomosuchus también se considera un candidato para el creador de al menos algunas de las huellas llamadas Batrachopus en el valle del río Connecticut .

Descubrimiento

Holotipo de Stegomosuchus

El holotipo y único espécimen conocido de Stegomosuchus ( AM  900 [1] ) fue descubierto en lo que entonces se conocía como la Cantera Hines, al este de East Longmeadow , Massachusetts, justo antes del cambio de siglo XX. Fue encontrado a 10 pies (3,0 m) debajo de la superficie, en arenisca roja utilizada como material de construcción. [2] Este sitio ahora se llama la Cantera Hoover; también ha producido fósiles de trazas de invertebrados y huellas de dinosaurios ( Eubrontes ). [3] [4] Ahora se sabe que las rocas pertenecen a la Formación Portland . [5] [6] Aunque se pensaba que era Triásico cuando se describió originalmente a Stegomosuchus , [2] ahora se sabe que la Formación Portland data del Jurásico Temprano , incluidas las etapas Hettangiana y Sinemuriana [7] (hace aproximadamente 200 a 190 millones de años).

Su descubridor, GB Robinson, se llevó a casa los bloques que contenían el espécimen y los colocó en el patio de su casa, donde estuvieron expuestos a los elementos durante "unos siete años". El fósil fue encontrado y obtenido por el Sr. y la Sra. ED White, y el espécimen fue descrito por BK Emerson y FB Loomis en 1904. En ese momento, el espécimen estaba en tres bloques. Los huesos se habían conservado en gran parte como impresiones, y los dos bloques principales tenían impresiones superiores e inferiores del cráneo, veintiocho pares de placas de armadura situadas a lo largo de la columna hasta la pelvis , el brazo derecho (menos la mano) y el omóplato , y el pie izquierdo. [2] Emerson y Loomis interpretaron que las impresiones mostraban otra fila de armadura a lo largo de los lados, pero más tarde se demostró que esto era un error. [8] AM 900 era un animal pequeño, con un cráneo estimado en 35 milímetros (1,4 pulgadas) de largo y 27 milímetros (1,1 pulgadas) de ancho, y una longitud corporal desde el hocico hasta la pelvis de 149 milímetros (5,9 pulgadas). Emerson y Loomis describieron el espécimen como una nueva especie de Stegomus ( S. longipes ), un aetosaurio conocido de rocas ligeramente más antiguas. [2]

Clasificación

Modelo de Richard Swann Lull

La evaluación del material como perteneciente a una especie del aetosaurio Stegomus se mantuvo durante unos veinte años, [9] [10] hasta que Friedrich von Huene lo reclasificó, dando a la especie el nuevo género Stegomosuchus y la nueva familia Stegomosuchidae, en Pseudosuchia . [11]

Su clasificación fue reevaluada por Alick Walker más de cuarenta y cinco años después, quien reinterpretó a Stegomosuchus como un pariente cercano de Protosuchus , un reptil parecido a un cocodrilo de edad similar. Al hacer este cambio, señaló que Stegomosuchidae debería tener prioridad sobre Protosuchidae. También consideró a AM 900 como un juvenil. [8] La reasignación de Stegomosuchus fue seguida, [5] [6] [12] [13] aunque Alfred Romer recomendó pasar por alto Stegomosuchidae por el más familiar Protosuchidae. [13] Whetstone y Whybrow (1983) estuvieron de acuerdo en que una identidad protosuquiana era probable, pero encontraron que AM 900 estaba demasiado mal conservado y carecía de demasiadas partes importantes del cuerpo para clasificarlo más. [14]

Paleobiología

Reconstrucción

En comparación con otros protosúquidos, Stegomosuchus probablemente era un carnívoro terrestre . [15]

En el mismo número de The American Journal of Science que contenía la descripción de Stegomus longipes , Richard Swann Lull publicó un breve artículo en el que propuso que S. longipes había producido huellas previamente conocidas llamadas Batrachopus gracilis , también del valle del río Connecticut. [16] Esta evaluación se ha seguido, aunque las icnoespecies asignadas a Batrachopus se han consolidado desde entonces; B. deweyi es ahora el nombre de las huellas en cuestión. [17]

Paleoambiente

Huellas de Batrachopus , hechas por un animal como Stegomosuchus

La cantera Hoover puede representar una playa, un lago seco , un lago poco profundo o un entorno de río. [3] [4] La Formación Portland en su conjunto está compuesta por rocas rojizas de aguas poco profundas y rocas grises o negras de aguas más profundas en la parte inferior de la formación, y rocas rojas más gruesas de entornos aluviales o fluviales en la parte superior de la formación. [6] Ha producido fósiles de estructuras de algas , polen, árboles y plantas más pequeñas, bivalvos , camarones almeja , ostrácodos , escarabajos , rastros de invertebrados, varios géneros de peces ( Acentrophorus , Redfieldius , Semionotus y el celacanto Diplurus ), el dinosaurio terópodo Podokesaurus , el dinosaurio sauropodomorfo Anchisaurus , coprolitos de vertebrados (excrementos fosilizados) y varios géneros de huellas de vertebrados ( Batrachopus , las huellas de terópodos Anchisauripus , Eubrontes y Grallator , las huellas de prosaurópodos Otozoum y las huellas de dinosaurios ornitisquios Anomoepus ). [5] [6]

Referencias

  1. ^ Galton, Peter M. ; Farlow, James O. (2003). "Dinosaur State Park, Connecticut, EE. UU.: historia, huellas, rastros, exhibiciones". Zubía . 21 : 129–173.
  2. ^ abcd Emerson, BK; Loomis, FB (1904). "Sobre Stegomus longipes , un nuevo reptil de las areniscas del Triásico del valle de Connecticut". Revista estadounidense de ciencias . 17 (4): 377–380. Bibcode :1904AmJS...17..377E. doi :10.2475/ajs.s4-17.101.377. hdl : 2027/hvd.32044107172959 .
  3. ^ ab Collette, JH; Getty, PR; Hagadorn, JW (2006). "Un conjunto de fósiles no marinos del Jurásico temprano de la Formación Portland, Cuenca Hartford, Massachusetts". Resúmenes de la Sociedad Geológica de América con programas . 38 (7): 68.
  4. ^ ab Collette, JH; Getty, PR; Hagadorn, JW (2011). "Perspectivas sobre el hábitat de un dinosaurio del Jurásico temprano: icnofacies y estructuras enigmáticas de la Formación Portland, cantera Hoover, Massachusetts, EE. UU.", Atlantic Geology . 47 : 81–98. doi : 10.4138/atlgeol.2011.003 .
  5. ^ abc Olsen, Paul E. (1988). "Paleontología y paleoecología del supergrupo Newark (Mesozoico temprano, este de Norteamérica)" (PDF) . En Manspeizer, W. (ed.). Rifting Triásico-Jurásico: ruptura continental y origen del océano Atlántico y márgenes pasivos . Desarrollos en geotectónica. Vol. 22 (parte A). Ámsterdam, Países Bajos: Elsevier. págs. 185–230. ISBN. 978-0-444-42903-2.
  6. ^ abcd McDonald, Nicholas G. (1992). "Paleontología de las rocas del Mesozoico temprano (Supergrupo Newark) del valle de Connecticut". Geología del noreste . 14 : 185–200.
  7. ^ Olsen, Paul E. ; Kent, Dennis V.; LeTourneau, Peter M. (2002). "Estratigrafía y edad de la Formación Portland del Jurásico Temprano de Connecticut y Massachusetts: una contribución a la escala de tiempo del Jurásico Temprano". Resúmenes de la Sociedad Geológica de América con programas . 34 (1): 61.
  8. ^ ab Walker, Alick D. (1968). " Protosuchus , Proterochampsa y el origen de los fitosaurios y los cocodrilos". Revista Geológica . 105 (1): 1–14. Código Bibliográfico :1968GeoM..105....1W. doi :10.1017/S0016756800046434.
  9. ^ Lull, Richard S. (1912). "La vida de las Trias de Connecticut". Revista estadounidense de ciencia . 33 (197): 397–422. Código Bibliográfico :1912AmJS...33..397L. doi :10.2475/ajs.s4-33.197.397.
  10. ^ Lull, Richard S. (1915). Vida triásica en el valle de Connecticut . Boletín. Vol. 24. Hartford, CT: Encuesta de historia natural y geológica de Connecticut.
  11. ^ von Huene, Friedrich (1922). "El orden de reptiles del Triásico Thecodontia". American Journal of Science . 4 (19): 22–26. Bibcode :1922AmJS....4...22H. doi :10.2475/ajs.s5-4.19.22.
  12. ^ Galton, Peter M. (1971). "El dinosaurio prosaurópodo Ammosaurus , el cocodrilo Protosuchus y su relación con la edad de la arenisca Navajo del noreste de Arizona". Revista de Paleontología . 45 (5): 781–795.
  13. ^ ab Romer, Alfred Sherwood (1972). "La fauna de reptiles del Triásico de Chanares (Argentina). XVI. Clasificación de los tecodontos". Breviora . 395 : 1–24.
  14. ^ Whetstone, KN; Whybrow, PJ (1983). "Un cocodrilo "cursorial" del Triásico de Lesotho (Basutolandia), África meridional". Occasional Papers of the Museum of Natural History, University of Kansas . 106 : 1–37.
  15. ^ Kazlev, M. Alan (1998–2002). «Jurásico temprano: la época del Lias». Palaeos . Archivado desde el original el 15 de enero de 2018 . Consultado el 3 de diciembre de 2009 .
  16. ^ Lull, Richard S. (1904). "Notas sobre las huellas probables de Stegomus longipes". American Journal of Science . 17 (4): 381–382. Código Bibliográfico :1904AmJS...17..381L. doi :10.2475/ajs.s4-17.101.381.
  17. ^ Olsen, Paul E. ; Padian, Kevin (1986). "Los primeros registros de Batrachopus del suroeste de los Estados Unidos y una revisión de algunos icnogéneros crocodilomorfos del Mesozoico temprano" (PDF) . En Padian, Kevin (ed.). El comienzo de la era de los dinosaurios: cambio faunístico a lo largo del límite Triásico-Jurásico . Nueva York: Cambridge University Press. págs. 259–273. ISBN. 978-0-521-36779-0.
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Stegomosuchus&oldid=1258222797"