Stephen F. Cohen

Stephen Frand Cohen (25 de noviembre de 1938 - 18 de septiembre de 2020) fue un académico estadounidense de estudios rusos . Su trabajo académico se centró en la historia rusa moderna desde la Revolución bolchevique y la relación de Rusia con los Estados Unidos .

Cohen fue editor colaborador de la revista The Nation , publicada y en parte propiedad de su esposa Katrina vanden Heuvel . Cohen fue director fundador del Comité Estadounidense para el Acuerdo Este-Oeste , restablecido en 2015. ^[1]

Cohen nació en una familia judía en Indianápolis , Indiana , y luego creció en Owensboro , Kentucky , hijo de Ruth (Frand) y Marvin Cohen, quienes eran dueños de una joyería y un campo de golf en Hollywood, Florida . ^[2] Su abuelo emigró a los Estados Unidos desde Lituania (entonces parte del Imperio ruso ). ^[3] Cohen se graduó de la Pine Crest School en Florida. Asistió a la Universidad de Indiana en Bloomington , donde obtuvo una licenciatura en economía y políticas públicas en 1960 y una maestría en gobierno y estudios rusos en 1962. ^{[ cita requerida ]}

Mientras realizaba un programa de estudios de pregrado en el extranjero en Inglaterra , realizó un viaje de cuatro semanas a la Unión Soviética , donde se interesó en su historia y política. ^{[ cita requerida ]}

Tras completar su doctorado en estudios gubernamentales y rusos en la Universidad de Columbia en 1968, se convirtió en profesor de política en la Universidad de Princeton ese mismo año y permaneció en su facultad hasta 1998, cuando se convirtió en profesor emérito de política. Luego enseñó en la Universidad de Nueva York hasta su jubilación en 2011, cuando se convirtió en profesor emérito de estudios rusos y eslavos. ^{[4] [5]}

En su primer libro, Bujarin y la revolución bolchevique, una biografía de Nikolai Bujarin , un importante funcionario bolchevique y editor de Pravda , el periódico oficial del Partido Comunista de la Unión Soviética , Cohen argumentó que el comunismo en la Unión Soviética podría haber tomado fácilmente una dirección diferente, sin llevar a la dictadura y las purgas de Joseph Stalin . Cohen escribió que era completamente posible que Bujarin hubiera sucedido a Lenin y que la Unión Soviética bajo Bujarin hubiera tenido mayor apertura, flexibilidad económica y democracia. El libro fue ampliamente elogiado, y el historiador económico Alec Nove lo describió como "el mejor libro sobre la URSS publicado en muchos años". ^[6] Richard Lowenthal, en una reseña de 1985 de Rethinking the Soviet Experience: Politics and History since 1917 de Cohen , dijo que muchos estudiosos de la historia consideran "una suposición tan dudosa como ilegítima". ^[7]

En su libro ¿Guerra con Rusia? (2019), Cohen escribió que "al menos una cumbre entre Estados Unidos y la Unión Soviética parece haber sido saboteada. La tercera reunión Eisenhower-Khrushchev , programada para París en 1960, fue abortada cuando los soviéticos derribaron un avión espía estadounidense U-2 enviado por lo que él llama el estado profundo de Estados Unidos" . ^[8] Durante la Guerra Fría , Cohen criticó tanto a los halcones occidentales como al gobierno soviético, que le prohibió visitar el país entre 1982 y 1985. ^[9] Cohen dijo a principios de 1985 que no se le habían revelado las razones. ^[7]

Cohen dio su apoyo a la perestroika , las reformas iniciadas por Mijail Gorbachov y, con su esposa, Katrina vanden Heuvel , fue coautor de Voices of Glasnost: Interviews With Gorbachev's Reformers (1989). ^[9] En un artículo de opinión de marzo de 1991 para The New York Times , escribió que el gobierno de Gorbachov "ha emprendido los cambios más ambiciosos de la historia moderna. Su objetivo es 'desmantelar' los controles estatales impuestos por Stalin y lograr una 'emancipación de la sociedad' a través de la privatización, la democratización y la federalización de las 15 repúblicas". ^[10] Dijo que la perestroika estaba entonces en crisis y afirmó: "Rusia se ha acercado más que nunca a la democracia. Aunque la democratización sigue siendo extremadamente frágil, ¿cómo puede descartarse esto como un fracaso?" ^[10]

Cohen escribió que Estados Unidos continuó la Guerra Fría después de la disolución de la Unión Soviética en 1991. Dijo que el presidente Bill Clinton dio marcha atrás en la promesa de su predecesor de no extender la OTAN hacia el este y la interpretación errónea de una "victoria estadounidense" y una "derrota rusa", que según él en 2006, llevó a los líderes estadounidenses a creer que Rusia se sometería completamente a la política exterior estadounidense. ^[11]

Cohen era amigo del expresidente soviético Mijaíl Gorbachov , quien lo invitó a asistir al desfile del Primero de Mayo de 1989 en la Plaza Roja, ^{[2] [12]} y asesoró al expresidente estadounidense George H. W. Bush a fines de la década de 1980. Cohen ayudó a la viuda de Nikolai Bukharin, Anna Larina , a rehabilitar su nombre durante la era soviética. ^[13]

Según Eugene Huskey, titular de la cátedra William R. Kenan en la Universidad Stetson , en la década de 1970 Cohen consideraba a la Unión Soviética como "simplemente ineficiente y corrupta", en lugar de un estado totalitario. ^[14]

En un artículo para The Nation , publicado en la edición del 3 de marzo de 2014, Cohen escribió que la "mala praxis de los medios" había dado como resultado la "implacable demonización de Putin", que no era un "autócrata". Escribió que la cobertura de los medios estadounidenses sobre Rusia era "menos objetiva, menos equilibrada, más conformista y apenas menos ideológica" de lo que había sido durante la Guerra Fría. ^[15] En una entrevista posterior con la revista Newsweek , Cohen dijo que Putin era el "mejor socio potencial que teníamos en cualquier parte del mundo para perseguir nuestra seguridad nacional". ^[16] En una entrevista con la CNN en marzo de 2014, dijo que Putin no era "antiamericano". ^[17]

En una columna de mayo de 2014 en The Nation , escrita en coautoría con su esposa, Cohen escribió que el presidente Barack Obama había declarado unilateralmente una nueva Guerra Fría contra Rusia y que los que estaban dentro de Washington eran cómplices de ella por su silencio. ^[18] Julia Ioffe en The New Republic vio esto como un desacuerdo de Cohen con un consenso que no existía. ^[19] Las opiniones de Cohen sobre las relaciones entre Estados Unidos y Rusia fueron criticadas por Ioffe y otros por ser pro-Putin. ^{[16] [19]} Escribiendo en The American Conservative , James W. Carden, ex asesor de la Comisión Presidencial Bilateral entre Estados Unidos y Rusia y pronto editor ejecutivo del Comité Americano para el Acuerdo Este-Oeste, describió el artículo de Ioffe como un "ataque ad hominem difamatorio -y francamente histérico- a su trabajo y carácter". Carden estuvo de acuerdo con la opinión de Cohen de que Estados Unidos no había llevado a cabo un debate público antes de hacer un cambio importante en la política hacia Rusia para tratar de "aislarla" y convertirla en un "estado paria". ^{[20] [1]}

Cohen participó en un debate Munk en Toronto , Ontario , Canadá, en abril de 2015, sobre la propuesta "Se resuelve que Occidente debe comprometerse y no aislar a Rusia". Junto con Vladimir Posner , argumentó a favor del compromiso, mientras que Anne Applebaum y Garry Kasparov argumentaron en contra. El lado de Cohen perdió el debate, con el 52% de la audiencia votando en contra de la moción. ^[21]

En una entrevista de julio de 2015, Cohen dijo:

Incluso Henry Kissinger —creo que fue en marzo de 2014 en The Washington Post— escribió esta línea: “La demonización de Putin no es una política. Es una coartada para no tener una política”. Y luego escribí en respuesta a eso: “Es cierto, pero es mucho peor que eso, porque también es que la demonización de Putin es un obstáculo para pensar racionalmente, tener un discurso o debate racional sobre la seguridad nacional estadounidense. Y no se trata solo de esta catástrofe en Ucrania y la nueva Guerra Fría; se trata de Siria y Afganistán, de la proliferación de armas nucleares a la lucha contra el terrorismo global. La demonización de Putin excluye a un socio en el Kremlin que Estados Unidos necesita, sin importar quién se siente allí”. ^[12]

En una entrevista con Tucker Carlson el 17 de mayo de 2017, Cohen dijo: “Usted y yo tenemos que hacer una pregunta subversiva: ¿realmente hay tres ramas del gobierno, o hay una cuarta rama del gobierno , estos servicios de inteligencia?”. Afirmó que una alianza militar que el presidente Obama había intentado establecer con Putin contra el terrorismo fue “saboteada por el Departamento de Defensa y sus aliados en los servicios de inteligencia”. Cada uno de los esfuerzos de Trump por “cooperar con Rusia” fue “frustrado [por] una nueva filtración de una historia”. ^[22]

Según Taras Kuzio , Cohen negó que exista un culto a Stalin en Rusia. ^[23] Kuzio también caracterizó a Cohen como un "fan... del nacionalista populista Trump". ^[23]

En 2014, Cohen dijo que las acciones de Rusia en Ucrania estaban justificadas y que la crisis en Ucrania se produjo como resultado de las acciones de Estados Unidos, iniciadas por Bill Clinton y completadas por George W. Bush , para expandir la esfera de influencia de la OTAN hasta las fronteras de Rusia . Cohen dijo que la ampliación de la OTAN incumplió una promesa de no hacerlo que, según él, Estados Unidos le hizo a Gorbachov cuando se reunificó Alemania. ^{[24] [25]} En relación con la anexión de Crimea por parte de Rusia, dijo que "cualquier líder ruso que tenga legitimidad en casa habría tenido que hacer alguna versión de lo que Putin está haciendo ahora. Ellos contraatacarían". ^[16] A principios de marzo de 2014, Cohen dijo que no sabía si Rusia había invadido Crimea y que, si las tropas rusas que estaban presentes en Crimea habían venido de la base naval de Sebastopol, tenían derecho a estar allí. ^[16]

En un artículo publicado el 30 de junio de 2014 en The Nation , Cohen afirmó que Estados Unidos era cómplice de la creación de la crisis en Ucrania debido a su apoyo al derrocamiento del presidente Viktor Yanukovych . Criticó al establishment político-mediático estadounidense por guardar silencio sobre las "atrocidades de Kiev" en la región del Donbass , que está densamente poblada por ucranianos de habla rusa y rusos étnicos. Dijo que había una presión considerable desde dentro de la sociedad rusa para que Putin interviniera militarmente para proteger el Donbass y que Putin había ejercido una "notable moderación". ^[26]

En 2014, Cohen cuestionó la evidencia de que Rusia derribó el vuelo 17 de Malaysia Airlines , un evento que mató a los 298 pasajeros y tripulantes. Dijo que el gobierno ucraniano tenía posesión de misiles tierra-aire Buk rusos , y sugirió que el país "estaba jugando con sus nuevos juguetes y cometió un gran error". ^{[16] [27]} Un análisis exhaustivo demostró que el lanzamisiles Buk utilizado para derribar el MH17 pertenecía a la 53.ª Brigada de Misiles Antiaéreos del Ejército ruso y estaba en manos de una milicia separatista prorrusa en el momento del derribo. ^{[28] [29] [30] [31] [32]}

En un artículo de 2014 en The Nation , Cohen escribió que "el primer ministro elegido por Estados Unidos, Arseniy Yatsenyuk , se refirió a los resistentes en el sudeste como 'subhumanos'". ^[16] El historiador Timothy Snyder no estuvo de acuerdo con la declaración de Cohen, escribiendo que Yatsenyuk, en un mensaje de condolencias a las familias de los soldados ucranianos muertos, describió a los atacantes como "inhumanos". Snyder sugirió que el origen de la declaración de Cohen fue la traducción errónea de los medios rusos de neliudy ("inhumano") como nedocheloveki ("subhumano"). ^[33]

En una entrevista de 2015, Cohen afirmó que “esta idea de que todo esto es una agresión de Putin o de Rusia es, si no cien por ciento falsa, digamos, en aras de ser equilibrados y ecuménicos, cincuenta por ciento falsa. Y si Washington admitiera que su narrativa es cincuenta por ciento falsa, lo que significa que la narrativa de Rusia es cincuenta por ciento correcta, ahí es donde comienzan las negociaciones y tienen éxito”. ^[12]

En 2017, Cohen dijo que los acontecimientos de 2014 en Ucrania habían iniciado una guerra civil en un país en el que "una parte se inclina hacia Rusia y la otra hacia Occidente". ^[34]

En 2020, Taras Kuzio criticó el enfoque de Cohen sobre Ucrania en su libro de 2019 War with Russia? ( ¿Guerra con Rusia? ). Kuzio señala que Cohen no cree que Ucrania sea una "entidad real" porque "el este de Ucrania tiene una 'civilización compartida' con Rusia", y perpetúa un "estereotipo mítico de Ucrania" como compuesta por dos pueblos distintos y, por lo tanto, el conflicto de 2014 como una guerra civil. Kuzio señala que Cohen afirma erróneamente que los partidos "pro-Yanukovych" fueron prohibidos en la Ucrania posterior a 2014. Cohen dice que los batallones de voluntarios ucranianos estaban dominados por ideologías de extrema derecha y ucranianos occidentales, pero Kuzio cita una investigación que concluye que estaban compuestos en gran parte por hablantes de ruso y minorías nacionales. ^[35]

Sus opiniones sobre Ucrania han sido criticadas y descritas como pro-Putin y pro-Kremlin. ^{[36] [37] [38] [39] [17] [40] [41] [42]} Cohen rechazó tales etiquetas ^[40] y ha acusado a los principales medios de comunicación estadounidenses de politizar la cobertura sobre el Kremlin. ^[43] Según ThinkProgress , los escritos de Cohen para The Nation ayudaron a que "el personal de The Nation [...] se rebelara abiertamente contra la inclinación pro-rusa de la revista". ^[44]

En 2015, un acuerdo propuesto con la Asociación de Estudios Eslavos, de Europa del Este y Euroasiáticos (ASEEES) para una beca que llevaría el nombre de Cohen causó controversia y fue revocado inicialmente después de las objeciones de algunos miembros de la ASEEES. ^[45] Después de una reunión especial en mayo de 2015, la junta de la ASEEES explicó que votó a favor de aceptar "la beca Cohen-Tucker con su nombre, en caso de que se volviera a ofrecer el obsequio" y poco después se anunció el establecimiento del programa de becas Cohen-Tucker. ^{[46] [47]}

También en 2015, Cohen, junto con Gilbert Doctorow y otros, restableció el Comité Americano para el Acuerdo Este-Oeste , que se describe a sí mismo como un grupo de defensa de la distensión . ^{[40] [48]} Desde 2015, Cohen fue miembro de la junta directiva de la revivida ACEWA. ^[1] Apareció regularmente en RT (antes conocida como Russia Today), donde defendió constantemente puntos de vista que apoyaban al gobierno de Putin. ^[39]

Cohen tuvo un hijo y una hija de su primer matrimonio en 1962 con la cantante de ópera Lynn Blair, de quien más tarde se divorció. En 1988, Cohen se casó con la periodista política y editora de revistas Katrina vanden Heuvel , hija de Jean Stein y William vanden Heuvel ; la pareja tuvo una hija. ^[2]

Cohen murió de cáncer de pulmón el 18 de septiembre de 2020, en su casa de la ciudad de Nueva York, a la edad de 81 años. ^[2]

• ¿Guerra con Rusia? De Putin y Ucrania a Trump y el Russiagate . ISBN  978-1-5107-4581-0 Pub. 2019 (publicado el 27 de noviembre de 2018) por Skyhorse Publishing.
• Destinos soviéticos y alternativas perdidas: del estalinismo a la nueva guerra fría . ISBN 978-0-231-14897-9 Pub. 2011 por Columbia University Press [con un nuevo epílogo]. 
• Destinos soviéticos y alternativas perdidas: del estalinismo a la nueva guerra fría . ISBN 978-0-231-14896-2 Pub. 2009 por Columbia University Press. 
• El regreso de las víctimas: supervivientes del Gulag después de Stalin . ISBN 978-1-933002-40-8 Pub. 2011 por IB Tauris 
• Cruzada fallida: Estados Unidos y la tragedia de la Rusia poscomunista . ISBN 978-1-933002-40-8 . Edición actualizada publicada en 2000 por WW Norton & Company. 
• Voces de la Glasnost: entrevistas con los reformadores de Gorbachov . ISBN 978-0-393-02625-2 Pub. 1989 por WW Norton & Company. 
• Sovieticus: Percepciones estadounidenses y realidades soviéticas . ISBN 978-0-393-30338-4 Pub. 1986 por WW Norton & Co. 
• Repensando la experiencia soviética: política e historia desde 1917 . ISBN 978-0-19-504016-6 Pub. 1985 por Oxford University Press. 
• El fin del silencio: opinión sin censura en la Unión Soviética, de la revista clandestina "Diario político" de Roy Medvedev . ISBN 978-0-393-30127-4 Pub. 1982 Norton. 
• Bujarin y la revolución bolchevique: biografía política, 1888-1938 . ISBN 978-0-19-502697-9 . Publicado en 1980 por Oxford University Press. La primera edición fue OUP 1971. 

• "Los amigos y enemigos del cambio: reformismo y conservadurismo en la Unión Soviética" en: Alexander Dallin /Gail W. Lapidus (eds.): El sistema soviético: de la crisis al colapso . Westview Press, Boulder/San Francisco/Oxford 2005 ISBN 0-8133-1876-9 
• "El estalinismo y el bolchevismo" en: Robert C. Tucker (ed.): El estalinismo: ensayos sobre interpretación histórica , Transaction Publishers, New Brunswick, Nueva Jersey, 1977. ISBN 0-7658-0483-2 

• Firestone, Thomas (invierno de 1988/9). "Cuatro sovietólogos: una introducción". National Interest n.º 14, págs. 102-107. JSTOR  24027135. Sobre las ideas de Zbigniew Brzezinski , Stephen F. Cohen, Jerry F. Hough y Richard Pipes .
• Rabinowitch, Alexander. "Stephen F. Cohen (1938–2020)". Kritika: Explorations in Russian and Eurasian History 22.2 (2021): 430–442. extracto

• Stephen F. Cohen en The Nation
• Stephen F. Cohen habla de Charlie Rose
• Apariciones en C-SPAN