Stephen Zarlenga

Stephen A. Zarlenga (1941 – 25 de abril de 2017) fue un investigador y autor en el campo de la teoría monetaria , operador en los mercados bursátiles y financieros , y defensor de la reforma monetaria .

Los padres de Zarlenga, Dino y Lisa ^{[ 1 ],} emigraron de Italia durante la Gran Depresión . Recibió una licenciatura en psicología en la Universidad de Chicago en 1963. ^{[ 2 ]}

Trabajó en los campos de la inversión en fondos mutuos , el comercio de materias primas , el sector inmobiliario y los seguros . En 1996, fundó el American Monetary Institute , constituido como un fideicomiso 4947(a)(1) , dedicado al estudio independiente de la historia, la teoría y la reforma monetaria . Fue autor de numerosos artículos y libros, impartió conferencias, participó en congresos y testificó ante comités gubernamentales sobre la reforma monetaria.

Fue director del Instituto Monetario Estadounidense (AMI) hasta su fallecimiento.

Zarlenga argumentó que, en un mundo donde "la naturaleza del dinero es un decreto de la ley , una invención o creación de la humanidad", ^{[ 3 ]} incluso en tiempos del patrón oro , ^{[ nota 1 ]} la autoridad para " crear dinero " debería ser prerrogativa exclusiva de un gobierno soberano. ^{[ 4 ]} Apoyó ^{[ 5 ]} las distinciones hechas por el autor del siglo XIX Henry George entre riqueza y dinero, ^{[ nota 2 ]} entre dinero y crédito, y entre lo que George había llamado "crédito creado privadamente, utilizado en lugar de dinero y para beneficio privado" y "dinero creado por el gobierno o público para el bien común". ^{[ 6 ]}

De ahí el apoyo de Zarlenga a la incorporación del Sistema de la Reserva Federal , que él consideraba una "institución privada", ^{[ 4 ] [ nota 3 ]} al Tesoro de los Estados Unidos , "donde todo el dinero nuevo sería creado por el gobierno como dinero, no como deuda con intereses", y "la nacionalización del sistema monetario", ^{[ nota 4 ]} poniendo fin así a la banca fraccionaria . ^{[ 4 ]} En un artículo publicado en la Barnes Review , para la cual también reseñó publicaciones, ^{[ 7 ]} culpó de la hiperinflación en la Alemania de Weimar al " Reichsbank de control privado que creó "demasiados marcos alemanes ". ^{[ 8 ]}

Escribió numerosos artículos sobre el tema de la reforma monetaria en esta línea y, en 2002, fue autor del libro La ciencia perdida del dinero , publicado por primera vez en alemán en 1999, como Der Mythos Vom Geld – Die Geschichte Der Macht ( La mitología del dinero – La historia del poder ), donde también criticó el régimen de la moneda común europea . ^{[ 1 ]}

Zarlenga apoyó activamente la legislación de reforma monetaria en los Estados Unidos, compareciendo y prestando testimonio en agencias gubernamentales, ^{[ 3 ]} y en la Cámara de los Lores , Reino Unido . ^{[ 9 ]} El congresista demócrata Dennis Kucinich de Ohio presentó en 2010 un proyecto de ley para la Ley Nacional de Defensa de Emergencia del Empleo , ^{[ 4 ] [ 10 ]} cuyo texto se basaba en un texto desarrollado previamente por Zarlenga, la llamada "Ley Monetaria Estadounidense". El proyecto de ley finalmente no se presentó al pleno, ya que no hubo otros copatrocinadores ni legislación complementaria en el Senado.

En 2004, Zarlenga organizó la primera Conferencia de Reforma Monetaria de AMI, que se convirtió en un evento anual.

Las ideas de Zarlenga cuentan con el apoyo de numerosas personas, incluidos poskeynesianos como el australiano Steve Keen y el estadounidense Michael Hudson , ^{[ 11 ]} y economistas convencionales como el exbanquero alemán Michael Kumhof, quien consideró La ciencia perdida como "una obra maestra". ^{[ 12 ]} La organización Positive Money, con sede en Londres , promueve las ideas de Zarlenga, mientras que en junio de 2018 se celebró un referéndum en Suiza sobre una propuesta para " eliminar el dinero creado por los bancos ". La propuesta fue rechazada "por goleada" con aproximadamente el 76% de los votantes en contra. ^{[ 13 ] [ 14 ]}

En 2010, ^{[ 15 ]} y nuevamente en 2016, ^{[ 16 ]} el Partido Verde de EE. UU. adoptó en su plataforma sobre la economía propuestas en línea con las ideas de Zarlenga sobre la nacionalización de la Reserva Federal, la eliminación de la banca fraccionaria, la creación por parte del Estado del llamado "dinero libre de deudas" únicamente, etc.

Los economistas austriacos discrepan fundamentalmente con las nacionalizaciones de cualquier sector de la economía y, por lo tanto, se oponen ^{[ 17 ]} a las propuestas de Zarlenga de «nacionalizar los bancos centrales», como la Reserva Federal de Estados Unidos, que se presume que es una empresa privada. ^{[ nota 3 ]}

Si bien la historia del dinero fiduciario de Zarlenga estaba en consonancia con el análisis heterodoxo , y especialmente con el poskeynesiano , sus nociones de "dinero soberano", también conocido como "dinero libre de deudas", y su oposición a la banca fraccionaria han sido duramente criticadas, en especial la "negativa" a reconocer que "todo dinero es una obligación del Estado emisor".

Los críticos afirman que los defensores del "dinero libre de deuda" están "confundidos en la contabilidad , son vagos en la terminología y rara vez proporcionan detalles sobre su propuesta" ^{[ 18 ]} y señalan que la sugerencia de que, por ejemplo en Estados Unidos, el banco central, en lugar de proporcionar al gobierno un "préstamo", simplemente "transfiera" dinero a la cuenta del gobierno en la Reserva Federal ^{[ nota 5 ]} , no haría que el dinero estuviera "libre de deuda" porque los pasivos de la Reserva Federal aumentan: primero, en forma de depósitos del Tesoro y, luego, a medida que el Tesoro retira esos depósitos, en forma de reservas bancarias . Y señalan que la Reserva Federal continuaría pagando intereses sobre las reservas para controlar la tasa de interés. ^{[ 19 ]} En palabras de los críticos, el "dinero libre de deudas" nunca puede estar libre de deudas ni de intereses ^{[ 18 ]} y las posiciones defendidas por Zarlenga y los partidarios del "dinero soberano" solo serían "lógicamente consistentes" con tasas de interés cero en la economía "para siempre". ^{[ 19 ]}

• "La hiperinflación alemana de 1923: un asunto "privado"" (PDF) . Barnes Review . V (4): 61–67 . Julio-agosto de 1999.
• "Una mirada más profunda a la tragedia y la esperanza" . Barnes Review . VI (1): 39–46 . Enero–febrero de 2000.
• «El concepto de dinero de Henry George» . Discurso pronunciado en la Conferencia sobre Justicia Económica y Movimiento Verde; Consejo de Organizaciones Georgistas, London, Ontario, Canadá , 24 de agosto de 2002. American Monetary Institute. 2002a . Consultado el 21 de junio de 2018 .
• La ciencia perdida del dinero: La mitología del dinero, la historia del poder . EE. UU.: American Monetary Institute. 2002b. ISBN 978-1930748033.
• "La ciencia perdida del dinero: una solución a las crisis fiscales de los Estados" . Discurso pronunciado en el Departamento del Tesoro de los Estados Unidos el 4 de diciembre de 2003. Instituto Monetario Estadounidense. 2003. Consultado el 21 de junio de 2018 .
• «La ciencia perdida del dinero y la justicia monetaria: el uso de dinero creado por el gobierno para financiar proyectos públicos» . Charla en la Cámara de los Lores , Londres, Reino Unido, 4 de mayo de 2004. 2004. Consultado el 21 de junio de 2018 .
• "Poner la reforma monetaria en primer plano"" (PDF) . Revista Estadounidense de Economía Política . 3 (1): 39– 84. Marzo de 2005.
• "Presentación de la Ley Monetaria Estadounidense" (PDF) . Instituto Monetario Estadounidense. 2009. Consultado el 21 de junio de 2018 .
• (con Robert Poteat) "La naturaleza del dinero en la economía moderna: implicaciones y consecuencias" (PDF) . Revista de la Universidad Rey Abdulaziz: Economía Islámica . 29 (2): 57–73 . Julio de 2016.

• Ley NEED
• Instituto Monetario Estadounidense
• Creación de dinero
• Teoría crediticia del dinero
• El Plan de Chicago revisado
• Banca de reserva total
• Teoría monetaria moderna
• Monetarismo
• Dinero mercancía
• Michael Rowbotham

• Bosley, Catherine (10 de junio de 2018). "Los votantes suizos rechazan por amplia mayoría el plan radical de dinero soberano" . Bloomberg . Consultado el 10 de junio de 2018 .
• George, Henry (1997) [1879]. Progreso y pobreza: Una investigación sobre las causas de las depresiones industriales y del aumento de la miseria con el aumento de la riqueza . Nueva York: Fundación Robert Schalkenbach. ISBN 978-0911312584.
• Grussner, Kaj (18 de febrero de 2010). "Los peligros de la reforma monetaria" . Discurso en el Departamento del Tesoro de los Estados Unidos, 4 de diciembre de 2003. The Mises Institute . Recuperado el 21 de junio de 2018 .
• Kumhof, Michael; Benes, Jaromir (1 de agosto de 2002). "El Plan de Chicago revisado" . IRS . Consultado el 21 de junio de 2018 .
• McDougall, Mary; Riley, Charles (10 de junio de 2018). «Los suizos rechazan la "peligrosa" reforma bancaria» . Bloomberg . Archivado del original el 11 de junio de 2018. Consultado el 10 de junio de 2018 .
• Mosler, Warren (7 de diciembre de 2010). "El Partido Verde de EE. UU. toma una medida monetaria histórica" . Centro del Universo . Recuperado el 10 de junio de 2018 .
• Wray, L. Randall (19 de diciembre de 2015). "Dinero de la deuda, parte I: Repúblicas bananeras" . Nuevas perspectivas económicas . Recuperado el 21 de junio de 2018 .
  • Wray, L. Randall (23 de diciembre de 2015). "Dinero de deuda-fianza, parte II: Repúblicas bananeras" . Nuevas perspectivas económicas . Recuperado el 21 de junio de 2018 .
  • Wray, L. Randall (14 de febrero de 2016). "Dinero de comisiones por deuda, parte III: El valor de la redención" . Nuevas perspectivas económicas . Recuperado el 21 de junio de 2018 .
  • Wray, L. Randall (15 de febrero de 2016). "Dinero de pago de deuda, parte IV: Moneda colonial estadounidense" . Nuevas perspectivas económicas . Recuperado el 21 de junio de 2018 .
• Fullwiler, Scott (3 de julio de 2014). "Dinero libre de deudas y ZIRP para siempre" . Nuevas perspectivas económicas . Recuperado el 21 de junio de 2018 .

• Lainà, Patrizio (28 de septiembre de 2015). "Propuestas para la banca de reserva total: un estudio histórico desde David Ricardo hasta Martin Wolf" (PDF) . Pensamiento económico . 4 (2).