Articulo de referencia

arquitectura megalítica nórdica

La arquitectura megalítica nórdica es un estilo arquitectónico antiguo que se encuentra en el norte de Europa , especialmente en Escandinavia y el norte de Alemania , que consis...

La arquitectura megalítica nórdica es un estilo arquitectónico antiguo que se encuentra en el norte de Europa , especialmente en Escandinavia y el norte de Alemania , que consiste en grandes losas de piedra dispuestas para formar una estructura. Surgió en el norte de Europa, principalmente entre el 3500 y el 2800 a. C. Fue principalmente un producto de la cultura de los vasos de embudo . Entre 1964 y 1974, Ewald Schuldt excavó en Mecklemburgo-Pomerania Occidental más de 100 sitios de diferentes tipos: dólmenes simples , dólmenes extendidos (también llamados dólmenes rectangulares ), tumbas de corredor , grandes dólmenes , túmulos alargados sin cámara y cistas de piedra . Además, existen dólmenes poligonales y tipos que surgieron más tarde, por ejemplo, el Grabkiste y el Röse . Esta nomenclatura, que deriva específicamente del alemán, no se utiliza en Escandinavia, donde estos sitios se clasifican con otros términos más generales, como dólmenes ( Dysser, Döser ), tumbas de corredor ( Ganggrifter, Jættestuen ) y cistas de piedra ( Hellekister, Hällkista ).

Los monumentos neolíticos son un rasgo distintivo de la cultura e ideología de las comunidades neolíticas. Su apariencia y función sirven como indicador de su desarrollo social. [ 1 ]

En los últimos años, la información sobre monumentos neolíticos ha aumentado significativamente en el norte de Alemania. [ 2 ] En Schleswig-Holstein , se han registrado 3212 monumentos megalíticos y 958 túmulos alargados. En Mecklemburgo-Pomerania Occidental , actualmente se han registrado 5991 megalitos (en comparación con los 648 de 2010). 1155 en Baja Sajonia . En total, se conocen 11 162 megalitos de estas regiones y, si añadimos Brandeburgo y Sajonia-Anhalt , llegamos a 11 648 megalitos en el norte de Alemania. En Dinamarca se han registrado 5001 monumentos, pero probablemente existieron muchos más; 101 en los Países Bajos; 18 en Polonia; y 639 en Suecia. Johannes Müller sugiere que originalmente en estas regiones se erigieron más de 75 000 megalitos. [ 2 ]

Contexto

Arquitectura megalítica del norte y otras soluciones artificiales del período (de)

Los monumentos neolíticos son expresiones de la cultura y las creencias de las sociedades neolíticas. Su origen y función se consideran indicadores del desarrollo social. [ 1 ] Desde un principio se sospechó que un movimiento religioso estaba detrás de los complejos megalíticos . [ 3 ] Este se dividió a lo largo de más de 8000 años en varias sectas. [ 4 ]

Las características de los yacimientos están determinadas regionalmente —por ejemplo, Bornholm solo cuenta con tumbas de corredor—, pero su subsistencia dependía principalmente de los recursos naturales . Estructuralmente, todos los elementos esenciales se anticipan en la tradición megalítica bretona, que es unos 500 años más antigua, pero, contrariamente a lo que se creía anteriormente, no hay indicios de influencia arquitectónica.

teoría del trabajador de la construcción

Una explicación para las diferentes formas —además del requisito básico de la disponibilidad de recursos y el progreso técnico— es la teoría del trabajador de la construcción defendida por Friedrich Laux y Ewald Schuldt (1914-1987). Según Laux, existen diferentes "tradiciones de construcción" o "escuelas de construcción" detrás de este patrón de distribución: [ 5 ] "Si también se encuentran cámaras de piedra en un área geográfica muy pequeña que tienen elementos de construcción coincidentes, por ejemplo, piedras de umbral hechas de la misma manera, y en algunos casos son casi idénticas en tamaño, entonces uno tiende a pensar en cuadrillas de construcción que se desplazaban por la región local y ejecutaban encargos. Su trabajo probablemente incluía la adquisición del material de construcción seleccionado, así como el procesamiento de las propias piedras". Y dado que la construcción de tales cámaras con sus piedras de pared inclinadas hacia adentro requiere cierto conocimiento de estática, siempre se puede suponer que habría un maestro de obras responsable a cargo. Basándose en su construcción técnica, Ewald Schuldt concluyó ya en 1972 que los monumentos fueron ejecutados bajo la guía de un especialista o grupos de especialistas. [ 6 ] Prueba de ello es, por ejemplo, el dolmen Sk 49 Skabersjö sn RAÄ 3, un dolmen en Schönen con un recinto triangular, típico de Polonia pero totalmente atípico de Escandinavia. Además, existían y existen enfoques regionalistas que presuponen un desarrollo independiente de la construcción megalítica en las áreas europeas, sin que uno excluya al otro.

Elementos

Schuldt dividió los elementos arquitectónicos en:

  • Estructura de la cámara ( Kammeraufbau ) – diseño de paredes y techo
  • Relleno de pared ( Zwischenmauerwerk )
  • Piedra de entrada y umbral ( Zugang und Schwellenstein )
  • Suelos de cámara ( Kammerdielen )
  • Disposición de la cámara ( Kammereinrichtung )
  • Montículo, recinto y piedras guardianas ( Hügel, Einfassung und Wächtersteine ​​)

Diseño de la cámara

Diseño esquemático
Gráfico que muestra las dimensiones de los diferentes tipos de estructuras megalíticas.
Corbel ( Überlieger )
Variaciones de la carcasa

Variaciones de diseño

Hay una diferencia considerable en el diseño de la cámara entre los sitios donde las losas de cubierta están apoyadas exclusivamente en tres puntos y aquellos donde una o más losas de cubierta están apoyadas en dos puntos (formando un trilito ). [ a ] ​​Los bloques erráticos glaciares seleccionados para las paredes y los techos, además de tener el tamaño adecuado, tenían al menos un lado relativamente plano. A veces estos se hacían dividiendo una piedra, probablemente por medio de calentamiento y enfriamiento. En el extremo estrecho de los grandes dólmenes, también se usaban losas hechas de arenisca roja , en lugar de bloques erráticos, para paredes y secciones de relleno, generalmente rellenando huecos entre las piedras de soporte u ortostatos .

Los ortostatos , que en la fase posterior a los dólmenes simples solo se enterraban a poca profundidad, se fijaban al suelo mediante losas basales ( Standplatten ) y cuñas de piedra ( Keilsteine ). Al inclinarlos ligeramente hacia el interior y rellenarlos por fuera con arcilla o piedras comprimidas, los ortostatos de los trilitos adquirían mayor estabilidad, mientras que las piedras de soporte en los lugares con capiteles apoyados en tres puntos se colocaban prácticamente en vertical.

Corbellado

En Dinamarca , varios yacimientos presentan ménsulas ( Überlieger ), generalmente dobles, que sostienen las losas de cubierta. En uno de los yacimientos de Neu Gaarz y Lancken-Granitz, en Mecklemburgo , la ménsula es parcialmente doble. El Rævehøj de Dalby, en la isla danesa de Zelanda, tiene un diseño de tres a cuatro ménsulas, donde la altura interior de la cámara, que normalmente es inferior a 1,75 metros, alcanza más de 2,5 metros. En Liepen (Mecklemburgo) y en otros lugares, la ménsula se encuentra en la zona del bloque de ménsula que sobresale aproximadamente 0,5 metros.

Proyectos finales

Las losas de cubierta terminadas rara vez superan las 20 toneladas de peso. Por el contrario, en el resto de la región megalítica, se encuentran pesos superiores a las 100 toneladas (por ejemplo, el dolmen de Browneshill en el condado de Carlow , Irlanda , y el dolmen de la Pierre Folle (150 toneladas) cerca de Montguyon, en Charente , Francia ).

Plano de planta

La planta de las cámaras rara vez es cuadrada, sino que puede ser ligeramente ovalada, poligonal, rectangular (incluso abombada), en forma de diamante o trapezoidal.

Relleno

Si bien las piedras laterales de muchos yacimientos más pequeños se encuentran muy juntas, los huecos rellenos ( Zwischenmauerwerk ) entre los ortostatos de los grandes dólmenes y tumbas de corredor tienen más de un metro de ancho. En Selandia , la cámara de una tumba de corredor en Dysselodden es todo lo contrario. Aquí, los ortostatos, que superan la altura de un hombre, encajan con tal precisión que no se puede introducir una hoja de papel en las grietas entre ellos.

Entradas

Suelos, zona bajo el suelo

Los revestimientos de suelo eran obligatorios en todas las cámaras y solían estar separados por la piedra del umbral ( Schwellenstein ) del pasaje de entrada, generalmente sin empedrar. La antecámara de los grandes dólmenes solía quedar despejada. En algunos casos, los pasajes también estaban cubiertos. En estos casos, la cámara original a veces se realzaba con una segunda piedra de umbral más cerca de la entrada.

El material del suelo varía enormemente de un lugar a otro, pero a menudo consiste en adoquines cuidadosamente colocados sobre los que se aplicaba una capa de arcilla . Además de arenisca roja , en forma de grus y losas, ocasionalmente se utilizaban sílex , grus de sílex, arcilla sola, grava o losas de gneis y pizarra . También existen yacimientos donde se utilizan fragmentos de cerámica rota o combinaciones de varios materiales. El grosor del revestimiento del suelo varía de tres a diez centímetros. El suelo de Sassen, en Mecklemburgo , Alemania , es único. Allí, se han colocado finas losas de arenisca roja verticalmente y no se han cubierto con una capa de arcilla. El pavimento aparentemente constituía la etapa final de la construcción. La importancia de los revestimientos del suelo queda demostrada por el hecho de que los usuarios posteriores no los retiraron ni los reemplazaron, ni los cubrieron con otra capa. Los revestimientos del suelo, especialmente en Mecklemburgo-Pomerania Occidental y Suecia, también se dividían en secciones ( Quartiere ).

Habitaciones o secciones

Uso del fuego

Según E. Schuldt, las cámaras se limpiaban minuciosamente al ser retiradas y se encendía fuego en ellas. Sin embargo, la presencia de marcas de fuego y quemaduras aisladas en los huesos indica que se encendieron fuegos durante la ocupación sucesiva de estas estructuras y no solo durante su consagración o retirada. Diecisiete de los 106 yacimientos investigados por Schuldt presentaban suelos de un rojo brillante.

Montículo y recinto

Longitud de los recintos en Schleswig-Holstein

El montículo neolítico sobre el sitio megalítico generalmente estaba hecho de tierra. Su material provenía siempre de las inmediaciones y a menudo se mezclaba con piedras. Los montículos de guijarros ( Rollsteinhugel ) son aquellos cubiertos con una capa de guijarros. Dicha cobertura se detectó en Mecklemburgo en aproximadamente el 50 % de los sitios estudiados; algunos ( Serrahn (Kuchelmiß) y Wilsen) aún conservan su capa de guijarros completa.

En el condado de Cuxhaven , se han descubierto yacimientos megalíticos cubiertos de turba gracias al descenso del nivel freático. Estos megalitos carecen de montículos que los cubran. Algunos investigadores los consideran evidencia de que no todas las cámaras megalíticas estaban cubiertas. Sin embargo, en estos yacimientos, no está claro si el montículo sucumbió a la erosión poco después de su construcción.

El recinto rectangular alargado del túmulo, con piedras de delimitación más o menos grandes, es común en la arquitectura megalítica nórdica. Se le conoce como recinto de piedra en inglés, Huenenbett ("lecho de gigante") en alemán y hunebed en neerlandés. También existen recintos circulares, en forma de D (Lübeck-Blankensee, Gowens/Plön) y trapezoidales, de los cuales se han excavado 17 (con cinco tipos diferentes de cámaras) en Mecklemburgo-Pomerania Occidental. La geometría del recinto es independiente del tipo o la forma de la cámara que rodea. Los dólmenes o tumbas de corredor que se encuentran dentro de los recintos de piedra pueden ser rectangulares, trapezoidales o ligeramente ovalados. Las cámaras dentro de los recintos pueden estar orientadas longitudinalmente (principalmente en recintos con dólmenes simples) o transversalmente (cámaras transversales, principalmente en megalitos con pasajes) dentro de los túmulos. Un ejemplo son los megalitos de Grundoldendorf , en el municipio de Apensen, en el condado de Stade . También hay casos en los que varios dólmenes y tumbas de corredor se encuentran dentro de un mismo recinto (Ellested en Fyn (5), Waabs en Eckernförde (3). También hay diferentes tipos de cámaras en el mismo recinto. En Idstedt se encontró una cámara en un túmulo circular de 10 m de diámetro, que a su vez fue el punto de partida para la expansión del megalito en un recinto, del cual, sin embargo, solo quedaron vestigios.

Dimensiones

Los recintos pueden rodear el montículo real muy de cerca por todos lados o, por ejemplo, pueden tener 168 metros de largo y 4-5 metros de ancho rodeando un pequeño dolmen simple (Lindeskov en Fionia ). Lindeskov es el segundo recinto de piedra más largo de Dinamarca (después del Kardyb Dysse entre Tastum y Kobberup, de 185 metros de largo). Estas longitudes extraordinarias aparecen ya en los monumentos premegalíticos de la cultura de los vasos de embudo . Por ejemplo, uno de los sitios (n.° 86) en Březno (en alemán: Briesen ) en el norte de Bohemia, Louny (en alemán: Laun ), un sistema del tipo "Niedźwiedź" (NTT), de al menos 143,5 m de largo, aunque la ubicación exacta de uno de sus extremos es indeterminable.

Para comparar, el túmulo alemán más largo se encuentra en el bosque de Sachsenwald en Schleswig-Holstein y mide 154 metros de largo. [ b ] El Visbeker Braut ("novia de Visbeck") tiene 104 metros de largo, el túmulo más largo de Baja Sajonia . En Polonia, el recinto más largo es un túmulo alargado sin cámara ( kammerloses Hünenbett ), de 130 metros de largo. Un recinto de 125 metros de largo, también para un recinto sin cámara, es el más largo de Mecklemburgo-Pomerania Occidental . Solo 47 metros de largo es el de Steinfeld , el más largo de Sajonia-Anhalt . Las tumbas de galería westfalianas también se clasifican como pertenecientes a la Arquitectura Megalítica del Norte, porque también fueron construidas por miembros de la cultura de los vasos de embudo , y son incluso más cortas (máximo 35 metros). Los yacimientos con un único recinto circular para dólmenes ( piedra de sacrificio de Runddysse , Poskær Stenhus o Runddysse de Vielsted ) son más pequeños y rara vez alcanzan los 20 metros de diámetro.

Véase también

Notas

  1. En el caso de las Hohe Steinen en Wildeshausen, los extremos y la parte central se instalaron como soportes de tres puntos, y las ocho piedras intermedias como soportes de dos puntos.
  2. A menudo se citaun túmulo en Albersdorf , Holstein , como el más largo de Alemania, con 160 metros. Esto se basa en un error tipográfico en el Atlas de la Alemania Megalítica - Schleswig-Hostein de Ernst Sprockhoff . En realidad, el túmulo mide solo 60 metros de largo y está registrado como tal en el Registro Estatal con la referencia LA53.

Referencias

  1. 1 2 Müller (2009) , pág. 15.
  2. 1 2 Müller, J. 2019: Auge y caída, jerarquía y equilibrio: Del paisaje al significado social: Megalitos y sociedades en el norte de Europa central . En: J. Müller, M. Hinz, M. Wunderlich (eds.), Megalitos – Sociedades – Paisajes. Monumentalidad temprana y diferenciación social en la Europa neolítica. Verlag Rudolf Habelt GmbH (Bonn 2019) 29–74.
  3. Johann Karl Wächter: Estadísticas de los monumentos paganos existentes en el Reino de Hannover, pág. 9
  4. Childe (1947) , pág. 46.
  5. Laux, Friedrich (1979) Die Großsteingräber im nördlichen Niedersachsen. En: Heinz Schirnig (ed.): Großsteingräber in Niedersachsen (= Veröffentlichungen der Urgeschichtlichen Sammlungen des Landesmuseums zu Hannover. 24). Lax, Hildesheim, ISBN 3-7848-1224-4, págs. 59–90
  6. Schuldt y Gehl (1972) , pág. 106.

Literatura

  • Probleme der Megalithgräberforschung [ Inscripciones sobre el centenario de Vera Leisner ] . Nueva York: de Gruyter. 1990.ISBN 3-11-011966-8.( Madrilander Forschungen 16).
  • Childe, Vere Gordon (1947). Historia . Londres: Cobbett Press.
  • Müller, Johannes (2009). Neolithische Monumente und neolithische Gesellschaften . Varia Neolithica VI (en alemán). Langenweißbach: Beier & Beran, Archäologische Fachliteratur. págs. 7 a 16. 
  • Rzepecki, Seweryn (2011). Las raíces del megalitismo en la cultura TRB . Łódź: Instytut Archeologii Uniwersitetu Łódzkiego. ISBN 978-83-933586-1-8.
  • Schuldt, Ewald ; Gehl, Otto (1972). Die mecklenburgischen Megalithgräber: Untersuchungen zu ihrer Architektur und Funktion (en alemán). Berlín: Deutscher Verlag der Wissenschaften.
  • Sprockhoff, Ernst (1975). Atlas der Megalithgräber, parte 3 . Bonn: Rudolf Habelt Verlag. ISBN 3-7749-1326-9.
  • Sprockhoff, Ernst (1938). Die nordische Megalithkultur . Berlín: Walter de Gruyter & Co.( Handbuch der Urgeschichte Deutschlands 3).
  • Strömberg, Marta (1971). Die Megalithgräber von Hagestad: Zur Problematik von Grabbauten und Grabriten . Bonn: Habelt. ISBN 3-7749-0195-3.( Acta Archaeologica Lundensia . Serie en 8°. N° 9).
  • Walkowitz, Jürgen E. (2003). Das Megalithsyndrom: Europäische Kultplätze der Steinzeit (en alemán). Langenweißbach: Beier & Beran. ISBN 3-930036-70-3.
  • Zich, B. (1999). "Vom Tumulus zum Langbett". Archäologie en Deutschland (en alemán). 3 : 52.
  • Excelente y muy completo registro de tumbas megalíticas en el noroeste de Alemania con mapas, fotografías, coordenadas GPS, muchas de ellas con información contextual.
  • Registro de las tumbas megalíticas en Mecklemburgo-Pomerania Occidental, con mapas, descripciones de ubicación e información general.