Ley para detener la sexualización de los niños

La Ley para Detener la Sexualización de los Niños fue una legislación federal de los Estados Unidos presentada en el 117.º Congreso que prohibiría a todas las instituciones financiadas con fondos federales utilizar dichos fondos para instruir a los niños sobre materiales de "orientación sexual". Considerada una versión nacional de la Ley de Derechos Parentales en la Educación de Florida , al igual que la legislación de Florida, ha sido descrita como la ley nacional "No digas gay" por sus opositores y comentaristas. El proyecto de ley fue presentado por el representante republicano Mike Johnson de Luisiana, y otros 32 miembros republicanos del Congreso copatrocinaron el proyecto de ley. ^{[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]}

Aunque no es una postura compartida uniformemente en todo el Partido Republicano , muchas plataformas estatales del partido y miembros del partido en general han tomado una posición en contra del matrimonio entre personas del mismo sexo y los derechos LGBT+ , especialmente los miembros del Partido Republicano más vinculados a la derecha cristiana . ^{[ 5 ]}

En 2022, la legislación presentada originalmente por el senador estatal de Florida, Dennis Baxley, fue aprobada por ambas cámaras de la legislatura de Florida y promulgada por el gobernador Ron DeSantis . El Partido Republicano y DeSantis defendieron lo que sus opositores denominaron la ley "No digas gay ", argumentando que los padres necesitan mayor autoridad sobre la enseñanza en las escuelas y que los niños de su edad no deberían preocuparse por su orientación sexual. Las críticas contra el proyecto de ley fueron generalizadas, con protestas que coreaban "We Say Gay" y "Do Say Gay" en todo el país, demandas para anular la ley y una disputa muy publicitada entre The Walt Disney Company y DeSantis , que incluyó la derogación por parte del gobierno estatal de Florida de la Ley de Mejora de Reedy Creek y los derechos especiales de Disney sobre los terrenos donde se ubica Walt Disney World . ^{[ 6 ] [ 7 ] [ 8 ]}

El proyecto de ley habría prohibido a las instituciones que reciben fondos federales participar en programas, eventos y publicaciones de contenido sexual dirigidos a menores de 10 años. Además, habría prohibido a las instituciones federales albergar o promover publicaciones y obras que, a su vez, promuevan la orientación sexual. Cualquier organización que hubiera infringido el proyecto de ley en repetidas ocasiones durante un período de cinco años habría perdido el acceso a fondos federales durante tres años.

De forma similar a la Ley del Latido Cardíaco de Texas , la legislación propuesta contenía una cláusula de derecho de acción privada que habría permitido a los padres y tutores demandar a funcionarios gubernamentales, agencias y entidades que reciben fondos federales si dichas instituciones fueran responsables de "exponer" a los niños a material sexual.

La sección 2 de la legislación atrajo la atención por los hallazgos que Johnson había mencionado en el proyecto de ley, específicamente los subartículos 4 y 5, que criticaban específicamente a las bibliotecas que organizan sesiones de cuentacuentos a cargo de drag queens, así como espectáculos y promociones de burlesque . ^{[ 3 ]}

El proyecto de ley de Johnson ha recibido el apoyo de otros 32 miembros republicanos de la Cámara de Representantes , incluida Lauren Boebert . Johnson afirma que esta legislación es necesaria para impedir que el Partido Demócrata, en oposición , continúe con lo que él describe como una "cruzada equivocada" para promover la identidad de género y las ideas LGBT+ entre los jóvenes. ^{[ 9 ]}

El proyecto de ley ha sido criticado por la Campaña de Derechos Humanos , cuyo director, David Stacy, describe como el "último y cruel intento de los republicanos extremistas de estigmatizar y marginar a la comunidad, no para resolver problemas reales, sino solo para incitar a su base extremista". La activista LGBT+ Alejandra Caraballo también ha criticado duramente la Sección 2 del proyecto de ley, una sección que, según ella, define específicamente como "deshumanizante" la definición de "sexualmente explícito" que incluye a las personas LGBTQ. ^{[ 10 ]}

La editora de Bay Windows, Sue O'Connell, sugirió abordar la sexualización en los concursos de belleza infantiles en lugar de prohibir los espectáculos de transformismo, que ella no cree que sexualicen a los niños. ^{[ 11 ]}

• Texto del proyecto de ley
• Proyecto de ley 9197 de la Cámara de Representantes en congress.gov