Articulo de referencia

Huelga por una causa

La recusación por causa justificada (también conocida como impugnación por causa justificada o exclusión por causa justificada ) es un método para eliminar a posibles miembros d...

La recusación por causa justificada (también conocida como impugnación por causa justificada o exclusión por causa justificada ) es un método para eliminar a posibles miembros de un jurado en los Estados Unidos.

Durante el proceso de selección del jurado , después del voir dire , los abogados de la parte contraria pueden solicitar la remoción de cualquier jurado que no parezca capaz de emitir un veredicto justo e imparcial, ya sea para determinar la culpabilidad o la inocencia y/o una pena adecuada. [ 1 ] Un ejemplo sería un posible jurado en un caso de asesinato, donde las opciones de sentencia incluyen la pena de muerte y una sentencia menor (como cadena perpetua sin libertad condicional), que declara que "condenaría a muerte a un acusado si fuera declarado culpable"; tal declaración puede indicar la falta de voluntad de la persona para considerar de manera justa una sentencia de cadena perpetua sin libertad condicional.

A diferencia de una recusación perentoria (cuyo número está limitado por el tribunal durante la selección del jurado , y a menos que se presente una recusación Batson, la recusación se concede automáticamente), no hay límite en el número de recusaciones con causa que pueden solicitar los abogados de cualquiera de las partes en un caso. Sin embargo, también a diferencia de una recusación perentoria, una recusación con causa debe indicar un motivo específico (en el ejemplo anterior, el motivo sería el prejuicio del jurado contra una sentencia que no implique la pena de muerte) y debe ser concedida por el juez; a menudo, tanto los abogados como, en ocasiones, el juez interrogarán al jurado recusado.

Si un abogado solicita la recusación de un miembro del jurado por causa justificada, pero el juez rechaza la solicitud, el abogado aún puede utilizar una recusación perentoria (si le quedan disponibles) para recusar al jurado y, en apelación, puede alegar que la solicitud debería haber sido concedida, pero que, al no ser así, el abogado tuvo que optar por utilizar una recusación perentoria o incluir a un miembro del jurado parcial.

Referencias

  1. Arbetman, Lee P.; O'Brien, Edward L. (2005). Glencoe Street Law . Nueva York: Glencoe/McGraw-Hill. pág.  50.648. ISBN 0078600197.